Hej
Jeg er primært en FL HUHU spiller som spiller lidt mikroPLO for at lære spillet.
Uden at vide så meget om PLO har jeg en ide om at jeg continuation better for meget. En af de ting jeg har svært ved er hvad for nogle flops man ikke continuation better på.
Umiddelbart virker det profitabelt at C-bette 100% IP HU, især når man ikke bliver c/r tit og modstanderen har en wide range, men det er måske ikke den bedste tilgang til spillet, når man kommer lidt op i niveau. Jeg C-better også hele min range i 3-bet pots hu.
OOP kan jeg godt se at det kan være en god ide checke en del af min range på floppet, men jeg har svært ved at balancere mit spil, så indtil videre c-better jeg bare. Er det et slemt leak?
Jeg ved godt det ikke er nødvendigt at balancere sit spil i mikroPLO men det er sgu en indgroet poker tankegang jeg har fra FL HUHU.
Multiway er en anden størrelse.
I forhold til continuation bet-sizing sizer jeg efter flop struktur hovedsagligt imellem 1/2-3/4 dele af potten.
Jeg ville blive meget glad, hvis der var nogen der havde nogle eksempler på at de checkede floppet i continuation bet sammenhænge eller kan henvise til noget materiale om dette emne.
Hvis der er noget i min tankegang, som er helt i skoven, så skriv det endelig.
Mvh
Toke
Continuation betting
Hedder det ikke bare FL HU, eller FLHE HU?
Du kan tænke over følgende:
- Hvordan rammer floppet min range?
- Hvordan rammer floppet min modstanders range?
- Hvilke turns kan jeg bette på igen?
- Better jeg for at folde til et raise, calle eller gii?
Det er ca sammensætningen af ovenstående, stacks, image, stats, positioner og gameplan der afgør hvor meget vi skal cbette.
Grethe skrev:
Du kan tænke over følgende:
- Hvordan rammer floppet min range?
- Hvordan rammer floppet min modstanders range?
- Hvilke turns kan jeg bette på igen?
- Better jeg for at folde til et raise, calle eller gii?
Det er ca sammensætningen af ovenstående, stacks, image, stats, positioner og gameplan der afgør hvor meget vi skal cbette.
Det er rimelig klart at vi skal overveje dette. Desværre mangler jeg både erfaring og den overordnede forståelse af PLO.
Min umiddelbare gameplan for mikoPLO tror jeg er rimelig let at læse for en kompetent reg. C-bet bluffs hører i høj grad til i min flop range imens at jeg på turn i højere grad valuebetter / better stærke draws. Min turn c-bet ligger kun på 40. Det vil sige at min turn range i høj grad bliver defineret.
Det jeg nok bliver forvirret over er, at vi mikroPLO arbejder med ret udefinerede ranges, da der sjældent bliver raiset PF, c/r og lignende agressiv adfærd. Så i min verden fungerer et flop c-bet også som en slags definering af modstanderens range / betting for information. Ikke at det er hovedformålet.
8♥3♦3♠
6♣3♥2♥
Kunne godt være eksempler på flops jeg checker tilbage i fremtiden.
Skriv endelig hvor min tankegang er helt i skoven.
Her er lidt flere noob strøtanker.
Jeg tænker lidt på at checke tilbage på flops som ikke rigtig rammer vores range (f.eks. ovennævnte flops) og hvor vi desuden bliver callet light (dvs. hvis vi vælger at c-bette flop bliver vi næsten nød til at c-bette turn)
Derudover kunne jeg forestille mig at checke tilbage på dry flops med lidt connection imod agressive spillere i situationer hvor vi begge har wide ranges:
k♣7♥5♠
Monotone flops som polariserer vores range og hvor vi gerne vil induce bets med weak showdownable hands. I den sammenhæng har det også den funktion at føre pot-control.
Paired flops som også polarisere vores range, hvor vi også gerne vil induce bets.
Men det skal selvfølgelig opvejes i forhold til hvad for en modstander man har med at gøre.
Jeg har svært ved at finde situationer i 3 bet pots oop hvor jeg ville være komfortabel med at checke. Jeg føler at vi bliver valuetownet for ofte. Det kunne være imod meget agressive spillere som autobetter når vi checker.
Umiddelbart mener jeg nok stadig at det er bedst at c-bette flop hu i de fleste sammenhænge medmindre der bliver spillet tilbage imod en.
Jeg synes, det er for stort og omfattende et emne at tage her. Det skal ikke lyde forkert, men det er komplekst og vil tage ret lang tid at udarbejde. I stedet vil jeg foreslå at du ser nogle videoer, spiller nogle hænder og evt lægger noget op til analyse.