Corona 9´er Vanilla WW D1

Corona WW.

Langt ude i Asie var et menneske blevet konstateret smittet med en helt ny og farlig virus kaldet Corona. 

I løbet af de seneste måneder havde verdensbefolkningen set mundlamme til mens antallet af smittede og døde bare steg og steg. Videnskabens dygtigste folk var på sagen, men forskningen gik langsomt og håbet om snarlig udvikling af en vaccine svandt hurtigt mens virussen bredte sig fra folk til folk, fra kontinent til kontinent. 

Forfærdelige billeder af fyldte ligpose på rad og rækker og angste, grædende pårørende fyldte alverdens medier - den ene professor og doctor efter den anden kom med forudsigelser og formodninger, men hele tiden tog de fejl, og virussen kom ubønhørligt tættere og tættere på. 

Et sted i Danmark sad 2 raske unge mænd, Peter og Jens, i deres bedste alder, og planlagde den årlige ski-tur til Ischgl. 5 dage i sneen - alpine dicipliner om dagen og bar-hop, Dj Ôtzi og Jägerbombs om aftenen. What´s not to like?

Humøret var højt, og mændene kunne næsten ikke vente på at komme af sted.

"Hvad nu med den der corona-smitte fra Kina", spurgte de hinanden, når de et øjeblik dvælede ved det fornuftige i at tage på skiferie i en tid, hvor en ny og farlig "influenzalignende" virus netop var opdaget. 

Men fordi de begge var sunde og raske, og modsat alle andre mænd normalt IKKE blev ramt af MANFLU, men bare fik lidt snøften og kriller i halsen ved forkølelse, Og især fordi de længe havde glædet sig til en rigtig HERRE-TUR uden kedelige kærester eller unger på slæb, valgte de at drage mod Ischgl selvom Corona-virussen allerede var konstateret enkelte steder i Europa.

               2 uger senere, et andet sted i Danmark sad en Professor i epidemiologi, Dr. Iniectio Gaudeo, og så nervøst ned på glaspladen i mikroskopet, hvor en lille klat sekret lå og var fyldt af det uskyldigt udseende, men inderligt frygtede Corona Virus. Ved siden af lå endnu en testplade med sekret, og også den var fyldt med Corona.  Beviset på, at virussen var nået til Danmark.

Jens og Peter var forlængst kommet hjem fra Østrig efter 5 dages fantastisk ski-ferie. De vidste ikke, at de begge blevet smittede på deres rejse, og da de ingen symptomer havde, gad de ikke gå i frivillig karantæne. 

I stedet gik de på arbejde som de plejede, i fitness center,  ud at shoppe og på cafe med konen og ungerne, præcis som de plejede.

Og de smittede og smittede, hvorend de kom hen... 

               Dr. Iniectio Gaudeo så forskræmt på test-resultaterne foran sig. 2 smittede ud af 2 stikprøver fra 2 forskellige personer forskellige steder i landet. Begge havde dog været på skiferie til Østrig eller Italien.

Han kaldte sin assistent, PiaLene Tersus, til sig og testede både hendes og sit eget sekret.  Ingen af dem var heldigvis smittet.

Dr. Iniectio Gaudeo sagde bekymret til PiaLene Tersus: "Vi to må fortsætte arbejdet med at analysere virussen, og gøre alt hvad vi kan for at finde og isolere de u-smittede. Du ved, at en virus af Corona-stammen kan sprede sig fuldstændig ukontrolleret, hvis ikke vi sørger for at bekæmpe den med alle midler. Lige nu, er du og jeg de eneste, hvor vi ved med sikkerhed, at vi ikke er smittede. Vi går i isolation her på instituttet, og vi lukker kun folk ind, som vi ved er u-smittede, og vi lukker kun folk ind én gang i døgnet"....

Setup:
1 seer med rand N0 Villapeek
2 ulve
6 villagers.

Deltagere:

Allundberg 

BridgeKing 

NNameNShame 

Krisdahl

LasVal

Micebulldogs

Sothys 

SurrenderAt20

Viggorous  


VillaPM:
Du er villa.
Du vinder sammen med resten af village ved at eliminere alle ulvene.

UlvePM:
Du er ulv sammen med XXX
I har fri chat.
Hver nat kan I sammen dræbe én villager. I vinder ved at opnå lige antal med villagerne.

SeerPM: 
Du er Seer.

Du spiller med Village om at få udryddet ulvene. 

Hver nat kan du vælge en spillet og få et peek om han er villa eller wolf.

Dit N0 Peek er 

Første lynch er søndag kl. 22.00

Stemmer kl. 22.00 tælles med
Stemmer kl. 22.01 tælles ikke med

Det er DAG

Først

Gode nyheder: jeg er en villager

oi

Oioioi

hvem skal vi dræbe?

jeg tænker Micebulldog

Det er verdens bedste ide ........ altså hvis jeg var ulv og du var villa .. men
sådan forholder det sig ikke, så lige nu er det verdens dårligste ide.
Prøv igen?

Sikke et sammentræf

;)

Toganim

 Bridgeking har vel til gengæld aldrig været et dårligt lynch på d1

Micebulldogs skrev:

 Bridgeking har vel til gengæld aldrig været et dårligt lynch på d1

 

 true

Hvis vi kan få kongen på tilt er der altid masser af guf til de resterende dage.

Jeg har faktisk også helt glemt at jeg hader det her spil .....

Bridgeking :popcorn:

Micebulldogs skrev:

Jeg har faktisk også helt glemt at jeg hader det her spil .....

 Det er lidt ligesom med snaps, man indser først sin fejl når det er for sent. 

Viggorous skrev:

 

 Det er lidt ligesom med snaps, man indser først sin fejl når det er for sent. 

 Jeg har fandme dummet mig mange gange efter snaps ..... men ok .. jeg har fandme også dummet mig mange gange i ww :)

Hvor mange af jer har spillet på thingys site de sidste par år ?

Micebulldogs skrev:

 

 Jeg har fandme dummet mig mange gange efter snaps ..... men ok .. jeg har fandme også dummet mig mange gange i ww :)

 det er vildt så meget dine sætninger pinger mig faktisk. Men kan være du virkelig skriver sådan :D

Bridgeking skrev:

Hvor mange af jer har spillet på thingys site de sidste par år ?

vil tro mig og Viggo kun.  

Allundberg skrev:

 

 det er vildt så meget dine sætninger pinger mig faktisk. Men kan være du virkelig skriver sådan :D

 

 

 Jeg har 10 års jubilæum på PN i år .. du er stadig ung her, så du lærer det nok min dreng.

Allundberg skrev:

 

vil tro mig og Viggo kun.  

 Thx

Micebulldogs skrev:

 

 Jeg har 10 års jubilæum på PN i år .. du er stadig ung her, så du lærer det nok min dreng.

 

 Man kan da altid håbe

Nå, jeg er villa. Ja ja. Kommer nok til at være mere på i hverdagene end i weekenden pga børn og sådan, og der er en pæn risiko for at min stemme falder tidligere end 22 pga døgnrytmen med små djævle ^^... Så er den lissom disclaimet

Jeg er dog glad for at vi er igang igen, har savnet Jer ;-) ! 

Stemmer ikke bridge d1 denne gang.

Så sygt ked af at havde vibe på surrender. "nå ja" :) 

Micebulldogs skrev:

 Bridgeking har vel til gengæld aldrig været et dårligt lynch på d1

 

Bridgeking skrev:

 

 Thx

 Inden nogen for gode ideer er det her 100% role neutralt fra bk

Bridgeking skrev:

Hvor mange af jer har spillet på thingys site de sidste par år ?

 Jeg var pn udsending det var forfærdeligt. Derfor jeg ikke fluffer dennegang

Sothys og Surrender er næppe w/w. Surrender starter ud med akavet undskyldende post og sothys nævner det i den følgende post.

Surrender

Jeg ender nok dagen med at stemme BK, men hans første post hvor han stemmer Toganim er ret villaagtig at lave.

Er du blevet villa LasVal?

sothys skrev:

 

 

 

 Inden nogen for gode ideer er det her 100% role neutralt fra bk

Sothy - mit thx kommer ikke for den post du citerer 

Krisdahl skrev:

Jeg ender nok dagen med at stemme BK, men hans første post hvor han stemmer Toganim er ret villaagtig at lave.

 wauw - det var godt nok en ulvet intro kris.

IKKE fordi det er mig - men:

Du ender nok med at stemme på mig 

Men pointerer lige at min intro var villaish

Udover at være en helt håbløs post, er den enormt ulvet, da du fint kan følge stemmen på mig til dørs helt til eod, men samtidig lige giver dig selv et frikort hvis stemningen ikke går den vej

Note: Sothys og BK er ikke w/w.

Sothys ville ikke fejlcitere BK, og BK ville i hvert fald ikke nævne at han var fejlciteret

Bridgeking skrev:

 

 wauw - det var godt nok en ulvet intro kris.

 

IKKE fordi det er mig - men:

 

Du ender nok med at stemme på mig 

Men pointerer lige at min intro var villaish

 

Udover at være en helt håbløs post, er den enormt ulvet, da du fint kan følge stemmen på mig til dørs helt til eod, men samtidig lige giver dig selv et frikort hvis stemningen ikke går den vej

Krisdahl skrev:

Note: Sothys og BK er ikke w/w.

Sothys ville ikke fejlcitere BK, og BK ville i hvert fald ikke nævne at han var fejlciteret

 

 

 

 Det er korrekt, det er vi ikke

Det her med at finde sammenhænge som du gør her, er rigtig fint.

Det er bare totalt spild af tid på dag 1, så du kan lige så godt stoppe med det

Vi læser spillet igennem efterhånden som folk bliver revealet

Krisdahl skrev:

 

 

Lol du ved jo godt hvorfor jeg nok ender med at stemme på dig.

 Øh nej det gør jeg ikke - og er også ligeglad.

Men dit "lol" løser ikke op på at det var en ulvet post du lavede

Krisdahl skrev:

 

 

Lol du ved jo godt hvorfor jeg nok ender med at stemme på dig.

 Og fedt du lige gør det dobbelt ulvet ved at skrive "nok"

Krisdahl

Bridgeking skrev:

 

 Det er korrekt, det er vi ikke

 

Det her med at finde sammenhænge som du gør her, er rigtig fint.

Det er bare totalt spild af tid på dag 1, så du kan lige så godt stoppe med det

Vi læser spillet igennem efterhånden som folk bliver revealet

tror ikke krisdahl er ulv lige nu. Han ligner sit villa spil, der mangler lige ene eller to check bokse for at jeg er sikker.

Og du skal være velkommen til at stemme på mig nu BK. Andet ville også undre.

Små villapoint til Sothys. Hvis han var ulv ville jeg være let at pushe.

Bridgeking skrev:

Sothy - mit thx kommer ikke for den post du citerer 

 wow - så havde jeg kigget dybere i portvinen på den virtuelle fredagsbar igår end jeg lige gik og troede.

bridge har sit ærlige spil fremm - hvorfor tale imod villa point på noget så ligegyldigt ?

det er ikke somom folk vil kalde ham ulv over at lade den smutte.

Krisdahl skrev:

Og du skal være velkommen til at stemme på mig nu BK. Andet ville også undre.

 Lad mig slå det fast en gang mere - jeg synes ikke din intro var ulvet fordi du skrev mit navn i den

Sothys den er sikker :)

Krisdahl skrev:

Note: Sothys og BK er ikke w/w.

Sothys ville ikke fejlcitere BK, og BK ville i hvert fald ikke nævne at han var fejlciteret

 

 

 

 Den her post er meget billig = ikke god

BK kan desuden sagtens nævne at han er fejlciteret hvis han var ulv med sothys. ulve sothys kan jo sagtens komme til at fejlcitere og så må BK jo kommentere på det. 

Derudover enig med BK i at det ikke giver mening at prøve at finde par eller udelukke par på dette stadie

Mig

BK

Krisdahl

Surrender

Sothys

går fra mest Villagery til mest ulvet

Aner ikke hvor jeg skal placere Viggo og Mice endnu

Allundberg skrev:

Sothys den er sikker :)

 

nåmen så lad os starte festen.
allundberg

argumenter:
Find et spil hvor jeg ikke var heated D1 - "den er sikker" - og så lige en smiley så man kan bakke ned og sige "arj det var jo bare for sjov" senere.

sothys skrev:

 

nåmen så lad os starte festen.
allundberg

argumenter:
Find et spil hvor jeg ikke var heated D1 - "den er sikker" - og så lige en smiley så man kan bakke ned og sige "arj det var jo bare for sjov" senere.

 kan ikke se hvad tidligere spil har med dette spil at gøre :)

eneste vote der var for sjov var på Mice. resten har der været grund til ;)

Awesome, så er vi sgu i gang!

Jeg har ikke så meget tid her i dag, men regner med at komme stærkt med i morgen, måske allerede i aften hvis muligheden byder sig. Godt at se der allerede er aktivitet i tråden 👍

NNameNShame skrev:

Awesome, så er vi sgu i gang!

 

Jeg har ikke så meget tid her i dag, men regner med at komme stærkt med i morgen, måske allerede i aften hvis muligheden byder sig. Godt at se der allerede er aktivitet i tråden

 ville være fedt hvis du lige kunne lægge en Stemme mens du er der næste gang :)

Der er mange neutrale spillere - wp.

Dog er en aktiv Bridge altid en ulve bridge, så jeg tror jeg har fat i noget.

Jeg holder fast lidt endnu.

Det viser sig nok at vi ihvertfald ikke stemmer Allundberg her på første dagen til gengæld. 

Micebulldogs skrev:

Der er mange neutrale spillere - wp.

Dog er en aktiv Bridge altid en ulve bridge, så jeg tror jeg har fat i noget.

Jeg holder fast lidt endnu.

 

Det viser sig nok at vi ihvertfald ikke stemmer Allundberg her på første dagen til gengæld. 

 Villagery post 

@surrenderat20
hvad er forskel på weekend og hverdag i corona tider?

@lasval
er surrender din ulve budy ?
halvdelen af dag 1 er gået og lasval har intet sagt, detsværre nødt til at give et slight ulve lean den vej, men det kan nemt rettes op på.

Så har jeg lige et kvarters frikvarter...

@Sothys, jeg arbejder stadig på kontor som sædvanligt, fruen er stadig hjemme med begge børn som sædvanligt :-) Så weekender er svære at få tid på, det er svært at pjække fra ungerne.. 

sothys skrev:

Stemmer ikke bridge d1 denne gang.

 

Så sygt ked af at havde vibe på surrender. "nå ja" :) 

 

 Apropos fejl citater, det står literally lige ovenover din besked :D 

Krisdahl skrev:

Sothys og Surrender er næppe w/w. Surrender starter ud med akavet undskyldende post og sothys nævner det i den følgende post.

 

 

Surrender

 

 Dine “w/w” reads plejer at være ret underholdende læsning :-) 

Synes din besked om BK virker mere ulvet end normalt. 

Bridgeking skrev:

 

 wauw - det var godt nok en ulvet intro kris.

 

IKKE fordi det er mig - men:

 

Du ender nok med at stemme på mig 

Men pointerer lige at min intro var villaish

 

Udover at være en helt håbløs post, er den enormt ulvet, da du fint kan følge stemmen på mig til dørs helt til eod, men samtidig lige giver dig selv et frikort hvis stemningen ikke går den vej

 Nemmere med multi fandt jeg ud af;

Helt enig i den her, det var jeg det mente med min besked ovenfor. Ser godt ud af bk at spotte og turde sige selv. 

Krisdahl skrev:

 

 

Lol du ved jo godt hvorfor jeg nok ender med at stemme på dig.

 Mega random, næsten too w to be w. 

Bridgeking skrev:

 

 Det er korrekt, det er vi ikke

 

Det her med at finde sammenhænge som du gør her, er rigtig fint.

Det er bare totalt spild af tid på dag 1, så du kan lige så godt stoppe med det

Vi læser spillet igennem efterhånden som folk bliver revealet

 Næsten enig, bortset fra at al info må være noget værd på D1, og at du ikke bør afholde folk fra at skabe indhold vi kan bruge til noget. 

Bridgeking skrev:

 

 Øh nej det gør jeg ikke - og er også ligeglad.

 

Men dit "lol" løser ikke op på at det var en ulvet post du lavede

 Mærkeligt at sige “er også ligeglad”. Det bør da undre dig, og som v bør du prøve at forstå hans tankegang og rationale, så vi fokusere energien på bedre bud. Næsten ulvet afslappet tilgang, som om du i hvert fald ikke skal ud og ligne en der skal fjerne D1 heat. Hmm. Ser træls ud ift mit dejlige v read indtil den her.

sothys skrev:

tror ikke krisdahl er ulv lige nu. Han ligner sit villa spil, der mangler lige ene eller to check bokse for at jeg er sikker.

 Måske er vi rustne osv, men krisser har vel det her image med at sige “w/w” fra starten og i alle retninger, så det er dels billigt at give V point for det og ku mere ligne en sothys der vil ha en god kammi til senere. Semiulvwt post either way.

Krisdahl skrev:

Og du skal være velkommen til at stemme på mig nu BK. Andet ville også undre.

 Hvorfor dog det, tidligt med sådan noget mano o mano drama. 

Krisdahl skrev:

Små villapoint til Sothys. Hvis han var ulv ville jeg være let at pushe.

 Nej helt omvendt, ulvepoint for at ville redde dig ud af evt heat og få sig en tidlig ven. 

Allundberg skrev:

 

 Den her post er meget billig = ikke god

 

BK kan desuden sagtens nævne at han er fejlciteret hvis han var ulv med sothys. ulve sothys kan jo sagtens komme til at fejlcitere og så må BK jo kommentere på det. 

Derudover enig med BK i at det ikke giver mening at prøve at finde par eller udelukke par på dette stadie

 

 

villa point til Allund

sothys skrev:

 

nåmen så lad os starte festen.
allundberg

argumenter:
Find et spil hvor jeg ikke var heated D1 - "den er sikker" - og så lige en smiley så man kan bakke ned og sige "arj det var jo bare for sjov" senere.

 Mærkeligt modargument, specielt i lyset af tiden der er gået fra seneste spil herinde. Men neutralt ift mit generelle read på sothys

NNameNShame skrev:

Awesome, så er vi sgu i gang!

 

Jeg har ikke så meget tid her i dag, men regner med at komme stærkt med i morgen, måske allerede i aften hvis muligheden byder sig. Godt at se der allerede er aktivitet i tråden

Dejlig villaish intro. Kom gerne tilbage og lav nogle soul reads snart :-)  

og så er jeg enig med sothys, hvis lasval er stille er det ikke en god ting, men han Solver vel sig selv indenfor nogle dage. 

Micebulldogs skrev:

Der er mange neutrale spillere - wp.

Dog er en aktiv Bridge altid en ulve bridge, så jeg tror jeg har fat i noget.

Jeg holder fast lidt endnu.

 

Det viser sig nok at vi ihvertfald ikke stemmer Allundberg her på første dagen til gengæld. 

Viggorous skrev:

 

Kan også godt lide Allund og bk

 Ser begge fine ud pt. 

Jeg tror sothys er bedste bud pt, med fare for at starte en træls og langtrukken metadynamik der bare støjer.

mig

Nnn
Allund

Mice

viggo 

Bk

Kris

Sothys 

Sådan ser jeg det pt. Må løbe nu, vi skrives :-). 

Hov lasvalligger under sothys og krisser indtil han melder sig ind ob, men bør ikke få stemmer på d1

SurrenderAt20 skrev:

Jeg tror sothys er bedste bud pt, med fare for at starte en træls og langtrukken metadynamik der bare støjer.

mig

 

Nnn
Allund

 

Mice

viggo 

Bk

Kris

Sothys 

Sådan ser jeg det pt. Må løbe nu, vi skrives :-). 

 Kom jeg lige i bunden af din liste fordi jeg er ligeglad med hvordan Kris læser mig ?

sothys skrev:

@surrenderat20
hvad er forskel på weekend og hverdag i corona tider?

@lasval
er surrender din ulve budy ?
halvdelen af dag 1 er gået og lasval har intet sagt, detsværre nødt til at give et slight ulve lean den vej, men det kan nemt rettes op på.

 Jeg synes iøvrigt denne post skriger v

Bridgeking skrev:

 

 Jeg synes iøvrigt denne post skriger v

 Jeg synes sothys posts har en enestående evne til at skrige V og w på samme tid. Problemet ligger i at finde ud af om han er en åbenlys ulv eller en åbenlys villager

Hælder dog også mest til villa so far.

Bridgeking skrev:

 

 Kom jeg lige i bunden af din liste fordi jeg er ligeglad med hvordan Kris læser mig ?

 Baseret på min analyse hvor tænker du ellers du skal placeres? 

Jeg har ingen stærke ulveleans, så tag det for hvad det er.

Bridgeking skrev:

 

 Jeg synes iøvrigt denne post skriger v

 Hvorfor?

Viggorous skrev:

 

 Jeg synes sothys posts har en enestående evne til at skrige V og w på samme tid. Problemet ligger i at finde ud af om han er en åbenlys ulv eller en åbenlys villager

 

Hælder dog også mest til villa so far.

 Hvorfor synes du det?

Hans insisterende tone og nogle af de ting han bemærker synes jeg er villagery.

Viggorous skrev:

Hans insisterende tone og nogle af de ting han bemærker synes jeg er villagery.

 Vi må drike en øl endag. Tror vi vil komme godt ud af det sammen irl. På nettet er du som altid lidt små træls ♥️

Surrender er så godt som aldrig ulv. Tror simpelthen ikke på han pusher mig som ulv jvf det spil hvor jeg var SK og han allinede et push som ulv. Selv om der er gået tid. Så lav lige note om det her hvis i flipper mig idag. Final will: surrender villa 

Jaja jeg flipflopper men sådan er det

Meh surrender kunne være over korrektion på mit lille lean... 

sothys skrev:

 

 Vi må drike en øl endag. Tror vi vil komme godt ud af det sammen irl. På nettet er du som altid lidt små træls ♥️

 

 

Surrender er så godt som aldrig ulv. Tror simpelthen ikke på han pusher mig som ulv jvf det spil hvor jeg var SK og han allinede et push som ulv. Selv om der er gået tid. Så lav lige note om det her hvis i flipper mig idag. Final will: surrender villa 

 

 

Jaja jeg flipflopper men sådan er det

 

 

 ♥ 

Inb4 Kris kommer og siger Sothy og Viggo aldrig w/w

Er der nogle frække fyre på linjen den næste times tid?

Bridgeking skrev:

 

 Kom jeg lige i bunden af din liste fordi jeg er ligeglad med hvordan Kris læser mig ?

SurrenderAt20 skrev:

 

 Baseret på min analyse hvor tænker du ellers du skal placeres? 

 Mr BK? :-)

Viggo, hvordan plejer det at være med dig, foretrækker du at være v eller w? 

Jeg er her lidt indimellem timewalking dungeons

Bridgeking skrev:

Jeg er her lidt indimellem timewalking dungeons

Nå det blev lol i stedet. Ser frem til noget mere aktivitet i tråden imorgen :-)

Viggorous skrev:

 

Jeg foretrækker at spille villa

 Pokkers.

Er jeg den eneste der har solved spillet? 

Lasval og allu er mit hero call eller hvad vi plejer at kalde det. 

sothys skrev:

Er jeg den eneste der har solved spillet? 

 

 

Lasval og allu er mit hero call eller hvad vi plejer at kalde det. 

 

 

 

 

 Ja du er den enrste :) glgl

Viggorous skrev:

 

Jeg foretrækker at spille villa

 Var ikke mit indtryk faktisk men interessant. Du er en ret god ulv så hsvde fzktisk troet du ville være lidt droftet mod den side

NNNS 

Bridgeking skrev:

Inb4 Kris kommer og siger Sothy og Viggo aldrig w/w

 Jamen du er ved at lære det. Har meget svært ved at se dem være w/w efter den post fra Sothys.

Umiddelbart ser jeg Mice som værende villa.

Viggo

Hvis vi ser bort fra intro/indledende posts.

Viggo mener at mice, allund, bk og sothys ligner villagers.

Han glæder sig til LasVal melder sig.

Han minder folk om at lægge peeks.

Der er ingen posts endnu fra viggo der er villaagtige.

Her står jeg lige nu:

Krisdahl

Mice

Sothys

Bridgeking

Surrender

Allundberg

Lasval

Viggo

Jeg har noteret at sothys næppe er w/w med surrender, bk og viggo.

Jeg er her

BK

Mice

Sothy

Resten

Kris

Allundberg skrev:

 

 Var ikke mit indtryk faktisk men interessant. Du er en ret god ulv så hsvde fzktisk troet du ville være lidt droftet mod den side

 Mit ulve spil er virkelig ikke særlig godt længere 

Krisdahl skrev:

Hvis vi ser bort fra intro/indledende posts.

Viggo mener at mice, allund, bk og sothys ligner villagers.

Han glæder sig til LasVal melder sig.

Han minder folk om at lægge peeks.

 

Der er ingen posts endnu fra viggo der er villaagtige.

 

 

 

 Det er vel som man tager det. Men er de ulvede, iyo? 

Viggorous skrev:

 

 Mit ulve spil er virkelig ikke særlig godt længere 

 Har svært ved at se hvordan man kan blive dårligere men ok :)

Viggorous skrev:

 

Hvorfor beder du nnns om at stemme efter blot 1 post, men ikke mig endnu, allund?

 Fordi du ikke har sagt at du ikke vil være aktiv. 

Allundberg skrev:

 

 Har svært ved at se hvordan man kan blive dårligere men ok :)

 Det er nemt nok kan jeg sige dig 

Bridgeking skrev:

Jeg er her

 

BK

Mice

 

Sothy

 

Resten

Kris

 Hvad finder du ulvet ved kris? 

Viggorous skrev:

 

 Hvad finder du ulvet ved kris? 

 Bare hans intro - det har jeg skrevet om

nå men hvad bliver det til med den stemme viggo?

Jeg er her også, og i fuld gang med at læse tråden igennem og gøre mig noter..

Hvor er du henne LasVal, du var sgu da ellers så klar på at komme igang? 

Allundberg skrev:

nå men hvad bliver det til med den stemme viggo?

 Det vil vise sig 

Bridgeking skrev:

 

 Bare hans intro - det har jeg skrevet om

 Ok Synes selv der er noget villagery over den skråsikkerhed han poster med. Mindes hans ulve spil var ret afventende, med mange forbehold i sine reads og at han lænede sig meget op ad hvad andre sagde. 

Viggorous skrev:

 

Jeg har en teori om at lasval ikke ved spillet er startet. Selv hvis han er ulv ville jeg nok have forventet han havde checket ind

 det har vi alle sammen tænkt, men lad nu være med at give ham outs :P

Godt nok, nu er jeg blevet lidt klogere!

Her er mine noter so far:

Allundberg:

#6 Intro afslappet og ikke noget at miste, villaish

#15 fortsætter afslappet villa

Den afslappede tone fortsætter faktisk gennem det meste, og kan godt lide hans stil, men må sgu indrømme at når man kigger på det overordnet, så er det mest nogle små kommentarer hist og her, og ikke så megen egentlig indsats på at blive klogere… Havde sgu egentlig forventet lidt mere analyse eller noget, men vi er self stadig på d1, så der er måske ikke så meget at analysere på endnu. Vil dog sige at den sidste halve time begynder det at se bedre ud.

Bridgeking:

Også god intro, virker afslappet og samtidig som om han gerne vil skaffe sig et overblik jf. #18.

Er generelt glad for BK so far, og er også enige i mange af hans observationer. Ser frem til mere fra hans side.

Micebulldogs: 

Mærkelig intro, bliver lidt noget sludder, en smule for aggresivt

13 +14 villaish

21 giver villa vibe

Havde nok forventet mig lidt mere output fra mice, men kender ham heller ikke vildt godt føler jeg. 7 posts og de fleste er intro posts, glæder mig til at se ham i tråden.

Viggorous: 

Også fin intro, virker til der er 3/4 villas blandt de første i tråden.

#65 lidt tom snak imo, men 67 giver in forklaring, igen villa point

#90 virker som om man prøver at dække sin ryg lidt, meh

Generelt virker han villaish, men holder et vågent øje

Krisdahl:

Sygt mærkelig intro, tbh er alle hans post inden 83 rolle neutrale at best.

Jeg forstår ikke sothys #40, men #42 er sgu også lidt skæv, lidt et forsøg på at fedte sig til point... 

God ulvekandidat so far, men som surrender påpeger i 59 er introen sgu næsten "too w to be w".

LasVal:

Ikke tilstedet efter at have været meget game på at vi skulle i gang i tilmeldingstråden. Virker skørt og som ulve LasVal. Og nu når det allerede er ude (jf. 96), så kan det sgu godt være han har oversæt at vi er igang.. men hvis det er klassiske ulve-Las vi spiller med, så resolver han sgu nok sig selv når han bliver lidt mere presset. Men self altid godt med lidt heat!

Sothys:

Forstår sgu ikke rigtig hans intro, men det er nok rolle neutralt

#48 er et ret aggresivt forsvar

#55 også aggressivt, synes heaten på LasVal er nemt givet ud (altid nemt for ulve at angribe afk's, især LasVal), men formuleringen er sgu egentlig okay villa. #103 er dog en god kommentar

Har en eller anden erindring om at ulve sothys er pænt god til at give villa vibes fra sig, så må sgu indrømme han nok leaner villa med den her intro
#68 er tilgengæld god fra sothys

SurrenderAt20:

Synes det er en fin intro. Gode overvejelser i 59

Umiddelbart villa, og dejligt med løsningsorienteret analysearbejde

@Micebulldogs hvordan har du det med at spille ulv?

Min liste:

NNNS

Viggo

Surrender

Allund

BK

Sothys
LasVal
Mice

Kris

hvis NNN er mig så er en han ulv - men det er han ikke så det er ok.

sothys skrev:

hvis NNN er mig så er en han ulv - men det er han ikke så det er ok.

 han er en ulv

hvis lasval ikke er ulven sammen med allu så er det sgu nok kris.

Så kører bussen fanme bitches!

Omkring 100 indlæg - det virker overskueligt. Men mon ikke vi lige kan double den inden for et par timer ;)

Jeg har heldigvis fået min ynglingsrolle, så alt er top dollar. 

Jeg går igang med at læse op, nogle som kan give cliffs?, hvis der er nogle.

LasVal skrev:

Så kører bussen fanme bitches!

 

Omkring 100 indlæg - det virker overskueligt. Men mon ikke vi lige kan double den inden for et par timer ;)

 

Jeg har heldigvis fået min ynglingsrolle, så alt er top dollar. 

 

Jeg går igang med at læse op, nogle som kan give cliffs?, hvis der er nogle.

 

 

 du er ulv med allu ? :)

Btw. Alle der IKKE har mig som ulv på nuværende tidspunkt, er en god ulvekandidat.

I ved selv hvorfor.

LasVal skrev:

Så kører bussen fanme bitches!

 

Omkring 100 indlæg - det virker overskueligt. Men mon ikke vi lige kan double den inden for et par timer ;)

 

Jeg har heldigvis fået min ynglingsrolle, så alt er top dollar. 

 

Jeg går igang med at læse op, nogle som kan give cliffs?, hvis der er nogle.

 

 

 tager maks 3min at læse tråden. men cliffs er:

NNNS Ulv

sothys skrev:

 du er ulv med allu ? :)

 

 jeg er den mest villagery indtil videre så deet

Det bliver sgu et sjovt spil det her - jeg misser altser nogle timer op til EOD - skal nok komme ind og stemme - men kl 18 starter kæmåe SM og den for lige fokus.

sothys skrev:

Det bliver sgu et sjovt spil det her - jeg misser altser nogle timer op til EOD - skal nok komme ind og stemme - men kl 18 starter kæmåe SM og den for lige fokus.

bare vær klar til at smide en stemme 21:55 så er det fint 

Micebulldogs skrev:

Det er verdens bedste ide ........ altså hvis jeg var ulv og du var villa .. men
sådan forholder det sig ikke, så lige nu er det verdens dårligste ide.
Prøv igen?

 

 Kan ikke finde ud af om den her er meget ulvet eller meget villagery.

Nu mindes jeg Mice være lidt af en bandit, så han kan vel gøre det i begge roller.

Men fra et villa mindset, er det da mærkeligt at forholde sig til at vide, at man ikke selv er ulv, mens man samtidig går ud fra, at Allu er villa, hvilket man jo ikke ved.

Ej okay, jeg starter lige ud med at level mig selv. 

Jeg strammer op.

LasVal skrev:

Ej okay, jeg starter lige ud med at level mig selv. 

 

Jeg strammer op.

 tak...

SurrenderAt20 skrev:

Nå, jeg er villa. Ja ja. Kommer nok til at være mere på i hverdagene end i weekenden pga børn og sådan, og der er en pæn risiko for at min stemme falder tidligere end 22 pga døgnrytmen med små djævle ^^... Så er den lissom disclaimet

Jeg er dog glad for at vi er igang igen, har savnet Jer ;-) ! 

 Svjh kan du bedst lide at spille ulv, ik?

LasVal skrev:

 

 Kan ikke finde ud af om den her er meget ulvet eller meget villagery.

 

Nu mindes jeg Mice være lidt af en bandit, så han kan vel gøre det i begge roller.

 

Men fra et villa mindset, er det da mærkeligt at forholde sig til at vide, at man ikke selv er ulv, mens man samtidig går ud fra, at Allu er villa, hvilket man jo ikke ved.

 vild post at lave lol

Krisdahl skrev:

Sothys og Surrender er næppe w/w. Surrender starter ud med akavet undskyldende post og sothys nævner det i den følgende post.

 

 

Surrender

 

 Hvorfor kan de ikke være w/w?

Du tænker sothys ikke vil kommentere på en medulvs intropost eller hvordan?

LasVal skrev:

 

 Hvorfor kan de ikke være w/w?

 

Du tænker sothys ikke vil kommentere på en medulvs intropost eller hvordan?

 det dummeste der kan ske i noget spil er at mig og surrender er w/w - vi vil gå fuldstændig haywire, og sikker begge ryge i galgen på D1

sothys skrev:

 

nåmen så lad os starte festen.
allundberg

argumenter:
Find et spil hvor jeg ikke var heated D1 - "den er sikker" - og så lige en smiley så man kan bakke ned og sige "arj det var jo bare for sjov" senere.

 Er din stemme på Allu et direkte modsvar til, at han har dig som mest likely ulv, eller?

Micebulldogs skrev:

Der er mange neutrale spillere - wp.

Dog er en aktiv Bridge altid en ulve bridge, så jeg tror jeg har fat i noget.

Jeg holder fast lidt endnu.

 

Det viser sig nok at vi ihvertfald ikke stemmer Allundberg her på første dagen til gengæld. 

 What?

Er bestemt ikke enig i, at BK altid er ulv, når han er aktiv.

Er det udfra hukommelsen eller har du nogle noter, der bakker denne påstånd op?

Kan godt følge Surrenders røde tråd i #59 og #61. Han liste i 61, stemmer okay overens med hans reads i 59.

Note to self: Han nævner ikke Mice eller Viggo.

Viggorous skrev:

 

 Jeg synes sothys posts har en enestående evne til at skrige V og w på samme tid. Problemet ligger i at finde ud af om han er en åbenlys ulv eller en åbenlys villager

 

Hælder dog også mest til villa so far.

Han tog røven på mig som ulv i sidste MM. Han har en enestående evne til at lyde villagery, som ulv.

Jeg har en forventning til mig selv om, at jeg har ham locked min. D2. Han skriver han ikke vil fluffe så meget, hvilket er ærgeligt, da det plejer at hjælpe mig til at læse ham. (MM undtaget).

sothys skrev:

 

 Vi må drike en øl endag. Tror vi vil komme godt ud af det sammen irl. På nettet er du som altid lidt små træls ♥️

 

 

Surrender er så godt som aldrig ulv. Tror simpelthen ikke på han pusher mig som ulv jvf det spil hvor jeg var SK og han allinede et push som ulv. Selv om der er gået tid. Så lav lige note om det her hvis i flipper mig idag. Final will: surrender villa 

 

 

Jaja jeg flipflopper men sådan er det

 

 

 Dejlig villagery post! ♥

Sidenote to self: sothys og Surrender _aldrig_ w/w.

LasVal skrev:

 

 Er din stemme på Allu et direkte modsvar til, at han har dig som mest likely ulv, eller?

 nej det er fordi jeg tror jeg har løst spillet - men nu mangler jeg nok hans med ulv, tror ikke du faker godt nok ellers har du været boot camp

sothys skrev:

 

 nej det er fordi jeg tror jeg har løst spillet - men nu mangler jeg nok hans med ulv, tror ikke du faker godt nok ellers har du været boot camp

 jo det var det

LasVal skrev:

 

 Dejlig villagery post! ♥

 

Sidenote to self: sothys og Surrender _aldrig_ w/w.

 kan du forklare hvorfor de ikke er w/w?

Allundberg skrev:

 

 jo det var det

 det skal jeg sgu nok selv bestemme :P

sothys skrev:

 

 det skal jeg sgu nok selv bestemme :P

 det er jo let at se

Allundberg skrev:

 

 det er jo let at se

Det kommer til at forklare sig selv :D

Allundberg skrev:

 

 kan du forklare hvorfor de ikke er w/w?

 Fordi #68 i givet fald, skulle være et forsøg på antispew.

Hvis de havde valgt en taktik hvor de røg i totterne på hinanden, som w/w, så kører de den imo fuldt ud.

At sothys flipflopper Surrender på den måde han gør, ser jeg ham bare aldrig gøre hvis de var w/w.

sothys skrev:

 

Det kommer til at forklare sig selv :D

 altså jeg kan godt qoute din post hvor du voter mig hvis du skal have opfrisket hukomelsen :D

ok tak. kan ikke rigtig bruge det til noget ligenu men hvem ved om det bliver relevant

NNameNShame skrev:

Godt nok, nu er jeg blevet lidt klogere!

 

Her er mine noter so far:

Allundberg:

#6 Intro afslappet og ikke noget at miste, villaish

#15 fortsætter afslappet villa

Den afslappede tone fortsætter faktisk gennem det meste, og kan godt lide hans stil, men må sgu indrømme at når man kigger på det overordnet, så er det mest nogle små kommentarer hist og her, og ikke så megen egentlig indsats på at blive klogere… Havde sgu egentlig forventet lidt mere analyse eller noget, men vi er self stadig på d1, så der er måske ikke så meget at analysere på endnu. Vil dog sige at den sidste halve time begynder det at se bedre ud.

 

Bridgeking:

Også god intro, virker afslappet og samtidig som om han gerne vil skaffe sig et overblik jf. #18.

Er generelt glad for BK so far, og er også enige i mange af hans observationer. Ser frem til mere fra hans side.

 

Micebulldogs: 

Mærkelig intro, bliver lidt noget sludder, en smule for aggresivt

13 +14 villaish

21 giver villa vibe

Havde nok forventet mig lidt mere output fra mice, men kender ham heller ikke vildt godt føler jeg. 7 posts og de fleste er intro posts, glæder mig til at se ham i tråden.

 

Viggorous: 

Også fin intro, virker til der er 3/4 villas blandt de første i tråden.

#65 lidt tom snak imo, men 67 giver in forklaring, igen villa point

#90 virker som om man prøver at dække sin ryg lidt, meh

Generelt virker han villaish, men holder et vågent øje

 

Krisdahl:

Sygt mærkelig intro, tbh er alle hans post inden 83 rolle neutrale at best.

Jeg forstår ikke sothys #40, men #42 er sgu også lidt skæv, lidt et forsøg på at fedte sig til point... 

God ulvekandidat so far, men som surrender påpeger i 59 er introen sgu næsten "too w to be w".

 

LasVal:

Ikke tilstedet efter at have været meget game på at vi skulle i gang i tilmeldingstråden. Virker skørt og som ulve LasVal. Og nu når det allerede er ude (jf. 96), så kan det sgu godt være han har oversæt at vi er igang.. men hvis det er klassiske ulve-Las vi spiller med, så resolver han sgu nok sig selv når han bliver lidt mere presset. Men self altid godt med lidt heat!

Sothys:

Forstår sgu ikke rigtig hans intro, men det er nok rolle neutralt

#48 er et ret aggresivt forsvar

#55 også aggressivt, synes heaten på LasVal er nemt givet ud (altid nemt for ulve at angribe afk's, især LasVal), men formuleringen er sgu egentlig okay villa. #103 er dog en god kommentar

Har en eller anden erindring om at ulve sothys er pænt god til at give villa vibes fra sig, så må sgu indrømme han nok leaner villa med den her intro
#68 er tilgengæld god fra sothys

 

SurrenderAt20:

Synes det er en fin intro. Gode overvejelser i 59

Umiddelbart villa, og dejligt med løsningsorienteret analysearbejde

 Kan sgu godt lide dine noter/tanker, men hvorfor er Viggo mere villa end Surrender?

Allundberg skrev:

ok tak. kan ikke rigtig bruge det til noget ligenu men hvem ved om det bliver relevant

Ulve chat ! ulve chat ! ulve chat !

lasval er ikke off the hook før han kommer med egne tanker iøvrigt ;)

sothys skrev:

 

Ulve chat ! ulve chat ! ulve chat !

 vi kan bare snakke her sothys ;)

Allundberg skrev:

 

 vi kan bare snakke her sothys ;)

Ha! du er så lock :P

LasVal skrev:

 

 Fordi #68 i givet fald, skulle være et forsøg på antispew.

 

Hvis de havde valgt en taktik hvor de røg i totterne på hinanden, som w/w, så kører de den imo fuldt ud.

 

At sothys flipflopper Surrender på den måde han gør, ser jeg ham bare aldrig gøre hvis de var w/w.

 Jeg er enig

allund er iøvrigt likely ulv

Altså det eneste jeg er sikker på er at mit peek har stemt på en person der ikke engang er i playerpool.

LasVal skrev:

 

 Kan sgu godt lide dine noter/tanker, men hvorfor er Viggo mere villa end Surrender?

 for mig er det rimelig ulvet med sådanne lange opsummeringer hvad NNNS laver. hvis man kigger i detaljer ser man også at ordene ikke passer med hans liste han laver i posten bagefter.

derudover godt spørgsmål af dig.

Bridgeking skrev:

 

 Jeg er enig

allund er iøvrigt likely ulv

 interessant. kan du finde på en grund til det?

@Allu hvordan ser du Viggo?

Du har en del spil med ham, no?

Før jeg læste tråden igennem, havde jeg en forventning om, at han ville være den der sprang mest i øjnene.

Nu har jeg læst tråden, og bemærker ham dårligt. Han plejer at være ret vild i begge roller.

Kan ikke finde ud af, om man kan tolke hans aktivitet til så meget.

Vil gerne høre mere til Kris iøvrigt.

Rigtig vild villager, men mindes han spiller ulv lige så ringe som jeg selv. Kan være jeg husker forkert :D

LasVal skrev:

Vil gerne høre mere til Kris iøvrigt.

 

Rigtig vild villager, men mindes han spiller ulv lige så ringe som jeg selv. Kan være jeg husker forkert :D

 

 

 kris er dårligere ulv end dig :)

sothys skrev:

 

 kris er dårligere ulv end dig :)

 Hvis EOD var om 1 min, hvem ville du så stemme?

LasVal skrev:

@Allu hvordan ser du Viggo?

Du har en del spil med ham, no?

 

Før jeg læste tråden igennem, havde jeg en forventning om, at han ville være den der sprang mest i øjnene.

Nu har jeg læst tråden, og bemærker ham dårligt. Han plejer at være ret vild i begge roller.

 

Kan ikke finde ud af, om man kan tolke hans aktivitet til så meget.

 

 som jeg kendte ham før i tiden var han meget meget aktiv som ulv. men spewer alle.

som villa var han en del mere skeptisk overfor alle og heatede en del flere folk.

hans spil her er ikke som noget jeg har set fra ham før men han er ikke villagery so far. men ville ikke stemme ham pt. 

kris og NNNS og lidt dig ville være før på min liste

 Hovhov, jeg plejede nu at være god til at styre min spew

LasVal skrev:

 

 Hvis EOD var om 1 min, hvem ville du så stemme?

 allu

Surrender n0 v

Mice

Mig

sothys

Surrender

viggo

BK

Lasval

Krisdahl

NNNS

naah tror faktisk der er mindre forskel i midten

Mice

Mig

sothys

Surrender
viggo
BK

Lasval 

Krisdahl

NNNS

NNameNShame skrev:

Godt nok, nu er jeg blevet lidt klogere!

 

Her er mine noter so far:

Allundberg:

#6 Intro afslappet og ikke noget at miste, villaish

#15 fortsætter afslappet villa

Den afslappede tone fortsætter faktisk gennem det meste, og kan godt lide hans stil, men må sgu indrømme at når man kigger på det overordnet, så er det mest nogle små kommentarer hist og her, og ikke så megen egentlig indsats på at blive klogere… Havde sgu egentlig forventet lidt mere analyse eller noget, men vi er self stadig på d1, så der er måske ikke så meget at analysere på endnu. Vil dog sige at den sidste halve time begynder det at se bedre ud.

 

Bridgeking:

Også god intro, virker afslappet og samtidig som om han gerne vil skaffe sig et overblik jf. #18.

Er generelt glad for BK so far, og er også enige i mange af hans observationer. Ser frem til mere fra hans side.

 

Micebulldogs: 

Mærkelig intro, bliver lidt noget sludder, en smule for aggresivt

13 +14 villaish

21 giver villa vibe

Havde nok forventet mig lidt mere output fra mice, men kender ham heller ikke vildt godt føler jeg. 7 posts og de fleste er intro posts, glæder mig til at se ham i tråden.

 

Viggorous: 

Også fin intro, virker til der er 3/4 villas blandt de første i tråden.

#65 lidt tom snak imo, men 67 giver in forklaring, igen villa point

#90 virker som om man prøver at dække sin ryg lidt, meh

Generelt virker han villaish, men holder et vågent øje

 

Krisdahl:

Sygt mærkelig intro, tbh er alle hans post inden 83 rolle neutrale at best.

Jeg forstår ikke sothys #40, men #42 er sgu også lidt skæv, lidt et forsøg på at fedte sig til point... 

God ulvekandidat so far, men som surrender påpeger i 59 er introen sgu næsten "too w to be w".

 

LasVal:

Ikke tilstedet efter at have været meget game på at vi skulle i gang i tilmeldingstråden. Virker skørt og som ulve LasVal. Og nu når det allerede er ude (jf. 96), så kan det sgu godt være han har oversæt at vi er igang.. men hvis det er klassiske ulve-Las vi spiller med, så resolver han sgu nok sig selv når han bliver lidt mere presset. Men self altid godt med lidt heat!

Sothys:

Forstår sgu ikke rigtig hans intro, men det er nok rolle neutralt

#48 er et ret aggresivt forsvar

#55 også aggressivt, synes heaten på LasVal er nemt givet ud (altid nemt for ulve at angribe afk's, især LasVal), men formuleringen er sgu egentlig okay villa. #103 er dog en god kommentar

Har en eller anden erindring om at ulve sothys er pænt god til at give villa vibes fra sig, så må sgu indrømme han nok leaner villa med den her intro
#68 er tilgengæld god fra sothys

 

SurrenderAt20:

Synes det er en fin intro. Gode overvejelser i 59

Umiddelbart villa, og dejligt med løsningsorienteret analysearbejde

 Bryder mig knap så meget om formuleringen af sothys i denne liste.

Det er lidt modsigende.

Jeg er pt. cirka her.

Mig

BK

sothys
Surrender
Viggo

Allu

mice

Kris

NNNS

LasVal skrev:

Jeg er pt. cirka her.

 

Mig

BK

 

sothys
Surrender
Viggo

Allu

 

mice

Kris

NNNS

 så vi har præcis den samme liste sans os selv og peeks. Spændende

Allundberg skrev:

 

 så vi har præcis den samme liste sans os selv og peeks. Spændende

 Merget

Allundberg skrev:

 

 så vi har præcis den samme liste sans os selv og peeks. Spændende

 Det tror jeg sgu er meget godt. :)

LasVal skrev:

 

 Det tror jeg sgu er meget godt. :)

ja for mig perfekt :)

Allundberg skrev:

 

 så vi har præcis den samme liste sans os selv og peeks. Spændende

 Undrer mig lidt over at lasval er så langt nede (så at sige) på din liste, what gives? Synes personligt han har givet spillet et boost af WIM og energi allerede på den korte tid han har været her, hvilket Jeg finder pænt villahery

Okay har lige gennemlæst Mice. Han fortjener at ryge under NNNS.

Mice

Viggorous skrev:

 

 Undrer mig lidt over at lasval er så langt nede (så at sige) på din liste, what gives? Synes personligt han har givet spillet et boost af WIM og energi allerede på den korte tid han har været her, hvilket Jeg finder pænt villahery

 det er udfra expected impact, hvad han har noteret sig, hvor lang tid det tog og hvordan han har grebet sit read af tråden an. 

Viggo og Allu er heller aldrig w/w.

På nuværende tidspunkt, ville de enten have pocket mig, eller få kørt heat hen på mig.

Allundberg skrev:

 

 det er udfra expected impact, hvad han har noteret sig, hvor lang tid det tog og hvordan han har grebet sit read af tråden an. 

Viggorous skrev:

 

 dvs at du havde forventet mere før du vil kalde ham villagery eller hvordan

 han skal poste en del bedre end Mice eller sothys for det samme villa read.

Ej okay, stryg den. Ved nærmere eftertanke ville det være nemt som w/w at sidde og få mig i fokus nu.

Allundberg skrev:

 

 han skal poste en del bedre end Mice eller sothys for det samme villa read.

 

 

 Mener du at lasval er en bedre ulv end de to? 

LasVal skrev:

Ej okay, stryg den. Ved nærmere eftertanke ville det være nemt som w/w at sidde og få mig i fokus nu.

 mit fokus er rimelig klart på NNNS og Kris. men ja kan da godt love dig at du ikke får min stemme idag hvis det giver dig lidt tryghed :D

Viggorous skrev:

 

 Mener du at lasval er en bedre ulv end de to? 

 egentlig mere bedre villa

Viggorous skrev:

 

Jeg forstår heller ikke hvorfor du relaterer det til dit read af de to, hvor han skal placeres handler vel først og fremmest om hvordan du læser ham, men det lyder ikke til du læser ham villahery

 jeg relaterer det ikke til dem, jeg forklare dig hvad expected betyder

Allundberg skrev:

 

 jeg relaterer det ikke til dem, jeg forklare dig hvad expected betyder

 Fair nok

kan gerne gøre mine tanker lidt klarere.

jeg har et peek på Mice

jeg læser sothys villagery 

jeg har en stor midte der ikke rigtig har vist sig specielt villagery endnu men heller ikke har noget decideret ulvet

jeg læser Krisdahl og NNNS som ulve

og mine ulvereads har intet med W/W reads at gøre. det er individuelle reads der ikke på nogen måde hænger sammen. så hvis Kris flipper ulv er NNNS ikke mere likely ulv af den grund eller omvendt

NNNS

 Kan du konkretisere hvad det er du forventer mere af fra lasval?
Jeg undrer mig bare, for jeg synes han er startet stærkt, og i og med i også har de samme reads er jeg ikke sikker på hvad det er du havde håbet han ville gøre bedre.

Viggorous skrev:

 Kan du konkretisere hvad det er du forventer mere af fra lasval?
Jeg undrer mig bare, for jeg synes han er startet stærkt, og i og med i også har de samme reads er jeg ikke sikker på hvad det er du havde håbet han ville gøre bedre.

 forstår ikke du synes det mest interessante er en person der ligger i midtergruppen især taget i betragtning at du ikke engang har givet et read endnu selv tror jeg. Jeg har sågar konkretiseret mine grunde. Det tog ret lang tid at catche up og måden det blev gjort på med de mange quotes. derudover hvornår han overhovedet kom ind i tråden skal man ikke bare feje af vejen.

men dvs du har Lasval som sikker villa?

Jeg er mere interesserede i dine reads end i mine egne - dem kender jeg i forvejen ;)
 
Har ham højere oppe i hvert fald. Ikke stensikker amar halshug villa, men godt på vej

Viggorous skrev:

Jeg er mere interesserede i dine reads end i mine egne - dem kender jeg i forvejen ;)
 
Har ham højere oppe i hvert fald. Ikke stensikker amar halshug villa, men godt på vej

 måske du kunne dele dem alligevel.

især fordi så hvis de er de samme som mine så kan lasval spørge hvorfor jeg ikke har dig som villa når vores reads er de samme

NNameNShame skrev:

Min liste:

NNNS

Viggo

Surrender

Allund

BK

 

Sothys
LasVal
Mice

Kris

til at starte med var det for at ligge et pres på ham. altså da han kun havde en post. 

 den her liste passer ikke ret godt med hans Wallpost. F.eks. er du for højt oppe ift. hvad han skrev om dig ift. Surrender. 

derudover kunne jeg ikke lide at Mice lå lavere nede end Lasval på det tidspunkt. enten udelad Lasval komplet fra listen som jeg helt sikkert ville være fortaler for og ellers var han da under Mice.

Der er ret meget at tolke på i den Liste som jeg synes er overvejende Ulvet.

Hvad også er vigtigt er at han ikke har votet endnu selvom han har besluttet at Kris skal ligge nederst...

derudover sygt du har mig som mest ulvet, det mindste du kunne gøre så var da at vote mig 

Fedt, så kom der sgu gang i tråden, altid godt med lidt heat :D

Starter lige med at svare på tiltale ^^

LasVal skrev:

 

 Kan sgu godt lide dine noter/tanker, men hvorfor er Viggo mere villa end Surrender?

 Hvor læser du, at jeg har Viggo mere villa end Surrender i den post du citerer?

LasVal skrev:

 

 Bryder mig knap så meget om formuleringen af sothys i denne liste.

 

Det er lidt modsigende.

 

 

Tja, det er måske ikke de pæneste noter, men når man har været afk en helt dag må man ligesom byde ind med det man har. De her noter i taget fra mit excelark, og ikke skrevet direkte ind, så kan forstå hvis de er lidt usammenhængende. Men det vigtigste fra den liste er altså mit soulread på sothys, men at han er mere likely villa med det indhop han gør pt. Som ulv ville han være mere smooth. Uanset hvad, vil jeg dog have lidt nøjern på over at stå i en f3 med sothys, men nu må vi se hvordan spillet udvikler sig.

Viggorous skrev:

 

Har det lidt anstrengt med nnns' monster-post.


"LasVal:Ikke tilstedet efter at have været meget game på at vi
skulle i gang i tilmeldingstråden. Virker skørt og som ulve LasVal. Og
nu når det allerede er ude (jf. 96), så kan det sgu godt være han har
oversæt at vi er igang.. men hvis det er klassiske ulve-Las vi spiller
med, så resolver han sgu nok sig selv når han bliver lidt mere presset.
Men self altid godt med lidt heat! "

Synes der er ret meget tekst ift Las intet har skrevet, der grundlæggende ikke rigtig fører nogen vegne

 Det er sgu nok det man får når man indsætter gamle noter og så tilskriver sine umiddelbare tanker fordi dig og sothys lige er begyndt at diskutere hans "afk" inden man poster.

Allundberg skrev:

 

til at starte med var det for at ligge et pres på ham. altså da han kun havde en post. 

 

 den her liste passer ikke ret godt med hans Wallpost. F.eks. er du for højt oppe ift. hvad han skrev om dig ift. Surrender. 

 

derudover kunne jeg ikke lide at Mice lå lavere nede end Lasval på det tidspunkt. enten udelad Lasval komplet fra listen som jeg helt sikkert ville være fortaler for og ellers var han da under Mice.

 

Der er ret meget at tolke på i den Liste som jeg synes er overvejende Ulvet.

 

Hvad også er vigtigt er at han ikke har votet endnu selvom han har besluttet at Kris skal ligge nederst...

 

 

 

 Lol :D

NNameNShame skrev:

 Lol :D

 

 :) så lidt

Allundberg skrev:

derudover sygt du har mig som mest ulvet, det mindste du kunne gøre så var da at vote mig 

 Haha well jeg føler ikke readet nok til at vote dig lige nu

Allundberg skrev:

 

 :) så lidt

 Tak, tak :D 

Det godt være jeg har lavet mere rod end gavn med mine posts, men det var mit bedste skud efter at have læst tråden. Se listen som den feeling havde af folk, toppen er gode feelings, bunden er dårlige feelings, og jo, den var nogenlunde prioriteret, men eftersom den eneste grund til LasVal lå lavt var, at han ikke havde været her = ulvet, vil jeg sgu ikke ligge så meget i om han ligger over eller under mice.

jeg kan godt lide nnn i dag.

NNameNShame skrev:

 

 Tak, tak :D 

 

Det godt være jeg har lavet mere rod end gavn med mine posts, men det var mit bedste skud efter at have læst tråden. Se listen som den feeling havde af folk, toppen er gode feelings, bunden er dårlige feelings, og jo, den var nogenlunde prioriteret, men eftersom den eneste grund til LasVal lå lavt var, at han ikke havde været her = ulvet, vil jeg sgu ikke ligge så meget i om han ligger over eller under mice.

 

 ok men så kan vi jo godt vote Kris nu eller hvad?

Kris

Allundberg skrev:

 

 ok men så kan vi jo godt vote Kris nu eller hvad?

 

Kris

Sagtens! Kris er også mit bedste bud ligenu, men du vil sgu få mere ud af at lade folk stemme af egen vilje, frem for at trække det ud af dem.

kris mangler stadig at checke et par bokse, men han er ikke vores D1 for mig endnu.

NNameNShame skrev:

 

Sagtens! Kris er også mit bedste bud ligenu, men du vil sgu få mere ud af at lade folk stemme af egen vilje, frem for at trække det ud af dem.

 Tak

 Min erfaring siger mig at det fungere godt. f.eks spewer denne post mig villa 

Allundberg skrev:

 Tak

 Min erfaring siger mig at det fungere godt. f.eks spewer denne post mig villa 

 Fair nok, men hvis du var ulv og mener at sådanne posts vil spewe dig villa, så er det sgu da den taktik du altid vil påtage dig som ulv.

Anyways, vi skal stadig have en modvogn til Krisser, ellers bliver den sådan en kedelig EOD...

@bridgeking
hvordan har du det med lasvals åbning?

Er jeg tunnel på allu eller det ok ?

sothys skrev:

@bridgeking
hvordan har du det med lasvals åbning?

Er jeg tunnel på allu eller det ok ?

 Jeg synes lasval spiller sit villaspil

sothys skrev:

@bridgeking
hvordan har du det med lasvals åbning?

Er jeg tunnel på allu eller det ok ?

 og ja det er ok - allu er likely ulv - men jeg har ikke rigtig nogle andre argumenter end jeg ikke har læst noglle villaposts fra ham

Jeg er villa.

Og mice er også villa.

LasVal spiller villaspil.

Viggo er stadig ulv

NNN's #104 virker for konstrueret og gennemtænkt. Så jeg hælder til villa.

Har du et ulvespil du kan linke til?

For the fame så er Viggo og Allu ulve.

LasVal skrev:

 

 Hvorfor kan de ikke være w/w?

 

Du tænker sothys ikke vil kommentere på en medulvs intropost eller hvordan?

NNameNShame skrev:

 

Sagtens! Kris er også mit bedste bud ligenu, men du vil sgu få mere ud af at lade folk stemme af egen vilje, frem for at trække det ud af dem.

jeg erikke meget for at give kris ret - men vi er sgu nok nødt til at se en sekundær stemme fra NNN

Krisdahl skrev:

NNN's #104 virker for konstrueret og gennemtænkt. Så jeg hælder til villa.

 

 

 

Har du et ulvespil du kan linke til?

 

 

 

 

 hvorfor finder du den slags villaish ?

Bridgeking skrev:

 

 hvorfor finder du den slags villaish ?

 Fordi det er ulveagtigt at lave lange opbyggede post.

Krisdahl skrev:

NNN's #104 virker for konstrueret og gennemtænkt. Så jeg hælder til villa.

 

 

 

Har du et ulvespil du kan linke til?

 

 

 

 

Jeg erindrer ikke at have været ulv før, og hvis det var, så var det som rookie tilbage i 2013 🤔

Krisdahl skrev:

 

 Fordi det er ulveagtigt at lave lange opbyggede post.

NNameNShame skrev:

Jeg er her også, og i fuld gang med at læse tråden igennem og gøre mig noter..

 

Hvor er du henne LasVal, du var sgu da ellers så klar på at komme igang? 

 Sygt nok jeg havde overset denne post ahaha. Det er hvad det sker når man tyrer øl og vodka tul klokken 4 om morgenen. 

Jeg trækker en stor del af mine posts tilbage med hensyn til nnns. I kan nok selv gætte hvilke

Krisdahl skrev:

 

 

Hvis du rent faktisk er villa, så er det dumt at stemme på mig og bare følge Allus tanker.

sothys skrev:

jeg erikke meget for at give kris ret - men vi er sgu nok nødt til at se en sekundær stemme fra NNN

 Jeg havde ikke stemt Kris hvis ikke det var mit største lean.. men tror stadig umiddelbart at mice er det bedste alternativ. Ellers skal vi over og lede i nogle af de bedste ulvespillere, som er gode til at kamuflere sig, men det er også svært at skyde i blinde på d1, selvom jeg aldrig er bleg for at fyre en CFD af hvis der er stille op mod eod, og jeg ikke mener vognen er likely ulv.

Viggorous skrev:

 

Synes nns er ret villagery på det seneste

 Fedt nok, but why?

Jeg kunne desuden godt tænke mig at høre lidt fra @micebulldogs, spurgte dig tidligere hvordan du havde det med at spille ulv? Det er stadig valuable info for mig 😊

Viggorous skrev:

 

Kris har du andre ulveleans end mig?

NNameNShame skrev:

 

 Fedt nok, but why?

 

Jeg kunne desuden godt tænke mig at høre lidt fra @micebulldogs, spurgte dig tidligere hvordan du havde det med at spille ulv? Det er stadig valuable info for mig

 Synes du har en god tone og nogle villahery betragtninger og posts 

Krisdahl skrev:

NNN's #104 virker for konstrueret og gennemtænkt. Så jeg hælder til villa.

 

 

 

Har du et ulvespil du kan linke til?

 

 

 

 

Krisdahl skrev:

 

 Fordi det er ulveagtigt at lave lange opbyggede post.

 er det ikke lidt selvmodsigende ?

Bridgeking skrev:

 

 

 

 er det ikke lidt selvmodsigende ?

når ok så - du slipper lasval.
kris og allu er et godt bud.

Krisdahl skrev:

 

 

Jo..afhængig af hvad man tror andre tænker.

 det er virkelig antivilla t lave de her  du ved jeg du ved spil som villa

Men jeg er bange for at det giver villapoint at tænke som du gør her

Nå - så ved jeg ikke lige hve, jeg skal stemme på

sothys skrev:

når ok så - du slipper lasval.
kris og allu er et godt bud.

Bridgeking skrev:

 

 det er virkelig antivilla t lave de her  du ved jeg du ved spil som villa

 

Men jeg er bange for at det giver villapoint at tænke som du gør her

 

Nå - så ved jeg ikke lige hve, jeg skal stemme på

 mellem kris og mice - hvem napper du der?

Ok rolig nu .. jeg er her.

Vil være her on and off frem til EOD - læser lige op.

sothys skrev:

 

 mellem kris og mice - hvem napper du der?

 Kris - og nu røg du på min ulveliste

NNameNShame skrev:

@Micebulldogs hvordan har du det med at spille ulv?

 Det har jeg det fint med tror jeg. Men det er fandme lang tid siden. 
For det første har jeg ikke spillet WW i det hele taget i meget lang tid og inden da, var mine sidste mange spil også som villa. 

LasVal er helt sikkert villa. 
jeg ved sgu ikke om jeg kan forklare hvorfor uden at jeg får mig selv til at ligner en idiot :D 

Allundberg skrev:

naah tror faktisk der er mindre forskel i midten

 

Mice

Mig

sothys

Surrender
viggo
BK

Lasval 

 

Krisdahl

 

NNNS

 Jeg er større villa end dig selv ifølge dig? :D <3 

Sothys

Micebulldogs skrev:

 

 Det har jeg det fint med tror jeg. Men det er fandme lang tid siden. 
For det første har jeg ikke spillet WW i det hele taget i meget lang tid og inden da, var mine sidste mange spil også som villa. 

Okay, tak, det overvejer jeg lige :) Synes sgu stadig din intro var mærkelig, men #14 giver mere mening for en som gerne ville være ulv, men randede villa. Self er det nemt at fake. Ser frem til at høre hvad du har efter din gennemlæsning.

Micebulldogs skrev:

LasVal er helt sikkert villa. 
jeg ved sgu ikke om jeg kan forklare hvorfor uden at jeg får mig selv til at ligner en idiot :D 

 

Nu bliver du nødt til at forklare dig. For mig er det i hvert fald ulvelean at undlade at skrive sine tanker, af frygt for man kommer til at stå i dårligt lys. Hvis du bare skriver dine tanker og tager diskussionen hvis nogle mener det du siger er off, så skal du nok blive clearet hvis du er villa. Det er nemmere at forsvare reelle reads end nogle du har opdigtet... so please elaborate on this :) 

NNameNShame skrev:

 

Nu bliver du nødt til at forklare dig. For mig er det i hvert fald ulvelean at undlade at skrive sine tanker, af frygt for man kommer til at stå i dårligt lys. Hvis du bare skriver dine tanker og tager diskussionen hvis nogle mener det du siger er off, så skal du nok blive clearet hvis du er villa. Det er nemmere at forsvare reelle reads end nogle du har opdigtet... so please elaborate on this :) 

I det her setup er der ca. 8 spillere der er bedre end mig - langt bedre.

Det ved LasVal om nogen! ham har jeg trods alt spillet mange gange med - hvis han var ulv, ville han aldrig pushe mig som ulv og det ville han ikke fordi han så rigtig gerne ville holde mig inde i spillet! jeg håber det giver mening, selvom det går lidt ud over mig selv agtigt :) 

Som villa ville han gerne "finde mig" som ulv.

Hey! Fest med noget aktivitet. Jeg kommer på et sted mellem 20 og 2130 og finder et lynchbud.

Mig
LasVal

Allundberg 
Krisdahl

Sothys 
SurrenderAt20
Viggorous  

NNameNShame 

BridgeKing

Jeg ser stadig Bridge som most likely ulv - NNNS er der også noget ved uden jeg præcis kan sætte 
en finger på hvad, ellers er der mange der spiller deres gode villaspil

Micebulldogs skrev:

Mig
LasVal

Allundberg 
Krisdahl

Sothys 
SurrenderAt20
Viggorous  

NNameNShame 

 

 

BridgeKing

Jeg ser stadig Bridge som most likely ulv - NNNS er der også noget ved uden jeg præcis kan sætte 
en finger på hvad, ellers er der mange der spiller deres gode villaspil

 Kan du ikke lige snappe id af det der tunnelsyn

Jeg kommenterede ikke på at du lagde ud med at have mig som ulv da jeg regnede lidt med det var for sjov

SurrenderAt20 skrev:

Hey! Fest med noget aktivitet. Jeg kommer på et sted mellem 20 og 2130 og finder et lynchbud.

 Ad en post

Bridgeking skrev:

 

 Kris - og nu røg du på min ulveliste

 Bah gå væk. 

Er her on/off indtil EOD.

@mice

Tager du gerne den ene vogn, hvis du får lov at styre den anden?

LasVal skrev:

Er her on/off indtil EOD.

 

@mice

Tager du gerne den ene vogn, hvis du får lov at styre den anden?

 

 Næ egentligt ikke.

Mit største problem med det er at jeg syntes de fleste er ret lige på min villa liste og ikke mange stikker af på ulve skalaen - så vi risikerer at stå med endnu en villa. 
lad os se hvad der sker den næste times tid.

nu du er her - hvad siger du til #234 er vi ikke enige om at du som ulv aldrig ville pushe mig ulv?

NNNS er kommet godt tilbage! Han er et virkelig dårligt lynch.

Kris er stadig et fint lynch.

Er meget meh på mice. Den måde han helt unødigt forsvarer mig på, er umiddelbart villagery.

Viggo kunne også være interessant. :)

Micebulldogs skrev:

 Næ egentligt ikke.

Mit største problem med det er at jeg syntes de fleste er ret lige på min villa liste og ikke mange stikker af på ulve skalaen - så vi risikerer at stå med endnu en villa. 
lad os se hvad der sker den næste times tid.

 

nu du er her - hvad siger du til #234 er vi ikke enige om at du som ulv aldrig ville pushe mig ulv?

 

Okay. hmmm... Havde faktisk forventet du havde været ok med det, hvis bare du kunne få din topulv i din modvogn.

Grunden til jeg spurgte var, at du i et gammelt spil fra 2018, "frivilligt" tog en vogn (som villa), hvis bare du kunne få dit ulveread i en modvogn.

Hmmm. Tror faktisk du ville være én af dem jeg ville pushe. Mindes du er et "nemt" misslynch. ;)

Men som skrevet, så kan jeg godt forstå din pointe, og giver dig derfor også villapoint for den.

LasVal skrev:

 

Okay. hmmm... Havde faktisk forventet du havde været ok med det, hvis bare du kunne få din topulv i din modvogn.

 

Grunden til jeg spurgte var, at du i et gammelt spil fra 2018, "frivilligt" tog en vogn (som villa), hvis bare du kunne få dit ulveread i en modvogn.

 

Hmmm. Tror faktisk du ville være én af dem jeg ville pushe. Mindes du er et "nemt" misslynch. ;)

 

Men som skrevet, så kan jeg godt forstå din pointe, og giver dig derfor også villapoint for den.

 Jeg tror i det omfang jeg er så sikker som jeg nok har været der så har jeg ikke noget problem med det - men når jeg er så usikker som nu, så ved jeg jo at der er stor risiko for at vi er v/v

Var det en dag 1? 

Nu prøver jeg lige noget.

Viggo

Micebulldogs skrev:

 

 Jeg tror i det omfang jeg er så sikker som jeg nok har været der så har jeg ikke noget problem med det - men når jeg er så usikker som nu, så ved jeg jo at der er stor risiko for at vi er v/v

Var det en dag 1? 

 Yup. Sådan rent tonebaseret, så minder du meget om det spil. Og der var du som sagt villa.

Men det er jo let for mig at sige, og ved ærligt heller ikke hvor meget man kan bruge det til, da det er over 2 år siden.

Grunden til jeg kiggede det igennem var egentligt, at jeg fandt det mærkeligt, at du havde lavet din liste med eksakte navne.

Som om navnene ligsom var c+p ind. Så ville jeg se om du før lavede lister sådan, og i så fald hvilken rolle du havde.

Det samme gør sig gældende for NNNS.

Men fandt ud af, at I begge gjorde det som villa, og droppede egentlig at lede mere for at se om I også gjorde det som ulve.

Savner også noget kampgejst fra sothys.

Når han er villa, så plejer hans wim at skinne helt sygt igennem. Det syntes jeg ikke helt jeg føler.

Jeg er lige nu her:

Mig

BK

NNNS

mice

Surrender

sothys

Allu

Viggo

Kris

Kris

Krisdahl skrev:

NNN's #104 virker for konstrueret og gennemtænkt. Så jeg hælder til villa.

 

 

 

Har du et ulvespil du kan linke til?

 

 

 

 

Krisdahl skrev:

 

 

Og det tror jeg godt at NNN ved.

 De to ovenstående posts virker mere som en ulv der forsøger at skrive en analyse, end en villa der analyserer. Hvis dén her tankegang skulle give mening, tror Krisser at NNN er på level 90, og det er der vel ikke umiddelbart noget som indikerer. Ser skidt ud.

NNameNShame skrev:

 

 Fair nok, men hvis du var ulv og mener at sådanne posts vil spewe dig villa, så er det sgu da den taktik du altid vil påtage dig som ulv.

 

Anyways, vi skal stadig have en modvogn til Krisser, ellers bliver den sådan en kedelig EOD...

 Helt enig i det generelle princip hér; hvis nogen selv påpeger hvor villa-agtig deres adfærd er, er det vel ikke meget værd :D

Krisdahl skrev:

 

 

Jo..afhængig af hvad man tror andre tænker.

 Også mjae hér. Hvis krisser flipper W er BK som den anden W ikke helt far off.

Micebulldogs skrev:

I det her setup er der ca. 8 spillere der er bedre end mig - langt bedre.

Det ved LasVal om nogen! ham har jeg trods alt spillet mange gange med - hvis han var ulv, ville han aldrig pushe mig som ulv og det ville han ikke fordi han så rigtig gerne ville holde mig inde i spillet! jeg håber det giver mening, selvom det går lidt ud over mig selv agtigt :) 

Som villa ville han gerne "finde mig" som ulv.

 

 

 Mice kommer pænt skidt ind i dagen synes jeg... Kombien af at man har spillet "mange mange spil" med las f.eks., men at man er VIIIRKELIG dårlig - dårligere end 8 andre herinde, hvoraf mindst en håndfuld af os vel ikke har spillet sammen i to år, lyder underligt selvunderdrejende. Spiller ikke sammen med den oprindelige "I'm oldschool, deal with it Allund". Hvis valget står mellem Krisser og Mice skal vi stemme krisser dog. 

sothys skrev:

 Ad en post

 Hvorfor? Synes det er ret god stil at give en melding, ser gerne flere andre gøre det samme, i stedet for bare at snipe tråden og så bare gå afk i seks timer.

LasVal skrev:

 

Okay. hmmm... Havde faktisk forventet du havde været ok med det, hvis bare du kunne få din topulv i din modvogn.

 

Grunden til jeg spurgte var, at du i et gammelt spil fra 2018, "frivilligt" tog en vogn (som villa), hvis bare du kunne få dit ulveread i en modvogn.

 

Hmmm. Tror faktisk du ville være én af dem jeg ville pushe. Mindes du er et "nemt" misslynch. ;)

 

Men som skrevet, så kan jeg godt forstå din pointe, og giver dig derfor også villapoint for den.

 Ligner et overkill at søge en bestemt spiller ud for et spil for to år siden, hvor vedkommende skulle have ageret på den måde. Enten må LV have følt et pænt voldsomt W vibe fra Mice (Lasval?), eller også ligner det en LV der virkelig har oppet sit ulvespil, og forsøger at lave noget pseudotrapping :D Det burde dog, hvis LV var ulv, nok have ført til et push/noget heat, for at det skulle være umagen værd på D1, så tror det næppe. 

LasVal skrev:

 Svjh kan du bedst lide at spille ulv, ik?

Jo. Eller seer! ;-)

LasVal skrev:

Savner også noget kampgejst fra sothys.

 

Når han er villa, så plejer hans wim at skinne helt sygt igennem. Det syntes jeg ikke helt jeg føler.

 

 

 jeg prøver at finde stilen med færrer knap så lange posts. det kaster dig nok lidt af
men du for mig nok ikke igang nuher - jeg har en fin stak i millionen :P

SurrenderAt20 skrev:

 

 

 Hvorfor? Synes det er ret god stil at give en melding, ser gerne flere andre gøre det samme, i stedet for bare at snipe tråden og så bare gå afk i seks timer.

 det er sådan en ulvet måde at oppe postcount - ligne at man er aktiv når man ikke rigtig er det.
ved godt det ikke er din stil. og når jeg tænker mig om er det faktisk noget du gør tit så - nvm :P

LasVal skrev:

Savner også noget kampgejst fra sothys.

 

Når han er villa, så plejer hans wim at skinne helt sygt igennem. Det syntes jeg ikke helt jeg føler.

 

 

 Det gør jeg egentlig også, mere fordi sothys i mine øjne plejer at være den mest engagerede ww spiller ever, og efter 2 års tørke tænker jeg han måtte være maks klar. Dog virker der også til at være gået familiefar i ham, og kan godt følge det med at weekenden måske er der man har mindst tid... men en mindre aktiv sothys d1 er måske ligefør er en mere likely villa, da jeg også har endet idé om at sothys er fan af ulverollen?

@Surrender

Du kan godt kalde det et overkill, men det var nu bare det første spil jeg fandt. Samme setup, en 9ér.

Men som jeg selv, og du nævner, så er det nok lidt ubrugelig data, hvilket også er grunden til jeg droppede det.

@krisdahl
hvorfor er de alle sammen galt på den med at prøve og lynche dig ?
du ligner ikke dit villa spil imo. Den vigtigste checkbox mangler og jeg kan godt se mig selv hoppe med på at stemme dig idag hvis du er en vogn, mit allu read er gået i stykker :(

FWIW

Har lige cmd+f'ed viggo igennem, og han ser altså villa ud. Ham stemmer jeg heller ikke idag.

Micebulldogs skrev:

LasVal er helt sikkert villa. 
jeg ved sgu ikke om jeg kan forklare hvorfor uden at jeg får mig selv til at ligner en idiot :D 

 

Micebulldogs skrev:

 Jeg er større villa end dig selv ifølge dig? :D <3 

Cmon mice.

NNameNShame skrev:

 

 Det gør jeg egentlig også, mere fordi sothys i mine øjne plejer at være den mest engagerede ww spiller ever, og efter 2 års tørke tænker jeg han måtte være maks klar. Dog virker der også til at være gået familiefar i ham, og kan godt følge det med at weekenden måske er der man har mindst tid... men en mindre aktiv sothys d1 er måske ligefør er en mere likely villa, da jeg også har endet idé om at sothys er fan af ulverollen?

 

 

 Enig.

Det er sådan lidt mærrkelig da jeg sidder med den følelse, at dem der ikke gider være ulve vel ville give den et ordenligt skud, mens dem der elsker villa rollen nok ikke rigtig orker endnu.

Lidt svært at forklare, men her er godt nok stille. Der er ikke den der gamle "Nu går jeg allin på at få ham her lynchet".

Altså, jeg er heller ikke undtagelsen, så det skal ikke tages som brok - jeg finder det bare mærkeligt :P

sothys skrev:

 

 det er sådan en ulvet måde at oppe postcount - ligne at man er aktiv når man ikke rigtig er det.
ved godt det ikke er din stil. og når jeg tænker mig om er det faktisk noget du gør tit så - nvm :P

sothys skrev:

@krisdahl
hvorfor er de alle sammen galt på den med at prøve og lynche dig ?
du ligner ikke dit villa spil imo. Den vigtigste checkbox mangler og jeg kan godt se mig selv hoppe med på at stemme dig idag hvis du er en vogn, mit allu read er gået i stykker :(

 Arbejder du i dette spil ud fra devisen om, at alle er ulve og du skal krydse de der checkboxe du omtaler af, for at de bliver villas, eller er det omvendt?