Corona-jul.

Får vi lov at rejse på kryds og tværs af landsdele til jul?

Hvad tænker i? 

Med tanke på bla Tysklands nye restriktioner fra på onsdag, virker det så ikke naivt at tro på frit lejde til at krydse storebælt til jul? 

Det der, efter min mening, taler for er at der ikke er meldt ud angående lukning af kommunegrænser, her 10 dage før store-rejse-dag. Ramaskriget bliver nok ikke mindre, jo tættere vi kommer. 

Overvejer I alternativer til allerede planlagte jule-planer?

Vi har aflyst den sædvanlige jul for at beskytte de gamle og svage og skruet ned til vi kun er 6 personer juleaften. Man skal jo gøre det som det passer en, men det er klart man løber generelt en større risiko især hvis det er familie man ikke ser særlig ofte.

Skal vi nu ikke prøve at få de positive briller på op til jul. Vi er trods alt 5,7 millioner der ikke har testet positiv. 

Vi var også kun planlagt til 8 mennesker, men de 4 er fra Sjælland og resten fra midtjylland. 

Halvdelen er børn og de voksne ikke i nogen risikogruppe, så samvittigheden kan godt tåle det.

Det er mere om vi får lov til at rejse som det passer os.

Kongs skrev:

Vi har aflyst den sædvanlige jul for at beskytte de gamle og svage og skruet ned til vi kun er 6 personer juleaften. Man skal jo gøre det som det passer en, men det er klart man løber generelt en større risiko især hvis det er familie man ikke ser særlig ofte.

 Hvordan kan det være mere risikabelt at se familiemedlemmer du ikke ser så ofte fremfor dem du ser 1 gang om måneden?

Vi går ud fra at alle tager de nødvendige forholdsregler.

De fleste ting vedr. julen er droppet for os, og nu er selve julen vist også så småt ved at blive aflyst og blot holdt herhjemme os 5. Vi skulle have været os, svigerforældre og svogers familie på 5, som flytter hjem til DK fra Stockholm(!) lige inden jul. Men eftersom familiens mangeårige sunde og (hidtil) raske ven på ca 65 år nu har ligget i respirator i 3 uger, så har alle - specielt svigerfamilien - fået kolde fødder. Har nu 3 vennefamilier (unge med børn) som er smittet og så føromtalte i respirator, og har en dreng i 0. klasse på en skole, som er voldsomt ramt af smitte. Vi skal IKKE være dem som smitter de andre og jeg gider hverken endnu en tur gennem testsystemet eller holde jul med åbne vinduer, mundbind og håndsprit + paranoia.

Tror egentlig kun de lukker for rejser, hvis tallene fortsætter sådan opad som de har gjort den seneste uge. Det virker lidt til, at pænt mange ikke helt har fattet, hvad situationen er i landet (Hovedstaden).

Bits skrev:

Vi var også kun planlagt til 8 mennesker, men de 4 er fra Sjælland og resten fra midtjylland. 

 

Halvdelen er børn og de voksne ikke i nogen risikogruppe, så samvittigheden kan godt tåle det.

 

Det er mere om vi får lov til at rejse som det passer os.

Sundhedsstyrelsen har opdateret vejledningen for jul og nytår den 10.12.2020 - jeg ser ingen forbud mod at rejse. Vejledningen er som i foråret: bliv hjemme - hvis du tager ud så hold afstand og nys i ærmet. 

Juleaften

...

Du skal holde dig til få mennesker i julen, men du kan godt se din allernærmeste familie, selvom du ikke har været sammen med dem for nylig. Husk at gøre det let for alle at følge de gode råd.

https://www.sst.dk/da/udgivelser/2020/jul-i-en-tid-med-covid-19

Jeg tror ikke der kommer anden vejledning end den vi har fået her - man kommer ikke til at sige at det er ok at rejse på tværs af landet og på den anden side kommer man heller ikke til at forbyde det.

Ovenstående er mit gæt og jeg vil ikke hænges op på noget hvis der skulle komme en opdatering lillejuleaftensdag;-).

Edit: dato rettet

Jigra skrev:

Sundhedsstyrelsen har opdateret vejledningen for jul og nytår den 10.12.2020 - jeg ser ingen forbud mod at rejse. Vejledningen er som i foråret: bliv hjemme - hvis du tager ud så hold afstand og nys i ærmet. 

Juleaften

...

Du skal holde dig til få mennesker i julen, men du kan godt se din allernærmeste familie, selvom du ikke har været sammen med dem for nylig. Husk at gøre det let for alle at følge de gode råd.

https://www.sst.dk/da/udgivelser/2020/jul-i-en-tid-med-covid-19

 

Jeg tror ikke der kommer anden vejledning end den vi har fået her - man kommer ikke til at sige at det er ok at rejse på tværs af landet og på den anden side kommer man heller ikke til at forbyde det.

 

Ovenstående er mit gæt og jeg vil ikke hænges op på noget hvis der skulle komme en opdatering lillejuleaftensdag;-).

Edit: dato rettet

 Jeg er helt med på de gældende retningslinjer, det var mere for at vejrer stemningen, om vi tror på at de nuværende anbefalinger ikke strammes. 

Bits skrev:

 Jeg er helt med på de gældende retningslinjer, det var mere for at vejrer stemningen, om vi tror på at de nuværende anbefalinger ikke strammes. 

 

 

 

 Mit gæt er at vi ikke får forbud mod at rejse i bil på tværs af landsdele men at der godt kan komme andre stramninger.

Travkongen skrev:

 

 Hvordan kan det være mere risikabelt at se familiemedlemmer du ikke ser så ofte fremfor dem du ser 1 gang om måneden?

Vi går ud fra at alle tager de nødvendige forholdsregler.

 

Jeg tvivler på de lukker mere ned, men intet kan da udelukkes! Ville godt nok også være noget af en lussing til de mange jyske studerende der er i hovedstaden og så ville skulle holde jul alene på et kollegieværelse..

Kongs skrev:

Fordi du har en "kreds" af folk du ser ergo holder du din smittecirkel mindre. Så hvis en i cirklen har Corona= smittes der mindre. Så hver gang man udvider denne cirkel løbes der en større risiko det siger selv. Det er klart hvis ingen har Corona er der ingen risiko...siger også sig selv :D. Der er en grund til de kun anbefaler man ser max 10 mennesker udover den på ens arbejde.

E

Bits skrev:

Vi var også kun planlagt til 8 mennesker, men de 4 er fra Sjælland og resten fra midtjylland. 

 

Halvdelen er børn og de voksne ikke i nogen risikogruppe, så samvittigheden kan godt tåle det.

 

Det er mere om vi får lov til at rejse som det passer os.

 
Det bliver rent gætteri.
Jeg tror dog at Mette F har lært lektien fra da hun pludselig sætte et forsamlingsforbud op til en weekend, så folk med 1 dags varsel måtte aflyse fester og bryllupper.
Så jeg tror ikke hun forbyder rejser mellem kommuner lige op til jul uden en god varsel - og den bør i så fald komme i starten af denne uge.

Hvis fire personer sætter sig ind i en bil og kører fra Sjælland til Jylland eller omvendt mellem to hjem, så kan jeg heller ikke se det store problem.
Toge og busser plejer dog ofte at være fyldte i perioden op til jul, så der kan det godt give mening at lave en eller anden form for rejseforbud.

Vi bliver 10. Vi danser ikke om træet. En person deler mad ud, og vi får hver vores slikskål. Der bliver ikke fysisk kontakt, imellem folk der ikke har det til dagligt.

Jeg har det fint med at holde jul på denne måde en enkelt gang eller to. Jeg er overbevist om at dette bliver den dag i corona-tiden hvor smitten stiger mest. Selvom mange siger nytår, så tror jeg mere på juleaften. Vores familie er enige om at holde jul, men at mindske risikoen så meget som muligt. Det er jeg glad for at de er, for ellers holdt jeg det alene.

Kongs skrev:

Fordi du har en "kreds" af folk du ser ergo holder du din smittecirkel mindre. Så hvis en i cirklen har Corona= smittes der mindre. Så hver gang man udvider denne cirkel løbes der en større risiko det siger selv. Det er klart hvis ingen har Corona er der ingen risiko...siger også sig selv :D. Der er en grund til de kun anbefaler man ser max 10 mennesker udover den på ens arbejde.

Der løbes jo en større rissiko hver gang du så tager i supermarkedet fordi du møder mennesker du ikke ser tit...
Nu er der snart så mange testmuligheder at begrænse sig i julen reelt ikke giver menning, man kan ret nemt få taget test 4-5 dage før og så være nogenlunde sikker på man ikke har Corona d. 24..

Højtiderne er utroligt vigtigt for mange, og hvis vi skal til at lægge så store begrænsinger for os så ender vi med at folk bliver mere deprimeret med andre følger deraf...

Skønt at høre, at der er mange, der tager situationen alvorligt. Julen vare længe, koster mange penge - 2021 er efter min menig i risiko for at blive åre, hvor den strofe får ny betydning. Som det fremgår her i tråden, så lader det til at børnefamilier og voksende har forstået budskabet om, at det er i julen vi skal undgå at kurven går i vejret. Jeg er dog bekymret i forhold til ungdommen, hvor smittetrykket har været op imod 10x af resten af befolkningen. Rejser de land og rige rundt og besøger famile, gamle venner og alt hvad de kan støve op af sociale arrangementer (som er tilfældet for nogle af de unge jeg kender), så kan det stikke af...

Med fare for at lyde som en sur gammel mand - ungdom, stam op og tage en pokerjul i stedet Corona-jul!

RS172 skrev:

Skal vi nu ikke prøve at få de positive briller på op til jul. Vi er trods alt 5,7 millioner der ikke har testet positiv. 

 ...ikke testet positiv, men hvoraf en stor del formentlig er smittet.

Jensen skrev:

 ...ikke testet positiv, men hvoraf en stor del formentlig er smittet.

 

 Og hvis det er sandt ja så er Corona lige pludselig mindre farligt fordi så falder kurven jo snart hurtigt da de fleste så har haft det en gang....

Vi stadig langt fra 2017-18 hvor der næsten døde 3000 af influenza

Men der er jo ingen tider at få som det ser ud nu.

Vores knægt har symptomer og vi kan få en tid den 27. December .... og det er uden at det behøver at være det tætteste sted. 

pantherdk skrev:

 

 Og hvis det er sandt ja så er Corona lige pludselig mindre farligt fordi så falder kurven jo snart hurtigt da de fleste så har haft det en gang....

Vi stadig langt fra 2017-18 hvor der næsten døde 3000 af influenza

 

Stop nu dig selv ffs. Kan du ikke lige tage et kig på Sverige, hvis sundhedsvæsen er ved at falde fra hinanden. 

Micebulldogs skrev:

Men der er jo ingen tider at få som det ser ud nu.

Vores knægt har symptomer og vi kan få en tid den 27. December .... og det er uden at det behøver at være det tætteste sted. 

Jensen skrev:

 ...ikke testet positiv, men hvoraf en stor del formentlig er smittet.

 

 Nu siger du "en stor del" - er der ikke 3,8 millioner der er blevet testet? Jeg tror nu ikke at mørketallet er helt så galt som du gerne vil have. 

Nilsson skrev:

Stop nu dig selv ffs. Kan du ikke lige tage et kig på Sverige, hvis sundhedsvæsen er ved at falde fra hinanden. 

Puha det opad bakke når du simpelthen ikke vil forstå data...

Sverige er 1.8 gange større end os i befolkning.
De har haft 60% flere fundne smittede ned os pr Borger....
Hver gang sverige tester 1 Borger tester danmark 4 borgere...

Vi har mere end 4 gange så mange senge til intensiv som sverige pr borger
Vi havde Marts 2020 10% flere send rådighed pr borger i hospitalsvæsnet (alle typer sengepladser) end sverige...

Der er intet der taler for vi får de tilstande de har nogle steder i sverige...
Det svenske sundhedsvæsen er forresten heller ikke ved at falde fra hinanden...
De belastet hårdt nogle steder, men andre steder er de ikke.

RS172 skrev:

 

 Nu siger du "en stor del" - er der ikke 3,8 millioner der er blevet testet? Jeg tror nu ikke at mørketallet er helt så galt som du gerne vil have. 

 3,66M Er testet ialt.

Reelt kunne mørketallet være meget stort (teoretisk) men da man tester +100K stort set hver dag, så må man formodde at man opspore nære kontakter hurtigt og derved får dem testet.

Men ja, teoretisk set så kunne mørketallet faktisk pt. være X50 Realistisk så vi nok på 1 cifret tal.
(man kunne håbe på mørketallet var 25-50 for så var det her snart overstået og corona ville være meget mindr efarligt end antaget)

Micebulldogs skrev:

Men der er jo ingen tider at få som det ser ud nu.

Vores knægt har symptomer og vi kan få en tid den 27. December .... og det er uden at det behøver at være det tætteste sted. 

 Der er de mobile testcentre, som ikke kræver tidsbestilling.

pantherdk skrev:

 

 3,66M Er testet ialt.

Reelt kunne mørketallet være meget stort (teoretisk) men da man tester +100K stort set hver dag, så må man formodde at man opspore nære kontakter hurtigt og derved får dem testet.

Men ja, teoretisk set så kunne mørketallet faktisk pt. være X50 Realistisk så vi nok på 1 cifret tal.
(man kunne håbe på mørketallet var 25-50 for så var det her snart overstået og corona ville være meget mindr efarligt end antaget)

 

 Det er vel ikke 3,66 unikke borgere der er teste - der er vel foretaget 3,66 mio tests ialt.

Jeg er selv blevet testet 3 gange, konen 2 gange knægten 1 gang.

Har set i medierne at der er nogen som er blevet testet nærmest hver anden dag siden tests blev frigivet uden henvisning, SOSU og plejefolk bliver testet minimum hver 14 dag.

Så tror vi er langt fra at 3,66 mio mennesker er blevet testet.

Ingenting overhovedet 

fjelle123 skrev:

 

 Det er vel ikke 3,66 unikke borgere der er teste - der er vel foretaget 3,66 mio tests ialt.

 

Jeg er selv blevet testet 3 gange, konen 2 gange knægten 1 gang.

 

Har set i medierne at der er nogen som er blevet testet nærmest hver anden dag siden tests blev frigivet uden henvisning, SOSU og plejefolk bliver testet minimum hver 14 dag.

 

Så tror vi er langt fra at 3,66 mio mennesker er blevet testet.

 

Nilsson skrev:

Stop nu dig selv ffs. Kan du ikke lige tage et kig på Sverige, hvis sundhedsvæsen er ved at falde fra hinanden. 

 Jeg benyttede allerede denne mulighed i april: - det har jeg ikke fortrudt.


pantherdk 
Tilmeldt: 2004
Indlæg: 5454 

Du ignorerer denne profil. Klik her for at vise indlægget.Anmeld

Micebulldogs skrev:

Men der er jo ingen tider at få som det ser ud nu.

Vores knægt har symptomer og vi kan få en tid den 27. December .... og det er uden at det behøver at være det tætteste sted. 

Gå til en privat udbyder af RT-PCR test - de burde kunne findes overalt i landet, men kender især to på Fyn. Jeg kan anbefale Amplexa Genetics - er selv blevet testet der to gange - man får svar på fire timer og prisen er ikke urimelig!

Corona jul 😂😂 

Har hørt det ind at ønske sig en corona test i julegave,

Lad os droppe julen så folk ikke falder døde om mellem jul og nytår

Kender folk der må gå fra hus og hjem nu, corona har alle dage været deres mindste problem, set/hørt folk i syge depressioner som faktisk næsten overvejer at kaste håndklædet i ringen, men alt i alt god corona jul DK!

jeg har endnu Ikke mødt en eller kender en som kender en som er meget syg med corona, de enten bare positive og har det godt eller har lidt lette influenza symptomer, der jo også en chance for at blive kørt ned når jeg går ud på vejen faktisk er chancen for det sker større end jeg skulle få corona...

@Bits

Ja du kan frit besøge din familie.

Overhold regler og restriktioner, så skal det nok gå.

pantherdk skrev:

 

 Og hvis det er sandt ja så er Corona lige pludselig mindre farligt fordi så falder kurven jo snart hurtigt da de fleste så har haft det en gang....

Vi stadig langt fra 2017-18 hvor der næsten døde 3000 af influenza

 

 Der døde 61.000 i den værste influenza sæson i USA fra 2010 til 2019. Snittet er omkring 40.000 pr år. Når Biden overtager Det Hvide Hus 20. januar, så er 1 ud af 1000 amerikanere døde de sidste 10 måneder at COVID-19, eller minimum 330.000. Dette til trods for store restriktioner som man ikke har under en influenza sæson. Det er altså på 12 måneders basis ca 10 gange flere der er døde af COVID-19 end af influenza, til trods for restriktioner, så måske 20x eller flere dødsfald uden restriktioner.

Men ja, det er vel bare en influenza, selvom du selv har skrevet at du er blevet testet mange gange. Hvorfor ikke bare blive smittet og komme videre når det nu ikke er noget større problem i din verden.

gizzar skrev:

Corona jul

 :D folk er helt væk, vil ikke holde jul med familien, men tage ud og få en corona test hvor der er flere hundrede mennesker i kø er ikke noget problem.

Jensen skrev:

 

 Der døde 61.000 i den værste influenza sæson i USA fra 2010 til 2019. Snittet er omkring 40.000 pr år. Når Biden overtager Det Hvide Hus 20. januar, så er 1 ud af 1000 amerikanere døde de sidste 10 måneder at COVID-19, eller minimum 330.000. Dette til trods for store restriktioner som man ikke har under en influenza sæson. Det er altså på 12 måneders basis ca 10 gange flere der er døde af COVID-19, tiltrods for restriktioner.

 

Men ja, det er vel bare en influenza, selvom du selv har skrevet at du er blevet testet mange gange. Hvorfor ikke bare blive smittet og komme videre.

 

 

 Døde de 330.000 med eller af Corona?  

Johen88 skrev:

 

 Døde de 330.000 med eller af Corona?  

 330.000 corona registrerede dødsfald. Kald det hvad du vil, men vel sammenligneligt med tilsvarede influenza relaterede dødsfald.

chrismm skrev:

 

 :D folk er helt væk, vil ikke holde jul med familien, men tage ud og få en corona test hvor der er flere hundrede mennesker i kø er ikke noget problem.

 Der er så meget galt i det hele ;) 

Folk lader sig også teste en 5-6-7 gange, mam skal jo lige være sikker, hørte om en der havde taget 4 test negative men den 5 var positiv og han var super frisk hele vejen..

Vi burde være glade influenza er væk, og når man spørger folk hvordan det kan være så svare folk at det fordi vi spritter af holder afstand, mundbind osv osv, når man så spørger folk hvorfor smitte  tallet siger svare folk: det fordi vi ikke overholder restriktionerne haha:D

Johen88 skrev:

 

 Døde de 330.000 med eller af Corona?  

 Hvor mange der er døde med eller af Covid-19 er uklart, men vi kan vel godt blive enige om at der er en overdødelighed til trods for at man har haft lukket ned og indført restriktioner hvilket vi ikke gjorde i 2018 og 2019? USA er ikke med i nedenstående.

These graphs were generated in week 2020-50 with data from all 26 participating countries: Austria, Belgium, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales).

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

Oplever også det åbenbart er tabu at være corona ramt, jeg har nu mødt en 10-12 stykker over den seneste tid som har været syge med influenza/corona hver gang man spørger dem om de ramt af corona gider folk ikke svare og snakker uden om? Er det så slemt?:D

Og når folk står og hoster og hakker eller har feber eller lign spørger man om de kunne være corona, men alle nægter blindt, så hvor helvede er den der corona henne, jeg ser den ikke ud over hvis jeg tænder for tv2, kan love dig jeg nok selv skulle gemme mig hvis jeg så syge folk med egne øjne her og der, men har ikke mødt en 

Gik selv med livrem og seler i starten men kunne ikke opretholde det, når jeg intet belæg kunne se for det videre, da jeg var dreng cyklede jeg også med hjelm knebeskyttere osv, dem voksede jeg fra

Hvis jeg husker ret har smitteprocenten de sidste fire dage været 2.8%, 3.0%, 3.1% og i dag 3.5%. Hvis Falcks tests indgår, så er tallene for de sidste to til tre dage tilmed reelt højere.

Helt tydeligt at vi skal slippe influenzaen fri, evt give læger og sygeplejersker fri, efter mange måneders hårdt arbejde, og så blot lade det hele gå i sig selv igen. Der er jo ingen problemer overhovedet.

Johen88 skrev:

 Hvordan ser det ud i 2020?

Jensen skrev:

 

 Der døde 61.000 i den værste influenza sæson i USA fra 2010 til 2019. Snittet er omkring 40.000 pr år. Når Biden overtager Det Hvide Hus 20. januar, så er 1 ud af 1000 amerikanere døde de sidste 10 måneder at COVID-19, eller minimum 330.000. Dette til trods for store restriktioner som man ikke har under en influenza sæson. Det er altså på 12 måneders basis ca 10 gange flere der er døde af COVID-19 end af influenza, til trods for restriktioner, så måske 20x eller flere dødsfald uden restriktioner.

 

Men ja, det er vel bare en influenza, selvom du selv har skrevet at du er blevet testet mange gange. Hvorfor ikke bare blive smittet og komme videre når det nu ikke er noget større problem i din verden.

 

 

 Jeg er blevet testet masser af gange fordi jeg har rejst meget og jeg har flere gange været tæt på smittede.

som sagt vil jeg da faktisk gerne smittes, men er jeg smittet skal jeg da vide det så jeg ikke giver det videre

Covid trådene har lagt en helt ny standard for hvor hurtigt en tråd kan derailes

Vi blir 48 og et mink avls par en kusine fik i adventsgave som de kalder Mette og Magnus eller i flertal M&M.

Random skrev:

Covid trådene har lagt en helt ny standard for hvor hurtigt en tråd kan derailes

 Vi burde oprette en tråd udelukkende til panther og gizzar, så kan de holde deres ævl i 1 tråd.

StonieN skrev:

 

 Vi burde oprette en tråd udelukkende til panther og gizzar, så kan de holde deres ævl i 1 tråd.

  Er sikker på at det er @bridgeking som har Panther profilen for at generere trafik. Kan seriøst ikke være andet end BK der troller. Medgiver at jeg faldt for den ;-)

pantherdk skrev:

 

Nu er der snart så mange testmuligheder at begrænse sig i julen reelt ikke giver menning, man kan ret nemt få taget test 4-5 dage før og så være nogenlunde sikker på man ikke har Corona d. 24..

 Øh hvor?

StonieN skrev:

 

 Vi burde oprette en tråd udelukkende til panther og gizzar, så kan de holde deres ævl i 1 tråd.

 Ja men ku sige det samme om dig, du virker iøvrigt super intelligent og fuld af viden, så lad os da høre nogle corona historier fra din side, faktisk vil jeg vove den påstand og sige jeg ku skrive den for dig for det er det samme der går igen og igen:)

48000 i kø til at bestille en corona test - det bliver let at få fingrene i sådan en inden jul :D

gizzar skrev:

 

 Ja men ku sige det samme om dig, du virker iøvrigt super intelligent og fuld af viden, så lad os da høre nogle corona historier fra din side, faktisk vil jeg vove den påstand og sige jeg ku skrive den for dig for det er det samme der går igen og igen:)

 Hvad ævler du om? Hvorfor eftersøger du viden fra specifikke brugere på et internetforum, i stedet til at lytte til eksperter der har brugt tid på at uddanne sig til at hjælpe folket i denne specifikke case?

Stop nu med det konspirations-fis, og tag tingene en lille smule seriøst. Hvis ikke for din egen skyld, så for alle de mennesker i risikogruppen du kan slå ihjel ved at klovne rundt og være en fucking tosse.

liderdider skrev:

 

 Hvad ævler du om? Hvorfor eftersøger du viden fra specifikke brugere på et internetforum, i stedet til at lytte til eksperter der har brugt tid på at uddanne sig til at hjælpe folket i denne specifikke case?

Stop nu med det konspirations-fis, og tag tingene en lille smule seriøst. Hvis ikke for din egen skyld, så for alle de mennesker i risikogruppen du kan slå ihjel ved at klovne rundt og være en fucking tosse.

 Jeg ævler om at jeg tager forbehold når jeg vurdere det nødvendigt, ikke når fru frederiksen eller brostrøm siger det, jeg har ladet mit liv påvirke nok af tv2, der køre jo ikke andet end corona corona 24/7 men ingen kender nogle som er syge eller lign, kendte fanme flere der havde influenza sidste år end der har corona i år

Mrcharming skrev:

48000 i kø til at bestille en corona test - det bliver let at få fingrene i sådan en inden jul :D

 Nej, det er problematisk... 

gizzar skrev:

Oplever også det åbenbart er tabu at være corona ramt, jeg har nu mødt en 10-12 stykker over den seneste tid som har været syge med influenza/corona hver gang man spørger dem om de ramt af corona gider folk ikke svare og snakker uden om? Er det så slemt?:D

 

Og når folk står og hoster og hakker eller har feber eller lign spørger man om de kunne være corona, men alle nægter blindt, så hvor helvede er den der corona henne, jeg ser den ikke ud over hvis jeg tænder for tv2, kan love dig jeg nok selv skulle gemme mig hvis jeg så syge folk med egne øjne her og der, men har ikke mødt en 

 

Gik selv med livrem og seler i starten men kunne ikke opretholde det, når jeg intet belæg kunne se for det videre, da jeg var dreng cyklede jeg også med hjelm knebeskyttere osv, dem voksede jeg fra

 Er du helt sikker på at du INGEN kender, der har haft corona? Venners venner, forældres venner?

Jeg kan simpelthen ikke forstå at den virker "usynlig" for nogen. Jeg har mange venner/bekendte der har været smittet og kender 4 der har været kortvarig indlagt. 3 var over 60 år og en enkelt 32 årig.

gizzar skrev:

 

 Jeg ævler om at jeg tager forbehold når jeg vurdere det nødvendigt, ikke når fru frederiksen eller brostrøm siger det, jeg har ladet mit liv påvirke nok af tv2, der køre jo ikke andet end corona corona 24/7 men ingen kender nogle som er syge eller lign, kendte fanme flere der havde influenza sidste år end der har corona i år

 Virker intelligent. Der er vel heller ingen der bruger sele i bilen, før enten de selv eller en de kender er kørt galt.

gizzar skrev:

 

 Jeg ævler om at jeg tager forbehold når jeg vurdere det nødvendigt, ikke når fru frederiksen eller brostrøm siger det, jeg har ladet mit liv påvirke nok af tv2, der køre jo ikke andet end corona corona 24/7 men ingen kender nogle som er syge eller lign, kendte fanme flere der havde influenza sidste år end der har corona i år

 Okay, så du antager at du ved bedre end eksperterne, og sætter derfor andres liv i fare. Jesus fucking christ.

Bits skrev:

 

 Er du helt sikker på at du INGEN kender, der har haft corona? Venners venner, forældres venner?

 

Jeg kan simpelthen ikke forstå at den virker "usynlig" for nogen. Jeg har mange venner/bekendte der har været smittet og kender 4 der har været kortvarig indlagt. 3 var over 60 år og en enkelt 32 årig.

 Svært at forestille sig at manden har en videre stor omgangskreds når han tydeligvis er 100% bims.

Inkog92 skrev:

 

 Øh hvor?

 Masser steder.. 

hvis du har symptomer er der frie pæadser.

falck åvner endny flere steder.

plus du kan testes flere steder mod betaling

Bits skrev:

 

 Er du helt sikker på at du INGEN kender, der har haft corona? Venners venner, forældres venner?

 

Jeg kan simpelthen ikke forstå at den virker "usynlig" for nogen. Jeg har mange venner/bekendte der har været smittet og kender 4 der har været kortvarig indlagt. 3 var over 60 år og en enkelt 32 årig.

 Med 120.000 bekræftede smittede og det smitter i klynger, så det vel ikke unormalt at man ret let kan finde foæk i danmark som ikke kender nogle..

jeg kender selv kun i i danmark som jeg vil betegne som en god bekendt som var smittet bekræftet.

jeg har så kendskab til 2 forretningsforbindelser i dk som har været smittet også.

jeg omgåes / er i kontakt med en 200-300 personer i danmark hver måned.

pantherdk skrev:

 

 Med 120.000 bekræftede smittede og det smitter i klynger, så det vel ikke unormalt at man ret let kan finde foæk i danmark som ikke kender nogle..

 

jeg kender selv kun i i danmark som jeg vil betegne som en god bekendt som var smittet bekræftet.

jeg har så kendskab til 2 forretningsforbindelser i dk som har været smittet også.

 

jeg omgåes / er i kontakt med en 200-300 personer i danmark hver måned.

 

 

 

 Det er vel ca. én ud af 50, der har været konstanteret smittet? De fleste har vel 50 personer i deres bekendskabs-sfære?

pantherdk skrev:

 

 Masser steder.. 

hvis du har symptomer er der frie pæadser.

 

falck åvner endny flere steder.

 

plus du kan testes flere steder mod betaling

 Vise ord. Takker. 

Vi bliver 8 , som vi plejer, til juleaften. 

Det er min veninde,  hendes mand og deres voksne sønner sammen med os 4.

Vi ses ikke ret meget normalt i hverdagen udover mig og veninden,,  men vi har så små familier, at det er blevet en tradition at holde juleaften sammen i stedet for at sidde alene hjemme hver familie for sig. 

Vi har hver for sig en lille omgangskreds som har været endnu mere begrænset i corona-tiden. 

Men med 4 uddannelsessøgende unge, og 2 skolelærere ud af de 8 personer, er der jo rig mulighed for at en af os kan være smittet. 

Vi danser ikke om juletræ (det gør vi aldrig, for "hankøn, der ikke gider det pjat", er i overtal) men vi spiser god julemad,  spiller pakkeleg og sikkert også et godt brætspil med hold, som fx Bezzerwizzer.

Individuelle slikskåle, og masser af håndsprit tilgængeligt v. Bordet bliver nok det bedste - udover at sidde hver familie for sig - som vi kan gøre. 

Skulle nogen vise sig at blive sløje i dagene op til jul, så er vi hver for sig juleaften. 

Vi holder alm jul. Vi er aldrig særlig mange og er også kun 8 denne jul. Vi tager lidt alm sund fornuft med i baghovedet, det er gået fint indtil nu. 

Bits skrev:

 

 Virker intelligent. Der er vel heller ingen der bruger sele i bilen, før enten de selv eller en de kender er kørt galt.

 Det vælger folk selv? Har ingen tæt på mig der har været involveret i slemt uheld, men jeg bruger altid sele så hvor vil du hen med det ? Min sunde fornuft siger mig at jeg har set det ske og ved at det nødvendigvis ikke er dig der skal lave fejlen for der kan ske slemme ting, for sygt at sammenligne influenza med overstående

Og nej alle jeg kender har mild influenza måske corona men at sammenligne med en mild influenza..

Og jeg snakker fanme med mange mennesker både i mit job og netværk, som sagt var på hospitalet i roskilde da de fik de 12 smittede på kardiologisk afd, som skulle jo være slemt, ingen havde symptomer ingen syge kun en eller anden positiv test tog de ikke twsten var alt forsat som normalt

liderdider skrev:

 

 Okay, så du antager at du ved bedre end eksperterne, og sætter derfor andres liv i fare. Jesus fucking christ.

 Er du seriøs? Omfg ahah:D ja jeg går ud med slagter knivene og slår mig løs du da helt fjern😂😂 vi står over for en pandemi hvor folk falder som fluer når vi samlet 12 stykker fordi det 2 for mange eller fru madsen der kommer tættere på end 1m, nej nej nej 😂😂

liderdider skrev:

 

 Svært at forestille sig at manden har en videre stor omgangskreds når han tydeligvis er 100% bims.

 Du sa en klog mand, jeg vælger blind at tro på dit statement

Vil godt vove den påstand og en kasse øl på jeg kommer mere ud end du gør og ser flere mennesker de sidste 8 måneder end du har set de sidste 2 år

Det kun folk som dig der har brug for at kalde andre bims der ikke er helt raske og tør sige noget selv, du sikkert under tøflen derhjemme fordi du har det bedre med at følge med flokken,  du en halv tøs, jeg får på nakken fordi jeg stiller mig kritisk, det et bevidst valg intet med bims at gøre, men det forklare jo hvor intelligent du er..

Den her tråd viser ret godt hvad der ofte går galt.

Der er en der spørger... Hvad tænker i andre om julen, gør i jeg nogle tanker om det if. til Corona.

Istedet for at dele tanker omkring det der bliver spurgt om, så kommer der en masse mennesker der har brug for at dele deres holdninger serveret som facts. 

Det er så utroligt trettende, når både den ene og den anden side, tager patent på sandheden. 

Er der ikke tråde nok hvor i kan diskutere jeres facts?

Tilbage til tråden...

Jeg er virkelig i tvivl, vi bliver 9. Men har en mor der i den grad er særligt udsat, vi skal være sammen med nogle fra familien vi ikke har set længe. Så er i tvivl om jeg bare skal blive herhjemme med hende, eller om vi skal være sociale. Jeg tror det kommer til at afgøres de næste dages tal..

Hvad koster en privat kviktest i Kbh? Har tidligere set pris på 1200 kr men er de faldet efter Falcks gratistest?

Vi bliver 3 børn og 6 voksne lige nu, men er usikker og vil helt sikkert testes inden jeg mødes med mine forældre som er i 70erne.

Hvis anbefalinger strammes så følger vi dem og tager i sommerhus til jul/nytår. 

@Pokernet

Man kunne eventuelt lave en Gizzar-translator?

Tænker at den både skal omdanner han posts til læseligt dansk, samt sætter sådan en Trump-disclaimer på, så folk ved at han har roterende fis i kasketten. 

liderdider skrev:

@Pokernet

 

Man kunne eventuelt lave en Gizzar-translator?

Tænker at den både skal omdanner han posts til læseligt dansk, samt sætter sådan en Trump-disclaimer på, så folk ved at han har roterende fis i kasketten. 

 Kommer fra manden der kunne finde på navnet liderdider, folk der har brug for at kalde andre for bims og roternede fis i kasketten mm, udtrykker i virkeligheden bare hans egen situation, folk der hele tiden skal rakke ned på andre er et udtryk for de har det virkelig skidt selv, dem skal vi bære over med så du undskyldt..

gizzar skrev:

 

 Kommer fra manden der kunne finde på navnet liderdider, folk der har brug for at kalde andre for bims og roternede fis i kasketten mm, udtrykker i virkeligheden bare hans egen situation, folk der hele tiden skal rakke ned på andre er et udtryk for de har det virkelig skidt selv, dem skal vi bære over med så du undskyldt..

 Ja okay det skidt

gizzar skrev:

 

 Kommer fra manden der kunne finde på navnet liderdider, folk der har brug for at kalde andre for bims og roternede fis i kasketten mm, udtrykker i virkeligheden bare hans egen situation, folk der hele tiden skal rakke ned på andre er et udtryk for de har det virkelig skidt selv, dem skal vi bære over med så du undskyldt..

 Jeg irriteret os

gizzar skrev:

 Så du vurderer

 Det vælger folk selv? Har ingen tæt på mig der har været involveret i slemt uheld, men jeg bruger altid sele så hvor vil du hen med det ? Min sunde fornuft siger mig at jeg har set det ske og ved at det nødvendigvis ikke er dig der skal lave fejlen for der kan ske slemme ting, for sygt at sammenligne influenza med overstående

 

Og nej alle jeg kender har mild influenza måske corona men at sammenligne med en mild influenza..

 

Og jeg snakker fanme med mange mennesker både i mit job og netværk, som sagt var på hospitalet i roskilde da de fik de 12 smittede på kardiologisk afd, som skulle jo være slemt, ingen havde symptomer ingen syge kun en eller anden positiv test tog de ikke twsten var alt forsat som normalt

 Du vurderer det nødvendigt at kører med sele, fordi andres fejl kan være fatale for dig. Forestil dig at corona er fatalt for dig. Ville du ikke sætte pris på at andre tog deres forbehold og på den måde passede på dig?

Også selvom de ikke selv vurderede det nødvendigt, men gjorde det fordi Mette og Brostrøm bad om det?

 Du er med på, at det der for nogle føles som en mild influenza, sender andre i respirator? Fint nok at du ikke selv frygter at blive syg, det gør jeg heller ikke, men den person du smitter, ender måske på hospitalet. 

Hele sammenligningen mellem corona og influenza er lidt gammel nu. Den store forskel er vaccine. Den er vi heldigvis tæt på nu, og så kommer vi til at leve med corona, som vi nu lever med influenza. 

sinysnip skrev:

Det er så utroligt trettende, når både den ene og den anden side, tager patent på sandheden. 

 

Tilbage til tråden...

Jeg er virkelig i tvivl, vi bliver 9. Men har en mor der i den grad er særligt udsat, vi skal være sammen med nogle fra familien vi ikke har set længe. Så er i tvivl om jeg bare skal blive herhjemme med hende, eller om vi skal være sociale. Jeg tror det kommer til at afgøres de næste dages tal..

 Jeg er vild med den stavefejl :) Den er lige så god som Saiøst, jagt i gevær og Alt for omega. 

Derudover er jeg enig med dig i, at det er et kæmpe dilemma i forhold til de ældre generation. 

Skal de med til juleaften, velvidende at de risikerer smitte som kan blive fatal, eller skal de forblive i "isolation" for en sikkerheds skyld, og risikere det (alligevel) bliver deres sidste jul, fordi de har den alder de har. 

For os er det nemt nok. 

Hverken farmor + kæreste eller mormor + mand ønsker at holde jul med os og har ikke ønsket det i mange, mange år med forskellige undskyldninger (sikkert "helt tilfældigt ", at det falder sammen med ældstesønnens autismediagnose) så de bliver selvfølgelig fri for os, også i år.  

@ gizzar

Man behøver ikke følge så meget med i medierne før man finder personer, som er hårdt ramt af corona, sig til hvis jeg skal hjælpe dig. Jeg er da også svært ærgerlig over, at jeg ikke kan gå til fodbold, at mine børns sociale liv er begrænset osv.

Jeg oplever ikke det er tabu at have corona, min nabo var en af de første som havde det, hun var rimelig syg (40 år), to vennepar hvor enten alle eller halvdelen af familien er smittet, ham i respirator jeg allerede har skrevet om. Mine kolleger bliver smittet, skoler lukkes pga. manglende bemanding, positivtestede børn i begge mine skolebørns klasser, hvordan man overhovedet kan være i tvivl om, at der skal handles er lidt vildt.

At man så synes Mette er en kælling, at hun gør det forkerte, at man ikke kan lide eksperter eller tåle, at de bliver klogere undervejs, det er da ærlig snak, men være i tvivl om seriøsiteten af corona er sgu lidt wacko.

moktar skrev:

@ gizzar

 

men være i tvivl om seriøsiteten af corona er sgu lidt wacko.

Tung tråd. Ikke læst den hele.

@Jer der tænker vi bliver taget i bagdelen: Overvej hvor mange tråde der skal trækkes i nationalt og globalt.

@Resten: Følg restriktioner og vent at se.

Jeg, du og vi har ingen løsning. Det har ikke engang de skarpeste hoveder, men vi må for pokker da håbe på dem ! Jeg ser mange saglige og oplysende indspark, også mange forskellige. Allerede der føler jeg mig en anelse forvirret.

Perfide meningsudvekslinger, der til tider ligner en sær blanding af morale, mudderkast og politiske magtkampe, er jeg blevet så træt af, at jeg scroller hurtigt videre, og fortsætter min lidt mere kedelige end ellers tilværelse. Lidt ærgerligt at den "kamp" også får liv herinde.

Svært at opnå en saglig debat, omkring dette emne, fordi det tydeligvis er pisse diffust for alle.

Alle burde bevare roen og holde hovedet koldt. Det er desværre utopi.........

@OP: God jul, og husk der kommer mange flere !!

moktar skrev:

@ gizzar

 

Man behøver ikke følge så meget med i medierne før man finder personer, som er hårdt ramt af corona, sig til hvis jeg skal hjælpe dig. Jeg er da også svært ærgerlig over, at jeg ikke kan gå til fodbold, at mine børns sociale liv er begrænset osv.

 

Jeg oplever ikke det er tabu at have corona, min nabo var en af de første som havde det, hun var rimelig syg (40 år), to vennepar hvor enten alle eller halvdelen af familien er smittet, ham i respirator jeg allerede har skrevet om. Mine kolleger bliver smittet, skoler lukkes pga. manglende bemanding, positivtestede børn i begge mine skolebørns klasser, hvordan man overhovedet kan være i tvivl om, at der skal handles er lidt vildt.

 

At man så synes Mette er en kælling, at hun gør det forkerte, at man ikke kan lide eksperter eller tåle, at de bliver klogere undervejs, det er da ærlig snak, men være i tvivl om seriøsiteten af corona er sgu lidt wacko.

I de medier som stiller de dejlige super kritiske spørgsmål og viser det folk vil se mener du? 😂 altså alle de store som tv2 dr1? 😊

HestenTonny skrev:

 

Det er bare dunning-kruger-effekten, kombineret med en heftig lyst til at kværulere, de begge to lider under.

 Jeg Du lider så under manglende hjerneceller men sådan er vi så forskellige

gizzar skrev:

 

 Jeg Du lider så under manglende hjerneceller men sådan er vi så forskellige

 Man kunne også rationalisere sig frem til, at når 99% af alle andre kalder en for en klovn, er der måske noget om snakken. Måske er det ikke alle de andre, der er noget galt med.

Jeg er med på de her coronatråde bringer følelserne frem - men fra nu af bliver jeg nødt til at moderere lidt hårdere 

Please tal ordentligt - det er ok at være uenige, men slap nu af med svinerne

Begge mine drenge er positive, så vi udskyder julen, med de gamle, til d. 27/12.

Heldigvis er der ingen slemme symptomer.

Gud Jul 😊

NanoQ skrev:

 

 Man kunne også rationalisere sig frem til, at når 99% af alle andre kalder en for en klovn, er der måske noget om snakken. Måske er det ikke alle de andre, der er noget galt med.

 Du opererer med corona tal? 99% wauuw

Og nu lægger jeg ligesom også op til fight så får man på nakken, har jeg det fint med, ved ikke hvor mange brugere der er på PN men kender til 5-6 stykker som er godt eftermig så hvis pokernet huser 7 brugere så har du ret, 

jeg er med på at 99% kan li dig fordi, du aldrig har stillet dig kritisk eller altid følger flokken, så det jo easy nemt at være så elsket

Så nu kender jeg en med corona, min tidligere chef og hans kone er ramt begge over 50, og forsatan det slemt, hvis de overhovdet overlever deres snottet næse og hosten, de siger begge der ingen forskel er fra en alm influenza so far

Jeg skulle alligevel 8-10 måneder frem før jeg fandt en der havde lidt ondt i halsen og er blevet testet positiv, og resultatet er skræmmende, lad os lukket hele dk før folk falder om på gaden (som vi så i Wuhan)

sq godt klaret når der sku være så mange syge/smittede/positive

Hvorfor er det at folk diskutere med Gizzar?

Når nogen ikke kan se problemet i ''Men jeg har'' ''Min omgangskreds'' ''Min kollega siger'' som bærende argument, så er det jo ikke nogensinde til at føre en intellektual debat. 

Jeg er ikke nødvendigvis uenig i et få tal af hans påfund, så intet personligt imod ham, blot at en debat kan aldrig føres, med en person som mener at ''men min far han havde corona, og det var slet ikke slemt'' - Er et legit argument, så er vi jo tilbage i børnehave klassen, det er her nede den form for ræsonnement typisk findes.

Ift julen har vi intet ændret som sådan, der bliver muligvis lavet noget portions anretning / anretning ved hver familie som ser hinanden dagligt. Men ellers så laves der indtil videre ingen ændringer. 

Incrazy skrev:

Hvorfor er det at folk diskutere med Gizzar?

Når nogen ikke kan se problemet i ''Men jeg har'' ''Min omgangskreds'' ''Min kollega siger'' som bærende argument, så er det jo ikke nogensinde til at føre en intellektual debat. 

Jeg er ikke nødvendigvis uenig i et få tal af hans påfund, så intet personligt imod ham, blot at en debat kan aldrig føres, med en person som mener at ''men min far han havde corona, og det var slet ikke slemt'' - Er et legit argument, så er vi jo tilbage i børnehave klassen, det er her nede den form for ræsonnement typisk findes.

Ift julen har vi intet ændret som sådan, der bliver muligvis lavet noget portions anretning / anretning ved hver familie som ser hinanden dagligt. Men ellers så laves der indtil videre ingen ændringer. 

 Det ikke mit argument alene, jeg ser bare ikke andet? Jeg var forbi 2 test centre i 2 dage i streg hvor de sagde der var kæmpe kø osv osv, der var ingen ikke et øje, så kigger jeg lidt på tv2 dr1 nyhedder her og der, men de forholder sig jo kun til smittetal og intet kritisk, ser lidt RT og andre tv kanaler der var fx en nyhed om 10 der var døde i corona trail og 8 med slemme allergiske reaktioner, intet i dansk tv, så der nogle der har spurgt ind til det om SSI har isoleret sars cov 2 svare de heller ikke på he brostrøm og co, intet overhovedet omkring de super pålidlige PCR test de køre ved cyklus 38, det vil sige den tager et stykke dna marteriale og ganger det 38millioner gange op, og har aldrig været mening til test at virusser, når man intet høre fra de danske medier omkring de kritiske ting, så vælger jeg selv at blive kritisk især når jeg med mine egne øjne og erfaringer intet kan se at det billede de maler på tv2 der1 osv

Var sq da selv hundered i starten tog ingen steder turde dårligt gå ud osv, frygten havde de fået i mig, men nu har jeg sq levet længe nok i hulen og vil ud og se hvad der sker, og der sker ikke noget anderledes? Jo færre folk med influenza og en masse tosser med mundbind

Ja gik lidt hurtigt med mine fede fingre på tlf sorry

https://www.tv2east.dk/coronavirus/stort-smitteudbrud-paa-sygehus-11-hjertepatienter-er-smittet

Jeg var her i en uge, snakkede med 3 patienter hele ugen både før og efter de fik positive svar, snakkede med 3 sygeplejer i hele den uge også, ingen symptomer ingen syge, jeg var som sagt selv på afd og skulle gå i selv isolation fik jeg at vide, jeg skulle så til et møde med min fagforening, og informerede dem og situationen, de var sq ligeglade, hvis jeg ikke havde symptomer eller var syg skulle jeg møde ellers ville give mig 3 ugers karantæne,

2 af de 2 positive patienter på afd blev udskrevet efter 4-5 dage UDEN EN NY CORONA TEST den ene blev enda overflyttet til køge universitets hospital UDEN NY CORONA TEST direkte fra Roskilde

..... jeg var tom for ord men forklare vel det hele meget godt:)

Hold nu bare kæft gizzar for helvede - som.en anden tilføjede tidligere i tråden - du er med på at nogle mennesker ikke mærker noget som helst når de har covid-19, imens samme sygdom sætter de ældre og svage i samfundet i respirator? 

Granaten11 skrev:

Hold nu bare kæft gizzar for helvede - som.en anden tilføjede tidligere i tråden - du er med på at nogle mennesker ikke mærker noget som helst når de har covid-19, imens samme sygdom sætter de ældre og svage i samfundet i respirator? 

 Var også sket hvis de fik influenza i deres situation, har jo lige oplevet 12 smittet med dårligt hjerte, alle +60 kroniske syge blive testet positiv uden overhovdet at, blive syge men jo i am out, folk vil ikke høre fra det virkelige liv, de har nok i tv2

🤦‍♀️🤦‍♀️⬆️

@gizzar

Jeg har været vagthavende på et corona-afsnit, og står til at skulle derover igen, hvis smittetallene fortsætter.

Jeg har set og hørt fra de corona-syge. Dem, der er indlagt pga Corona. De har det ikke sjovt, og det er ikke en leg for dem at komme igennem. En enkelt sagde, at det ville have været federe med influenza.

Det her slår vel dine observationer? Jeg har trods alt set det i første person.

Bad3xo skrev:

@gizzar

Jeg har været vagthavende på et corona-afsnit, og står til at skulle derover igen, hvis smittetallene fortsætter.

 

Jeg har set og hørt fra de corona-syge. Dem, der er indlagt pga Corona. De har det ikke sjovt, og det er ikke en leg for dem at komme igennem. En enkelt sagde, at det ville have været federe med influenza.

 

Det her slår vel dine observationer? Jeg har trods alt set det i første person.

ja det gør det bestemt, men til at vide at det var coronaen der gjorde det er langt fra, kender også en der har været indlagt med influenza før corona starterde han er 35 håndværker og har aldrig fejlet noget han var indlagt 1 mpned i jul sidste år og var tæt på at dø, han sagde også bare det havde været en influenza, det var også en virus han havde fået ja hvem ved måske corona? kommer vi adlrig til at vide, ligesom du ikke ved om de indlagte pg.a corona kun er corona skyld, lidt svært når man ikke har isoleret sars-cov 2

https://www.facebook.com/clausboeghsvenningsen/videos/385435799406209

her var der 4 gange så mange døde som der dør MED CORONA, de ikke engang døde af corona

gennemsnitsleve alderen i danmark er 81år

gennemsnits dødeligheden for corona er 82 år so far :D

@pantherdk

Gør det ikke indtryk på dig, at den eneste der bare er tilnærmelsesvist enig med dig er vores allesammens PN-maskot, gizzar? 

gizzar skrev:

 

 Du opererer med corona tal? 99% wauuw

Og nu lægger jeg ligesom også op til fight så får man på nakken, har jeg det fint med, ved ikke hvor mange brugere der er på PN men kender til 5-6 stykker som er godt eftermig så hvis pokernet huser 7 brugere så har du ret, 

 

jeg er med på at 99% kan li dig fordi, du aldrig har stillet dig kritisk eller altid følger flokken, så det jo easy nemt at være så elsket

 

Så nu kender jeg en med corona, min tidligere chef og hans kone er ramt begge over 50, og forsatan det slemt, hvis de overhovdet overlever deres snottet næse og hosten, de siger begge der ingen forskel er fra en alm influenza so far

 Hold da fast. Du understreger, fed tusch, det jeg skriver. 😁

Sig mig, hvis du møder en bekendt, der er elektriker, insisterer du så også på at være bedre til at montere el-installationer uagtet af, at du ingen viden eller erfaring har?

Synes sgu det er underligt, hvordan man kan have en "holdning" til lægefaget trukket ud a bagenden. Hop dog i havnen.

Nilsson skrev:

@pantherdk

 

Gør det ikke indtryk på dig, at den eneste der bare er tilnærmelsesvist enig med dig er vores allesammens PN-maskot, gizzar? 

Næh egentligt ikke...
Måske han godt kan forstå det jeg faktisik skriver, men hvor mange andre bare er uenige fordi det kommer fra mig.

Rygtet går på at landet lukket ned, så julen i Jylland for københavnere, og den anden vej er no-go. God beslutning hvis det er korrekt.

Undskyld, hvad fanden snakker du om? Self ved jeg, om de indlagte var indlagt pga Corona. Jeg var trods alt vagthavende.

gizzar skrev:

 

 

ja det gør det bestemt, men til at vide at det var coronaen der gjorde det er langt fra, kender også en der har været indlagt med influenza før corona starterde han er 35 håndværker og har aldrig fejlet noget han var indlagt 1 mpned i jul sidste år og var tæt på at dø, han sagde også bare det havde været en influenza, det var også en virus han havde fået ja hvem ved måske corona? kommer vi adlrig til at vide, ligesom du ikke ved om de indlagte pg.a corona kun er corona skyld, lidt svært når man ikke har isoleret sars-cov 2

 

https://www.facebook.com/clausboeghsvenningsen/videos/385435799406209

 

her var der 4 gange så mange døde som der dør MED CORONA, de ikke engang døde af corona

 

gennemsnitsleve alderen i danmark er 81år

 

gennemsnits dødeligheden for corona er 82 år so far :D

 1) Jo, jeg ved godt, hvorfor folk var indlagte. Det ligger i mit job at kende til det.

2) For at skabe et tankeeksperiment: Lad os lege, at jeg har KOL. Jeg kommer ud for et biluheld, hvor jeg ender i respirator. Min lungefunktion er i forvejen ret ringe, og jeg udvikler en lungebetændelse. Den dør jeg af. Nej, jeg døde ikke af trafikuheld et, men trafikuheldet er, som vi også noterer på en dødsattest, årsagen til, at jeg i første omgang røg i respirator.

Samme argument kan du smide på en del af de dødsfald, der er 'døde MED og ikke AF covid-19'.

3) At gennemsnitsalderen for døde er højere end den gennemsnitlige levealder er ikke et argument for, at lortet ikke er farligt. Det tyder vel lidt på, at dem, der er mere raske end de helt store, multimorbide risikogrupper, også ryger i svinget. 

Du sidder gudhjælpemig og fortæller om en ung, rask mand, der brugte en måned på intensiv, og bruger det som argument for et eller andet, der skulle hjælpe din sag? Hvordan hænger det sammen?

Bad3xo skrev:

 

 1) Jo, jeg ved godt, hvorfor folk var indlagte. Det ligger i mit job at kende til det.

 

2) For at skabe et tankeeksperiment: Lad os lege, at jeg har KOL. Jeg kommer ud for et biluheld, hvor jeg ender i respirator. Min lungefunktion er i forvejen ret ringe, og jeg udvikler en lungebetændelse. Den dør jeg af. Nej, jeg døde ikke af trafikuheld et, men trafikuheldet er, som vi også noterer på en dødsattest, årsagen til, at jeg i første omgang røg i respirator.

Samme argument kan du smide på en del af de dødsfald, der er 'døde MED og ikke AF covid-19'.

 

3) At gennemsnitsalderen for døde er højere end den gennemsnitlige levealder er ikke et argument for, at lortet ikke er farligt. Det tyder vel lidt på, at dem, der er mere raske end de helt store, multimorbide risikogrupper, også ryger i svinget. 

 

Du sidder gudhjælpemig og fortæller om en ung, rask mand, der brugte en måned på intensiv, og bruger det som argument for et eller andet, der skulle hjælpe din sag? Hvordan hænger det sammen?

Jensen skrev:

Rygtet går på at landet lukket ned, så julen i Jylland for københavnere, og den anden vej er no-go. God beslutning hvis det er korrekt.

 ja og restriktionerne kommer til at være min. til 2025, det har de selv meldt ud uanset om der kommer vaccine osv, så skal afstand krav, mundbind, forsamlings forbud i vis grad og alt som vi kender det nu overholdes, så det kendt at det først er slut om mange år måske aldrig, har mange været ude og sige på tv (brostrøm,SSI,WHO osv osv)

@gizzar

Jeg elsker at du er 'done', når du, som komplet uvidende udover hvad du læser på Qanon-relaterede/far right-relaterede 'nyhedssider', sidder og mener du har ret, ift. de folk, der rent faktisk ved, hvad de snakker om.

Jeg spurgte på et tidspunkt en anden bruger herinde, men jeg fik intet svar. Nu spørger jeg dig: Hvad er din faglige baggrund for at stille dig uenig med folk som Allan Randrup, Christian Wejse og Lars Østergaard? De har rent faktisk dokumentation for, at de ved, hvad de snakker om - modsat både du og jeg. Og svaret 'kritisk sans' er ugyldigt, eftersom man ikke opnår en doktorgrad inden for medicinens verden, uden at have det.

@gizzar

Hvis du kommer ud for et trafikuheld, ryger i respirator og får en lungebetændelse grundet respirator-behandling, og du  dør af lungebetændelse - jo, så kan vi SAGTENS konkludere, at trafikuheldet var  den tilgrundliggende årsag til, at du i sidste ende døde. Det gør vi sådan set også opmærksomme på, når vi udfylder en dødsattest. Hvis du ikke var med i det trafikuheld, så kan vi med ret stor sikkerhed formode, at du ikke havde fået lungebetændelse, og så ville du stadig have været i live. 

Det samme, som hvis du har diabetes type II, og får konstateret åreforkalkning, og senere får en blodprop i hjertet, som du så dør af. I det tilfælde er du død af akut hjertestop (eller lign. diagnose) som konsekvens af en blodprop, som konsekvens af åreforkalkning som konsekvens af DMII. Og igen, samme argument med COVID-19.

gizzar skrev:

 

 

3) nej det er det ikke men det et argument for at det ikke er anderledes end influenza og da slet ikke farligt hvis du er normal ung rask og ikke har været ude for et trafikuheld og skal opereres og så pludselig bliver smittet med influenza/sars cov 2, disse er jo i forvejen de steder de skal være altså på hospitalet

 At du ikke har mødt nogen unge mennesker, der har haft corona på den onde måde, gør det ikke umuligt, at nogen rent faktisk har haft det. Desuden modsiger du dig selv - smitten er på hospitalet, så hvis du pludseligt kommer ud for et uheld og skal på hospitalet, så ligger den klar til at inficere dig, så du netop er i risiko for komplikationer, selvom du (før operationen) ellers var sund og rask. Netop derfor skal vi begrænse smitten og sørge for, at lortet ikke florerer i samfundet. Du sætter en masse "hvis nu og hvis nu og hvis så" op, uden egentligt at tænke over, at den der "hvis"-kæde bliver brudt et sted af mennesker, der ellers i forvejen var sunde og raske.

Bad3xo skrev:

@gizzar

Hvis du kommer ud for et trafikuheld, ryger i respirator og får en lungebetændelse grundet respirator-behandling, og du  dør af lungebetændelse - jo, så kan vi SAGTENS konkludere, at trafikuheldet var  den tilgrundliggende årsag til, at du i sidste ende døde. Det gør vi sådan set også opmærksomme på, når vi udfylder en dødsattest. Hvis du ikke var med i det trafikuheld, så kan vi med ret stor sikkerhed formode, at du ikke havde fået lungebetændelse, og så ville du stadig have været i live. 

 

Det samme, som hvis du har diabetes type II, og får konstateret åreforkalkning, og senere får en blodprop i hjertet, som du så dør af. I det tilfælde er du død af akut hjertestop (eller lign. diagnose) som konsekvens af en blodprop, som konsekvens af åreforkalkning som konsekvens af DMII. Og igen, samme argument med COVID-19.

 

 At du ikke har mødt nogen unge mennesker, der har haft corona på den onde måde, gør det ikke umuligt, at nogen rent faktisk har haft det. Desuden modsiger du dig selv - smitten er på hospitalet, så hvis du pludseligt kommer ud for et uheld og skal på hospitalet, så ligger den klar til at inficere dig, så du netop er i risiko for komplikationer, selvom du (før operationen) ellers var sund og rask. Netop derfor skal vi begrænse smitten og sørge for, at lortet ikke florerer i samfundet. Du sætter en masse "hvis nu og hvis nu og hvis så" op, uden egentligt at tænke over, at den der "hvis"-kæde bliver brudt et sted af mennesker, der ellers i forvejen var sunde og raske.

 

 

gizzar skrev:

 

 ja og restriktionerne kommer til at være min. til 2025, det har de selv meldt ud uanset om der kommer vaccine osv, så skal afstand krav, mundbind, forsamlings forbud i vis grad og alt som vi kender det nu overholdes, så det kendt at det først er slut om mange år måske aldrig, har mange været ude og sige på tv (brostrøm,SSI,WHO osv osv)

Hvor har de meldt det ud henne?  

gizzar skrev:  du forholder dig jo slet ikke til noget kritisk, du køre bare der ud af med smitten på hospitaler og bla bla bla, jeg modsiger ikke eksperterne, det gør andre eksperter og ud fra hvad jeg selv har oplevet på de 8-10 måneder er det helt grotekst det der sker pt over influenza og vi havde 1400 mindre dødsfald med influenza relateret dødsfald i år end andre år, men lad os da lukke landet og nu lukke jul og hele lortet vi er igang

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-15-med-ni-dage-til-jul-vil-eksperter-nu-have-lukket-for-rejser-ud-af-koebenhavn?fbclid=IwAR3IWU15ntYY_1dIXsrXB3nOWAUTL5yj7kzRcLu-HnK8hnTNUVXqG_aLTUA

 Jo, jeg forholder mig til noget kritisk. Og jeg har kritisk sans nok til at vide, at vi nok skal lytte til dem, der har brugt deres profesionelle liv på netop at vide noget om de her ting. At sige "Nyuuue jeg har oplevet noget andet så nu er jeg herre woke", selvom du ikke har den fjerneste anelse om, hvad "dine" eksperter snakker om, er ikke kritisk tænkning. Det er bare snot dumt.

Det, der råber mest til himlen er, at du bruger dine "egne erfaringer" som grundlag for sandhed. Dét er fandme ikke kritisk tænkning, selvom du prøver at påråbe dig status som kritisk tænker. Det er faktisk ikke engang at karakterisere som at "tænke". 

gizzar skrev:

 

 

du forholder dig jo slet ikke til noget kritisk, du køre bare der ud af med smitten på hospitaler og bla bla bla, jeg modsiger ikke eksperterne, det gør andre eksperter og ud fra hvad jeg selv har oplevet på de 8-10 måneder er det helt grotekst det der sker pt over influenza og vi havde 1400 mindre dødsfald med influenza relateret dødsfald i år end andre år, men lad os da lukke landet og nu lukke jul og hele lortet vi er igang

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-12-15-med-ni-dage-til-jul-vil-eksperter-nu-have-lukket-for-rejser-ud-af-koebenhavn?fbclid=IwAR3IWU15ntYY_1dIXsrXB3nOWAUTL5yj7kzRcLu-HnK8hnTNUVXqG_aLTUA

 Tror du skal læse #33

pantherdk skrev:

 

Næh egentligt ikke...
Måske han godt kan forstå det jeg faktisik skriver, men hvor mange andre bare er uenige fordi det kommer fra mig.

 Det er altså også let at være uenig med dig. Du er meget katagorisk og nægter at rokke dig en tøddel. Der er ikke den mindste grad af "tror" eller "mener" i dine kommentarer. Kun 100% sandheder, det er bare os andre der ikke kan læse data. 

Eksempel.

Du mener det er nemt at blive testet inden jul. Hvis 80% af befolkningen oplever at de ikke kan få en tid, så er det vel ikke nemt? Så kan det da godt være der findes et testcenter der ikke er overrendt, det ændre da ikke på at situationen for langt den største del af befolkningen. 

CykelNille skrev:

Hvor har de meldt det ud henne?  

 BT, udtalelserne fra brostrøm selv, alle eksperterne, tv nyhederne udtalelser til Reuters fra who osv, undersøg selv

Bad3xo skrev:

 

 Jo, jeg forholder mig til noget kritisk. Og jeg har kritisk sans nok til at vide, at vi nok skal lytte til dem, der har brugt deres profesionelle liv på netop at vide noget om de her ting. At sige "Nyuuue jeg har oplevet noget andet så nu er jeg herre woke", selvom du ikke har den fjerneste anelse om, hvad "dine" eksperter snakker om, er ikke kritisk tænkning. Det er bare snot dumt.

 

Det, der råber mest til himlen er, at du bruger dine "egne erfaringer" som grundlag for sandhed. Dét er fandme ikke kritisk tænkning, selvom du prøver at påråbe dig status som kritisk tænker. Det er faktisk ikke engang at karakterisere som at "tænke". 

 

 Du tror ikke mange af de såkaldte eksperter følger sin pengepung'?? Jeg følger eksperterne og alle andre og ser hvad der giver mest mening

gizzar skrev:

 

 Du tror ikke mange af de såkaldte eksperter følger sin pengepung'?? Jeg følger eksperterne og alle andre og ser hvad der giver mest mening

 Når de såkaldte eksperter siger go til vaccinen, vil du så tage den? 

Hvis ikke, vil du så takke ja til en stivkrampe vaccine, hvis du trådte et rustent søm op i foden, blev bidt af en hund etc?

gizzar skrev:

 

 Du tror ikke mange af de såkaldte eksperter følger sin pengepung'?? Jeg følger eksperterne og alle andre og ser hvad der giver mest mening

 Nej, jeg tror ikke de læger, der dedikerer deres liv på forskning, tænker på deres 'pengepung'. Det er et ikke-argument du kommer med, som I 'kritiske tænkere' altid kommer med, når I ikke kan komme med andet.

Tror du ikke 'dine' eksperter tænker med deres pengepung?

Når du siger 'ser hvad der giver mest mening', betyder det så at du rent faktisk sætter dig ind i de postulater, eksperterne kommer med? Eller går du bare med det, der stemmer mest overens med din holdning til verden?

Og hvorfor er det egentligt, at jeg ikke er 'kritisk tænkende'? Er det fordi jeg ikke kommer frem til det samme, som du gør? Kan man kun være kritisk tænkende, hvis man synes det samme som dig? Kan jeg have sig mig ind i tingene og kommet frem til andet end det, du er kommet frem til?

Bad3xo skrev:

 

 Nej, jeg tror ikke de læger, der dedikerer deres liv på forskning, tænker på deres 'pengepung'. Det er et ikke-argument du kommer med, som I 'kritiske tænkere' altid kommer med, når I ikke kan komme med andet.

 

 

Tror du ikke 'dine' eksperter tænker med deres pengepung?

 

Når du siger 'ser hvad der giver mest mening', betyder det så at du rent faktisk sætter dig ind i de postulater, eksperterne kommer med? Eller går du bare med det, der stemmer mest overens med din holdning til verden?

 

Og hvorfor er det egentligt, at jeg ikke er 'kritisk tænkende'? Er det fordi jeg ikke kommer frem til det samme, som du gør? Kan man kun være kritisk tænkende, hvis man synes det samme som dig? Kan jeg have sig mig ind i tingene og kommet frem til andet end det, du er kommet frem til?

 

Nej du er kritisk når du undersøge tingene selv og stiller spørgsmålstegn ved ting hvor eksperterne er uenige eller ting der kan lede til videre spørgsmål, du henviser bare til eksperterne det de siger er rigtigt, ligesom mette der nedslagter et helt erhverv uden lovhjemmel på trods af hun ved der ikke var det, hun er trods alt uddannet jurrist, jeg har fulgt mange blandt kim varming special læge i immunologi bare for at nævne en, jeg siger heller ikke der slet ikke er noget influenza/corona men det har der været i over 20 år også mere, så en lægebog fra 1960 eller lign hvor influenzaer var opstillet der stod også corona virus

I sommers skulle vi blive hjemme/inde på trods af nogle forslog D-vitamin mod corona (solen) der var eksperterne ud og sige at det ikke slog virus ihjel, nu i dag køre der robotter på skoler med uv lys fordi de dræber virus, vi skal huske solcreme for den kræftige uv, men hvis den skal dræbe virus så kan den ikke det 

Flere og flere resteiktioner men smittetallet stiger og stiger, folk tror at fordi der bliver testet flere så er der flere syge, nej der flere falsk positive så ser det skræmmende ud, Portugal doms stol bannede PCR testen og fandt den 97% ukorrekt, karry mullins som opfandt testen har sagt den ikke kan bruges og den er hel gal, høre du om det i tv2 eller fra dine eksperter ?

Men fuck it god corona jul:) ses i 2025 måske måske WHO epidemi plan køre til udgangen af 2024 med deres anbefalinger og restriktioner til at starte på vaccine eller ej

@Gizzar

Jeg har konkluderet hvilke eksperter, jeg mener har ret. Og sjovt nok er det ikke nogle af 'dine' eksperter. Du ved reelt ikke en skid om, hvor meget jeg har sat mig ind i tingene, men konkluderer straks at jeg ikke er kritisk tænkende. Du hopper til konklusioner, hvilket er typisk 'kritisk tænkende', for at I kan fremstå bedrevidende. Det handler jo om at være 'woke', så man endelig ER noget.

Kim Varming er én mand, hvor flere forskere siger ham imod. At man er speciallæge gør ikke én til forsker. Og det lader til, at han udtaler sig om ting, der slet ikke er inde for hans område. Så ham stoler jeg ikke på.

At du har set noget om 'corona' i 'en bog fra 60'erne' -come on. Corona er en virustype, som også var kendt dengang. Jeg ser ikke dit argument?

At UV-lys slår en virus ihjel er ikke det samme som at D-vitamin gør det. Og UV-lys fra solen stoppes af din hud, så du snakker om noget du ikke forstår. Derudover, så snakker vi UVC, som slet ikke når igennem atmosfæren og ned til dig...

Hvis du er så woke som du er, og mener at kunne udtale dig, som du gør, så forventer jeg også at du i det mindste sætter dig ind i fysiologien bag det, du postulerer.

Bad3xo skrev:

@Gizzar

Jeg har konkluderet hvilke eksperter, jeg mener har ret. Og sjovt nok er det ikke nogle af 'dine' eksperter. Du ved reelt ikke en skid om, hvor meget jeg har sat mig ind i tingene, men konkluderer straks at jeg ikke er kritisk tænkende. Du hopper til konklusioner, hvilket er typisk 'kritisk tænkende', for at I kan fremstå bedrevidende. Det handler jo om at være 'woke', så man endelig ER noget.

 

Kim Varming er én mand, hvor flere forskere siger ham imod. At man er speciallæge gør ikke én til forsker. Og det lader til, at han udtaler sig om ting, der slet ikke er inde for hans område. Så ham stoler jeg ikke på.

At du har set noget om 'corona' i 'en bog fra 60'erne' -come on. Corona er en virustype, som også var kendt dengang. Jeg ser ikke dit argument?

 

At UV-lys slår en virus ihjel er ikke det samme som at D-vitamin gør det. Og UV-lys fra solen stoppes af din hud, så du snakker om noget du ikke forstår. Derudover, så snakker vi UVC, som slet ikke når igennem atmosfæren og ned til dig...

Hvis du er så woke som du er, og mener at kunne udtale dig, som du gør, så forventer jeg også at du i det mindste sætter dig ind i fysiologien bag det, du postulerer.

 Han udtaler sig jo netop inde for hans område, jeg stoler heller ikke på ham jeg opvejer bare hans viden/råd/udtalelser mod de andre, 

Grunden til jeg siger du ikke  er kritisk er dordi du hele tiden refererer til eksperterne på tv2 og dr1 altså den viden 5,6millioner dansker hver dag får stoppet ind i hovedet, og at du i dde første par indlæg kun forholdte dig til situationen nu og virussen, ikke at der kunne være andre ting bag, du blev ved som medierne om at snakke om smittetal. 

du fatter jo ikke 2 øre altså, når solen UVB rammer din hud så omdannes denne til D-vitamin i den krop

https://www.sundhed.dk/borger/patienthaandbogen/sundhedsoplysning/kost/vitamin-d-sol-og-solarium/

Og lad os lade den ligge der, gider ikke bruge mere tid på det her nu, du får ret jeg får fred 

God jul

@gizzar

Jeg ved mere om fysiologi end du gør. Det er UVC der har vist sig at nakke corona-virus. Du bruger argumentet forkert, fordi 'man skulle blive inde' fremfor 'at lave D-vitamin'. Det er så ikke D-vitamin der hjælper. Tal om ikke at fatte noget.

Jeg er sådan set ligeglad med, hvem DR og TV2 bruger. Dem, de bruger, er dog de absolut fremmeste i Danmark og på nogle områder i verden, inden for lige netop deres niche. Men det er klart, man skal netop føle, at man er nødt til at gøre sig speciel og bedrevidende, hvis man ikke forstår, at de netop ved mere, end man selv gør.

Du er ikke kritisk tænkende. Du cherry-picker ud fra din normale, velkendte agenda om New World Order og alt det der konspiratoriske gøjl, du altid har kørt med. Det har ikke en skid med kritisk tankegang at gøre; det har med selvoppustende adfærd at gøre.

Det må eddermame gøre nas at være så dum 

RunningDucks skrev:

Tung tråd. Ikke læst den hele.

 

@Jer der tænker vi bliver taget i bagdelen: Overvej hvor mange tråde der skal trækkes i nationalt og globalt.

@Resten: Følg restriktioner og vent at se.

 

Jeg, du og vi har ingen løsning. Det har ikke engang de skarpeste hoveder, men vi må for pokker da håbe på dem ! Jeg ser mange saglige og oplysende indspark, også mange forskellige. Allerede der føler jeg mig en anelse forvirret.

Perfide meningsudvekslinger, der til tider ligner en sær blanding af morale, mudderkast og politiske magtkampe, er jeg blevet så træt af, at jeg scroller hurtigt videre, og fortsætter min lidt mere kedelige end ellers tilværelse. Lidt ærgerligt at den "kamp" også får liv herinde.

Svært at opnå en saglig debat, omkring dette emne, fordi det tydeligvis er pisse diffust for alle.

 

Alle burde bevare roen og holde hovedet koldt. Det er desværre utopi.........

 

@OP: God jul, og husk der kommer mange flere !!

 

 

 Helt enig. Siden jeg ikke er ekspert, så følger jeg med og forholder mig til hvad der bliver sagt. Er sgu en smule træt af Rasmus Nøhr. Han er åbenbart blevet professor, pandemi ekspert og konspirationsteoretiker, som forsøger at redde hele verden fra løgn, latin og illuminati. 

Hvis vi skal vende tilbage til topic...

Var i dag så ikke chancen de havde, for at stoppe mange tusinde mennesker fra at rejse fra Sjælland og ud i resten af landet? 

Jeg havde lidt håbet på at der kom en form for restriktion, så det ikke skulle være op til dén enkeltes samvittighed. Syntes ikke det er helt fair at holde kommunegrænserne åbne, men ANBEFALE at man bliver hjemme. Det virker lidt kujonagtigt, som om man håber at folk holder sig hjemme og gør som man ønsker, men uden selv at skulle være bussemand.

Bad3xo skrev:

@gizzar

Jeg ved mere om fysiologi end du gør. Det er UVC der har vist sig at nakke corona-virus. Du bruger argumentet forkert, fordi 'man skulle blive inde' fremfor 'at lave D-vitamin'. Det er så ikke D-vitamin der hjælper. Tal om ikke at fatte noget.

 

Jeg er sådan set ligeglad med, hvem DR og TV2 bruger. Dem, de bruger, er dog de absolut fremmeste i Danmark og på nogle områder i verden, inden for lige netop deres niche. Men det er klart, man skal netop føle, at man er nødt til at gøre sig speciel og bedrevidende, hvis man ikke forstår, at de netop ved mere, end man selv gør.

 

Du er ikke kritisk tænkende. Du cherry-picker ud fra din normale, velkendte agenda om New World Order og alt det der konspiratoriske gøjl, du altid har kørt med. Det har ikke en skid med kritisk tankegang at gøre; det har med selvoppustende adfærd at gøre.

HAHahaha :D hej hej du snak om at gøre nas avavav..

sku da ikke lyset der gør noget mod corona det når det bliver omdannet til D vitamin af det gavnligt i forsvaret mod corona sygdomme

@gizzar

Kom lige med din kilde. Det er så skønt at se dig udstille din manglende uddannelse.

https://www.healthline.com/health/does-uv-kill-coronavirus

UVC kan netop dræbe corona-virus. Men det er UVC. D-vitamin er for dit generelle forsvar, ikke specifikt for Corona. Det er sådan set altid anbefalet, at folk på den nordlige halvkugle supplerer med D-vitamin som kosttilskud. Det burde du næsten have samlet op, så meget som du begår dig på nettet.

gizzar skrev:

 

 BT, udtalelserne fra brostrøm selv, alle eksperterne, tv nyhederne udtalelser til Reuters fra who osv, undersøg selv

Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor der er meldt officielt ud, at restriktionerne fortsætter til 2025. Hvis du ikke kan dokumentere den påstand, må jeg gå ud fra, det ikke er rigtigt. 

Bits skrev:

Hvis vi skal vende tilbage til topic...

 

Var i dag så ikke chancen de havde, for at stoppe mange tusinde mennesker fra at rejse fra Sjælland og ud i resten af landet? 

 

Jeg havde lidt håbet på at der kom en form for restriktion, så det ikke skulle være op til dén enkeltes samvittighed. Syntes ikke det er helt fair at holde kommunegrænserne åbne, men ANBEFALE at man bliver hjemme. Det virker lidt kujonagtigt, som om man håber at folk holder sig hjemme og gør som man ønsker, men uden selv at skulle være bussemand.

Tænker du, at muligheden er forpasset? Det tænker jeg slet ikke. Hvis det er nødvendigt, kan de sagtens gøre det tættere på jul, vil jeg tro. Men mon ikke, det er noget, man helst vil indgå. Det vil dælme være upopulært. 

CykelNille skrev:

Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor der er meldt officielt ud, at restriktionerne fortsætter til 2025. Hvis du ikke kan dokumentere den påstand, må jeg gå ud fra, det ikke er rigtigt. 

 Det kan jeg :) vender tilbage

Bits skrev:

 

 Det er altså også let at være uenig med dig. Du er meget katagorisk og nægter at rokke dig en tøddel. Der er ikke den mindste grad af "tror" eller "mener" i dine kommentarer. Kun 100% sandheder, det er bare os andre der ikke kan læse data. 

 

Eksempel.

Du mener det er nemt at blive testet inden jul. Hvis 80% af befolkningen oplever at de ikke kan få en tid, så er det vel ikke nemt? Så kan det da godt være der findes et testcenter der ikke er overrendt, det ændre da ikke på at situationen for langt den største del af befolkningen. 

 Med 100.000 test om dagen så der masser af test. Problemet er at folk er spader og ikke møder op.

Der er masser af private aktøre som kan teste hvis man vil betale for det.

Bad3xo skrev:

https://www.healthline.com/health/does-uv-kill-coronavirus

 

UVC kan netop dræbe corona-virus. Men det er UVC. D-vitamin er for dit generelle forsvar, ikke specifikt for Corona. Det er sådan set altid anbefalet, at folk på den nordlige halvkugle supplerer med D-vitamin som kosttilskud. Det burde du næsten have samlet op, så meget som du begår dig på nettet.

 

 

 Skrev jo også at det gav d vitamin som bekæmper/styrker dit immunforsvar regnede jeg med du godt ku regne ud, sagde ikke at hvis vi gik ud i solen så var corona pist væk

@Gizzar

I #113 skriver du:

'I sommers skulle vi blive hjemme/inde på trods af nogle forslog D-vitamin mod corona (solen) der var eksperterne ud og sige at det ikke slog virus ihjel, nu i dag køre der robotter på skoler med uv lys fordi de dræber virus, vi skal huske solcreme for den kræftige uv, men hvis den skal dræbe virus så kan den ikke det 

Altså, så taler vi forbi hinanden. Men for mig at se laver du en direkte sammenligning mellem det UVC, som de kører rundt og nakker Corona med, og så det UVB, der omdanner det inaktive D-vitamin til den aktive form. Er det helt forkert set af mig?

Nej mixede måske lidt rundt i det der, det jeg mente kort var at D-vitamin er et super godt våben mod corona og det kan vi blandt andet få fra solen, D-vitaminen slår jo også virussen ihjel:) men du fangede den kan jeg se..

Altså, nu bliver det teknisk, og det ved jeg godt. Men D-vitamin slår som sådan ikke virus ihjel. Det gør dog sit til, at vores immunforsvar fungerer, hvorfor det generelt er en god idé - også uden corona er i omløb - at indtage D-vitamin. Især, når vi bor i norden og ikke får det via solen. Og især-især når vi har opholdt os indendøre. Men det råd er ikke corona-specifikt, og det skal man altså lige huske.

Men fint at vi lige fik styr på, hvad der er hvad. 

God aften (og god jul, trods du har råbt det 6 gange nu :D)

gizzar skrev:

 

 ja og restriktionerne kommer til at være min. til 2025, det har de selv meldt ud uanset om der kommer vaccine osv, så skal afstand krav, mundbind, forsamlings forbud i vis grad og alt som vi kender det nu overholdes, så det kendt at det først er slut om mange år måske aldrig, har mange været ude og sige på tv (brostrøm,SSI,WHO osv osv) 

gizzar skrev:

 

 Det kan jeg :) vender tilbage

Jeg kan se, at du næppe mente det så bogstaveligt, som jeg først læste det som. Det er rigtigt, at vi nok er nødt til at ændre vores vaner i forbindelse med hygiejne i lang tid fremover. 

CykelNille skrev:

Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor der er meldt officielt ud, at restriktionerne fortsætter til 2025. Hvis du ikke kan dokumentere den påstand, må jeg gå ud fra, det ikke er rigtigt. 

gizzar skrev:

 

 

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vaccinen-er-paa-vej-men-du-slipper-ikke-maske-og-selvisolation-hvis-du-faar-den?utm_medium=referral&utm_source=upday

https://www.facebook.com/photo?fbid=10159005235689432&set=a.10151103448819432

og så skal jeg finde den guide fra WHO hvor deres guidelines og pandemic plan kører til end og 2024 alt fra hvordan vi i fremtiden skal være mindre folk til diverse ting holde afstand, mere test i fremtiden, corona pas, og de søger corona personale med kontrakt til udgangen af 2024 men kan jeg ikke finde før senere, det en PDF og de postede den selv, det world official pandemic plan, hvordan de skal forholde sig til i fremtiden og sikre os det ikke sker igen osv

Bits skrev:

Syntes ikke det er helt fair at holde kommunegrænserne åbne, men ANBEFALE at man bliver hjemme. Det virker lidt kujonagtigt, som om man håber at folk holder sig hjemme og gør som man ønsker, men uden selv at skulle være bussemand.

Nimacos skrev:

 

 

Hvad er det for noget ævle bævle du påstår, ingen steder står der i dine to link om vi skal leve sådan her i de næste 4 år, det ene er endda fra noget facebook/tekst tv fra en random Bettina, og det bliver så i dit hoved til 4 år mere.

gizzar skrev:

 

 

læs nu hvad jeg skriver jeg skal nok finde den pdf hvor der står det køre til 2024 med corona tiltag

tuznelda skrev:

Vi bliver 8 , som vi plejer, til juleaften. 

 

Det er min veninde,  hendes mand og deres voksne sønner sammen med os 4.

 

Vi ses ikke ret meget normalt i hverdagen udover mig og veninden,,  men vi har så små familier, at det er blevet en tradition at holde juleaften sammen i stedet for at sidde alene hjemme hver familie for sig. 

 

Vi har hver for sig en lille omgangskreds som har været endnu mere begrænset i corona-tiden. 

 

Men med 4 uddannelsessøgende unge, og 2 skolelærere ud af de 8 personer, er der jo rig mulighed for at en af os kan være smittet. 

 

Vi danser ikke om juletræ (det gør vi aldrig, for "hankøn, der ikke gider det pjat", er i overtal) men vi spiser god julemad,  spiller pakkeleg og sikkert også et godt brætspil med hold, som fx Bezzerwizzer.

 

Individuelle slikskåle, og masser af håndsprit tilgængeligt v. Bordet bliver nok det bedste - udover at sidde hver familie for sig - som vi kan gøre. 

 

Skulle nogen vise sig at blive sløje i dagene op til jul, så er vi hver for sig juleaften. 

I kommer til at benytte samme toilet, til at sidde ret tæt under middagen og I kommer til at røre pakker og komme tæt på hinanden under pakkelegen, specielt når I skal til at stjæle. Brætspil plejer også at indebære at man kommer i kontakt me de samme genstande.

Kram nu bare dem I holder jul sammen med!

Eller undlad at holde juleaften, for man kan ikke holde juleaften med 2 meters afstand til hinanden og med maske på.

8 symptomfri personer er helt ok ifølge regler og restriktioner.

Giv den gas juleaften og få en smule afløb for de seneste 8-9 måneders social tørke.

Glædelig jul, når det kommer dertil.

Nimacos skrev:

 

 

Corona er nok ikke forsvundet i 2024 men jeg tror næppe vi har restriktioner som idag. Ingen ved hvordan det ser ud om 4 år andet end gætterier omkring deres forstillinger og sådan noget ævle bævle gider jeg ikke bekymre mig om.

gizzar skrev:

 

så en lægebog fra 1960 eller lign hvor influenzaer var opstillet der stod også corona virus

 

 wow, du ved slet ikke selv hvor hjernedødt det statement er, vel?

Don_T skrev:

 

 wow, du ved slet ikke selv hvor hjernedødt det statement er, vel?

gizzar skrev:

 

 

at jeg i en gammel lægebog så corona opstillet som en virus? nej ikke rigtigt?

Don_T skrev:

 

 wow, du ved slet ikke selv hvor hjernedødt det statement er, vel?

Nimacos skrev:

 

 

Det kan der godt have stået, men covid-19 stod der næppe i 1960;)

Her kan i læse lidt og lære noget;)

https://da.wikipedia.org/wiki/Coronavirus

 

 

 Om den var fra 60erne eller 80erne ved jeg ikke lige men den var ihvertfald mange år gammel, læste ikke hele bogen skal se om jeg kan finde det igen

Fandt den ene her, dog ikke den jeg så første gang som var meget ældre end den her

Er realistisk bud på hvornår den anden var fra er nok omkring 80-90erne

Lev i nuét.

CykelNille skrev:

Jeg kan ikke finde et eneste sted, hvor der er meldt officielt ud, at restriktionerne fortsætter til 2025. Hvis du ikke kan dokumentere den påstand, må jeg gå ud fra, det ikke er rigtigt. 

 Her er den ene, kan sq ikke lige finde den anden hvor der står deres fremtidige tiltag med pandemier som expire i 2024 mener det var cdc der lavede den

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fas.org/sgp/crs/misc/R46285.pdf&ved=2ahUKEwjCz7yUv9HtAhUllIsKHbx5DL0QFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw3u6obOX-T63WCMjPm4lhyX

men at tro vi slipper for de tiltag vi har nu lige foreløbigt er helt i hampen, måske vi kan komme til en festival, eller fodboold kamp som vi kender det fra sidste år, engang om 2-3år hvis det hele så køre som smurt der ud af (som om)

Aurvandil skrev:

Jeg kan ikke se idéen i at lukke kommunegrænserne.
I princippet kan 12 mennesker i samme kommune så stadig holde jul, mens Jens der er taget til København for at arbejde ikke kan tage hjem til Thyborøn for at fejre jul med sin ensomme mor.

Hvordan skulle det også rent praksisk være muligt at kontrollere grænsen til 98 danske kommuner?

 Selvfølgelig kan man stadig samles mere end 10 og selvfølgelig kan man stadig krydse kommunegrænserne. Man kan også stadig arbejde sort, kører for hurtigt og stjæle batterier i butikken. Lige nu siger man, " vi har ingen regler for butikstyveri, men vi ANBEFALER at I ikke stjæler i Føtex. Det kan gå rigtig galt samfundet, hvis I gør ".

Jeg mener selvfølgelig ikke at turen hjem til familien over julen skal sidestilles med de nævnte eksempler. Syntes bare at det er unfair at fortælle os, at det står slemt til, men ikke så slemt at vi ikke selv må vurderer om vi skal rejse. Samtidig fortæller forskellige eksperter at det ville være klogt at lukke storebælt. 

"Påvirkede må I kun kører 40 km/t, vi anbefaler dog at I ikke kører påvirkede, da det kan have store konsekvenser for folkesundheden"

@gizzar

Kom nu, for satan altså.

Corona-virus er en familie af virus, der alle har de samme opbygningsmæssige egenskaber. Det er en velkendt GRUPPE af virus-typer, der alle har forskellige egenskaber. En virus kan mutere, hvorved der opstår andre arter af virus inden for den samme generelle gruppe. Der findes altså mange undertyper af virus, der alle har forskellige egenskaber.

Du kan eksempelvis se rhabdovirus-gruppen. Der er mange typer rhabdovirus. Eksempelvis er der dichoravirus, hvis ene undertype er farlige for blade på orkidéer, men ikke er farlige for mennesker. Omvendt indeholder gruppen af rhabdovirus også undergruppen lyssavirus, der i daglig tale også kendes som rabies. Dén er tilgengæld farlig for mennesker.

At en virusgruppe har været kendt længe, gør ikke, at den ikke kan være muteret og dermed farlig. Og at I, i de skeptiske, kritiske tænkeres gruppe, ikke har indset det her endnu, viser mig (og andre), at I rent faktisk ikke har forstået det, I prøver at kloge jer på. Det vil sgu klæde dig at sætte dig ind den slags, for det tager så kort tid, og redder dig fra den her type statements.

gizzar skrev:

 

 Om den var fra 60erne eller 80erne ved jeg ikke lige men den var ihvertfald mange år gammel, læste ikke hele bogen skal se om jeg kan finde det igen

 

 Det kommer ikke som en overraskelse.

gizzar skrev:

 

 Om den var fra 60erne eller 80erne ved jeg ikke lige men den var ihvertfald mange år gammel, læste ikke hele bogen skal se om jeg kan finde det igen

 

Fandt den ene her, dog ikke den jeg så første gang som var meget ældre end den her

 

 

Er realistisk bud på hvornår den anden var fra er nok omkring 80-90erne

 Her et spørgsmål, inspireret af en fremragende blog på dette forum: Du er ikke voldsomt tynget af studiegæld, vel? 

thebouncer skrev:

 Her et spørgsmål, inspireret af en fremragende blog på dette forum: Du er ikke voldsomt tynget af studiegæld, vel? 

 

gizzar skrev:

 

 

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vaccinen-er-paa-vej-men-du-slipper-ikke-maske-og-selvisolation-hvis-du-faar-den?utm_medium=referral&utm_source=upday

https://www.facebook.com/photo?fbid=10159005235689432&set=a.10151103448819432

og så skal jeg finde den guide fra WHO hvor deres guidelines og pandemic plan kører til end og 2024 alt fra hvordan vi i fremtiden skal være mindre folk til diverse ting holde afstand, mere test i fremtiden, corona pas, og de søger corona personale med kontrakt til udgangen af 2024 men kan jeg ikke finde før senere, det en PDF og de postede den selv, det world official pandemic plan, hvordan de skal forholde sig til i fremtiden og sikre os det ikke sker igen osv

I #101 skrev du, at Søren Brostrøm, SSI og WHO havde meldt ud, at restriktionerne, som vi kender nu, vil vare til minimum 2025. Det fortæller det, du linker til her ikke noget om. Søren Brostrøm siger i DR-artiklen, at vi i marts-april 2021 kan se på at lempe restriktionerne. Han nævner ikke 2025 en eneste gang. 

Så det, du siger i #101, er vist lige bombastisk nok. 

gizzar skrev:

 

 Her er den ene, kan sq ikke lige finde den anden hvor der står deres fremtidige tiltag med pandemier som expire i 2024 mener det var cdc der lavede den

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fas.org/sgp/crs/misc/R46285.pdf&ved=2ahUKEwjCz7yUv9HtAhUllIsKHbx5DL0QFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw3u6obOX-T63WCMjPm4lhyX

 

men at tro vi slipper for de tiltag vi har nu lige foreløbigt er helt i hampen, måske vi kan komme til en festival, eller fodboold kamp som vi kender det fra sidste år, engang om 2-3år hvis det hele så køre som smurt der ud af (som om)

Det er sødt af dig, men jeg kommer ikke til at nærlæse den rapport for at finde stedet, hvor det står beskrevet. Hvis du vil henvise mig til det, vil jeg dog gerne læse det. Det lader dog til at være udarbejdet af den amerikanske kongres og altså hverken Søren Brostrøm, SSI eller WHO. Og at tiltag mod pandemier varer til 2024 er vel ikke ensbetydende med, at de restriktioner, vi kender nu, vil vare til 2024. 

Jeg er dog enig med på din overordnede pointe om, at vi skal ændre vores vaner i forhold til hygiejne langt ude i fremtiden. Men det er der vel ingen, der er uenige i?  

gizzar skrev:

 

 Her er den ene, kan sq ikke lige finde den anden hvor der står deres fremtidige tiltag med pandemier som expire i 2024 mener det var cdc der lavede den

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fas.org/sgp/crs/misc/R46285.pdf&ved=2ahUKEwjCz7yUv9HtAhUllIsKHbx5DL0QFjAGegQICBAB&usg=AOvVaw3u6obOX-T63WCMjPm4lhyX

 

men at tro vi slipper for de tiltag vi har nu lige foreløbigt er helt i hampen, måske vi kan komme til en festival, eller fodboold kamp som vi kender det fra sidste år, engang om 2-3år hvis det hele så køre som smurt der ud af (som om)

Du er nok ikke klar over at i feks Japan har der været +10.000 tilskure til deres fodbold kampe i noget tid. Så jeg hælder til at det er dig der er helt i hampen at tror vi ikke kan komme til koncert eller en fodbold kamp som tidligt i år før om 4 år;)

pantherdk skrev:

 

Der løbes jo en større rissiko hver gang du så tager i supermarkedet fordi du møder mennesker du ikke ser tit...
Nu er der snart så mange testmuligheder at begrænse sig i julen reelt ikke giver menning, man kan ret nemt få taget test 4-5 dage før og så være nogenlunde sikker på man ikke har Corona d. 24..

Højtiderne er utroligt vigtigt for mange, og hvis vi skal til at lægge så store begrænsinger for os så ender vi med at folk bliver mere deprimeret med andre følger deraf...

Nimacos skrev:

 

 

Du er nok ikke klar over at i feks Japan har der været +10.000 tilskure til deres fodbold kampe i noget tid. Så jeg hælder til at det er dig der er helt i hampen at tror vi ikke kan komme til koncert eller en fodbold kamp som tidligt i år før om 4 år;)

 Jo fx i wuhun er de tilbage til normen har jeg hørt mere eller.mindre ?

vi kan Jo vædde en med kasse øl?:) du siger restriktionerne bliver lempet i slut 21 jeg siger start 2024 

CykelNille skrev:

I #101 skrev du, at Søren Brostrøm, SSI og WHO havde meldt ud, at restriktionerne, som vi kender nu, vil vare til minimum 2025. Det fortæller det, du linker til her ikke noget om. Søren Brostrøm siger i DR-artiklen, at vi i marts-april 2021 kan se på at lempe restriktionerne. Han nævner ikke 2025 en eneste gang. 

Så det, du siger i #101, er vist lige bombastisk nok. 

 

Det er sødt af dig, men jeg kommer ikke til at nærlæse den rapport for at finde stedet, hvor det står beskrevet. Hvis du vil henvise mig til det, vil jeg dog gerne læse det. Det lader dog til at være udarbejdet af den amerikanske kongres og altså hverken Søren Brostrøm, SSI eller WHO. Og at tiltag mod pandemier varer til 2024 er vel ikke ensbetydende med, at de restriktioner, vi kender nu, vil vare til 2024. 

Jeg er dog enig med på din overordnede pointe om, at vi skal ændre vores vaner i forhold til hygiejne langt ude i fremtiden. Men det er der vel ingen, der er uenige i?  

 Brostrøm udtalte at der måske var i slut 21 ja, men WHO hvis du læser overstående rapport kan se at de skal bruge 7,262milliarder eller i den dur på fremtidige tiltag til corona mange af de ting er sat til udgangen af 2022 eller 2024, nu når man nu også høre at vacciner ikke er nok alene også, så var hende lederen fra SSI ude og sige vi kommer til at have disse restriktioner på troda af vaccinen, der steder hvor der bliver bygget corona hospitaler og karantæne centre til flere millioner, havde man nok ikke gjort hvis det var væk her hen.mod sommeren, så der WHO egen epedemi plan hvor de forslår restriktionerne frem til 2024 hvor den vil expire (skal finde denne til dig senere)

thebouncer skrev:

 Her et spørgsmål, inspireret af en fremragende blog på dette forum: Du er ikke voldsomt tynget af studiegæld, vel? 

 

 Jo desværre

Bad3xo skrev:

@gizzar

Kom nu, for satan altså.

 

Corona-virus er en familie af virus, der alle har de samme opbygningsmæssige egenskaber. Det er en velkendt GRUPPE af virus-typer, der alle har forskellige egenskaber. En virus kan mutere, hvorved der opstår andre arter af virus inden for den samme generelle gruppe. Der findes altså mange undertyper af virus, der alle har forskellige egenskaber.

Du kan eksempelvis se rhabdovirus-gruppen. Der er mange typer rhabdovirus. Eksempelvis er der dichoravirus, hvis ene undertype er farlige for blade på orkidéer, men ikke er farlige for mennesker. Omvendt indeholder gruppen af rhabdovirus også undergruppen lyssavirus, der i daglig tale også kendes som rabies. Dén er tilgengæld farlig for mennesker.

 

At en virusgruppe har været kendt længe, gør ikke, at den ikke kan være muteret og dermed farlig. Og at I, i de skeptiske, kritiske tænkeres gruppe, ikke har indset det her endnu, viser mig (og andre), at I rent faktisk ikke har forstået det, I prøver at kloge jer på. Det vil sgu klæde dig at sætte dig ind den slags, for det tager så kort tid, og redder dig fra den her type statements.

 Læs nu hvad der står i 2003 opdagede man en ny type SARS, at den er så er muteret igen igen igen, men det kan SSI ikke fremvise da de ikke har isoleret den

Går kun ind i denne tråd for at læse gizzars posts. 

on topic:

vi bliver en 10-12 stks der prøver at skabe en dansk jul (bor i Thailand). Ville egentlig være taget til Danmark til jul og nytår, men med alt besværet med at komme tilbage igen må det desværre vente. Heldigvis er der ikke så mange restriktioner her, som der var i starten (udgangsforbud osv).

Så blev min tidligere chef rask for corona, 3-4 dage skulle det tage ham, og han er 55-60 overvægtig og lever af røde bøffer

Han blev iøvrigt testet positiv så negativ og så potitiv igen og nu rask og skal testen igen en af dagene hvad mon den siger ?:D

gizzar skrev:

Så blev min tidligere chef rask for corona, 3-4 dage skulle det tage ham, og han er 55-60 overvægtig og lever af røde bøffer

 

Han blev iøvrigt testet positiv så negativ og så potitiv igen og nu rask og skal testen igen en af dagene hvad mon den siger ?:D

Hej gizzar. Er du godt med på, hvordan sådan noget som sandsynlighedsregning fungerer? 

gizzar skrev:

 Jo fx i wuhun er de tilbage til normen har jeg hørt mere eller.mindre ?

 

vi kan Jo vædde en med kasse øl?:) du siger restriktionerne bliver lempet i slut 21 jeg siger start 2024 

Nilsson skrev:

Hej gizzar. Er du godt med på, hvordan sådan noget som sandsynlighedsregning fungerer? 

Nimacos skrev:

 

 

Nu har jeg ikke drukket en genstand alkohol siden 24 januar 1997, så vinder jeg donnere jeg den kasse øl til de hjemløse på Christianshavns torv.

Så lad os bare tage det væddemål, jeg kan vinde slut 2021 men kan først tabe væddemålet 2024 da vi jo skal vente til 2024 med om du fik ret;)

 Deal husk mig på det i så fald :D

Nimacos skrev:

 

 

Nej og vi ved heller ikke hvor gamle den tidligere chef er og sætter ham til mellem 55 og 60 år;)

 Kan sq da ikke min tidligere chefs præcise alder, han er deromkring

Nilsson skrev:

Hej gizzar. Er du godt med på, hvordan sådan noget som sandsynlighedsregning fungerer? 

 Jo de havde sagt til ham at hans positive resultat var sikkert efterfølgende sagde de negativ testen kunne være en falsk positiv så han skulle ha taget ny bare de kan bestemme sig så den sikker, så den ikke

gizzar skrev:

 Jo fx i wuhun er de tilbage til normen har jeg hørt mere eller.mindre ?

 

vi kan Jo vædde en med kasse øl?:) du siger restriktionerne bliver lempet i slut 21 jeg siger start 2024 

 Nu tror jeg ikke, man skal lægge for meget vægt i rygter fra Kina...

Men, jeg tager dig gerne op på det væddemål. Hvis præmissen kan defineres.

Jeg tror, vi kommet til at leve med restriktioner en årrække. Men ikke med de restriktioner vi ser i dag.

Jeg tror, der bliver krav om vaccinationsbevis og/eller quicktest (som sikkert bliver endnu hurtigere end i dag) ved rejser, adgang til til større forsamlinger (sportsarrangementer, festivaller, konferencer etc.). Men på de præmisser, tror jeg der bliver åbnet op allerede i løbet af 2021.

Det er svært at spå om fremtiden. Så det er bare mine gæt.

@gizzar

Sars var sådan set også oppe i medierne dengang. Som der står i bogen, så døde hver 10., og af de overlevende havde hver 10. permanente skader.

Så jeg forstår ikke din pointe med henvisningen til den bog? Den var ikke 'pludselig mega farlig'. Dengang var den faktisk farligere, men nåede ikke at blive pandemisk, hvorfor der ikke var samme årsag til restriktioner, som vi ser med den nuværende corona-virus.

pantherdk skrev:

 

Næh egentligt ikke...
Måske han godt kan forstå det jeg faktisik skriver, men hvor mange andre bare er uenige fordi det kommer fra mig.

Jeg prøver lige én gang til. Jeg har al mulig respekt for, at du tænker både kritisk og kreativt. Du forsøger at komme med konkrete løsningsforslag og formidler din skepsis på en måde, så man godt kan tage dig bare nogenlunde seriøst. Jeg undrer mig fx over - ligesom jeg kan forstå, at du gør - at man ikke har valgt at køre alle COVID-positive til Hvidovre Hospital for at frigive stuer + personale på de omkringliggende hospitaler. Ligesom man gjorde i foråret. Jeg tænker dog, at man har en grund til ikke at have taget dette tiltag i brug endnu - jeg ville bare gerne høre den.

Når det er sagt, så havde vi to læger i den forrige tråd. En der har været vagthavende på et corona-afsnit + en der har erfaring inden for sygehusplanlægning. De piller begge to dine idéer, argumenter og kreative forslag fra hinanden, hvilket nok burde give anledning til, at du genoverovejede din viden på området. 

Du har siden marts måned negligeret risici forbundet med sygdommen (smitsom- og dødelighed, følgevirkninger, pres på sygesektoren, personalemangel osv. osv.). Du har sået tvivl om ethvert tiltag regeringen er kommet med. Du overser konsekvent den åbenlyse kompleksitet, der er ved at styre et land igennem en pandemi, som den vi står i. Det er sjældent i sådanne krisetider, hvor folkesundheden er på spil, at man har lyst til at lave eksperimenter, som dem du ofte foreslår.  

Så fedt med dit engagement, men du bør nok skrue to gram ned for troen på dig selv, din viden og dine evner til at gennemskue optimale løsninger i nærværende situation.

Nilsson skrev:

Jeg prøver lige én gang til. Jeg har al mulig respekt for, at du tænker både kritisk og kreativt. Du forsøger at komme med konkrete løsningsforslag og formidler din skepsis på en måde, så man godt kan tage dig bare nogenlunde seriøst. Jeg undrer mig fx over - ligesom jeg kan forstå, at du gør - at man ikke har valgt at køre alle COVID-positive til Hvidovre Hospital for at frigive stuer + personale på de omkringliggende hospitaler. Ligesom man gjorde i foråret. Jeg tænker dog, at man har en grund til ikke at have taget dette tiltag i brug endnu - jeg ville bare gerne høre den.

Når det er sagt, så havde vi to læger i den forrige tråd. En der har været vagthavende på et corona-afsnit + en der har erfaring inden for sygehusplanlægning. De piller begge to dine idéer, argumenter og kreative forslag fra hinanden, hvilket nok burde give anledning til, at du genoverovejede din viden på området. 

Du har siden marts måned negligeret risici forbundet med sygdommen (smitsom- og dødelighed, følgevirkninger, pres på sygesektoren, personalemangel osv. osv.). Du har sået tvivl om ethvert tiltag regeringen er kommet med. Du overser konsekvent den åbenlyse kompleksitet, der er ved at styre et land igennem en pandemi, som den vi står i. Det er sjældent i sådanne krisetider, hvor folkesundheden er på spil, at man har lyst til at lave eksperimenter, som dem du ofte foreslår.  

Så fedt med dit engagement, men du bør nok skrue to gram ned for troen på dig selv, din viden og dine evner til at gennemskue optimale løsninger i nærværende situation.

Bare fordi 2 læger siger det ikke kan lade sig gøre så behøves jeg ikke tro på det.
Læger er vant til at arbejde inden for deres sektor hvor alt bare tager længere tid fordi det er det offentlige, jeg arbejder inden for en sektor hvor vi skal være så agile at vi hele tiden skal revurdere hvordan vi arbejder og lave ændringer, er man ikke vant til dette så ser man ikke mulighederne.

At behandler Corona Patienter er som udgangspunkt ikke det samme som at planlægge et nyt sygehus.
Det er Fakta.

Jeg har hele tiden sagt Covid19 kan skubbe dig ud over kanten hvis dit helbred i forvejen skranter (enten kendt eller ukendt) der er stadig ikke noget bevis for at Corona slår helt raske mennesker ihjæl bare lige sådan.
Jeg stiller tvivl ved at kuren simpelthen er for dyr, og kommer til at koste så mange liv fremover pga. uopdagede sygdomme og færre penge.

Jeg hæfter mig ved at vi i foråret skulle holde os under den røde kurve...
Nu tales der ikke mere om den røde kurve, som vi holder os på index 6-8 stykker ud af 100 hvorfor er dette ligepludseligt ændret ?
SSI har selv meldt ud at Coronapatinter nu er mindre syge end de var i foråret, hvorfor er det så vi skal stramme mere op ?

Jeg holder stadig fast ved at havde vi i marts sagt alle syge/rissikogruppe bliv hjemme, ja så havde vi alle andre kunne fortsætte som om intet var hændt.
Vi skulle stadig teste meget men vi kunne bevæge og mødes med alle dem vi ville.
Og ja jeg ville samtidig have lavet eksperimenter med at få en hel masse smittet, de unger er jo ligeglade med restriktionrne og ved de kan blive smittet, så havde vi sikkert også kunnet finde +5000 som ville deltage i et sådan eksperiment. (til gavn for hele verden faktisk)

Kongs skrev:

Det passer jo ikke det du siger...det er de færreste gange du står lang tid sammen med en person i supermarkedet og folk er generelt gode til at holde afstand, hvertfald der hvor vi handler. Ja der er altid en risiko, men du kan også samle smitten ved at gå ud af døren og gå forbi en random person med Corona. Og med hensyn til test passer det heller ikke, I københavnsområdet kan man ikke længere bestille test medmindre man har symptomer, været tæt på en med Corona eller andre væsentlige faktorer. Du kan så tage en lyntest, men validiteten er er jo ikke særlig gode, optil 60% fejlmargin på de her lyntest og der er flere eksempler på folk der har fået taget disse og fået negativ test men så alligevel havde Corona.

Men alle skal jo gøre hvad de selv føler er rigtigt i deres situation, hvis jeg havde en døende mormor eller lignende havde vi nok også valgt at holde en sidste jul med hende, men faktum er hos at vi har flere ældre der sårbare i vores familie, men som på ingen måde er døende, så foretrækker vi at der faldet ro på smitten inden vi holder jul eller andre arrangementer med dem.

 De hurtige testcentre har idag meldt ud at der er masser af pladser ledige
BellaCenter bla. 
Parken åbner snart.

At 800 tosser på et teststed ikke møder op er jo for sindsygt og burde udløse en regning på 500 kr. pr udeblivelse så ville der være masser af test til folk.

@Nilsson

Det er en tabt kamp. Pantherdk undgik bevidst 2 gange at svare på, hvilke forudsætninger han havde for at vide bedre end det, han vist nok selv kaldte de 'ypperste hjerner' inden for det her. Du får ham ikke til at ændre sin mening.

Bad3xo skrev:

@Nilsson

Det er en tabt kamp. Pantherdk undgik bevidst 2 gange at svare på, hvilke forudsætninger han havde for at vide bedre end det, han vist nok selv kaldte de 'ypperste hjerner' inden for det her. Du får ham ikke til at ændre sin mening.

 

 Fordi de ypperste er underlagt regeringen, som igen skal genvælges og derfor tør de ikke tage den mindste rissiko, men hellere bruges vores andres penge...

pantherdk skrev:

 

 Fordi de ypperste er underlagt regeringen, som igen skal genvælges og derfor tør de ikke tage den mindste rissiko, men hellere bruges vores andres penge...

 Det er ikke svar på spørgsmålet. Det er at svare uden om, og komme med et ikke-svar.

Kim Varming, som Gizzar nævner tidligere, er ledende overlæge i Aalborg, men udtaler sig kritisk. Gælder det ikke også for ham? Eller er det kun et argument du bruger, fordi du ikke har andet at komme med?

pantherdk skrev:

 

 Fordi de ypperste er underlagt regeringen, som igen skal genvælges og derfor tør de ikke tage den mindste rissiko, men hellere bruges vores andres penge...

 Hvem mener du, regeringen skulle bygge deres anbefalinger på, hvis ikke det skulle være SST?

Er der ikke den primære årsag til, at vi har SST?

Jeg synes selv jeg er ret liberalt anlagt. Men lige her, tror jeg ikke, det er optimalt, at søge vejledning fra alt for liberale instanser, der i kraft af egne liberale interesser vil veje egen vinding højere end fakta.

gizzar skrev:

 

 Brostrøm udtalte at der måske var i slut 21 ja, men WHO hvis du læser overstående rapport kan se at de skal bruge 7,262milliarder eller i den dur på fremtidige tiltag til corona mange af de ting er sat til udgangen af 2022 eller 2024, nu når man nu også høre at vacciner ikke er nok alene også, så var hende lederen fra SSI ude og sige vi kommer til at have disse restriktioner på troda af vaccinen, der steder hvor der bliver bygget corona hospitaler og karantæne centre til flere millioner, havde man nok ikke gjort hvis det var væk her hen.mod sommeren, så der WHO egen epedemi plan hvor de forslår restriktionerne frem til 2024 hvor den vil expire (skal finde denne til dig senere)

Selvfølgelig kommer man til at bruge penge på at bekæmpe coronavirus (og andre sygdomme, der kan skabe en i mange år i fremtiden, og selvfølgelig kommer vi til at ændre vores vaner. Det er der ingen, der er uenige med dig i. 

Men intet er meldt ud fra officielt hold, som du skriver i #101.

pantherdk skrev:

 

Bare fordi 2 læger siger det ikke kan lade sig gøre så behøves jeg ikke tro på det.
Læger er vant til at arbejde inden for deres sektor hvor alt bare tager længere tid fordi det er det offentlige, jeg arbejder inden for en sektor hvor vi skal være så agile at vi hele tiden skal revurdere hvordan vi arbejder og lave ændringer, er man ikke vant til dette så ser man ikke mulighederne.

At behandler Corona Patienter er som udgangspunkt ikke det samme som at planlægge et nyt sygehus.
Det er Fakta.

Jeg har hele tiden sagt Covid19 kan skubbe dig ud over kanten hvis dit helbred i forvejen skranter (enten kendt eller ukendt) der er stadig ikke noget bevis for at Corona slår helt raske mennesker ihjæl bare lige sådan.
Jeg stiller tvivl ved at kuren simpelthen er for dyr, og kommer til at koste så mange liv fremover pga. uopdagede sygdomme og færre penge.

Jeg hæfter mig ved at vi i foråret skulle holde os under den røde kurve...
Nu tales der ikke mere om den røde kurve, som vi holder os på index 6-8 stykker ud af 100 hvorfor er dette ligepludseligt ændret ?
SSI har selv meldt ud at Coronapatinter nu er mindre syge end de var i foråret, hvorfor er det så vi skal stramme mere op ?

Jeg holder stadig fast ved at havde vi i marts sagt alle syge/rissikogruppe bliv hjemme, ja så havde vi alle andre kunne fortsætte som om intet var hændt.
Vi skulle stadig teste meget men vi kunne bevæge og mødes med alle dem vi ville.
Og ja jeg ville samtidig have lavet eksperimenter med at få en hel masse smittet, de unger er jo ligeglade med restriktionrne og ved de kan blive smittet, så havde vi sikkert også kunnet finde +5000 som ville deltage i et sådan eksperiment. (til gavn for hele verden faktisk)

1) Nej, du behøver ikke at lytte til lægerne, men det kan næppe skade, når vi diskuterer et emne, som ligger på deres domæne. En af dem havde trods alt erfaring med sygehusplanlægning, hvilket må siges at have en del at gøre med 'at planlægge et nyt sygehus'.

2) Jeg er sikker på, at du er drønhamrende dygtig til dit arbejde. At du er omstillingsparat, agil og god til at tænke i løsninger. Der er bare en mikroskopisk forskel på at lede en arbejdsplads / et projekt med x antal mennesker og så lede et land, hvor mange hundredetusinders helbred er på spil. 

3) Jeg har læst dig skrive et utal af gange, at man ikke håndterer corona hensigtsmæssigt, fordi den offentlige sektor er ineffektiv, bureaukratisk og elendig til at tænke i løsninger. Det er ganske givet rigtigt, men nu har vi opbygget et system til at håndtere situationer, som den vi står i. Jeg er tilhænger af, at vi benytter os af det system i stedet for midt i det hele at skifte strategi til højrisiko-eksperimenter, som ingen har mulighed for at kende udfaldet af. 

4) Har du overvejet, hvilke konsekvenser dine eksperimenter ville have ift. følgevirkninger og senfølger?

5) Tro det eller ej, men vores sygehusvæsen er allerede voldsomt presset nu. Der mangler personale både pga., at folk sygemelder sig med stress, men også fordi læger og sygeplejersker smittes i stigende grad på landets hospitaler. Det presser det øvrige personale endnu mere, hvilket leder til mere stress + flere fejl osv. osv. 

Igen, jeg synes det er tydeligt, at du ikke anerkender kompleksiteten af den situation, vi står i.

Nilsson skrev:

1) Nej, du behøver ikke at lytte til lægerne, men det kan næppe skade, når vi diskuterer et emne, som ligger på deres domæne. En af dem havde trods alt erfaring med sygehusplanlægning, hvilket må siges at have en del at gøre med 'at planlægge et nyt sygehus'.

2) Jeg er sikker på, at du er drønhamrende dygtig til dit arbejde. At du er omstillingsparat, agil og god til at tænke i løsninger. Der er bare en mikroskopisk forskel på at lede en arbejdsplads / et projekt med x antal mennesker og så lede et land, hvor mange hundredetusinders helbred er på spil. 

 

3) Jeg har læst dig skrive et utal af gange, at man ikke håndterer corona hensigtsmæssigt, fordi den offentlige sektor er ineffektiv, bureaukratisk og elendig til at tænke i løsninger. Det er ganske givet rigtigt, men nu har vi opbygget et system til at håndtere situationer, som den vi står i. Jeg er tilhænger af, at vi benytter os af det system i stedet for midt i det hele at skifte strategi til højrisiko-eksperimenter, som ingen har mulighed for at kende udfaldet af. 

 

4) Har du overvejet, hvilke konsekvenser dine eksperimenter ville have ift. følgevirkninger og senfølger?

 

5) Tro det eller ej, men vores sygehusvæsen er allerede voldsomt presset nu. Der mangler personale både pga., at folk sygemelder sig med stress, men også fordi læger og sygeplejersker smittes i stigende grad på landets hospitaler. Det presser det øvrige personale endnu mere, hvilket leder til mere stress + flere fejl osv. osv. 

 

Igen, jeg synes det er tydeligt, at du ikke anerkender kompleksiteten af den situation, vi står i.

 1. Jeg lytter gerne til lægerne og tager til efterretning hvad de siger, men jeg mener bare ikke de er omstillingsparate nok, og det kan man ikke klandre dem for de arbejder i en verden hvor de ikke skal omstille sig hurtigt.

2. Det mener jeg så faktisk ikke der er, det er de samme mekanismer man arbejder med dog i et større omfang.

3.Jeg kan ikke se hvorfor det er et højrissiko eksperiemnt jeg vil lave ? Vi ved hvem det rammer hårdest og dem vil jeg have væk fra smitten.
Min metode ville med stor sandsynlighed have flere indlagt kortvarigt JA, men meget færre på intensivpladser...

4. Eftersom vi ikke kender følgevirkninger og senskader endnu så det jo svært at vurdere.
Men fakta er at man når man nedlukker samfund så skaber man depressioner, og depressioner kan have mange følgeskader både kort og langt sigt.
Ligeledes er der en stor chance for at man ikke opdager alm. sygdomme i denne periode som så udvikler sig kritisk.
Plus så følge virkningerne af at står og mangle vel 500 MIA som skal tjenes ind igen.

5. Vi er milevidt fra den Røde kurve vi skulle undgå, så at sige sygehuset er presset det mener jeg simpelthen er en forkert påstand.
ja de har sikkert travlt, men det ikke fordi vi efterlader patienter døende på gangene eller må afvise ambulancer ved døren.

Dagens tal er faktisk et ret godt eksempel på hvad jeg siger, der er godt nok indlagt 54 mere end igår, men ingen stigning i intensiv belægningen
Ja der er 14 døde med Covid19, men igen en del af disse kunne sagtens være døde alligevel, plus det er netop i denne årstid at folk normalt ville dø med influenza, nu det så bare Corona.

CykelNille skrev:

Selvfølgelig kommer man til at bruge penge på at bekæmpe coronavirus (og andre sygdomme, der kan skabe en i mange år i fremtiden, og selvfølgelig kommer vi til at ændre vores vaner. Det er der ingen, der er uenige med dig i. 

 

Men intet er meldt ud fra officielt hold, som du skriver i #101.

gizzar skrev:

 

 

nej okay ikke officielt som sådan, men at stå på direkte tv eller blive citeret i et interview hvor man hentyder samme er så close som det kan komme :)

 Det er vist nævnt før. Du cherry picker. Det er hverken klogt, fordrende for konstruktiv debat eller et tegn på, at du er et kritisk tænkende menneske. Tværtimod.

pantherdk skrev:

 

 1. Jeg lytter gerne til lægerne og tager til efterretning hvad de siger, men jeg mener bare ikke de er omstillingsparate nok, og det kan man ikke klandre dem for de arbejder i en verden hvor de ikke skal omstille sig hurtigt.

2. Det mener jeg så faktisk ikke der er, det er de samme mekanismer man arbejder med dog i et større omfang.

3.Jeg kan ikke se hvorfor det er et højrissiko eksperiemnt jeg vil lave ? Vi ved hvem det rammer hårdest og dem vil jeg have væk fra smitten.
Min metode ville med stor sandsynlighed have flere indlagt kortvarigt JA, men meget færre på intensivpladser...

4. Eftersom vi ikke kender følgevirkninger og senskader endnu så det jo svært at vurdere.
Men fakta er at man når man nedlukker samfund så skaber man depressioner, og depressioner kan have mange følgeskader både kort og langt sigt.
Ligeledes er der en stor chance for at man ikke opdager alm. sygdomme i denne periode som så udvikler sig kritisk.
Plus så følge virkningerne af at står og mangle vel 500 MIA som skal tjenes ind igen.

5. Vi er milevidt fra den Røde kurve vi skulle undgå, så at sige sygehuset er presset det mener jeg simpelthen er en forkert påstand.
ja de har sikkert travlt, men det ikke fordi vi efterlader patienter døende på gangene eller må afvise ambulancer ved døren.

Dagens tal er faktisk et ret godt eksempel på hvad jeg siger, der er godt nok indlagt 54 mere end igår, men ingen stigning i intensiv belægningen
Ja der er 14 døde med Covid19, men igen en del af disse kunne sagtens være døde alligevel, plus det er netop i denne årstid at folk normalt ville dø med influenza, nu det så bare Corona.

 1. Jeg er ikke klar over hvad i præcist diskutere i dette punkt, så undlader at kommenterer.

2. At lede en arbejdsplads kan vel koges ned til at skulle leverer et så godt økonomisk resultat som muligt. Mener du det samme gælder, når man skal lede et land?

3. Du har villet eksperimentere siden starten af epidemien. Med meget lidt viden om en muteret virus. Der er vel ikke ét eneste land der har gjort som du ville, giver det ikke en tanke om at du måske ser for naivt på spørgsmålet?

4. Enig. Vi kender ikke følge-/senskader endnu. Alligevel holder du fast i at vi skulle eksperimenterer?

5. Jeg vælger at stole mere på lægernes/sygeplejerskernes påstand, end din vurdering af hospitalernes kapacitet.

Bits skrev:

 

 1. Jeg er ikke klar over hvad i præcist diskutere i dette punkt, så undlader at kommenterer.

 

2. At lede en arbejdsplads kan vel koges ned til at skulle leverer et så godt økonomisk resultat som muligt. Mener du det samme gælder, når man skal lede et land?

 

3. Du har villet eksperimentere siden starten af epidemien. Med meget lidt viden om en muteret virus. Der er vel ikke ét eneste land der har gjort som du ville, giver det ikke en tanke om at du måske ser for naivt på spørgsmålet?

 

4. Enig. Vi kender ikke følge-/senskader endnu. Alligevel holder du fast i at vi skulle eksperimenterer?

 

5. Jeg vælger at stole mere på lægernes/sygeplejerskernes påstand, end din vurdering af hospitalernes kapacitet.

 2. Nej at lede en afbejdaplads idag handler langt fra om kun at lave det bedste resultat..

Idag handler det også om etik, medarbejderpleje osv.

ting som så kan vise sig faktisk at givet et ret godt økonomisk afkast på den lange bane.

Jeg mene at de lande der ledes mest som store moderne virksomheder er fremtiden.  Sweiz er et rigtigt godt eksempel.

3. Hvad består eksperimentet i ?

jeg vil holde de udsatte væk fra smitten ???

4. Samme som 3.

5. Jah og i foråret var den røde kurve ca 1000 pladser...

Nu vi mere klar tiæ 2 omgang og så panikker vi ved index 6 ?????

pantherdk skrev:

 

 2. Nej at lede en afbejdaplads idag handler langt fra om kun at lave det bedste resultat..

Idag handler det også om etik, medarbejderpleje osv.

ting som så kan vise sig faktisk at givet et ret godt økonomisk afkast på den lange bane.

Jeg mene at de lande der ledes mest som store moderne virksomheder er fremtiden.  Sweiz er et rigtigt godt eksempel.

 

 

3. Hvad består eksperimentet i ?

jeg vil holde de udsatte væk fra smitten ???

 

4. Samme som 3.

 

5. Jah og i foråret var den røde kurve ca 1000 pladser...

Nu vi mere klar tiæ 2 omgang og så panikker vi ved index 6 ?????

 

 

 

 2. De ting du nævner, er jo ting der gøres for at tiltrække/fastholde de bedste medarbejdere = størst mulig profit. Et land skal vel også rumme de "svageste medarbejdere"? Det er få arbejdspladser, der gør er socialt arbejde, for andet end pr, image og profit.

3. Mange vil være uenige i, at det ikke er et eksperiment at slippe smitten løs i samfundet. Smitte af en muteret virus, som man ikke havde/har meget viden om. At sige man vil "skærme de svage", er ikke nok til ikke at kalde det et eksperiment. 

5. Vi har, fornemmer jeg, et presset sygevæsen efter x antal måneder med en epidemi. Smittet personale osv.

NanoQ skrev:

 

 Det er vist nævnt før. Du cherry picker. Det er hverken klogt, fordrende for konstruktiv debat eller et tegn på, at du er et kritisk tænkende menneske. Tværtimod.

Jeg tager til Schweiz, ski løjperne er åbne, minus 2 grader og fin sne, restauranter, fitness centre åbner også.

Nimacos skrev:

Jeg tager til Schweiz, ski løjperne er åbne, minus 2 grader og fin sne, restauranter, fitness centre åbner også.

 Inden du smutter for langt så drikker jeg blå royal, oddsne er lige røget lidt mere min vej:D

gizzar skrev:

 

 Inden du smutter for langt så drikker jeg blå royal, oddsne er lige røget lidt mere min vej:D

 Du kan jo først vinde dit væddemål om 4 år. Og det er vist mere din osteklokke der med ekko fortæller dig dine odds skulle være steget.

gizzar skrev:

 

 

ja fint med dig du bare læs den rapport og så hør hvad experter og andre siger rundt omkring

 Haha... Hvor ER du dygtig 😁

Nimacos skrev:

 

 Du kan jo først vinde dit væddemål om 4 år. Og det er vist mere din osteklokke der med ekko fortæller dig dine odds skulle være steget.

 Slet ikke hvad regner du med når de siger det bliver værst jannuar og feburar tror du så lige de åbner til sommer ? Nej vel og så har vi venter igen og så ser vi yderligere stigning,

Alt efter 2023 så må det betragtes som at jeg var mere tæt på end dig

gizzar skrev:

 

 Slet ikke hvad regner du med når de siger det bliver værst jannuar og feburar tror du så lige de åbner til sommer ? Nej vel og så har vi venter igen og så ser vi yderligere stigning,

 

Alt efter 2023 så må det betragtes som at jeg var mere tæt på end dig

pantherdk skrev:

 

 De hurtige testcentre har idag meldt ud at der er masser af pladser ledige
BellaCenter bla. 
Parken åbner snart.

At 800 tosser på et teststed ikke møder op er jo for sindsygt og burde udløse en regning på 500 kr. pr udeblivelse så ville der være masser af test til folk.

Nimacos skrev:

 

 

Er du gud siden du nu også er begyndt at svare hvad jeg mener og tror?

Det er som at løbe panden mod mure at skrive til dig, så nu får du sidste svar.

Jeg tror ikke vi har samme restriktioner i slut 2021 som nu.

 Nej gik bare ud fra at du var klog nok til at se det i hvertfald 

Okay, jo sygt naivt at tro :) vi køre på hvad 10-11 måned med corona og vi ikke engang nået toppen :D 

Kongs skrev:

Det jeg siger er, at de valide test, altså dem du rent faktisk kan bruge til noget er som nævnt umulige at bestille test til. Hurtig testene er falsk tryghed da validiteten af dem ikke er til stede der er op til 60% fejlmargin på dem. Derudover siger de det jo også flere gange i dag. Det eneste de kan bruges til er at bekræfte hvis man er "meget" syg med Corona.

Men meget positivt umelding i dag, at de muligvis allerede kan vaccinere plejehjemmene og sundshedspersonale allerede fra d. 24 december.

 Hurtigtest er da genialt....

du finder ca 50% af dem der er smittet.

alternativ er du finder 0%

pantherdk skrev:

 

 1. Jeg lytter gerne til lægerne og tager til efterretning hvad de siger, men jeg mener bare ikke de er omstillingsparate nok, og det kan man ikke klandre dem for de arbejder i en verden hvor de ikke skal omstille sig hurtigt.

2. Det mener jeg så faktisk ikke der er, det er de samme mekanismer man arbejder med dog i et større omfang.

3.Jeg kan ikke se hvorfor det er et højrissiko eksperiemnt jeg vil lave ? Vi ved hvem det rammer hårdest og dem vil jeg have væk fra smitten.
Min metode ville med stor sandsynlighed have flere indlagt kortvarigt JA, men meget færre på intensivpladser...

4. Eftersom vi ikke kender følgevirkninger og senskader endnu så det jo svært at vurdere.
Men fakta er at man når man nedlukker samfund så skaber man depressioner, og depressioner kan have mange følgeskader både kort og langt sigt.
Ligeledes er der en stor chance for at man ikke opdager alm. sygdomme i denne periode som så udvikler sig kritisk.
Plus så følge virkningerne af at står og mangle vel 500 MIA som skal tjenes ind igen.

5. Vi er milevidt fra den Røde kurve vi skulle undgå, så at sige sygehuset er presset det mener jeg simpelthen er en forkert påstand.
ja de har sikkert travlt, men det ikke fordi vi efterlader patienter døende på gangene eller må afvise ambulancer ved døren.

Dagens tal er faktisk et ret godt eksempel på hvad jeg siger, der er godt nok indlagt 54 mere end igår, men ingen stigning i intensiv belægningen
Ja der er 14 døde med Covid19, men igen en del af disse kunne sagtens være døde alligevel, plus det er netop i denne årstid at folk normalt ville dø med influenza, nu det så bare Corona.

 Jeg kan godt se, at vi næppe bliver enige. Jeg har meget svært ved at tage seriøst, at du oprigtigt kan mene, at din arbejdsplads kan sammelignes med det at styre et land igennem en global epidemi. Du anerkender, at vi ikke har begreb om senfølger og i hvilket omfang de rammer, men er alligevel klar på bare at slippe smitten løs i samfundet. Det forstår jeg heller ikke. Vi er muligvis ikke tæt på den røde kurve, men sygehusvæsnet er fortsat voldsomt presset. Der er faktisk eksempler på, at ambulancekørsler afvises på hospitaler, som de normalt ville ha' kørt til. Og jo patienter ligger i stigende omfang på gangene. De bliver ikke efterladt, men de forbliver usete i længere og længere tid. Ofte i al for lang tid. Ofte uden at være triageret. Det er uacceptabelt og absolut ikke forhold, jeg ville have lyst til at være indlagt under. 

Jeg gætter i øvrigt på, at en god del af dem, der er døde i det seneste døgn har været indlagt på intensivafdelinger. 

los_champ skrev:

Skønt at høre, at der er mange, der tager situationen alvorligt. Julen vare længe, koster mange penge - 2021 er efter min menig i risiko for at blive åre, hvor den strofe får ny betydning. Som det fremgår her i tråden, så lader det til at børnefamilier og voksende har forstået budskabet om, at det er i julen vi skal undgå at kurven går i vejret. Jeg er dog bekymret i forhold til ungdommen, hvor smittetrykket har været op imod 10x af resten af befolkningen. Rejser de land og rige rundt og besøger famile, gamle venner og alt hvad de kan støve op af sociale arrangementer (som er tilfældet for nogle af de unge jeg kender), så kan det stikke af...

Med fare for at lyde som en sur gammel mand - ungdom, stam op og tage en pokerjul i stedet Corona-jul!

 Hva så gammelfar. Var der også ungdommen der valgte at tage direkte i storcenter igår efter pressemødet i statsministeriet?

chrismm skrev:

 

 Hva så gammelfar. Var der også ungdommen der valgte at tage direkte i storcenter igår efter pressemødet i statsministeriet?

Det var det nok ikke, nej... Ungdommen er ikke de eneste, der mangler omtanke... Dog er det stadig et stort problem, at ungdommens adfærd giver anledning til stor smittespredning. Store kontaktflader i nær og fjern kombineret med alkohol og fest og farver resulterer faktuelt i, at smitten er alt for høj blandt unge mennesker. Det kan man selvfølgelig som ung tænke, ikke er et problem, fordi der ikke er nogen grund til at tro, at man bliver hårdt ramt af Corona. Men det bliver det, når man bringer smitte videre til resten af befolkningen, hvilket ultimativt betyder, at vi kommer til at betale en kæmpe regning for at lukke samfundet ned, så vi kan holde smittetrykket under 1. Strammede ungdommen op og tog ansvar, kunne vi måske nøjes med at lukke halvt så meget ned. Det vil jeg ønske, at I ville fokuserede på i stedet for, at producere argumenter for, at andre også laver fejl, det er umuligt for jer etc. 

Måske er du en af de fornuftige unge, som jeg også møder, der forstå, at det ikke er rimeligt, at I som er finansieret af fællesskabet, jeres forældre og flere gennerationers hårdt arbejde skal være årsag til, at forretninger må kaste håndklædet i ringen, gamle må holde jul alene og syge må dø på sygehusene uden at kunne tage afsked med deres pårørende. Hvis du er det, så tak for det!

Kh. Gammelfar

Nå ... fornuftens stemme har talt. 

Vi nedskalerer juleaften til kun at være os selv herhjemme.  

8 mennesker fra 8 forskellige arbejdspladser og uddannelsessteder med mange potentielle smittekilder lød alligevel lidt som at "lege med ilden". 

Så nu skal mikkmakk, sønnerne, hunden og jeg bare have en stille og rolig juleaften og juleferie i noget der ligner "total isolation". 

God jul til jer alle.