CRAI eller 2 bar?

- Nl400 EUR
- Villan 26/19/3, steal 34, 4b: 10%, Fold 3B: 65%, W$SD: 45
- Han ser mig nok som noget TAG´ish, som godt kan forsvarer blinds med andet end nuts
- Effektive stacks 400 EUR og ingen speciel dynamik

Jeg samer A ♥ Q ♣ op i SB, der foldes til villan på knappen som gør det til 14, jeg 3better til 50, han caller

Flop: A ♦ Q ♥ 3 ♥ - Pot: 104

Jeg better 65, han tænker lidt og caller

Turn: A ♦ Q ♥ 3 ♥ 4 ♥ - Pot: 234

Umiddelbart hælder jeg bare til at bette igen, men med potstørrelsen, tager vi lidt muligheden væk fra ham for at bluffe, da vi med et bet jo comitter os.

Hvad siger I til at gå efter CRAI?

Synes at det er en fin plan, vi giver ham muligheden for at hænge sig selv , da der ikke er nogle river kort vi ikke vil se. C/C synes jeg ser for mystisk ud.

Jeg synes CRAI er optimalt, da du giver ham mulighed for at reppe en flush. Derudover vil han ofte folde til second barrel, såfremt han ikke har et forholdvist stærkt træk til farven.

Desuden er faren ved et check ikke stor, da der som Lors pointerer ikke umiddelbart er nogle riverkort, som vi ikke vil se. Derudover er jeg enig i, at et C/C vil virke mystisk.

synes generelt folk elsker at checke behind med SD value og hvor for ik...

synes man skal have en god grund til at gå efter crai vs bet bet, men self ok at mixe det op .. mener dog klart bet betsom regel er superior

jeg better igen

hvad er din plan på river på hhv blank og hjerter river, hvis turn går ch-ch?

Din hånd er meget lidt sårbar, og du viser ganske rigtigt meget styrke ved at bette igen. Det taler for et check. Det eneste han (bør) bette som du slår, er bunden af hans range (JT, KJ, KT, 45). Det taler for et bet.

Uden nogen anden grund (en idé om han floatede flop, eller better alt for merged) tror jeg det er bedst at bette her. Men du kunne overveje at bette f.eks. 60$ her nogle gange, netop fordi du ser så stærk ud, og der er din chance for at induce et spaz mod ovennævnte del af villians range stadig tilstede.

Hvis villain er bare en smule aggro synes jeg det er et oplagt c/r-ai spot. Ved ikke om du har nogle stats paa hans turn ag factor, men hvis han kan give den gas synes jeg det er top dollar.

Falder hjerter til nuts paa river, og villain har checket bag turn, saa kan vi vel sagtens checke bag igen og induce naar vi har set saa super passive ud?

@Loki
Mit problem med CR er netop jeg er enig med dig :-)

@IWS
Det er ikke nogen dum ide, fordi vi så tit kan forvente vi får lidt flere penge ud af villan hvis han sidder med FD og mellem A, hvilket han nok ofte vil checke bag. Faktisk var der en af mine venner der netop foreslog dette. Han mente godt nok 100, hvilket jeg fortsat syntes er for højt, da en sane villan fortsat må forvente ret lav FE hvis han jammer.

Jeg var dog umiddelbart imod at bette lavere, da jeg ikke rigtig kan se vi kan strømline vores bets...... for hvornår better du ellers 1/4 pot...... hvordan vil villan opfatte dette bet?

Betstørrelser på de sene streets: Et stort bet polariserer din range, og små bets gør den bredere.
Et lille bet her er godt fordi det gør din range bred i et spot hvor du selv er inde på at du ikke vil bette fordi du ser for stærk ud. Samtidig er din hånd usårlig så gratis kort er ikke en bekymring. Husk på at vi vælger at bette pga af at størstedelen af villians range har sd-value. Ved at gøre vores range meget bred og give gode pot odds er det svært for ham at folde noget med showdown value, eller formodede outs.
I de givne tilfælde er der ingen historie mellem jer, derfor skal du ikke tænke så meget over balance. Det er godt at kunne bluffe med små bets også. Varierede betstørrelser er et godt redskab at have, og giver den bedre spiller en masse muligheder for at manipulere ranges, og give sig selv et profitabelt forhold mellem bluffs og FE. Man kan f.eks. forestille sig en river situation hvor villians range kan opdeles i hænder med sd-value og bustede draws. Han folder aldrig den del af hans range med SD-value, så dit bluff er kun mod den del af hans range der er bustede draws (du har 5 høj f.eks.). I de spot kan du lige så godt bette 1/4 pot og give dig selv super gode odds, på at han har den del af rangen. Det giver ingen mening at bette mere i dette spot.
Det er forskelligt hvordan villians opfatter små bets og overbets, men du har ofte en idé om det efter type.

dejlig forklaring IWS
--

er stadig interesseret i hvordan folk spiller river efter turn ch-ch på blanke og hjerter rivers?

blanke rivers:
Check call virker weak, men samtidig er det unægteligt sjældent at folk bluffer når de bet-check-better i rr pots og derfor ser jeg nemt villain folde rigtig mange hænder her til et bet (måske en god idé at prøve med lille bluff-bets som IWS er inde på mod de rigtige typer). Hvis bettet er lille kan man dog godt induce calls (spite calls, odds calls, vil-ik-bluffes-calls).

Ved at checke giver vi også villain mulighed for at bluffe, men er han ikke mere sandsynlig at bluffe turn når han er ude i floats? Vi giver ham også mulighed for selv at valuebette Ax hænder, som han måske folder hvis vi better?

Men vi må også forvente at villain checker bag ret tit, men det betyder vel ikke det store, hvis han alligevel ikke ville kalde et bet?

Hjerter river:
Tror han checker bag rigtig meget, selv med Jh, da det er svært at se hvad betaler ham af - og han caller nok et ikke for stort bet med fx Jh og Th.
check giver mulighed for at villain bluffer, men det er nok tvivlsomt når han har SD value.

hælder selv til et bet her. Måske ½ pot eller deromkring

hvad synes i?

@IWS
Mange tak, det er super gode betragtninger!

@Loki
Med hans call på flop, sætter jeg ham umiddelbart på en made hand. Han er ret agg. og jeg tror ofte han vil raise hvis han har et stærkt draw eller kombi.

Han kan selvfølgelig have samlet et draw op på turn, men uanset hvad der falder på river, tror jeg jeg vælger at VB, da jeg forventer han caller med en større del af hans range end han vil bette bagved med.