Crypto Head Hunter Tours

Nogen der har erfaringer med disse Head Hunter turneringer?

Er der god value i dem, og hvordan er niveauet og dynamikken?

Benytter I jer af en anden strategi end ved almindelige MTT's?

Det er et crap shoot udover det sædvanlige. Folk der vælter all in preflop i en uendelighed med alle pp, Ax og broadwaykort.

Der er meget action i disse tours.
Fordelen er at, slev om man ryger ud før pengene, kan man stadig tjene på at spille disse tours, ved at slå andre ud.
Man skal dog være beredt på at man kan ryge op og ned i chipstack.

Jeg spørger fordi jeg overvejer at flytte rullen derover for primært at spille 11-22$ SnG's krydret med lidt små MTT's, og jeg syntes HH turneringerne lød som spas og løjer. Jeg vil gerne kunne udnytte rakeback og bonusordningen på Betsafe.

Er der noget action på deres SnG's? Jeg vil gerne kunne multitable op til 4 borde ad gangen. Er det realistisk, eller sker der for lidt?

Jeg har spillet en ti stykker af disse headhunters (bedste placering dog kun en 6. plads). Her er min vurdering

1: Folk er villige til at kalde med en bredere hand range, pga chancen for at få en "skalp".

Jeg synes derfor at det er nemmere at få fuld betaling på gode hænder, men der er også større risiko for at opleve et suckout med e.g. AA vs 89o. Ergo swings er større. Det at det er nemmere at få fuld betaling med gode hænder har dog hjulpet mig til at bygge en god stack oftere end jeg ellers har oplevet.

2: Low-stacks går oftere all-in, fordi værdien af at være low-stack er (yderligere) minimeret af at de ikke kan tage andre ud og tjene skalps.

Velvidende at low-stacks skubber med en større handrange har jeg også åbnet min hand-range til at kalde low-stacks med. Det har desværre også været mit downfall i flere turneringer, så måske denne praksis ikke er god. Det er vel lidt den omvendte version af 1).

3: Mange ryger ud hurtigt. Boblespillet blivere længere

Jeg synes ret hurtigt at turneringen kommer til boblen. Her har jeg så oplevet at boblespillet trækker længere ud end i normale turneringer. Jeg tror det skyldes at dem der er med på boblen har fornuftige stacks i forhold til blinds. Jeg tror dette er en fordel for dem der kan lide at være aggressive på boblen

4: Præmierne for at nå top 20 og top 10 er selvfølgelig kun 50 pct af normale turneringer.

Jeg har ærget mig et par gange over at være noget pengene, og så faktisk se en lidt tam præmiepulje selv til top 10. Hvis ikke man får et par scalps med på vejen, så kan gevinsten for at blive eg. nr 6 godt være ret fesen.

Jeg spillede den freeroll pokernet havde fået sat op, hvor der var 1K$ gtd, hvilket jeg synes var meget spas. Blev 3'er, og som Dotprik siger, så er det en lidt tam præmiepulje, men hvad gør det når man har slået de første 7-8 stykker ud, så har man hurtigt tjent lidt knaster ;) ..

Jeg vil sige denne form kun er for at få lidt lir, og afveksling fra de normale MTT'er :)

Jeg har spillet 10 stk. to første, en andenplads og ellers ikke noget at snakke om! Udmærket at spille.. mange der falder fra hurtigt.. fordi de tror de skal slå 5 ud inden for 12 sek. og mange der ikke kan spille boblen!

Tak for de gode svar!

Hvad siger I så til SnG's på Crypto?

Er der noget action, og er niveauet OK?

Ingen action ved sng

"Ingen action ved sng"

- dette er nu ikke lige mit indtryk. Dette gælder specielt deres 6-pack Thunder-sng'er (6 mand, 6 hænder pr. level) er ret populærer og fyldes hurtigt, især op til £30 buy-in. Prøv for sjov skyld at lave et par tjek på sharkscope, der dukker garanteret et par turneringer frem.

Full table er der derimod ikke så meget gang i.

Bemærk i øvrigt, at langt de fleste sns'er spilles i £, hvilket betyder betyder noget for dig, hvis du er ude på at samle MPP-points.

@K Max

Jeg er mest til FR SnG's op til 11$, og det lyder som om, at der ikke er meget action på dem.