Jeg er bampuzzled, forvirret....
Hvad er forskellen på niveauet mellem Crypto og Party
Kan vinde på Crypto men ikke på party.... :-(
Baggrund:
Har næsten altid spillede på Crypto, da jeg kan li designet ......... ja men det kan jeg ;-)
Ser mig selv som vindende spiller, og spiller for det meste NL50$ og NL100$, har de sidste 18 månedet kun haft 1 måneder med underskud, og det var minimalt :-)
For 2 måneder besluttet jeg mig så for at flytte hele min rulle til party, da dette skulle være den stor piskedam.... 2 måneder senere min ruller er væk....., er nu flyttet tilbage til Crypto og vinder igen....
Så hvad er forskellen i spillestilen mellem de 2 steder ?? kan ikke li gennemskue det, eller ramte jeg bare et downswing..... på et dårligt tidspunkt
Snoogs
Crypto vs. Party niveau
SNGniveauet er højere på Crypto end Party, så derfor foretrækker jeg Party ;)
Der må da være nogle der kan sige noget genialt til om det er nødvendigt at ændre spillestil på party ifh til Crypto.
Spiller generalt standard TAG, hvilket virker fint på Crypto med den mængde fisk der er der.
Snoogs
Snoogy hvilke spil, det hjælper jo intet du stiller et så generelt spørgsmål
Bliv på Crypto =)
Hvor mange hænder spillede du på Party?
Hvor mange hænder er du ''vindende'' over?
Asger_d
NL50$ og NL100$, 6 max
Pethie
Er vindende på Crypto over mindst 350,000 hænder
Party nåede jeg vel at spille ca 20000 hænder, hvilket vel ikke nok til at sige noget.
Har desvære ikke så meget pokeroffice information da jeg har skifte computer.
Er vel bare også irriteret over at jeg ikke kan finde ud af at udnytte partys fiskedam. Men kan ikke sætte en finger på hvorfor
Snoogs
Party er ikke den fiskedam, som det har været. Men om det er derfor du ikke vinder på Party er et helt andet spørgsmål.
Jeg har selv siddet i Partys 100 games for kort tid siden (dog over meget få hænder) og der er utvivlsomt langt softere 100 games andre steder.
Dermed ikke sagt, at Partys 100 games er tough, for det er de ikke, men niveauet på Party er væsentligt højere nu end det var for 12 mdr. siden.
Nu er det ikke weak tight donkeys mere. Nu er det over-aggressive donkeys og floaters, som har set for meget high stakes poker og som har hørt at det er sejt at spille LAG. De kan ikke finde ud af det, og de taber alle deres penge. Men det gør det en del sværere at tage deres penge.
Det sjove ved Party er, at niveauet på 100, 200 og 400 er omtrent det samme.
Jeg er den første til at huske folk på at spillestil har ligeså meget at have sagt som selve stedet, når det sprøjter ud med råd om hvilket site der har flest fisk.
Kom fra Boss - og kunne ikke vinde på crypto.. har ikke rørt deres cash siden.
Det er gået fint på Party, men det er ingenlunde den samme stil der spilles som på Boss. Efter en downperiode på party, har jeg fundet mig selv godt til rette på PokerNetwork gennem min BetongBet-konto.
Jeg spiller potlimit full ring op til PL200... og da det adskiller sig en del fra NL 6max har jeg ingen fif til spillestil.. men det er aldrig en skam at være megatight når man ankommer til et nyt sted.
Jeg oplever det samme. Jeg spiller kun akkurat lige op på Party de gange jeg er derinde - og kun takket være bonusser.
Jeg kan ikke helt forklare hvorfor, og er også tildels ligeglad.
Men jeg har en teori, som jeg dog ikke har undersøgt nærmere (endnu).
Jeg tror jeg reagerer lidt uheldigt (lidt Itchy and Scratchy-agtigt) på de visuelle virkemidlerer som en del sites, bl.a. Party og Pacific, bruger; De klare farver og de bløde kanter og hjørner bidrager til et useriøst, uskyldigt og happy-go-lucky-tegneserienagtigt "miljø" (også uden tegneseriefigurerne), som jeg ikke kan tage helt alvorligt. Lidt ligesom ''Stars and Stripes''.
Jeg mener faktisk, at jeg spiller en anelse bedre ved Inter og Stars, der har mørke, neutrale farver hhv et lidt amatøragtigt udseende - i begge tilfælde er det nemmere at holde fokus på spillet (... mænd og multitasking ... ikk'').
Jeg ved ikke om det er rigtigt eller hele forklaringen, men uanset årsagen, spiller jeg meget sjældent hos Party.