EDIT: BTW giver william hill en lille bonus oveni baseret på timeantal du spiller (dvs limit underordnet)
____________________________________________________
Jeg har læst dette i en tidligere tråd. Er der nogle der ved hvad det er for en ordning og hvad den den sådan ca. giver? Jeg spiller selv på Sun. Så hvis man kan få lidt ekstra ville det jo ikke være dårligt.
Jeg synes Crypto er fint pga. man jo faktisk får omkring de 60% rakeback, hvis man lægger bonus oveni. Så længe man har stats på folk synes jeg ikke, at det er det store problem, at der sidder et par nits ved mange af bordene.
Er der nogle, der ved hvordan niveauet er på NL100 i forhold til NL50? Jeg overvejer meget at prøve lidt mere deroppe. De få gange jeg har prøvet virker de dog bare er meget aggro og det er jo ikke så rart. Men måske er det bare noget man skal vænne sig til? Min PT BB 2,71 over små 40k hænder.
Hvad er I andre tilfredse med før i rykker op?
Cryptos bonuser og generelle Niveau
Hvad limit spiller du nu? - Synes ikke 2,71 PTBB lyder af meget. Men det er måske bare mig. Hvis du har rullen, så giv det da et skud, men du kunne også vende rundt og sige, at du ville slå dit nuværende limit lidt hårdere.
@OP
taget fra deres side -->
If you need an extra reason to visit the William Hill Poker room this month, this is it. Because for every hour you're playing poker for real in the room, £5 will be credited to your account.
You can spend a total of five hours of paid playing time and receive a maximum credit of £25
*Tournament play does not qualify for the Get Paid To Play promotion, nor does play on tables below 1.00/2.00 limit tables or below 0.50/1.00 pot limit/no limit tables (in any currency).
Nivauet NL100-NL200:
En del mere aggro som du selv siger.
Selv om man stadig ser openlimping og cold-callers OOP er der inden for de sidst 6 mdr. or so sket en del.
Folk 3-better og squezer generelt meget mere PF, ligesom rr på floppet mod initial raiser er hovedreglen (par, to par, set og semibliff/bluff) frem for cold-call. Ligeledes er det gået op for folk, at BTN + Cut-off er oplagt at hejse med marginale hænder first in.
Uden at være altvidende tror jeg dog at dette er den generelle tendens på diverse sites. Dog skal det understreges, at der stadig er diverse fisk at finde - og bestemt gode penge at tjene. Synes det er uretfærdigt at Crypto bliver dømt som nit-sted. Der er en del gode regs. - men de er altså langt fra usårlige, og med lidt aggresivitet bløder alle :-)
Afsæt da 500 og giv NL100 et skud
@Flodslag
Når du giver den beskrivelse af NL100 og NL200, så er det et klart bevis på, at spillet er ALT for hårdt. Du bør ikke lede efter "regulars, der dog har leaks", men efter top-donkeys og de findes altså i stor stil på andre netværk.
Crypto har som jeg har nævnt mange gange dræbt sig selv ved simpelthen at give for meget tilbage til spillerne, hvilket gjorde at deres sistes på netværket ikke havde/har råd til at markedsføre sig og få nye fisk ind på netværket. Resultatet er selvfølgelig at fiskemængden dør ud stille og roligt og de bedre spillere sidder tilbage. Jeg ser ikke noget der umiddelbart kan ændre denne udvikling lige med det samme, så man bør nok forvente at det bliver en lille smule værre inden Crypto til sidst må dreje nøglen om, fordi action kommer under den kritiske masse det kræver, at holde folk til ilden.
/Mikael
@DTM
Er det du siger,at man burde overveje at trække sin rulle ud fra Crypto og smide i en anden side ?
@DTM
Hey --- som sagt kender jeg ikke meget til niveauet anden steds (undtagen iPoker, Stars og FT), men hvis der ikke bliver aktivt 3-bettet på andre sites NL200 bør jeg måske give det et skud...
Er dog ganske uenig mht. dine dystre fremtidsudsigter.
I forhold til Cryptos størrelse synes jeg de gør meget ud af deres markedsføring. Herunder ligger jeg ofte mærke til reklamer i diverse pokermags og videre kører Inter fx danske reklamespots. Videre gør WillHill en del i England, og Betsafe er up-and-coming som bettingsted...
Det er vel nogle gode baser at have?
Tror bestemt størrelsen kan bibeholdes. Mig bekendt er der her de BEDSTE promos på nettet, og sammenholdt med en god support og super software (IMO) bør dette vel trække nye, såvel som etablerede spillere. Det er vel mikroøkonomi 1-0-1?
Er problemet så, at de bedste tilbud trækker de bedre spillere - og derved udvander fiskebestanden? Skyder Crypto sig selv i foden ved at have det bedste tilbud? I min verden er svaret nej og nej. Fisk vil komme, hvor tilbud er gode - og jeg tror snildt Crypto kan holde sin størrelse...
I den forbindelse kunne det egentlig være sjovt at se, hvis der fandtes opgørelser over plrs/flop-% og avr. pot fra diverse sites, så man kunne sammenligne. Dette ville vel give en vis indikation på nit-level og small-ball vs. pot-pot-pot
@Drazhar
Min "beskrivelse" sagt, så ER der naturligvis stadig fisk i pølen - også selv om der er regs. der kan finde ud af at spille TAG ABC.
Giv sæt da 500 af og giv NL100 et skud.
@Flex
Det må man selv om. Hvis man kan lide at spille der, så bliver man selvfølgelig bare. Det var bare mit gæt på fremtiden på netværket, hvis ikke der foretages nogle radikale ændringer.
/Mikael
@DTM
OK også fair nok. Men jeg syntes så efter de har fået NL2£ borde er der kommet RIGTIG mange nye spillere.
Et af de store problemer på Crypto er i mine øjne at de stadig kører borde i forskellige valuta, så man raker sin spiller herfra og til h......
Når så man f.eks. kun vil spille USD borde netop for ikke at blive raket til døde, så er udvalget ikke nær så stor, fordi de spillere der vil spille det limit nu er fordelt på tre forskellige valutaer, hvilket i min verden reelt betyder at sitet er delt op i tre sites, da jeg ikke gider at spille hverken EUR eller GBP borde.
Tak for svarene.
Jeg prøver lige at kigge nærmere på william hill. Hvis resten er bonus og rakeback er det samme kan man vel ligeså godt skifte. :)
Jeg spiller NL50$ og på NL25£. Nej, føler heller ikke rigtig 2,71 er særlig meget. Men jeg er virkelig også stadig i gang med at udvikle mig og har det stadig med at tilte en del, når tingene går mig imod.
Jeg kan godt følge Dan i, at det måske er dumt at slås mod de mange regs, hvis der er så mange fisk andre steder. Jeg har bare svært ved at finde et ordentlig alternativ, hvor der er mulighed for PT+HUD og hvor software er til at holde ud. Men måske er det bare med at vænne sig til noget nyt. Indtil videre har jeg prøvet Purple og jeg synes ikke rigtig HUD'en virker optimalt dertil.
En mulighed kunne være at begynde på Party. Bare svært at begynde at spille helt uden bonus og rakeback, når man lige er blevet vant til det.
Tror det ender med jeg tager et par skud på NL100 og forsat holder godt øje med alternative pokersider.