D or N strategi

Jeg spiiller en del double or nothing 100bi og har derfor gjort mig mange overvejelser over hvordan de kan spilles optimalt. Jeg har selv haft succes med at spille lidt mere lose-aggressive end de fleste i de tidlige levels. Få folk overspiller kraftigt i tidlige stadier, mens rigtig mange bliver alt for passive efter min mening. Derfor er der mange døde chips at samle op på et tidligt tidspunkt.

Vil gerne høre jeres refleksioner og erfaringer med dorn.

Tak for linket addict!

Folk må stadig gerne svare i denne tråd, hvis de har erfaring med fordele og ulemper ved at løsne op tidligt.

Der er 20 tråde omkring det..

No offence, men der er ikke brug for endnu en...

"Jeg har selv haft succes med at spille lidt mere lose-aggressive end de fleste i de tidlige levels. Få folk overspiller kraftigt i tidlige stadier"

WHAAAT??
Hvorfor fanden så spille lagish i de første lavels?

Cawbow, hvorfor finder du det smart at klippe en del af min tekst ud, så det giver en helt anden mening, end det jeg rent faktisk har skrevet? Jeg inddeler de nævnte spillere i to kategorier, hvor den ene part overspiller, mens den anden er for passiv. Sidstnævnte udgør en større andel.

En grundregel i poker siger, at man skal spille modsat sine modstandere. Jeg spiller derfor mere løst, fordi der er en overvejende del af spillerne, som bliver for tighte, fordi de godt ved, at det er katastrofalt at ryge ud i en af de første levels.

Jeg søger ikke stupide rettelser i teksten men egentlige refleksioner over hvordan man kan spille dorn i de tidlige stadier.

Det afgørende for om en løs start kan være fordelagtig må klart være reads på villains. Er villians gode tighte spillere er det oplagt en god ide at stjæle løs fra dem og udnytte deres weakness, men er villains det modsatte (og dem findes der også en del af på 100 dollar udfra min erfaring i DONs) er det jo lettere katastrofalt at rode sig ud i en LAG stil, så vil kun anbefale den anden stil hvis du ved hvem villains er.

@ All-Out-Put

Tak for dine refleksioner, det er den slags jeg søger i tråden:)

Jeg er helt enig i at det er afgørende hvem modstanderne er. Jeg søger f.eks. at spille tilbage på de gode tighte spillere med reraises oftere end imod donks som overspiller tidligt. Ofte reraiser jeg med små par i sen position tidligt i turneringen.

Samtidig vil jeg også pointere, at jeg ikke er er løs altid. f.eks. folder jeg som regel AQ i sb eller bb hvis der er kommet et raise fra tidlig position. Man kan jo ikke kalde og samtidig er man rigtig skidt inde imod AK