Da jeg startede med at spille for 2 år siden, havde jeg et kreativt syn på poker (læs: var en kæmpe ost), men der var godt nok nogen gange man på en eller anden måde vandt boksen.
Det jeg som regel gjorde var et jeg satte 100 $ ind, og satte mig til rette på 5/10 $ FL. Tabte som regel hurtigere en man kunne sige Fisk, men engang var k4 mig nådig, og fik efter raise pre-flop kk4 på floppet, doublede op på en der havde kq, og han svinede mig helt overdrevet. De næste hænder sagde han ; come on, raise, det gjorde jeg så som regel, og vandt. Så raisede jeg endnu engang preflop med k4, flop a44, vandt en kæmpe-pot igen, og forlod bordet med 600 $. Min ven sagde jeg skulle spille en hånd på 25/50 HU. Det gjorde jeg så, og fik den ene monster efter den anden, og kom op på 2200 $. Total sindsygt, når jeg tænker på mine latterlige moves...
Den røde kaptajn.
Da far var fisk, og vandt....
Tænkte du ikke at du var en sindsyg god poker spiller?? Må man som fisk gøre, for at komme igen.
EDIT: Griner at tænke på det held du har haft
@Elninho
Jeg har på et tidspunkt hørt, at 75% af folk der spiller poker mener, at de er bedre end 75% af dem de spiller mod.
Det regnestykke, kombineret med at folk synes poker er sjovt og udfordrende, er vel en af de primære grunde til at folk bliver ved med at komme igen.
@Gene
Ja egoer er der mange af i poker......
Jeg er selvfølgelig også langt bedre end mine modstandere ;O)
Det er en helt generel opfattelse i alle livets gerninger at de fleste mener at de er bedre end gennemsnittet. En vel planlagt undersøgelse i Sverige viste at 90% af svenske bilister mente at de er bedre end gennemsnittet til at køre bil.
jeg er ihvertfald bedre end 99% af kvindelige bilister i verden.
@Randall
Din historie er et skoleeksempel på hvorfor jeg til tider hader poker så meget at jeg slet ikke gider spille....
@Knoxville
Jeg kender følelsen alt for godt.....
@Elninho
jeg synes at det var mærkeligt dengang at folk foldede så meget, man vidste jo ikke hvad der kom på bordet, og derfor var jeg jo bedre, jeg så jo alle flops
Der er ikke andre der har lignende historier? det var det jeg håbede da jeg postede. da sådanne er temmelig sjove, men vel osse ret tragiske på samme tid.
Dog var den her kun sjov da det jo var mig der vandt. ;-)
Da jeg startede fattede jeg ikke en brik af spillet. Jeg havde signet op på Expect og forstod ikke at ved nogle borde kunne man kun bette lidt og ved andre kunne man bette det hele. Fattede slet ikke forkortelserne med FL, NL og PL.
Vidste ikke hvad blinds var og nægtede at poste dem, men opdagede så at uden at poste kunne jeg ikke spille :-(
Kaldte på alt også selvom jeg intet havde. Mange gange vidste jeg ikke hvad jeg havde.
Kaldte engang et all-in med A4s fordi der faldt et A på river. Jeg havde fra floppet haft en flush, men det havde jeg ikke lige opdaget. Undrede mig meget længe over at jeg kunne vinde med mit A, da den anden havde 2 par. Troede at der var forskellige typer poker hvor reglerne var anderledes.
Tabte selvfølgelig mit indskud og købte en bog.
Tænk i flere dage sad jeg med et handranking chart fordi jeg ikke vidste om en str8 slå en flush.
Sgu ikke mærkelig mine penge ikke holdt så længe..
loool Lmmo
Det er nok rimeligt sikkert - EV at starte op på den måde.
I et PLO-game har jeg engang set en gut potte og re-potte samtlige streets med den for en umiddelbar betragtning besnærende starthånd - KKKK
"but i had 4 of a kind ??????"
LÅÅÅÅÅÅÅÅL
ælsker KKKK i hansken i plo .. der kan man virkeligt tale om en skjult monster...
Lmmo, du er for beskeden. De færreste fisk ved hvordan man skal slowplaye nut flush
Møder i øvrigt tit folk, der ligesom dig tror de kan slippe uden om blinds. Nok ikke mange hænder de får spillet på en time :-)
Mødte en i lørdags der havde 4 bettet hver gang i razz da han havde hus i konger og damer, kunne ikke forstå de andre kaldte med deres skrammel ;-)
@mbond,
den må du lige forklare for os der ikke kender razz - så er den sikkert sjov hehe.
@Lmmo
Dine ord, bringer minder frem, det var lige præcis samme måde jeg begyndte.....
Jeg tænkte utroligt meget over hvad det muck og show skulle gøre godt for, jeg var helt overbevist om at hvis man valgte den rigtige på det rigtige tidspunkt så ville man vinde hånden!!! prøv lige at tænke over nogen skod hænder jeg har vist op til hajerne;-) det er kun alt for sjovt at tænke tilbage på:-)
LOL Malaelan ! Ja den med muck og show brugte jeg også tid på. Ha ha, den havde jeg helt glemt!
For lige at præcisere det helt ;-)
Razz er et 7 card stud spil, man starter med 2 lukkede kort og et åben, hvorefter der er en budrunde. Derefter får man 3 åbne kort og til sidst et lukket mere, mellem hver af de sidste 4 kort er der endnu en budrunde.
Det gælder om at havde den dårligst mulige hånd, med 5 kort ud af 7(der er ingen fælleskort), str8 og flush tæller ikke imod, alså er bedst mulig hånd a-2-3-4-5, har man 5 kort under 8 har man en god razzhånd. Par er skod, samme med høje kort, og man har jo 4 åbne de andre kan se.
Spillet spilles som fix limit
Ja ret underligt at de fleste pokerspillere mener de er bedre end gennemsnittet, selvom de ikke formår at tjene penge. Kan selv huske hvordan jeg bebrejdede raken, som skyld i mit underskud i starten, men den holder altså ikke. Hvis ikke man kan vinde penge, er man bare dårlig, sådan er det bare.
Jeg synes også jeg spiller pænt dårligt, eller i hvertfald meget forudsigeligt, men til gengæld er jeg modigere end gennemsnittet, så det er måske det jeg vinder på. At være overmodig. Ret simpelt.