Dårlig forretning i sidste ende:)

#1| 0

hej..

jeg sidder her og undre mig over hvorffor Staking idet
hele taget er så populært som det er?.

Jeg kan godt se staker,hjælper folk som ikke har så
mange penge..med at spille og få chancen for at
tjene en lille mønt..det da også pænt af ham:)

men altså,det er også en enorm fortjeneste staker får
hvis personen nu skulle gå hen og vinde..
se nu hvis han vandt feks 10000$ så skulle staker jo
sikkert have 50% det er 5000$..Så har du som der er blevet staket også vundet 5000$,Men du skal betale Skat af 10000$
og det er 60%.
dvs ud af de 5000$ du har vundet skal du betale 6000$ til skattefar..og man skal så huske at de 5000$ som staker har vundet,er for ham,skattefrit..da den har du betalt.




05-03-2009 08:36 #2| 0

Tror mange der staker folk, gør det mest for lirens skyld (mig selv inkl)... Desuden sys jeg egentlig i også at staking gir et godt sammenhold her på PN... Plus en masse gode analyser af forskellige hænder igennem de hundreredevis af staking tråde der efterhånden er her!!

mvh Granaten11

05-03-2009 08:55 #3| 0

jeg plejer selv at blive staket af folk,jeg har ikke så meget at rode rundt med.
men når man tænker over det,så er det monster dyrt i sidste ende..

Der er så mange som staker,kræver 50%+Buyin..Jeg syntes det er Mega Unfair!! de skal lige kræve buyin tilbage os..samtidig med de tjener sin del
skattefrit..
så det mest fair ville selvfølgelig være at Ændre lidt på %,og måske fjerne +buyin.. også sørger staker bare for at vælge Nogle gode poker pokerspillere at stake,så de er sikker på ikke at tabe for meget på
sin stake..

05-03-2009 08:57 #4| 0

Jeg staker selv og bliver staket.

Det er meget hyggeligt, og hvis man finder de rigtige heste, tror jeg også på at det kan give lille overskud til begge.

05-03-2009 08:59 #5| 0

soerensenwin,jeg har lige skrevet at det kan du ikke..prøv at læs indlæg igen:)

05-03-2009 09:01 #6| 0

hvis du er den som blir staket,så kan du ikke vinde..

05-03-2009 09:03 #7| 0

@Agrassiv

LOL !!

50/50 + buyin er MEGET gode betingelser. Så stop tuderiet.

Synes du virkelig det er unfair, at du helt uden risiko, kan vinde en masse $ ??

Hvorfor tror du at staker slipper for skat ??

05-03-2009 09:06 #8| 0

@Agrassiv

Nej, måske ikke på en turnering, men hvis du vinder 50$, så kan jo kører BRM for dem.?

05-03-2009 09:07 #9| 0

Lector lol??

Fordi Gevinsten er vundet på den stakedes bruger,det siger jo ligsom sig selv ikke?:)

og 50/50+buyin er mega unfair, det der ingen tvivl om! prøv nu og læs
mit indlæg?.
50/50 er mere fair.

05-03-2009 09:13 #10| 0

@Agrassiv

Jeg har svært ved at se din pointe ??

Du bliver staket til en $50 tour, og vinder $10.000, som skal deles 50/50.

Din gevinst = $4.950
Stakers gevinst = $5.050

I skal begge betale skat af gevinsten. Jeg kan ikke se det kan være anderledes.

05-03-2009 09:18 #11| 0

nejda vi skal ikke begge betale skat?

den stakede skal betale skat af de 10000$ han vinder,fordi gevinsten
er vundet på hans Poker konto. han sender 5000 $ til staker..som der selvfølgelig ikke skal betale skat af sin gevinst da der allerede er betalt skat.

05-03-2009 09:19 #13| 0

Når jeg staker kræver jeg 50% + BI tilbage og det syntes jeg absolut ikke er urimeligt! hvis du kigger på andre staking forums så kræver folk tit BI +70/80% tilbage.

Fatter slet ikke du syntes det er så urimeligt, jeg smider penge til højre og venstre or får i 90% af tilfældene ikke mine penge tilbage, og de 10% der vinder har jeg hjulpet igang med en rulle igen, så at jeg tager BI + 50% har jeg så absolut ikke nogen dårlig samvittighed over.

Om folk vil betale skat er noget de må gøre op med deres samvittighed inklusive mig selv. Og er man ikke indforstået med der kan man jo bare lade være med at søge stake.

Jeg forstår udemærket hvad det er du skriver, men sådan foregår det altså bare ikke i praksis.

05-03-2009 09:19 #12| 0

agrassiv@

helt forkert du skal betale skat af din del og staker af sin del

05-03-2009 09:23 #14| 0

@Agrassiv

Du skal self ikke betale skat af penge du ikke har tjent. Det er altså ret let for dig i denne situation, at dokumentere at du kun har tjent 1/2 af gevinsten.



05-03-2009 09:30 #15| 0

kaktusdude hvorfor skal staker betale skat af 5000$som ikke er registret?
jeg mener pengene er direkte sendt ind på hans konto jo..det kunne
feks være et lån jo..

forleden dag blev jeg staket til en 5,5$ tour..efter 3 timers slid røg jeg med 9$ i præmie..efter staker havde fået 50%+buyin...vandt jeg så 2$

jeg skriver kun det her for folk kan få et indblik om hvoffor staking
er så populært,men der er sikkert bare mange som ikke tænker på
det os kan koste

05-03-2009 09:32 #16| 0

har ringet til skat ang dette og ved stake skal du kun betale 50% af evt gevinst og staker af anden del

05-03-2009 09:41 #17| 0

Okay hvis dette er korrekt..
Så skal den stakede Kontakte skat,hver gang han har vundet nogle $
for de registrere det altså ikke af sig selv,det nægter jeg lidt at tro på.

05-03-2009 09:47 #18| 0

nej men du skal gøre det når året er omme

05-03-2009 09:48 #19| 0

@agrassiv

Du er helt galt på den mht. skat.

Hver eneste skattepligtig person skal selv opgøre sin årlige skattepligtige fortjeneste ved at spille poker. Man skal ikke kontakte SKAT hver gang man har vundet et par $ eller $1000000 for den sags skyld.

05-03-2009 09:48 #20| 0

@Agrassiv

Du er lidt som et jehovas vidne, ikke nem at overbevise om det modsatte.

Men sådan er reglerne, hvordan du så holder regnskab eller om du gør det er helt op til dig selv.

05-03-2009 11:22 #21| 0

LOL

Hvis jeg ser lidt på mit regnskab som hhv. staker og staket, ved jeg sgu godt hvad jeg skal stoppe med !!!

Jeg synes dine argumenter er komplet latterlige Agrasiv, og vil da klart opfordre dig til at stoppe med at modtage stake straks, når du finder det så urimeligt.

05-03-2009 11:23 #22| 0

@agrassiv

Der er så mange som staker,kræver 50%+Buyin..Jeg syntes det er Mega Unfair!! de skal lige kræve buyin tilbage os

Kort og godt. Så lad være med at söge om stake! Hvis det er en så dårlig forretning for dig!
Jeg vil godt love dig, at jeg nok skal lade være med at give dig chancen under disse mega unfair betingelser.....

05-03-2009 11:32 #23| 0

SICK...

05-03-2009 11:34 #24| 0

altså fair ville være en 75-25 procentfordeling i stakers farvør. 50/50 er en mega fordel for stakeé.

05-03-2009 12:03 #25| 0

da jeg skrev det her..der troede jeg også jeg skulle betale
skat af hele gevinsten og staker slap for at betale skat af sin halvdel
pga jeg troede at skattefar gik efter ham som havde vundet!

det er jo unfair at staker vil have buyin back,hvis han samtidig slap for at betale skat af sin gevinst ikke:)
men altså fair nok, kaktus osv siger at staker ikke slipper for at betale skat..
og man selv skal indberette til skattevæsnet om hvad man har vundet i poker..man skal jo huske at gemme beviser for alt chat text,overførselshistorik osv.med staker.for man så,når året er omme kan bevise overfor skat at man var staket og ham stakeren os skal betale 50% fordi jeg går da ikke ud fra man bare skriver et lavere beløb til skat.. skat kan vel sikkert finde ud af det beløb igennem PokerStars..
og de beløb skal vel helst stemme over ens..

men det skal lige siges at hvis der ikke var det med skatten,
så syntes jeg det er en god deal..at stake til en 50-50%+Buy in.

05-03-2009 12:10 #26| 0

agrassiv, hvis du sammen med en ven køber en lottokupon i usa, han køber den og du giver ham 100% til den fordi han ik har kontanter på sig.

i vinder, hvem af jer skal så betale skat ? i deler 50/50

05-03-2009 12:18 #27| 0

hvis du vinder et stort beløb i staking, så er det nok smart at gemme tråden hvor der står at du er staket!

05-03-2009 16:18 #28| 0

Nu går jeg ud fra dem som staker andre også har råd til det, og når vi snakker om at folk staker hinanden på tværs kan jeg ik se noget galt i at 50-50 efter bi. Så snart bi er væk så er det da helt fair at det bliver 50-50. Da det er ham som bliver staket som har spillet hænderne og været ude i de svære hænder og ik ham som staker.

Man for at gøre et arbejde, og enten er det godt nok eller noget lort ;)
Thats the world

05-03-2009 16:50 #29| 0

kan da slet ik forstå at i snakker om skat af de penge der er vundet... man skal da kun betale skat af de penge man hiver ud til banken? eller er jeg helt væk?

05-03-2009 17:15 #30| 0

joppedk
du er helt væk, du skal betale skat af din nettogevinst pr. år.

hvis du har betalt 1000$ i turneringsentry på stars og du har vundet 2500$, så skal du betale skat af differencen altså 1500$

hvis du har betalt 1000$ i turneringsentry og cashet 0$ så kan du trække 1000$ fra i skat. det skal opgøres på årsbasis og selv skrives på din selvangivelse.

05-03-2009 17:20 #31| 0

selv om du ik træker penge ud til banken=? og bare spiller dem op på stars evt?

05-03-2009 17:21 #32| 0

læs hvad jeg skriver igen. det skal opgøres på årsbasis.

så hvis du i 2008 vandt 500$ så skal du betale skat af dem. det har intet at gøre med hvad du hiver ud til banken.

05-03-2009 17:23 #33| 0

ja ok.. vidste jeg ik:)

05-03-2009 17:25 #34| 0

så ved du det nu, det er derfor at hvis man er en vindende pokerspiller så skal man spille på eu-sites hvis man er tabende så skal man spille på non-eu sites

05-03-2009 17:28 #35| 0

De skulle bare lave en eu udgave af Stars, så kunne de gode tours spilles noget før også ;)

05-03-2009 17:29 #36| 0

@Hermod

Er du sikker på, at et tab kan trækkes fra ?? Det tror jeg altså ikke.

05-03-2009 17:36 #37| 0

jeg er rimelig sikker ja, men jeg kunne godt overbevises om at det ikke er sandt. jeg finder lige en tråd om emnet

05-03-2009 19:21 #38| 0

hermod

Der tager du desværre fejl. Du kan finde masser af tråde om emnet.

05-03-2009 19:55 #39| 0

nåh for satan. så er jeg ked af at jeg påstod det. :-(

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar