dårlig overvågnings billeder??

#1| 0

altid når man ser overvågnings billeder, så er de altid uskarpe og "grynete" at se på!!!!!!!

f.eks et billed af en bankrøver som er filmet ved skranken,der bliver han filmet fra ca 3-4 meters afstand,men billederne som vises,hvis han da bliver efterlyst de er i meget dårlig kvalitet!!

min mobil kan sku da filme bedre en det ;)

er der nogen som kan fortælle hvorfor kvaliteten er så ringe ??


22-02-2008 10:47 #2| 0

Jeg vil tro det er for at spare på serverpladsen (båndpladsen, hvis de ikke optager det digitalt) - det virker dog dumt alligevel.

22-02-2008 12:53 #3| 0

Det er da smart nok.
De gør bare ligesom i CSI og Las Vegas serierne: De har software der opfinder nye pixels, der er helt korrekte! De kan altid zoome sygt meget ind på tv...

Spøg til side. Mon ikke det bliver bedre nu hvor hardware hele tiden bliver billigere.

22-02-2008 14:27 #4| 0

Det er næsten altid fordi de tager et enkelt stillbillede ud af en sekvens. Hvis man ser sekvensen er det meget tydligere.

22-02-2008 14:46 #5| 0

Det er vel fordi deres udstyr er forældet. Min far arbejder med videoovervågning, og de kameraer har udmærket kvalitet.

22-02-2008 15:08 #6| 0

Og så kører de som regel noget MPEG væsen i et billigt skod kamera. Hvis de havde et kæmpe SAN og kørte AVI ville det stå ultra skarpt :-)

22-02-2008 16:24 #7| 0

Kig f.eks. den video på youtube hvor en røver overfalder kvinder i en juveler i århus eller whatever... Det er knviskarpt så vidst jeg husker...

clrawe er spot on mht stillbilledet...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar