Hej allesammen..
Spillede den her hånd, og kom lidt i tvivl bagefter, er det dårligt spillet af mig, at jeg ikke smækker all in på river?
Har ikke rigtig nogle reads på villain
Full Tilt Poker Game #31245456504: Table DCA (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 11:00:20 ET - 2011/06/25
Seat 2: arie67816781 ($60.20)
Seat 3: harmoko ($176.50)
Seat 4: 09024875 ($100)
Seat 5: JeffreyD77 ($100)
Seat 6: Hero ($84.35)
arie67816781 posts the small blind of $0.50
harmoko posts the big blind of $1
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [T♠ 9♠]
09024875 folds
JeffreyD77 raises to $3
Hero calls $3
arie67816781 folds
harmoko calls $2
*** FLOP *** [J♠ A♣ 9♥]
AsperoAndAgrio adds $100
harmoko bets $5
JeffreyD77 folds
JeffreyD77 adds $3
JeffreyD77 stands up
Hero calls $5
*** TURN *** [J♠ A♣ 9♥] [9♣]
madzamolxis adds $100
harmoko bets $8
Hero calls $8
*** RIVER *** [J♠ A♣ 9♥ 9♣] [7♥]
harmoko has 15 seconds left to act
harmoko bets $20.50
Hero calls $20.50
*** SHOW DOWN ***
harmoko shows [K♥ A♦] two pair, Aces and Nines
Hero shows [T♠ 9♠] three of a kind, Nines
Hero wins the pot ($73.50) with three of a kind, Nines
*** SUMMARY ***
Total pot $76.50 | Rake $3
Board: [J♠ A♣ 9♥ 9♣ 7♥]
Seat 2: arie67816781 (small blind) folded before the Flop
Seat 3: harmoko (big blind) showed [Kh Ad] and lost with two pair, Aces and Nines
Seat 4: 09024875 didn't bet (folded)
Seat 5: JeffreyD77 folded on the Flop
Seat 6: Hero (button) showed [T♠ 9♠] and won ($73.50) with three of a kind, Nines
Dårlig spillet?
Hvis du fjerner resultatet får du flest brugbare kommentarer :-)
Om du skal shove river kommer vel an på om du tror manden kalder det med værre. Det er der for vi skal bruge reads, da vi på denne måde optimerer vores spil.
Umiddelbart så raiser jeg river uanset hvad
Nu bliver det vel lidt underligt fordi der ikke er ret mange der sætter villain på AK, man går vel ud fra at de fleste vil repop den i et fem mands spil preflop i stedet for at spille den 3 vejs.
Jeg ville umiddelbart sætte villain på et stort A (inklusiv AJ) men ikke AK, eller QT for et bustet draw eller T8suited for staighten, eller J♦9♦ for full house.
Da du selv har en T så er der kun 3 suited T8 kombinationer tilbage der slår dig plus J♦ 9♦ for en full house, så jeg ville tror der er ialt 4 kortkombinationer han kan have der slår dig (og han vil selvfølgelig lave et call med dem alle).
Eftersom jeg ikke regnede med Villain sad med AK, så ville jeg tro at du kun ville få et call af alle AJ hænder i den situation, men med 3 A tilbage og 3 J så er der alligevel 9 hænder jeg ville forvente at få et call fra.
Så med 9 mulige hænder jeg slår og forventer at få et call af et all in fra, og kun 4 mulige hænder jeg er slået af, så tror jeg at jeg ville gå all-in her.
Men jeg er klar over min vurdering af situationen virker lidt dum, når jeg slet ikke har villains faktiske hånd med i den forventede handrange.
Edit: Kom til at tænke på at At A♦ 9♦ vel også burde inkluderes i Villains forventede hand range, men stadigvæk er der flere AJ kombinationer jeg forventer at du dir all-in burde få et call af en hand combos der slår dig.
Det kan godt være at du ikke har noget read på villain, men jeg synes at hans betsizing (ca. halv pot på alle streets) lugter langt væk af TP/TPWK. Umiddelbart, vil jeg mene at f.eks. AQ/AT er en stor del af hans range.
AJ/A9 tror jeg oftest folk vil vælge at Check-raise floppet med frem for at donke. Og særligt når donk'et er så lavt.
Eftersom du også er lidt short til at starte med kan jeg ikke se det kan blive andet end et shove på river.
Nu er der ikke stats, men ellers synes jeg det kan være fint at flatte IP hvis der er god chance for donken også er med. Så spiller din hånd godt de gange du connecter lidt.
Call flop er ok såfremt du har reads/stats på villian med par +bdfd/bdstr8.
turn fint readless, river er klart et raise for value! Spørgsmålet er bare hvor meget vi skal raise og hvordan du ser ham kontra hvilken størrelse du skal raise. Call river er skidt imo.
Du må have lidt info siden du caller T9s IP på Nl100, du bør have en plan vs forskellige modstander på visse flops, ellers bør du folde PF uden info. Godt være det lyder stramt for nogen. Men readless er det imo sprew da du ingen plan har længere fremme.