Hvor kan jeg dog få dårlige nosser over denne slags scam.
Det er sgu synd for den enlige mor der falder i.
www.nemprofit.dk/
Dårlige nosser
HÅBER DU FÅR NOSSERNE I KLEMME I EN BIL DØR.
fandt lige dette:
Domain: nemprofit.dk
DNS: nemprofit.dk
Registered: 2010-05-19
Expires: 2011-05-31
Registration period: 1 year
VID: no
Status: Active
Jeg brækker mig over den slags.
Man vil med 100% tabe alle sine penge. Metoden er jo bare en udvidet martingale strategi, men med meget højere risiko for hurtigt at tabe alle sine penge.
Lollede lidt over den her sætning:
"En donation på 5 % af dine gevinster er velkommen, da det vil hjælpe os med at fortsætte udviklingen af metode og strategier."
Suk.
Jeg tror ikke det helt er lovligt at poste følsomme oplysninger om personer på den måde som du gør vista
Er der nogen speciel grund til at enlige mødre vil forsøge det her?
@langemand
Næh, tror jeg egentlig heller ikke, men måske OP er enlig mor. Han fandt trods alt sitet ;)
Jeg satte $100 ind , gjorde præcis som systemet dikterede. Og der står nu et stort fedt nul i Cashier.
Og jeg er ikke engang enlig mor ØV!
Anyway, hvor seriøst er det at være slankeguru og være relativt fed!
Verden vil bedrages.
hmmm. hvaså når man taber 4-5 gange i træk, der en limit på hvor meget du må satste.. der er stadig kun en vinder!!
Scam?? Manden lærer dig gratis hvordan du vinder tons vis af penge, hver dag!! Prøv nu metoden før du kalder ham en scammer og alt muligt...
PhreaX
hmm kender godt metoden, har en go ven som prøvede at spille online, han er bar en matematik geni. han gjorde også noget alá det de skriver... men det går aldrig op når der er limit på hvor meget man max må satse..
Jeg sidder og ser på siden, da min kæreste kommer over og kigger med.
"Ej skat skal vi ikke prøve det der? Så vi sikre på at vinde nogen penge i stedet for at du spiller poker"
Så jeg kan konstatere at min kæreste bliver enlig mor.
@ActionGirl
Geni ville nok være at stramme den
@DaDane
Lol :D
Sådan nogle sider tilter mig også max.
@ActionGirl/GraPhreax
Jeg tror i skriver det for sjov, men for helvede jeres indlæg irriterer mig :D
"Prøv nu metoden før du kalder ham en scammer og alt muligt..."
LOL!
Når man matematisk klokkeklart kan bevise, at sådanne metoder er og bliver negativ expected value. Hvorfor helvede skal man så prøve det?
Jeg bliver imponeret over, hvor dumme folk er. Det kræver ikke nogen kompliceret math/logic tankegang, at regne sig frem til, hvorfor Martingale ikke på nogen måde forbedrer dine chancer for at vinde i det lange løb.
Jeg har måtte høre selv pokerspillere (som efter sigende ofte er lidt logisk tænkende) fremkomme med lign. idioti rigtig mange gange. Det bliver som regel fulgt op af "jeg taber helt klart flere races end jeg vinder" talen.
@ActionGirl
Jeg er ked af hvis dette brister dine illusioner, men din ven er intet matematisk geni. Faktisk er han nok det præcis modsatte.
/Mikael
Rammer man forkert 5 gange i træk - BOOM! $81 skal der bettes for at vinde én dollar :)
GraPhreax er tydeligvis ironisk, hvorimod ActionGirl ikke er :S
@ razga..
Er ikke fortaler for roulette eller systemer at all..
Men det er altså mere end 1 $ profit, hvis du ganger med 3 og rammer på 81 $ bettet..
EDIT: jeg var lidt for hurtig
Hvorfor skal man byde på den modsatte farve? Er det ikke tæt på 50/50?
KatrineW
nej for helvede da. hvis vi ser på to spins på rullen vil de i snit udkomme med en rød og en sort. så hvis vi lige har vundet på rød er der naturligvis større chance for at den bliver sort nu.
Jeg følger gerne denne mands økonomiske og matematiske råd :-)
Hi hi :-)
Elsker også hans virksomhed... Altid smid "Kunder hos Skift Energi" på før man har nogen :-)
www.skiftenergi.dk/kunder-hos-Skift-Energi/
Er jeg den eneste der får "dårlige nosser" af f.eks. www.leasy.dk/ ?
@hermod
Hvis kuglen har landet på rød ti gange i træk, hvor stor er chancen så for at den rammer rød i 11. forsøg?
som jeg skyder på at de fleste andre så, så var mit indlæg naturligvis et forsøg på et level :-)
Han hedder faktisk , og har ligeledes stiftet www.skiftenergi.dk
Man må sige, han ved hvad der er in, men jeg tør vædde min gamle hat på, at det ligeledes ender ud i noget scam af en art.
CO2-reduktion fra frivillige projekter
Vælger du at købe denne type produkt, bidrager du til, at der gennemføres frivillige projekter uden for FN's klimasamarbejde, der reducerer CO2-udledningen - svarende til dit elforbrug.
Hahaha det er sgu genialt :D
Jeg er virkelig en hat til matematik, og er ikke særligt logisk tænkende. Men hvis man har uendeligt med penge, kan man vel, i teorien, ikke tabe nogle penge vel?