Jeg sad her i weekenden med nogle af drengene og spillede poker. Vi er en 6-8 stykker som spiller sammen i ny og næ. En af de faste havde så taget en ven med. Os andre spurgte selvfølgelig indtil den nye, om hvor meget han gik op i poker, store resultater and so on.
Efter hans egen overbevisning var han bedre end de fleste af os andre tilstedeværende, da han havde vundet flere store online turneringer, dog kneb det en smule med at huske navnene, eller præmie størrelserne. Anyways, vi startede en SnG og hentede en kasse kolde pils, ganske standard.
På et tidspunkt opstår der en hånd hvor jeg sidder i BB, med 99.
Mr. New-guy åbner fra UTG, og bliver re-raiset af knappen. Jeg tænker lidt over det, men efter en ½ øl's tid, ender jeg med at folde.
Mr. New-guy skubber, og knappen caller. De har hhv. JTs & AA
Floppet er: JT9
Turn: 2
River: Q
Dvs. at Mr. New-guy vinder potten med 2 par. Han spørger så, om hvad jeg tog så lang tid om at folde, hvor jeg svarer 99.
Han siger så højlydt: "Dårligt spillet, du havde jo vundet"
Jeg prøver at forklare manden at jeg lavede den korrekte beslutning, på trods af vores promile. Efter ½ time opgiver jeg at forklare ham, at det jeg gjorde var profitabelt i længden.
Synes selv det er en ganske morsom historie, som I lige skulle have del af. :)
"Dårligt spillet, du havde jo vundet"
Han lyder som en nederen type, en af dem hvor man skal dividere med 100 hver gang han fortæller noget.. Hader sådan nogle :D
Med det spil han præsterer der og den spilforståelse, så burde i inviterer ham hver gang fra nu af :D
Hehe, så jeg har også en kammerat som jeg ind imellem spiller med live, sammen med nogle af hans venner..
Hans holdning til poker er at det er 80% held og 20% skills..
Jeg har opgivet at forklarer ham hvordan landet lægger :D
Han har jo ret? Dumt at folde naar du havde vundet en stor 3-vejs pot.
Imo er det mere utroligt at han faktisk kan se at dit set havde slået hans to par, det plejer sådanne typer ikke.
Jeg er tabende mod dårlige spillere, fordi de er umulige at læse, og laver mange hjernedøde spil. Det er meget nemmere at spille mod gode spillere, for de spiller fornuftigt, og det er meget nemmere at læse.
Blinds 1-2
Gut samler 10,8 op, der bliver raiset til 18 pre.. Han smider
Flop kommer: 4,A,K
-Godt fold'ed :D
Haha:D Spiller også lidt med en ven en gang i mellem. "Vi skulle ikke havde foldet, vi havde ramt 3 ens" FFFFFFUUUUUU
Min kæreste er sådan (på facebook). "Ej, hvorfor sagde du jeg skulle folde? Havde jo ramt 2 par", da jeg insisterede på at Q3o skulle i mucken efter 4-bet fra anden spiller. >.<
Hvor mange procent er held så hvis det ikke er 80?
Ifølge "The Poker Mindset" skal man være en glad vindende spiller hvis man over en lang tidsperiode kan vinde 55 procent af sine sessions. Lad os sige at du vinder under 55 procent af dine hænder i 6 måneder, er du så en dårlig spiller? En tabende spiller? rakeback Warrior?
Eller må du bare erkende, hvor sindsygt meget "running good" eller "running bad" er styrende, også over forholdsvis lange perioder?
Har du overhovedet råd til at være "running bad" i 6 måneder? Måske er du efter stram BRM rykket så meget ned i limit, at du efter en vindende weekend kun har nok til en pakke cigaretter? Exciting stuff.
Poker kan sagtens være spild af tid hvis man er uheldig, just saying.
Havde en kæreste der virkelig troede på at det danske kvindelandshold i håndbold (dengang de vandt alt) ville vinde over mændene, fordi de vandt jo aldrig noget :-)
Haved en kammerat (godt nok da vi gik i 7-8 klasse) der insisterede på jeg ikke kunne scorer på straffe hvis peter schmeichel stod på mål selvom jeg fik 30 forsøg.. FORDI, det var jo PETER SCHMEIChEL
Skulle du sparke med knæet Greek? :D lol
@short3
ja, den diskussion har jeg har haft mange gange... nogler piger fatter bare ikke en brik!
Short3 + 1
Dengang de tåbelige journalister begyndte at skrive om det, vel for 14-15 år siden eller sådan noget, da gik jeg vel i 3-4-5 klasse, da mente samtlige piger også det var tilfældet.
Det meste pinlige var dog at nogle journalister vidst nok mente det, her er det skræmmende jo at dagens journlister er blevet langt mindre kompetente siden dengang.
@short3
+2
Det er lige dele grineren og frustrerende når piger bare nægter at indse at de, på trods af et kønnere ydre, er suverænt underlegne fysisk :)
"Hans holdning til poker er at det er 80% held og 20% skills..
Jeg har opgivet at forklarer ham hvordan landet lægger :D"
Det er vel sådan set rigtigt nok hvis vi taler om et slag poker?! ... en af skill faktorerne handler så om ikke at lade sig påvirke mentalt af heldet og stille og roligt vente på at de 20% slår i gennem "in the long run" :-)
Lige for at følge op på din historie short3.
For et par år siden sidder min kammerat, hans kæreste, mig og min kæreste og får lidt at drikke. Min kammerat som er blevet i godt humør og begynder at diskutere med hans kæreste om mænd og kvinders fysiske formåen. Diskussionen tager fart efter udtalelsen "mænd kan gøre alt MINDST lige så godt som kvinder, de bedste sportsfolk er mænd, de bedste kokke er mænd osv. "
Det ender så med, at han siger at han, jeg kan løbe hurtigere baglæns end tøserne kan forlæns... Hans kæreste tager ham så på ordet og de aftaler så at løbe noget der svare til 50 meter.
Bang! De sætter i gang, og kun 4 meter efter de er begyndt at løbe, skvatter hans kæreste og taber. Det var noget af de sjoveste, tøserne blev pisse sure og ville et nyt løb men det var der jo ingen grund til han havde vist hans point. :OP