dårligt / uheldigt

#1| 0

Vil gerne lige høre om denne her er spillet helt forkert???? Vi har spillet de samme personer i godt og vel en halv time. Nogle vil måske mene jeg skal reraise men jeg synes nu det var fint at få en med, men problemet er som i kan se - en limper med 78 - er det derfor dårligt jeg ikke spiller ham inden flop eller er han en fisk? Og spiller jeg den for hårdt efter mit bet som calles og derefter all-in, burde der ringe lidt ????

Indtl videre har folk spillet "fornuftigt" dvs msåke kicker med a/k men hvad mener i ??

Synes selv det er uheldigt men taber jo og derfor måske dårligt spillet

Table ''La Paz'': $2-$2 No Limit HE (Real)
Seat 1: 1bulldogs10 ($313,10 in chips)
Seat 5: portobetalt ($197 in chips) (on the button)
Seat 6: F-9 ($219,20 in chips)
Seat 8: bonimba ($13 in chips)
*** Blind Bet Round *** :
Dealt to F-9: Ah
Dealt to F-9: As
F-9 : Post Blind ($1)
bonimba : Post Blind ($2)
*** Pre-Flop *** :
1bulldogs10 : Call ($2)
portobetalt : Bet ($9)
F-9 : Call ($8)
bonimba : Fold
1bulldogs10 : Call ($7)
*** Flop *** : 5h 4c 6d
F-9 : Bet ($30)
1bulldogs10 : Call ($30)
portobetalt : Fold
*** Turn *** : [ 5h 4c 6d ] Kc
F-9 : Bet ($180,20)
F-9 : All In
1bulldogs10 : Raise ($274,10)
1bulldogs10 : All In
*** River *** : [ 5h 4c 6d Kc ] 3d
17-06-2006 03:05 #2| 0

NO COMMENTS ?????


17-06-2006 03:56 #3| 0

Reraise preflop, gør situationen en del lettere.

Det er første fejl, fejl 2 er nok at du skubber turn med dobbelt pot, hænder du slår caller ikke.

Mickey

17-06-2006 04:18 #4| 0

Fejl 3 er, at du bumper din egen tråd efter 39 minutter.

Ellers har mickey ret. Du vil meget gerne have en limper ud af potten mod enten at tage den ned med det samme eller få mange flere penge i fra de to andre.

17-06-2006 04:41 #5| 0

Nu siger du at du var uheldig at Villain med 78 og, men kunne du ikke lige så godt været havnet i samme situation hvis Villain sad med 2 par eller et set?
(Villain ville formentlig have bettet i så fald, men nogle elsker jo at slowplay), hvis du altid spiller overpairs på den måde så må der jo være huge value i at jagte sets mod dig.

17-06-2006 05:18 #6| 0

Som mickey siger er preflop ikke særlig godt spillet.
Du sidder OOP og caller et raise. Nu lader du limperen og bb komme ind med gode odds.
Og som micky igen siger betaler du hænder der slår dig og bliver ikke betalt af dårligere hænder.

17-06-2006 08:35 #7| 0

Takker for svar.
Skal jeg forstå det ret mener i at man bør reraise og spille den hjem før hjem istedet for at forsøge at få lidt mere ud af en god hånd????
Nu forsøgte jeg at slowplaye dem og better rimeligt på flop da der er 2 med en falder fra og så må sidste spørgsmål være: er det for dumt at skubbe ind efter turn eller er det for uheldigt at en er gået med på 78 i raise pre-flop 4BB?????
og ved godt det kun er 8 $ men alligevel. Desuden callede han kun blind !!!
For at bliv bedre til AA vil jeg som sagt høre om i mener jeg bør reraise eller forsøge at få mere ud den - og ja man taber jo en gang imellem når man forsøger det.
Sidst ogm det er for dumt at skubbe......men det kan jeg ligesom høre på jer det er :-((((( Det er det jo ihvertfald fordi jeg taber men generelt er det så dumt i den her situation eller hvad ???

17-06-2006 11:12 #8| 0

Mht. ikke at re-raise preflop.
Under visse omstændigheder kan du godt gøre det, men i ovenstående tilfælde har du en limper med i spil. Når du blot kalder giver du ham så gode odds at han sandsynligvis kalder de fleste hænder og du dermed skal ud at spille en 3-way pot. Så ja, re-raise preflop! Jeg siger nok ca. 25. Udover det sidder du i SB som er lig med skidt position resten af hånden. Endnu et argument for at raise!

Skubbe på turn:
Det er allerede sagt.. Du får kun action hvis du er slået! Så det er generelt dumt ja! Bet evt. ca. 75% af potten og check river.

17-06-2006 13:21 #9| 0

Lad være med at limpe pre-flop! Uanset hvor god din hånd er, vil du hellere spille mod én end to spillere. Slowplay er til slutrunden i en turnering.

Rolf

17-06-2006 14:07 #10| 0

@rolf

Eller hvis du er shortstacked i turnering.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

17-06-2006 14:07 #11| 0

@rolf

Eller hvis du er shortstacked i turnering.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

19-06-2006 11:15 #12| 0

@Einar

Jo... måske. Ikke et nummer jeg har brugt. nej, selv dér ville jeg mene det er en dårlig idé, men jeg er nu heller ikke hajen over dem alle ;-)

Rolf

19-06-2006 12:37 #13| 0

Gå ned i limit samtidig.

19-06-2006 14:39 #14| 0

Nok det bedste råd indtil nu.

19-06-2006 14:49 #15| 0

Enig med Ejnarpik.

Hvis shortstacked caller jeg næsten altid i turning eller gay-raiser. Men det er meget dumt på et moneybord, specielt hvis man ikke kan folde hånden

21-06-2006 10:04 #16| 0

:-)) fair nok......nu var det et indlæg lavet for at høre om man skulle slowplaye AA og lign., det har vi så fået afklaret, men nogle gange skal man jo tage lidt chancer og også variere sit spil lidt.

Det kan vel ikke nytte at bette folk ud hver gang du har en monsterhånd.

Denne gang kostede det og det lever jeg med, selve spillet efter turn kan jeg godt se er skidt, preflop normalt også, men nu forsøgte jeg og må så lære af det :)

Men derfor behøver jeg vel ikke gå ned i limit AB !!??

En del af spillet går vel også ud på at få folk til at tro de har den bedste hånd og det gøres vel kun hvis de spiller den !!!!!!!

Takker for indlæggene - blev tosset efter hånden og følte mig uheldig men kan sagtens se det er selvforskyldt preflop og vælger man at spille sådan må man acceptere det kan koste. Turnbet er sindssygt RINGE.

21-06-2006 12:56 #17| 0

Jeg mener godt at man kan forsvare at slowplaye AA og KK ved et shorthanded bord, man skal dog være opmærksom på at man gambler mere og har dermed lettere ved at vinde en stor pot men også miste hele sin stack.

Når dit overbet på floppet bliver kaldt bør du seriøst overveje om du er slået. Derfor mener jeg at dit overbet på turn er hovedløst.

sunek

21-06-2006 13:05 #18| 0

@Karlsvognen

Du kan være stolt eller du kan være realistisk. Det vælger du selv.

Men når du vælger at slowplaye dine esser, som giver en tremandspot, og floppet så siger 456, må du altså tage konsekvensen, og bette flop og så være parat til at smide dem.

Det er det dummeste i verden at slowplaye esserne preflop og så gå fuldstændig amok på floppet. Det er preflop man er stærk så det er der man skal få nogle jetoner til midten. Ikke når man pludselig bare står med et par og ringe mulighed for forbedring.

Efter min mening, måske tager jeg fejl, giver man sig selv skrækkelige reversed implied odds, ved at slowplaye esserne og skaffe en tremandspot, hvis man er villig til at gå broke på nærmest ethvert flop.

21-06-2006 14:57 #19| 0

Det er klart at det er en mindre dumhed at slowplaye shorthanded end ved fuldt bord. Men slowplay er til nødderne. Og et par i lommen er aldrig the nuts. Når du har floppet et set, så kan du slowplaye. Hvis du har to drawing hands efter dig falder dine vinderchanser under 40%, såvidt jeg kan regne ud. Og den kan da være god nok i slutfasen af en turnering, hvis du er shortstacked, men er det tilfældet går man vel all-in pre-flop hvis man bliver re-raised, ikke?

Rolf

21-06-2006 14:59 #20| 0

Gi på nakken PF

21-06-2006 15:38 #21| 0

Ok jeg glemmer alt efter turn.....der er vi enige !!

Min pointe var, at jeg syntes det var uheldigt en går med på 78 efter først at have callet blind som derefter er blevet raised til 4BB. Jeg slowplayer AA ved kun at calle da jeg egentlig regner med han folder, men det gjorde han altså ikke og ramte max.

Mit overbet efter flop er jo netop for at få enten begge eller den ene væk. I mener måske ikke en med A+8 ville calle mit flop bet ??

Og PF spiller jeg den nok lidt anderledes næste gang :-)

21-06-2006 16:31 #22| 0

Hvorfor sq han folde? Han har en dejlig hånd, får gode pot odds, og som det viser sig, gode implied også, NH WP af Villain.

Mickey

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar