DAGENS BET - Start kl 12.00

Hej PN.

Kampen starter allerede om 30. minutter, men det er en kamp, som jeg slet ikke kan se fejle.

AGF's reserver skal på udebane i mod Silkeborg's ditto. AGF har vundet 5 ud af 5, mens Silkeborg har tabt alle deres.

Til kampen har AGF hele 12! førsteholdsspillere. : Emil Ousager, Frans Dhia Putros, Morten Moldskred, Adam Eckersely, Atle Roar Håland, Orri Sigurdur Ómarsson, Emil Scheel,Oliver Sigursson, Kasper Povlsen, Mate Vatsadze, Martin Jørgensen, Edafe Egbedi, Osama Akharraz, Søren Larsen, Mads Amstrup, Jens Jønsson.

Et intet mindre end skræmmende hold at kunne stille. Man møder Silkeborg der har denne trup:
Nicolai Flø
Mathias Barthel
Martin Svensson
Emil La Cour
Nicolaj Køhlert
Mads Holm
Zahib Khan Muhammad
Jon Dadi Bödvarsson
Jens Martin Gammelby
Marvin Pourié
Jeppe Illum
Jesper Mikkelsen
Tobias Sahlquist
Morten Andersen
Mathias Lynge
Oliver Madsen

Silkeborg har vel "kun" Pourie, Mikkelsen og Svensson, som er normale startere i deres førsteholdstrup, derudover er Illum og La Cure også på førsteholdet, men ikke spillere der normalt er i spil.

Så odds 1.57 (bet365) på AGF sejr er glimrende. Man kan også få lidt mere, ved at spille -0,5 -1 asian.

Du er slet ikke lidt farvet? :D

Kig nu på trupperne din abe :D

agf skal vinde mere end 70% af tiden før der er værdi i det odds.

sindsyg kæmpe mega værdi ser jeg ikke, mon ik sif kan vinde den 5-10% af tiden og uafgjort like 20-25%

hvis vi siger de vinder 70% af tiden så tjener vi 9.9% på hvad vi better, så en smule værdi er der dog, men 9.9 kr pr 100 kr man satser er måske ikke helt risikoen værd i en træningskamp

Til 1.57 skal de vel vinde lige omkring 63% af gangene 100/1.57=63.xxx. Korrekt? eller.

Derudover så mener jeg også, at et AGF mandskab der har vundet rub og stub, mod et Silkeborg mandskab der stadig har første sejr til gode, bør være fine procenter til AGF, men når AGF til kampen kommer med 12 førsteholdsspillere, så kan jeg ikke se, at de ikke skulle vinde mere end de 63 og også 70% af gangene.

Silkeborg har bl.a. Jon Dadi Bödvarsson med, en spiller der blev vægtet for dårlig til netop AGF's reservehold for et halvt år siden. :)

Oddset er i øvrigt steget til 1.60. Så super værdi i mine øjne ! :)

Hvis der er nogle, der kender til en side hvor de har livebet eller bare livescore på kampen, så sig endelig til! :)

hense, det er stadig en træningskamp, alt kan ske ! og ja hvis agf vinder 70% af tiden tjener du 9.9 kroner pr 100kr du kan smide på kampen til odds 1.57

imo højest usandsynligt at de vinder mere en 7/10.

men kampen er da helt sikkert spilbar, risk/reward er måske bare ikke til at smide et kæmpe beløb på den.

Træningskamp "tjae". Det er jo reserveligaen og vinderne gå jo videre til en bedre række og jeg tror ikke, at deres indsats i dag er anderledes, end en normal kamp. :).

9.9 kr pr. 100 er jo også penge og jeg vurderede det som en "sten-sikker" kamp, som jeg snildt kan se AGF vinder med 3 eller 4 basser. Men nu må vi jo se :)

over 4,5 mål :-)

Happy Jazz skrev:
over 4,5 mål :-)

silkeborgs forsvar er ret solidt, de har kun lukket 17 mål ind i 6 kampe : O)

hehe ok, spiller den nu ikke, men over 4,5 mål er altid nice i de der 2. holds kampe og u19 osv.

Ingen af jer der har fundet live-update fra kampen vel? :). Alle livescorerne har taget den ned.

Hvis den har været på danskespil's program, må den være til at følge der.

den er nok aflyst

De har også fjernet den :(

0-0 ved halvleg. AGF dog været klart dominerende med flere store chancer, mens Silkeborg kun har haft et pænt forsøg.

AGF startede med.

Emil Ousager,
Frans Putros, Jens Jønsson, Håland, Eckersley,
Osama Akharraz, Kasper Povlsen, Martin Jørgensen, Edafe Egbedi,
Søren Larsen og Mate Vatzadse.

Hvor følger du den?

En på siden jeg skriver for, er ude og se den :) Er dog ikke sikker på, at han kommer med andre updates end den i pausen og når den slutter.

Lige en kommentar..

Kan godt se AGF hold umiddelbart overmatcher Silkeborgs. Men i begrundelsen for oddset ligger du vægt på deres statistik/form.. Er det ikke ret useless hvis holdene stiller med helt andre spillere end normalt grundet landsholdspause. Måske AGF normale reservehold er mere sammenspillet, og måske Silkeborgs er useless på de positioner hvor de i dag har fået forstærkninger på grund af landsholdspausen.

Mener bare der mange faktorer der gør vurderingen om de vinder 63% af gangene i forhold til oddset, er ret blahhh.

Det er selvfølgelig pga. trupperne, at jeg vil give AGF's 70%. Jeg følger AGF tæt også deres reservehold og det er altid en blandet trup de har med, så derfor mener jeg ikke, at det ændre noget, udover at de i dag er meget bedre.

Det er vel begrænset, hvor meget et hold kan sutte på præcis de tre pladser og et hold der har scoret 1 mål i 6 kampe og lukket 17 ind, er formentlig ikke kun pga. 3 spillere.

AGF vandt 1-2 ! :)

Tak for tippet..

Faldo

I følge ham gutten der var ude og se kampen, var det en meget fortjent sejr, men slet ikke så stor som den kunne være blevet. Adam Eckersley til 0-1, SIF udligner på fejl af Kasper Povlsen og Søren Larsen scorer til 1-2 :)

Velbekomme Faldo :)

Tak for tippet :-)

Wow hvis man ikke mener at en forventet value på 9,9 kr pr 100 er værd at spille skal man vist lade være med at udtale sig om gambling...

John Denver skrev:
Wow hvis man ikke mener at en forventet value på 9,9 kr pr 100 er værd at spille skal man vist lade være med at udtale sig om gambling...

de 9.9 value var ved at agf vinder 70% af tiden, for mig er det semi optimistisk i en "trænningskamp" odds 1.57 ser jeg stadig ikke som meget andet end breakeven.

1-2 taler vel også for at det ikke ligefrem var en lock sejr.

Resultat gør, men spillet gjorde ikke. Havde AGf bare scoret på en brøkdel af deres chancer, havde de vundet med +3 mål til Silkeborg. Det var pga. en personlig fejl at Silkeborg scorede og med de trupper, fastholder jeg, at de vinder 70% af gangene ! :)

Henze05 skrev:
Resultat gør, men spillet gjorde ikke. Havde AGf bare scoret på en brøkdel af deres chancer, havde de vundet med +3 mål til Silkeborg. Det var pga. en personlig fejl at Silkeborg scorede og med de trupper, fastholder jeg, at de vinder 70% af gangene ! :)

Ergo mener du at oddset er "korrekt" - og dermed at der ikke er value i spillet

Bridgeking skrev:

Henze05 skrev:
Resultat gør, men spillet gjorde ikke. Havde AGf bare scoret på en brøkdel af deres chancer, havde de vundet med +3 mål til Silkeborg. Det var pga. en personlig fejl at Silkeborg scorede og med de trupper, fastholder jeg, at de vinder 70% af gangene ! :)

Ergo mener du at oddset er "korrekt" - og dermed at der ikke er value i spillet

Ville du ikke gerne hver dag resten af dit liv spille udfald med 70% sandsynlighed til odds 1,57?

Jo da - havde vist læst resten af tråden for hurtigt - sorry

#Live
Såfremt de 70 procent er korrekt sat snakker vi en betvalue på 110%. Man skal ikke have meget forstand på betting, for at regne ud det er et godt bet. Og i fölge din risk/reward logik skal man kun spille höje odds eller hvad?

don't be ;)

For at komme ind på noget andet, så havde bookmakerne sat nogenlunde det odds, inden trupperne var kommet frem. Faktisk steg den lidt igen, hvilket virkede absurd taget trupperne i betragtning :)