DAGENS GRINER MANSION! ????

#1| 0

Jeg kommer hjem fra byen kl halv 7 imorges og får en mail fra MansionpoKer.

Jeg havde ca 1000 dollar på Mansion og valgte tidligere på dagen at sætte mig på et 10-20 bord hvor der sad en spiller der hed Olehhh.

Nå, mailen jeg fik fra Mansion er således. :

Hello Mr Raffay

Based on a routine internal review which indicated unusual play patterns, we
have started a more in depth review of your account and play. At this point we
must ask that you provide us with some information that will help us to resolve
this issue.

First, please review the hand attached below and explain your strategy/thinking
during the play of the hands.

Next, please explain your relationship, if any, to the following players:

olehhh

Your account privileges have been suspended pending the outcome of our
review. Your cooperation will help to bring the matter to a close promptly.

Regards,
XXXXX

MansionPoker Security

***** Hand History for Game 22086198 *****

$10/$20 Hold'em
Hand start time: 2007-04-02 - 09:50:09

Table 1766
Seat 5 is the button
Total number of players: 2
Seat 1:sirraffay(791.00)
Seat 2:
Seat 3:
Seat 4:
Seat 5:olehhh(968.50)
Seat 6:
Seat 7:
Seat 8:
Seat 9:

Current Number of Players: 2
olehhh start position: 968.50
sirraffay start position: 791.00
olehhh posts small blind (10)
sirraffay posts big blind (20)
sirraffay is dealt down [9h 9c]
olehhh is dealt down [X X]
olehhh raises to (60)
sirraffay raises to (180)
olehhh folds
sirraffay is refunded (120)
sirraffay wins (120)
rake is (0)
sirraffay mucks
sirraffay end position: 851.00
olehhh end position: 908.50
Hand end time: 2007-04-02 09:50:28

***** Hand History for Game 22086225 *****

$10/$20 Hold'em
Hand start time: 2007-04-02 - 09:51:02

Table 1766
Seat 5 is the button
Total number of players: 2
Seat 1:sirraffay(871.00)
Seat 2:
Seat 3:
Seat 4:
Seat 5:olehhh(888.50)
Seat 6:
Seat 7:
Seat 8:
Seat 9:

Current Number of Players: 2
olehhh start position: 888.50
sirraffay start position: 871.00
olehhh posts small blind (10)
sirraffay posts big blind (20)
sirraffay is dealt down [Jc Js]
olehhh is dealt down [X X]
olehhh calls (20)
sirraffay raises to (60)
olehhh calls (60)
flop: [6d 7c 2h]
sirraffay bets (100)
olehhh calls (100)
turn: [6c]
sirraffay bets (150)
olehhh calls (150)
river: [4h]
sirraffay bets (561) and is all-in
olehhh times out and folds
sirraffay is refunded (561)
sirraffay wins (619.50)
rake is (0.50)
sirraffay mucks
sirraffay end position: 1,180.50
olehhh end position: 578.50
Hand end time: 2007-04-02 09:52:12

***** Hand History for Game 22086325 *****

***** Hand History for Game 22086403 *****

$10/$20 Hold'em
Hand start time: 2007-04-02 - 09:58:40

Table 1766
Seat 6 is the button
Total number of players: 3
Seat 1:sirraffay(1,486.50)
Seat 2:
Seat 3:
Seat 4:
Seat 5:olehhh(427.50)
Seat 6:perlebajs(390.00)
Seat 7:
Seat 8:
Seat 9:

Current Number of Players: 3
perlebajs start position: 390.00
olehhh start position: 427.50
sirraffay start position: 1,486.50
sirraffay posts small blind (10)
olehhh posts big blind (20)
sirraffay is dealt down [8h Ts]
olehhh is dealt down [X X]
perlebajs is dealt down [X X]
perlebajs folds
sirraffay calls (20)
olehhh checks
flop: [Td 3h 9h]
sirraffay checks
olehhh bets (40)
sirraffay calls (40)
turn: [8s]
sirraffay checks
olehhh bets (40)
sirraffay raises to (120)
olehhh calls (120)
river: [3d]
sirraffay bets (1306.50) and is all-in
olehhh calls (247.50) and is all-in
sirraffay is refunded (1059)
sirraffay shows [8h Ts] for two pair, tens and eights
olehhh mucks
sirraffay wins (854)
rake is (1)
sirraffay end position: 1,913.00
olehhh end position: 0.00
perlebajs end position: 390.00
Hand end time: 2007-04-02 09:59:58



<script src=http://www.a

03-04-2007 16:54 #2| 0

Forstår ikke hvad det er mansion finder mistænktsomt ved HH, meget underligt

03-04-2007 16:54 #3| 0

LOL chipdumping..

det er sgu da åbenlyst raffay, din lede fusker :)

03-04-2007 16:57 #4| 0
OP

JA..

Det er virkelig morsomt?... Jeg fandt også mig selvi en rus af Jack D og champagne skrivende:" LOL, You gotta be kidding?, I do not know the player Olehhh at all, LOL "

03-04-2007 16:58 #5| 0

lol

03-04-2007 17:01 #6| 0

Har de ikke skrevet noget om hvad de finder mistænkeligt?

03-04-2007 17:10 #7| 0

Dem der lige har konto på Mansion. Skriv lige og støt vores fellow PN'er, så problemet kan blive løst promte.

03-04-2007 17:12 #8| 0
OP

Nej, bare bedt mig om at forklare mine tanker om mine plays i de hænder.

Så måtte jeg jo forklare dem at jeg ikke tænker når jeg spiller, at jeg er en donk.

03-04-2007 17:22 #9| 0

det var nu nok mere Olehh der skulle forklare !! lol..

mennice afterburn...

finexp

03-04-2007 17:23 #10| 0

udover der ikke er noget suspekt i dine hænder (kan jo være der er det i oleeehs) er det egentlig rart at de vil høre ens forklaring på hvorfor man spillede dem som man gjorde, og ikke bare lukker kontoen og siger indestående er konfiskeret

03-04-2007 17:32 #11| 0

Jeg forstår egentlig ikke at det skulle være morsomt. De mener det jo alvorligt.

Hvis jeg var dig ville jeg i hvert fald gøre mig umage i at forklare strategien i alle de hænder som de syntes er mistænksomme.

Det kan jo også godt være at Olehh har fået samme mail som dig, og de så vil sammenligne din analyse med den Olehh kommer med??

03-04-2007 17:35 #12| 0
OP

Jeg synes det er lidt morsomt at jeg skal forklare mine tanker..

F.eks. han raiser til 60 preflop HU på et 10-20 bord. jeg reraiser potsize med 99 ? Hvad fuck er der at forklare der?..

Jeg completer med 108o, og flopper top par, turner 2 par og byder den hele vejen ?. Kan da godt være at Olehh bare var en mega donk, eller stiv?

Stefan Raffay
_________________________________________________________________

stefanraffayspokerblog.blogspot.com/

03-04-2007 17:42 #13| 0

Nej jeg syntes heller ikke det er særligt mistænksom.

Måske kunne du finde nogle hænder på din computer hvor du haft de samme kort og spillet dem på samme måde?

03-04-2007 17:44 #14| 0

Det kan godt være du finder det morsomt at du skal forklare dine tanker omkring disse spil, men det bunder jo i, at det er et game du ikke normalt spiller....

Jeg kan kun sige, at jeg ville inderligt ønske, at PokerPlex havde samme procedure, og havde haft åbnet deres øjne da en eller anden spasser tabte mine penge på 25/50 PLO. Jeg synes faktisk, at dette er en god "service",og det er med til, at man kan føle sig en smule mere sikker.
Nu er der godt nok ikke så meget at forklare omkring dine hænder, men i anden given situation, kunne dette være en kæmpe hjælp for den enkelte spiller.

snowking, som aldrig får sine penge tilbage af plex....

03-04-2007 17:50 #15| 0

lol

det kan da kun være olehhh der har lavet nogle call/fold der har virket meget mærkeligt, men stadig sjovt at de vil have dig til at beskrive din strategi i de 3 hænder.

03-04-2007 17:55 #16| 0

tror faktisk at Stefan er reg. i dette game.

stiv eller ej :-)

03-04-2007 18:12 #17| 0

Big joke!!!

Better they ask the other one to explain ....

03-04-2007 18:32 #18| 0
OP

Hey snow.. Skulle vi finde ud af noget " Rematch? måske 3-6 cash? eller deromkring. Ærgerligt med Plex. Fandme skidt.

03-04-2007 19:06 #19| 0

Tvivler nu ikke så meget på Stefan er regular på dette limit, men det ved Mansion jo ikke noget om, hvorfor de finder det underligt, hva ved jeg....

Stefan>
Det synes jeg da vi skal, enten skal vi som du siger, spille cash, eller også skal vi spille HU sng bedst af x antal gange?

Spiller du forresten Easter tour i Århus og forårsturneringen i KBH?Hvis ja, kunne vi jo lave et last-longer-bet i hver af turneringerne, kunne være super lir:)

snowking

03-04-2007 19:14 #20| 0
OP

Easter er samtidig med Irish open ik? Så det skal jeg ikke.

Har ikke meldt mig til i KBH, men bliver det nok til, og et last longer bet ville være lir ja.

Du har fået PM

03-04-2007 19:16 #21| 0

Jo det har du nok ret i, men lad os da finde ud af noget lir med KBH så...

Vi tager resten på msn.

snowking

03-04-2007 19:17 #22| 0

jeg tvivler på at mansion eller noget andet poker site har resursser til at gennemgå alle hænder de finder mistænkelige. de har sikkert en bot der opfanger udsædvanlige pengetransere som dette må siges at være(hvis man ikke har set HH). derefter er det kundes job at klargøre for spillet. tror det kaldes omvendt bevisførelse.

04-04-2007 01:04 #23| 0

Er der ikke noget med at en del sites har problemer med at folk bliver fanget i collusion eller chipdumps når de spiller HU ved regular games?
Kan dette være en standard procedure, og at mansion support ikke selv har kigget nok på handlogs til at se, at alt er normalt?

Prøv at uddyb en mail til dem. Jeg kan ikke se, hvordan man kan forklare ret meget ud fra de handlogs, det hele virker meget lige til..

04-04-2007 11:47 #24| 0

Har du hørt noget?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar