Dagens Tennis

Så skal vi have lidt tennis igen, og jeg har vanen tro været på Jagt i FrankieP odds, og udplugget dem jeg finder bedst.

Medina Garrigues - Schiavone 1 odds 2.15 (odds på vej ned)
Belluci - Stadler 1 odds 2. 45


Har i andre nogle guldkorn.

Jeg har kigget lidt på denne
Juan Martin Del Potro v Stanislas Wawrinka 2 får den til 1,66, sikkert fås meget bedre andre steder.

Det er nr. 62 mod nr. 9 på verdensranglisten, de har tidligere mødt hinanden 1 gang dog på grus, og her vandt Wawrinka.

Hvad siger folket til denne??

Igor Andreev

David Ferrer


Ved første øje kast er David Ferrer jo stor favorit, men vil da mene at 3.35 er for godt på Igor Andreev ? eller er david blevet meget bedre på de sidste par år og Igor dårligere ? (Mine analyser er blot ud fra tidligere kampe / resultater osv.)

Jeg har spillet på Del Potro til at slå Wawrinka, jf . analyse på oddsnet.com. Del Potro er i modsætning til hvad man skulle tro ikke grusspecialist og Wawrinka er (måske også i modsætning til hvad man skulle tro) ikke specielt god på græs. Fik 2,48.

Jørgen: hvornår og hvor har du fået belucci til 2,45?

Det fik jeg på Betfair i nat, den fås satdig til 2.26

Ok. Jeg tror ikke jeg hopper på til 2,26.

Odds 9 på Marat Safin mod Novak Djokovic er også købt.

Safin kan vinde turneringen, hvis ham rammer det rigtige niveau og humør ikke mindst. :)

K.Bondarenko - Kuznetsova 1 0dds 3.60 skulle vist være en god fidus, odds på vej ned

Det faldt så på 5 min fra 3.78 til 3.21 på b-win

Jeg mener i stedet der er værdi på 3-0 i sæt til Djokovic til odds 1,77 på Betfair. Hvis han er bare nogenlunde koncentreret idag tror jeg ikke han taber sæt - betalt.

Jeg spiller også mod Kuznetsova. Bl.a. 6-2 6-2 nederlag til Wozniacki er ikke overbevisende form.
Fik dog kun 3,5.

@Timothy

Djokovic tabte sæt i første runde, men sluttede dog kampen rigtig godt af.

Djokovic tabte i to sæt til Nadal i Quenns Club, ikke noget specielt imponerende resultat på græs, få dage efter Nadal havde spillet finale i French Open på grus.

Safin server som en hest sparker, og det er altså ret hårdt.

Safin spillede en stabil første runde, hvor især de to første sæt var rigtig stabil tennis.


Jeg mener disse punkter taler for at odds 1.77 ikke er et godt nok odds på at Djokovic vinder 3-0 i sæt over Safin.

Men self. er han favorit til at vinde kampen! Men odds 9 :)!!!

Ret mig hvis jeg er helt væk folkens!

Kampen er desværre gået igang,, Men på danskespil kunne man få odds 6,80, på uafgjort med 0-1 til Safin, i stedet for at vinde kampen skal han "bare" få 2 sæt :)

Så skal han præcist få 2 sæt.. Det lyder lidt satset..

@KimLarsen

Godt set mht at Safin havde/har en god chance i dag, nu står der 2-0 i sæt. MEN Djokovic spillede rent faktisk imponerende godt i Queens, bankede både Nalbandian og Hewitt. Og Nadal spillede for øvrigt så godt at det ikke var en skam at tabe til ham i finalen.
Og ja, jeg er udemærket klar over at Djoko tabte sæt i første runde, men det var også derfor jeg skrev "hvis han er bare nogenlunde koncentreret taber han ikke sæt" idag. Det er han så ikke rigtig, samtidig med at Safin (indrømmet) spiller meget bedre end jeg havde regnet med.
De ting du fortæller mig er jeg selvfølgelig godt klar over, jeg spiller selvfølgelig ikke på en tenniskamp og skriver det herinde uden nogenlunde at have sat mig ind i omstændighederne.

Godt set med Safin må man sige.. indtil videre 2-0 i sæt..:-)

Perfekt satte 1K på Wawrinka, og han har lige vundet! :o)

@Timothy

Ja det ser ret godt ud nu.

Det undrede mig bare at du ville foreslå dette spil hvis du havde sat dig 100 procent ind i det.

Safin har man aldrig, vil heller aldrig komme til, at kunne regne med. Imorgen taber han sikkert til en eller anden junior der er kvallet ind.

Det var skam ikke for at provokere at jeg skrev disse ting ned, blot for at styrke min påstand i at, Djokovic-Safin på græs er mere åben end man lige forestiller sig.

Ja han havde en god sejr over Hewitt, med meget ydmygende cifre. Nalbandian er ikke i verdens bedste form, så den skulle Djokovic også gerne vinde.

Hvem møder Safin i næste runde?

Safin skal møde vinderen af Serra-Seppi.. De er i 5 sæt pt.

"Safin har man aldrig, vil heller aldrig komme til, at kunne regne med. Imorgen taber han sikkert til en eller anden junior der er kvallet ind."

Jo, han har spillet så dårligt det sidste års tid, at det inden i da har været ret meget til at regne med at han tabte klart hver gang han stod overfor en seriøs udfordring. Bookmakerne har samtidig regnet med at han måske ind i mellem burde nå sit gamle niveau, det har han ikke gjort, og derfor har der været god værdi i at spille imod ham det seneste stykke tid.

Men stadig: Ser ud til at være et godt bet du har lavet idag.

Safin-Seppi i næste runde.... Seppi efter en laaangt 5 sæt´ kamp.. Den ligger fint til Safin hvis han har humøret.. :-)

@ Timothy

Kan mærke vi ikke har helt samme syn på den kære Safin.

Men lad os da bare nyde hans succes lige pt. Han gør trods alt tennissporten noget sjovere

@ThomasP

Nu må vi lige se når odds kommer op :)

Ehh kan godt være jeg er en sur gammel mand nu. Men hvad i alverden laver den her under online poker?

Jeg er ikke specielt interesseret i betting, faktisk bruger jeg pokernet til... Poker. Jeg har off topic filtret væk af samme grund. Hvis pokernet skal til at være bettingforum, kan vi så ikke få en kategori til dem som mener de kan gøre det bedre end bookmakerne.

Og jeg er klar over irronien i at jeg nu bumber den her tråd op så den tager plads fra en pokeranalyse tråd...

King Khan nu sætter bookmakers ud fra deres synsvinkel, kan være andre kan komme med noget godt man får ikke overskud på bare at følge bookmakers altid.

Og vi har jo en tråd til det, at den så er havnet i en forkert tråd er så det. Hvis du læser ''dagens tennis'' kan du jo nok regne ud det ikke er poker

Ang. kategori:
Cool, den har jeg sikkert også slået fra :). Hvis det bare er en fejler sker der jo ikke det store.

Pointen var sådan set at jeg ikke gad at skulle side og lede efter analysetråde på side 4 fordi der var 50 tråde om tenis/krikker/baseball osv. postet i poker eller analyse omaha :).

Om folk er dygtigere end de der sætter odds gider jeg slet ikke diskutere. A) der findes prof gamblere, der kan lev af at slå spillefirmaerne, B) Der findes spillefirmaer, der har råd til at betale løn til oddssættere. C) Jeg ved intet om betting så jeg har ingen mulighed for at sige om det er spillerene eller oddssætterne/bookmarkerne der har fat i den lange ende.

Nåh, much to say about nothing, hvis den bare er røget det forkerte sted hen ved en fejl, no harm done.