Dagens whine

I får lige dagens whine med... føj


Hand Information
, 6 BB (6 handed).

Table Information
Seat 1: apollooh ($1426.95)
Seat 2: richiehawtin ($708.95)
Seat 3: Hero ($1380.3)
Seat 4: suckywizard ($829) Dealer
Seat 5: tnate_ ($862) Small Blind
Seat 6: bajgora76 ($331.35) Big Blind

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $9)
apollooh: RAISE $18
richiehawtin: CALL $18
Hero: RAISE $75
suckywizard: FOLD
tnate_: FOLD
bajgora76: FOLD
apollooh: RAISE $138
richiehawtin: FOLD
Hero: RAISE $219
apollooh: ALL-IN
Hero: ALL-IN
apollooh: RETURN $46.65

Flop(Pot: $2834.25)



Turn(Pot: $2834.25)



River(Pot: $2834.25)



ShowDown:
apollooh shows


Hero shows


apollooh wins the pot: $2834.25

[replay]6371[/replay]

Er i tvivl om du har været igang med en raket og så buster den her eller hvordan ? pretty standard at tabe KK vs AA ?

Mere for x antal BBs i guess?

Nu skriver du dagens whine, mener du så at du også fremover vil poste det vel nok mest klassiske (og mest standard) setup overhovedet i NLHE, når du er på den tabende side?

I så fald ---> Ignore

BTW lidt spewy call med KK hvis du er money-scared og har gang i en raket, som er en whine-tråd værdig. IMO.

Fakta er at han er 230 bb deep og rammer ind mod AA med KK. Cooler. Det er måske det han tuder over, standard ja, men derfor må man vel godt lige tude lidt når man er lidt deep :).

@jespera
Der er imo intet sprewy call at all. Vi alle ønsker dette scenerio, bare ærgeligt at ramme ind i AA. Tror bestemt ikke OP er moneyscared eller fyre raket når han til daglig spiller nl400-600.

zonki skrev:
Fakta er at han er 230 bb deep og rammer ind mod AA med KK. Cooler. Det er måske det han tuder over, standard ja, men derfor må man vel godt lige tude lidt når man er lidt deep :).

@jespera
Der er imo intet sprewy call at all. Vi alle ønsker dette scenerio, bare ærgeligt at ramme ind i AA. Tror bestemt ikke OP er moneyscared eller fyre raket når han til daglig spiller nl400-600.

Derfor er det stadig uber standard.

@HansPeter
Er det ikke også det jeg skriver? Ellers så prøv lige at tage sølvhatten af så hjernen kan blive updated ;)

omg

KK mod AA 230 bbs deep kan da ikke være standard. Med minde, naturligvis, at man altid spiller dybe borde og aldrig vinder med them kings. Eller det der.

Kom nu lige. Kan I ikke bare sige "UL, lame cooler - op på hesten igen" og så forlade tråden med et smil. Sigh altså.

poker prince skrev:
omg

KK mod AA 230 bbs deep kan da ikke være standard. Med minde, naturligvis, at man altid spiller dybe borde og aldrig vinder med them kings. Eller det der.

Det er stadig ikke noget bad beat, surt show, men intet bad beat der kræver en tråd.

Var det sket på nl50 havde folk også skrevet "standard".

zonki skrev:
Fakta er at han er 230 bb deep og rammer ind mod AA med KK. Cooler. Det er måske det han tuder over, standard ja, men derfor må man vel godt lige tude lidt når man er lidt deep :).

@jespera
Der er imo intet sprewy call at all. Vi alle ønsker dette scenerio, bare ærgeligt at ramme ind i AA. Tror bestemt ikke OP er moneyscared eller fyre raket når han til daglig spiller nl400-600.

Overordnet set er det ikk spewy, men det er heller ikke nødvendigvis standard at calle et kæmpe shove uden i hvert fald at redegøre en smule for sine tanker, udover blot at oprette en indholdsløs tudetråd. Hvis jeg nogensinde skulle finde et fold frem her, så var det da netop hvis villains range er polariseret til AA eller luft. Tror du en mega nittet villain skubber indover for $ 1k med AK her? Næppe. En dygtig reg kunne også sagtens finde på at spille AA på den her lidt tricky måde for netop at få et kald af en dårligere hånd.

Det minder mig faktisk meget om den hånd fra WCOOP Main, hvor der er en spiller de openshover 300bbs fra EP med AA, i allerførste hånd, og får kald af KK. Det er selvfølgelig et lidt mere ekstremt eksempel, men ikke desto mindre er der da ligheder.

@JesperA

Altså Hero 5b klikker KK, så er det jo helt standard at snappe Villians 6b shove med god smag i munden, Hero håber jo på spassout shove, og nogen gange er det bare AA, surt, men op på hesten. Der er vel ingen grund til at redegøre for sine tanker når han poster den i "tud". Han leder bare efter et - kom igen m8, rens videre.

Der er slet ingen ligheder i dit eks. Det her er cashgame, det andet er WCOOP i starten af en tour, hvor du nok bør folde KK til AI 300bb openshove, men det skal jeg ikke kunne sige 100% sikkert, da jeg ikke er tour spiller. Imo. kan du ikke sammenligne 2 forskellige spil.

Buub skrev:

poker prince skrev:
omg

KK mod AA 230 bbs deep kan da ikke være standard. Med minde, naturligvis, at man altid spiller dybe borde og aldrig vinder med them kings. Eller det der.

Det er stadig ikke noget bad beat, surt show, men intet bad beat der kræver en tråd.

Var det sket på nl50 havde folk også skrevet "standard".

Hvad kræver så en tråd? Og hvem skal bestemme det? Jeg forstår bare ikke, hvad folk får ud af at gå ind og underminere en tråd - berettiget eller ej. Gad vide, hvad folk tænker. Noget á la "oh oh oh, me seez en formodet tudetråd - time to troll og vise, hvor sej jeg er" måske.

Det var nu mere den måde hånden blev spillet på.

Umiddelbart er et 5-bet klik jo en giga indikation på at man har et monster, hvorfor et 6bet shove meget sjældent er andet end AA. Det eneste der taler imod AA her, er jo at villain har meget fold equity. Selvom Hero har ~200 investeret i potten er det alligevel ~1000$ yderligere for at calle. Dvs vi skal vinde hånden oftere end hver tredje gang, hvilket vi ikke gør her. Selvom det er svært at smide KK er dette et oplagt spot at gøre det. (Ikke at jeg selv nødvendigvis lige i spottet tænker rationelt nok til at gøre det, da det er en meget hårfin grænse)

Men nu er den heller ikk postet i analyse, så ingen grund til egentlig at diskutere den. OP er sandsynligvis ude efter lidt rygklapperi, og et "WP UL, better luck next time, decisions not resultsr, sick he had AA there" eller whatever, så værsgo;

Det var da godt nok træls at han lige havde raketterne, men det er sket for os alle sammen. Op på hesten igen.

Ja true ulækkert at tabe så mange BBs, men hvad er det lige du regner med at komme ind imod for så mange bbs ? :D det er jo evigt og altid AA

zonki skrev:
@HansPeter
Er det ikke også det jeg skriver? Ellers så prøv lige at tage sølvhatten af så hjernen kan blive updated ;)

Go humor, i laughed :)

@JesperA

Tak for dine fantastiske analyser, det er virkelig noget der giver mig noget :)

jeg kan heller ikke lide din linje. Vil langt hellere calle hans 4bet end lave 5bet click/call. Med mindre han virkelig er spewtard, synes jeg du spewer med den linje.

JesperA skrev:

Han var ikke seriøs

Det er jeg godt klar over, billedet var ment som en joke.

Rimelig sygt, havde også KK mod AA for næsten det samme beløb på samme takst idag - RIGGED????!?!?




Seat 3: SKURK ($1,486)
Seat 4: HERO ($1,419.30)
Seat 6: x2 ($386.25)
Seat 8: x3 ($906.45)
Seat 10: x1 ($594)
x1 posts small blind ($3)
SKURK posts big blind ($6)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: K♣, K♠
HERO raises $18 to $18
x2 folds
x3 folds
x1 folds
SKURK raises $24 to $30
HERO raises $84 to $102
SKURK raises $279 to $309
HERO raises $1,317.30 to $1,419.30 [all in]
SKURK calls $1,110.30
--- Dealing flop 2♣, 9♥, J♣
--- Dealing turn A♦
--- Dealing river 8♣
---
Summary:
Main pot: $2,841.60 won by SKURK ($2,838.60)
Rake taken: $3
Seat 3: SKURK ($2,905.30), net: +$1,419.30, A♥, A♠ (THREE_OF_A_KIND ACE)
Seat 4: HERO ($0), net: -$1,419.30, K♣, K♠ (PAIR KING)
Seat 6: x2 ($386.25)
Seat 8: x3 ($906.45)
Seat 10: x1 ($591), net: -$3

og btw. hvis man skal folde KK pre, så får man ikke bedre chancer end den jeg fik :) Det var nemlig mod fisken på bordet :)

Sur bagdel.

Avs den er godt nok grim den der, klam fornemmelse du må have i munden ovenpå sådan en grim een.

Håber du kommer dig.

Ul begge to, næste gang er det jeres tur..... Bare på nl5000 i stedet :)