Der var på et tidspunkt et link til Daniel Negreanu blog herinde, jeg har søgt og googlet - men kan ikke finde den :(
Nogen der har den?
Daniel Negreanu blog?
[a:http://www.fullcontactpoker.com][a]
Ja for pokker, der var den.. .argh, den kom også frem på google... men jeg læste det som full tilt poker - og det var jo ikke den :) *dummeslag til mig*
Tak for hjælpen!
Desværre har den kære Daniel ikke liiige fået opdateret den sidste uges tid! Han plejer ellers at være god til det!
//S.
Jeg syntes det er helt udmærket.
Du skal ikke regne med de store åbenbaringer rent taktisk, men det giver et rigtigt godt indblik i "den verden". Han omtaler andre store spillere, deres spillestil og hvordan han grejer dem. Og så hvordan han ellers går og har det. Rigtig god underholdning! :D
//Simon
Den er bare i vinkel!
Og hvis det har interesse kan man jo også læse om hans 500k$ challenges.
Han spiller mod enhver modstander der tropper op med 500 kilo og beskriver deres HU-matches derinde.
//S.
Jeg er også faldet i fælden. Synes han skriver meget godt. Jeg er langt fra enig i alt han siger, men fedt at få lidt indblik i en af de helt store pokerspillere"s hverdag.
Google kunne måske være din hjælp i fremtiden:
http://http://www.google.dk/search?hl=da&q=Daniel+Negreanu+blog&btnG=Google-s%C3%B8gning&meta=][a]
;)
@Tony,
Læs mit 2. indlæg i denne tråd :) Og nej, der må ikke drilles :)
Supra: Haha den havde jeg ikke lige set, måske jeg bare skulle lære at læse tråden færdig, inden jeg svarede ;)
Hvad er det lige, der giver selv topspillere en hjerneblødning engang imellem??
F.eks. Daniel Negreanu, der jo er en top-top verdensklassespiller, men så skal I IKKE se ham i 2004 WSOP ! Mage til loose-passive-fisk ! Tox ville hagle ham ned herinde efter 2-3 hænder i streg han får spillet rigtig skidt.
Gus" spil i Monte Carlo fik vist heller ikke mange "wp" kommentarer herindefra
@Tony,
Right back at ya :)
Det er noget farligt noget, når man læser hvad man gerne vil læse - end hvad der egentlig står... hehe.
@Puma (selvom dette indlæg ikke er rettet imod dig)
Gus siger jo det samme hver gang: "jeg regnede ikke med, at han havde en rigtig stærk hånd". Det har jeg hørt Gus sige 100 gange og ganske rigtigt, så kan man retfærdiggøre selv de mest syge pre flop all in calls, hvis man bare vælger at fraregne alle overpar og rigtig stærke hænder.
Første gang jeg luftede tanken om, at jeg syntes dette var "lidt søgt" fik jeg af vide, at jeg bare var en Internet grinder taber fisk og ikke fattede genialiteterne. Nu så vi så en turnering hvor Gus ikke ramte i hans underdog situationer, og pludselig er alle enige i, at manden spillede som en tosse.
No offense, men dette er hvad han altid gør (dette er sagt uden at tage hensyn til, om det er korrekt eller ej). Jeg syntes Gusse er en helt fantastisk spiller, men lige præcis disse pre flop all in calls med begrænset odds kan jeg til stadighed ikke forstå.
@DTM
Vi er helt enige om, at manden aldrig er blevet sablet mere ned end efter den turnering - og jeg er overbevist om at vi også er enige om, at Gus ikke er Danmarks bedste pokerspiller."
Men ikke desto mindre spillede Gus ganske anderledes i Monaco end han normalt gjorde - han leadede ikke post-flop ÉN eneste gang, og han måtte derfor folde respektable hænder gang på gang. Det havde man ikke set Gus gøre (jeg har i al fald aldrig set ham gøre det) i en anden event. Han er ikke typen der spiller henholdende - og han fik smæk for det da han prøvede!
//Simon
@DTM
Noget af det flotteste poker jeg har set er Gus" WPT-sejr hvor han slår Hoyt Corkins HU. Simpelthen verdensklasse og han har kun en rigtig skrub her ! (slår A9 med 10-9s)
Gus"s stil er jo ekstremt risky, men man ser ham trods alt aldrig som en loose-passive fisk (sådan spiller Daniel N. i 2004 wsop"en)
Jeg har intet imod en aggressiv stil og mener også at Gusse spiller godt. Det er bare hans pre flop calls jeg til stadighed ikke forstår.
Det er jeg iøvrigt meget enig vi - især fordi hans post-flop spil er så ekstremt godt.
Hvorfor fjerne denne edge ved sit spil ved at tage for mange - i bedste fald - coinflips ?
@shp
Gus er uden tvivl den mest successfulde Danske Spiller og han spiller i cash games med stakes 3-4x højere end nogen anden dansker, så hvis man ser bort fra et par tvivlsomme spil i TV hvor der er rigtig mange faktorer der spiller ind og diverse rygter må man vel gå ud fra at han er den bedste?
Mht. til Gus løse preflop all in calls så kan det være delvist fremtidigt image at han gør det: "Don"t pull any stunts on me man, cause I WILL call ya".
Potentielt en meget dyr måde at opnå det på, men det er dog en af mulighederne.
@Yskhyr
Gusse siger jo selv, at han altid har vundet i BG cash spil, men tabt i turneringer og at poker er lige omvendt. Han fik jo også konge-stryg i the big game. Jeg er dog ikke i tvivl om, at han godt kan klare sig på bare lidt lavere (men stadig voldsomt høje) niveauer.
/Mikael
@DTM
Det modsiger vel ikke det jeg sagde? :P
mht at han fik stryg i the big game, har jeg kun hørt diverse rygter og ved ikke rigtig hvad jeg skal tro på... Det er ikke at jeg ikke tror på dig, men har du ikke et link?
Citat fra nyeste nummer af cardplayer (artiklen om tilblivelsen af The Suicide King bogen) :
Daniel Negreanu: “It takes a special kind of person to make it to the top, and not necessarily talent-wise. It takes the type of person who actually enjoys the fear of losing and going broke. I can tell you, my adrenaline flows when I know there’s a chance I could lose a big number. If it doesn’t hurt, it’s sort of mundane and boring. If you told me I would play $80-$160 the rest of my life and I’d make a great living, I couldn’t do it.”
Jeg tror det illustrerer meget godt hvad disse topspillere går og tumler med af tanker. Det handler ikke så meget om at vinde - det handler om action og spænding.
@Yskhyr
Gusse har selv sagt, at han fik høvl, men regnede med at vende tilbage. Har intet link. Der er massere af spekulationer omkring, hvor meget han tabte. Nogle snakkede også om, at han skyldte Doyle og nogle andre mange penge, men det tror jeg var en and.
/Mikael
@Gene
Mener du at Gus og flere af de andre nærmere er ludomaner med kæmpe rolls end gode spillere?
I samme nummer af cardplayer skriver Matt Matros: "Most players, as we all know, think they are the best poker players ever to grace the planet. Many believe that the only thing holding them back from playing in higher-stakes games than they do now is their limited bankroll. Some even go so far as to think they could contend with the toughest of professionals with a larger backing behind them. I’m sad to say that the only thing that would probably happen if they did have that bankroll they so desperately say they need is their opponents would just have more cash to win from them."
Jeg kender ikke så meget til inside info omkring Gus" evner, men resultaterne taler vel for sig selv? Og hvis Gus ikke er den bedste, hvem så?
@DTM
kk, må ha misset det