Hej
Spillede Danish poker tour i går og kom lidt i tvilv om jeg spillede en hånd rigtigt, hvis der er nogle der kan komme med nogle inputs?
Der er 38 tilbage og penge til 27.
Hero ca 100.000
Villian ca 65.000
Villian er kommet til bordet ca. 15 hænder siden og åbenet ca 1/3 af alle hænder. Virker til at ville spille mange hænder.
villian sidder utg +2
hero sb
Blinds 1500/3000 med 300 ante.
hero A♠K♥
Villian åbner til 7500 fold til sb.
Hero raiser til 20.000
villian call
Flop K♣,Q♣,7♥
hero?
Danish poker tour hånd
Jeg tænker også på mit raise til 20.000 før flop....om jeg skulle have gjort en anden sizing`?
Det er meget normalt at 3-bette lidt mere OOP så pre er imo fint. Flop er en nobrainer, TPTK du kommer aldrig væk, er du bagud er det en cooler.
Bet 20k call skub som sagt ovenfor :)
Kigger på BB og finder ud at han er svag og skubber så stacken til midten pre.
som spillet skubber jeg bare floppet for at virke mest svag.
Havde raiset til lige under 20K pre.
Leadet flop med 18-20K og kaldt AI.
Vi spiller AK for, at ramme, det gør vi og jeg kommer aldrig væk.
Jeg kom selv over sammen med villain og jeg synes, at du spillede den som du skulle. Pre kan du måske raise lidt mindre, men ellers fint. Og så kommer I ind på floppet som man kan forvente. At han så har lavet et friskt kald med A♣T♣ pre og jammer floppet og rammer river, kan du så ikke gøre så meget ved.
Jeg sad med ham i 30-45 minutter før vi blev flyttet over, og der kom han med ca 20k, som han så havde skudt pænt op. Stadiet og hans stack gjorde at der skulle tages chancer og det gjorde han. Og ramte.
Jeg tror ikke, at du kunne have gjort det meget anderledes.
Så du vil sende 6-8k ind i 50k med 40k bag?
Raiser til 18,5K pre. På floppet har du to muligheder som jeg ser det. Enten skub for at virke svag, eller bet 9-11K for at han som nævnt ovenfor kan komme til at spasse ud på flop og skubbe et eller andet luft, fordi han synes dit flopbet virker svagt.
Spændende, KP, gad du uddybe her? For jeg tænker umiddelbart et sted mellem 15-25K på floppet i stedet?
9/10 gange er vi så sygeligt godt inde at han bare folde, vi vil holde ham i potten + induce nogle sjældne bluffs fra ham
KP og Panic har ret her. Synes 10k er ok, mere end 12 er ikke godt. Årsagen ligger i stack-to-pot-ratioen. Hvis vi nu antager at effektive stacks er ~125k fremfor 45k, så kan et bet på 15-20k godt forsvares.
Preflop er fint.
KP, Bet32's tourchef og Bet32's tourdonk +1
Alternativt check for at induce ham til at bette hvis han er 'kommer lige hjemme fra skærmen tænker ikke ranges og better hver gang der er checket til mig typen'
Nu kan jeg sagtens følge pointen i, at bette lavt for at induce villain på et flop vi alligevel aldrig kommer væk fra. Men hvor retardo er det lige villain skal være, for at han i en standard 300 kr. live donk tour, bliver 3-bettet hårdt preflop(vi er måske nede på omkring 5-10 % max der har 3-bet bluff, udover shove, i deres arsenal i en sådan tour) og når bordet så rammer en 3-bet range lige i røven så bliver der lige pludselig c-bettet 1/5 pot?? Medmindre vilain har savl ud af mundvigen, så tvivler jeg altså på han nogensinde kigger ned på sine 35k ekstra chips og tænke dem shipper jeg lige ind med luft her og får ham til at folde... hvad præcis?
Så ja kan langt bedre lide MM's ide om at checke, eller alternativt bare shippe floppet og håbe på et herocall med et eller andet q,x agtigt..
@ djoffer
du kan nok ikke antage at en random 300 kr live tour spiller er vildt tænkende.
Requiem skrev:
@ djoffer
du kan nok ikke antage at en random 300 kr live tour spiller er vildt tænkende.
Nej det... men hvor ofte tror du lige vi inducer en random donk på et sådan board hvis vi c-better lavt vs. hvor ofte bliver vi herocallet, imod en donket callingstation(jvf. at han har callet 1/3 af sin stack preflop...) når vi moser stakken...
Imo så tror jeg ikke villain nogensinde bluffer, så det interesandte i hånden imo er hvordan vi får mest value ud af q,x hænder(ud fra devisen om at alle k,x og draw hænder kommer til midten uanset hvad vi gør) samt hvor ofte villain bluffer hvis vi checker over til ham på floppet og hvor ofte han checker draws bagved...
FYI: Hvis det ikke fremgår, så er jeg helt på linje med, at bette 20k er den dårligste løsning vi kan vælge...
20k er nok den dårligste løsning, men tror faktisk bedre jeg kan lide et shove over ck eller lavt bet. Hvis villain er dårlig nok til at kalde op med en k,q eller 7, der snitter floppet, så tror jeg der er større chance for at han kalder et flopshove, end at han kalder to tønder ell. starter med at bluffe.
Altså nu diskuterer vi floppet, hvilket giver god mening, da OP er kommet til det. Men vi har jo et let shove preflop for små 20 BB effektivt over villains åbning, så mere relevant er flopspillet vel heller ikke :)