Danmark - Australien til odds 2,28

#1| 0

Jeg kan se at betfair har Danmark til odds 2,28.. er dette bare mig eller er det ikke et ret godt bet??

især efter jeg læste denne tråd

www.bold.dk/nyt/Australien-sparer-stjerner-mod-Danmark

Jeg vil da mene at Danmark skulle kunne slå Australien anyday..

Andre som better på Danmark?

31-05-2010 19:47 #2| 0

godkendt odds .. Ikke mere. Dem vi mangler går vel lige op og mere til, kontra dem Aus sparer... Plus mange ubekendte... Neutral bane feks..

31-05-2010 19:51 #3| 0

men du kan få en bund solid double i Islandsk fodbold idag.. :)

Stjarnan vs Haukar 1 tal 1,60

FH vs Grindavik 1 tal 1,25

en double der kun kan være ren lækkerhed...

31-05-2010 20:08 #4| 0

Syns ikke Danmark er speciel favorit i den kamp. Kunne meget vel smide mine penge på et X istedet :)

31-05-2010 20:30 #5| 0
ROI: 46.06% (138)

Så lige den holdopstilling bt mente Morten O ville stille...det var Lars J på venstre back.....
Hvis han gør det, forstår jeg sgu ikke hvorfor han har udtaget to venstre backer....

31-05-2010 20:33 #6| 0

Det er fordi Lars J kommer til at spille venstre back mod Holland er mit bud.

31-05-2010 20:36 #7| 0

Morten Olsen vil da hellere hive Jan Heintze ind på venstrebacken end at bruge en ny mand.

01-06-2010 00:00 #8| 0
ROI: 46.06% (138)

Jamen hvorfor så tage to mand med til en plads, han ikke har tænkt at bruge dem på.

01-06-2010 00:06 #9| 0

Evt fordi Simon Kjær skadet ? ville nok smide Simon eller Patrick ind i midter forsvaret

01-06-2010 00:13 #10| 0

derry155

Hmm ja det var en sikker double du fandt dig der...:)
01-06-2010 00:16 #11| 0

not so fucking much

01-06-2010 16:59 #12| 0

Synes det er et dårligt odds :-)

01-06-2010 17:47 #13| 0

LOL, jeg regnede nærmest med at denne tråd ville blive taget op igen efter dagen blamage!

Og Wozzy missede også! KÆFT, det er sløjt!

01-06-2010 17:56 #14| 0
ROI: 143.52% (86)

Dansk standard

01-06-2010 18:06 #15| 0

Der er sgu aldrig value i at spille på DK. Bliver interessant at se, om de har en chance mod Japan til VM.

01-06-2010 18:18 #16| 0
OP

Jeg fatter altså slet ikke jon dahls rolle!! han skulle forstille at være angriber.. men lod mærke til flere gange at når damnark var kontra angreb.. så faldte jon ned og bagom den fremadløbende spiller som har bolden og ud over fløjen!! WTF.. hvir manden skulle forstille at være angriber så skal han sku da løbe imod boxen med det samme..

Igen en tam præstation all round.. ved godt at det er en venskabs kamp.. men stadig.. det må jo være bolden det er galt med som den kære hr olsen udtaler sig!!!!

01-06-2010 19:20 #17| 0

Haha.. Ja, den med bolden - som jo ikke var en undskyldning - blev alligevel en undskylding..! Næste gang er det vel støvlerne, eller græsset, eller vinden eller...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar