Danmark - Sverige?

Hvad siger I til kampen?

Jeg er efterhånden ved at blive lidt små lun på odds 4.6 på en svensk.

Jeg tror helt seriøst at Danmark er topmotiveret og kører en 2-0 sejr i hus.

Jeg tror også at svenskerne er motiverede, men ikke nok til en sejr på udebane..

Jeg tror det bliver en spændende og målrig kamp, 3 - 2 til de danske drenge...

Vi taber 1-3 eller 1-2

jeg har lige hørt master fatman udtale at han vidste at dk ville vinde 2-1 så det er bare at komme til lommerne

Jeg har en klam klam fornemmelse af, at Fredrik Ljungberg scorer kanpens første mål..

@fisken
Jeg spillede 2 tidlige i dag til 4.39:(

Den har været oppe og runde på 4.65... Der har iøvrigt været gode arbitrage muligheder, da Betsafe har 100% teoretisk tilbagebetaling på kampen:)

Hvornår skal de spille?

19.50

I dag?

LOL... Ryk ned i limmit

what!!!!!


lol....

Fuck det er vildt det her:)

HOLD DA KÆFT hvor er det danske landshold en flok tabere...

Jeg trækker hermed mit bud på kampen tilbage.....

Ren tegneserie....

SHIP IT! :)

AV AV AV...!

Så vil de jo heller ikke....

Men det er jo godt for mig, når jeg holder med svenskerne :o)

Men nøøøj hvor spiller DK ringe..

lampe said it!!!

Nu må vi skabe panik - ind med kgl. skuespiller Grønk(j)ær !!! Han kan filme og panikke som ingen anden

Hvorfor har de ladet FC ZULU spille mod svenskerne.

Har aldrig før set en så flok talentløse bøsser.

Jeg spiller en del bedre pokere end det danske landshold spiller fodbold.... Og jeg taber......

Aldrig har jeg da set noget så sørgeligt....

Danmark bør tvangudlukkes af alt der ligner international fodbold i indeværende millenium....

@ dvdl

wp...

L..O..R..T..E..L..A..N..D

Hvad fa'en sker der ??

Får de løn for det ???

I så fald håber jeg dælme Jon får et kæmpe skattesmæk

Edit: Ok.... Jon slipper så :-)

Ja ja....

sådan it aint over til the fat lady sings...


måske skal vi alligevel med til Euro 2008

SÅDAAAAAAAAAAAAN!!!!!!!!!!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

YEA BABY !!!!

Pis.. havde 2-3 til odds 60

landsforædder

Nej en chance Jon, den må ikke brændes nu.

kom nu drenge, vi kan ikke bruge uafgjort til en hat

For saddan da!!!. De danske drenge er i DEN grad tilbage i kampen!!!

NEJNEJNEJ!!!

Han er sgu da en skændsel og har altid været det.. jezz.. Christian Poulsen du er da en kæmpe joke !!!!

Poulsen skal ALDRIG mere spille på landsholdet!

Hvordan kan man være så afsindig dum?

skandale !!!

FUCK EN NØD

Hvad fanden sker der ?

Det er sgu for sindsygt....

Vi er færdige.....

Flot Poulsen...Nede i bunken af sportidioter...

Han har nok tømmermænd imorgen når han ser sig selv i fjernsynet igen og igen og igen og igen. SPASSER!!!! Men hvad fanden laver Christian Poulsen

Hva skete?

Vanvittig kamp!

hvad sker der for oddset tipstjenesten hvis den bliver blæst af?

Hold da kæft for en sørgelig afslutning... Det er en skandale for dansk fodbold.

Jeg er bange for, at der kommer uroligheder ud af det her.

man kan da ikke dømme straffe når bolden ikke er i nærheden?

Poulsen gav en svensker en knutnæve i maven. Dommer og spillere er gået fra banen 1 minut tilbage. Da dommer skal give Poulsen det røde kort kommer en dansk tilskuer på banen og prøver at angriber dommeren graugaard går imellem

@Jullefc

Han laver det som han er bedst til.. kvajer sig konstant

Det er skandaløst....

Jeg håber nogen kan genkende idioten !

JESUS CHRIST. Hvad laver Christian poulsen? ØDELÆGGER fuldstændigt kampen. Trods alt tilbage fra 0-3 til 3-3. Fuldstændigt hjernedødt. Og tilskueren???? INSTABAN for life.

@LoneRangR

Det gjorde jeg.. det var Christian Poulsen..

Nå, så skal vi da vist spille for tomme tribuner de næste mange landskampe i Parken - FUCKING IDIOT!

Det var i hvertfald ikke svær at se hvem han hvis man kender ham

Og Poulsen er ude for ever...

HVEM KENDER DEN NAR TIL KLAPHAT DER LØB PÅ BANEN.....????

VI SMADRER HAMMMMMMMMMMMMMM

Jeg forventer at Christian Poulsen har spillet sin sidste kamp for landsholdet. Det er en skandale, hvis den mand nogen sinde igen får lov til at iføre sig vores landstrøje.

Idiot Poulsen...men så har vi da én person at give skylden for vi ikke kommer til EM.

Hvor er Totti nu, mangler en til at spytte på Christian Poulsen

Han hedder Mark Olsen mener jeg

@Lillie

Næ det mener jeg heller ikke, men de laver reglerne om hele tiden!
Så muligvis et nyt påfund fra fjolset der styrer FIFA..

Nu går stadion amok...

DK tabte 3-0

Tusind tak Christian Poulsen

Bliver odds aflyst? Til odds 1?

Flot Danmark..... 0-3

SEEK AND DESTROY!!!! :-)

får man ikke odds 1 så?

fedest at have billet til DK spanien!!!

Shit.. Det er sku da sygt!
Taber vi fordi at idioten, løber ind på banen.. Eller?

fuck hvor pinligt , hvad fanden er det for en banan republik, at vi kan blive taber dømt 0-3 - RENT TIL GRIN. Så har vi fandme heller ikke fortjent at komme til europamester skabet

Er der nogen der kender ham der løb på banen?

Det er sgu i orden, at vi taber kampen med den opførsel fra tilskuerens side samt det sindsyge voldelige overfald fra Poulsen.

Jeg skammer mig på vores lands vejne.

Nå, hvem laver den første "Pokernet ved alt"-tråd til at finde ham idioten?

Jeg har et par Hells Angel tjenester til gode, måske det var på tide at få dem brugt??

LOOOOL - Jeg elsker Troels Beck - "Han burde fotograferes og udstilles i samtlige danske bladkiosker i morgen"

Jeg sidder bare og tænker hvem den største klaphat er Christian Poulsen eller ham tilskueren - hvad siger i?

Christian P er sku da klaphatten !!!

me 2

skal liges siges til CP forsvar er at Rosenberg langer to gange ud efter CP...

"Jeg har et par Hells Angel tjenester til gode, måske det var på tide at få dem brugt??"

Tror jeg sku ikke du skal bruge tjenester for! :)

BAN C.Poulsen og ham tossen!!

fazz

man kan sku da ikke afgøre en kamps resultat nede i et omklædningsruM ?!!

så skal der tiltes... i kan finde mig inde på pacific...

@Epix

Det er fuldstændig ligegyldigt.

Sygt nok at Ekstra Bladet eftersøger tilskueren. 'Kender du den mand der enterede banen, så send os en sms' står der på deres side.....

lol troels beck vil udstile ham tilskueren i samtlige danske aviser.

jeg ville søge asyl i indokina hvis jeg var ham.

Håber sku tips giver odds 1, for så sender jeg sku torsken en buket blomster til indokina:-)

Odds drenge, hvad sker der med oddsne, går vores sverige bet hjem?

Btw, både Poulsen og mongol-"indsæt random taber arbejde" gutten er lige store fjolser.

Mickey

hvornår kommer der odds på, hvor mange besøg på Rigshospitalet, klaphatten får i 2007?

Fra 0-3 til 3-3 til 0-3 igen. Sådan!

Jeg håber han er fra Aalborg...

Mht. odds, så har BetOnBet allerede udbetalt for Svensk sejr og resultatet 0-3

Jeg kan sige så meget at jeg stak ud på uafgjort på MANSION og det væddemål holder. (har fået pengene)

Det er jo ikke første gang dette sker. Det er jo ikke unormalt at "folk" kapper strømmen til stadion osv. og så holder resultatet.

Tror dog Dansk Tipstjeneste giver odds 1 på hele lortet - da de spiller med livrem og seller.

Dog en skandale af Christian Poulsen - håber Morten smider ham af holdet.

Er rimelig sikker på tipstjenesten kommer til at være odds 1.. (de har nogle fucked regler)

Bookkmakere på nettet har andre regler.

Hvis det havde været en SVENSK tilskuer havde Danmark så vundet??

Det giver da ingen mening at en kamp skal afgøres på tilskuernes opførsel??

Det kan da i hvert fald give problemer i fremtiden hvis det er sådan reglerne er.

ja det fucked, og for lige at gentage mig selv fra en anden tråd, fik rosenberg ikke os rødt????? for så havde linjevogteren set hans albue i fjæset på CP og så kan der sku da ikke dømmes straffe

@Volume28

Tror det er sikkerheden omkring det DANSKE stadion der gør at Danmark taber. Men jeg ved det ikke helt præcist.

edit: taber, selvf...

I returkampen betaler vi en svensk tilskuer (eller bare en blegfed dansker i en gul trøje - vores donk fra i aftes har erfaring og kan bestemt bruges igen) for at nakke dommeren. 3-0 til Dinamarca!

Easy peasy.

@Analpirat

Yes sir!

Lad os få oprettet en staker tråd til dette formål.

Lol

@Anal:
Der har vi formlen til sejr i alle vores udekampe!

det kunne være brundby, skulle gøre det samme hvergang de er en tur i Jylland:-)

Men hvad sker der med security i Parken?

Én ting er, at klaphatten løber på banen. Men efterfølgende er der en mere der smutter derind. Jeg så ingen security langs banderne på de efterfølgende billeder.

@NanoQ

Også min tanke. Når først der er problemer med den første situation, hvordan kan det så ske igen lige bagefter! Der burde alle vagter da være på mærkerne.

Måske var det en svensker i forklædning (ò_Ó)?

Spørgsmålet er om man ikke bare burde droppe security og investrere i 2-3 veltrænede vagthunde? Hvis bare halvdelen af dem der prøver at løbe på banen er af samme kaliber som ham i dag, så vil de jo være i struben på ham inden han får vommen over banden...

Evt kan man supplere med en elite skytte udstyret med automat gevær på taget af parken, just in case - så burde vi sgu være dækket godt ind mod streakers og andet godt folk... :)

Katestrofalt at det overhovedet er muligt at løbe på banen og slå dommeren!
Så det er vel DBU eller parken der er ansvarlig for nederlaget?

UKbetting har også udbetalt mit bet på sverige som vinder, så må jeg jo se om de trækker det tilbage igen eller den holder.

Men hold da kæft en flad fornemmelse at vinde sit odds på den måde. :-(

nej det er C. Poulsen

nej det er C. Poulsen

så vandt jeg da i det mindste 4500 på svensk sejr

Han får da svært ved at skjule hvem han er, med dette billede.....

ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article304857.ece

pokkers77
www.pokerliv.dk

@ Guti

Hvor er det dog lamt at komme med sådan en påstand og jeg håber virkelig betonbet vil overveje situationen igen. Jeg er ikke i tvivl om betonbet vinder mest ved at tildele Sverige sejren, men det vil til enhver tid blive mest fair at give odds 1.00 - og jeg har talrige eksempler på kampe der er endt på skrivebordet ikke nødvendigvis er det resultat bookmakerne lytter efter, ja faktisk tror jeg ikke jeg har oplevet de har gjort det overhovedet

@Karlsvognen

Du er helt væk.. hvorfor kalde det en påstand, når det er et fact ?

Så det er vel dig der er lam..

BetOnBet udbetalte 5 min. efter kampen blev blæst af.

Undskyld, hvem vandt ? Jeg var til peddigrør i senilfritteren. Vi havde det ellers sjovt og hørte <sussi & leo på kassettebaand. lol.

Kampen blev stoppet efter 88 min ved stillingen 3-3 efter en tilskuer overfaldt dommeren... Danmark taber 0-3

@ Guti

Jeg korrigerer - enig i har sat resultatet derefter, så det er facts. Men det ændrer jo ikke ved mit synspunkt. Det er da til grin, at tildele Sverige sejren - alle kampe jeg ved af der er blevet aflyst/afbrudt af tilskuere, vejret, banen og lign. omstændigheder er gang på gang blevet sat til odds 1.00. Hvorfor skal denne kamp så ikke ???? Spørger bare !! Eller link mig til jeres regelsæt. Jeg synes det er dybt gonat og lugter langt væk af penge-beslutning

Ifølge TV2-news er kampens resultat ikke afgjort, men det vil ske af fodboldforbundet senere.

My bad Bappeltp... man kan vel håbe, at de spiller kampen færdig som med AaB-Brøndby i sin tid... tror dog det er et longshot

@Karlsvognen

Hvad er nu det... : i har sat..

Hvad har jeg med det at gøre ?

Jeg oplyser bare at de har udbetalt, og det ved jeg fordi at jeg havde spillet på Sverige, og 0-2 0-3 1-3 og 2-3.

@ Guti

Har nu forhørt mig andre steder og der siger de fleste bookies, at beslutningen omkring resultatet af kampen afhænger af UEFA - de giver så UEFA 24-48 timer, afhængig af hvem man snakker med, er der ingen beslutning derefter annuleres væædemålet lig 1.00

Betonbet er lige hurtigt nok ude - hvorfor mon ????

uanset hvad der er sket før CP's boksning, retfærdiggør det ikke handlingen... han burde være pro nok til at ignorere det...

Glæder mig dog til at høre hans forklaring

@Mac

ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/article304865.ece

Hørte lige ham svenskeren forklare at han slog først.
Og så mente han i øvrigt at kun CP skulle vises ud.

LOL sikke alle er godt i mod CP. Ikke at jeg vil forsvare ham, for det var sq ondsvagt gjort.

Men hvis CP er rutineret, hvad var Zinedine Zidane så? Rutine har intet med det at sige, hvis han gennem en hel kamp er blevet provokeret, puffet til, slået osv. På et eller andet tidspunkt bliver det bare for meget, og man tænker sig ikke om og stikker tilbage.

Der kan vel heller ikke hærske tvivl om Rosenbergs albue + håndflade i CP's hoved, hvorfor han da ligeså meget skulle tilkendes et rødt kort, som Lillie mener at have set, CP startede det ikke men gjorde blot hvad 95% af alle andre fodboldspillere ville gøre i en lignende situation.

Dem der har dyrket idræt/sport på rimelig seriøs plan kan genkende dette: adrenalin, puls, 89 min. fuld koncentration osv. kan få selv den mest fair spiller til at gøre noget så dumt.

"det slog klik"... Ja det må du da nok sige...

På en syg måde, så kunne man godt argumentere for at kampen skulle spilles færdig, da at afgøre kampen med 0-3 eller 3-3 kan medføre underlige situationer i fremtiden.

Ved 0-3, så kan man klæde sig som en modstanderfan og give sit hold sejr på den måde.

Ved 3-3, så kan man stoppe kampen selvom svenskerne var i en favorabel situation og dermed fratage dem deres straffespark.

Begge afgørelser ville kunne udnyttes af tilskuerne i teorien...

Jeg fisker, det ved jeg godt... Men hvis man skal argumentere for det...

@Karl

Jamen læs nu hvad jeg skriver.. jeg oplyser om hvad der er sket, ikke hvad der er rigtigt eller forkert..

Det lader jeg helt op til dig..

@ Guti

Det er nok bare mig der er oppe at køre :)

Jeg går ned limit i aften

@Sambo..

****kan få selv den mest fair spiller til at gøre noget så dumt. ****

Det er vel ikke Christian P du kalder den mest fair spiller.. :-)

Ifølge UEFA er kampens resultat ikke afgjort endnu:
www.uefa.com/competitions/euro/fixturesresults/round=2241/match=83725/report=rp.html

Forstår ikke hvorfor de viste på storskærmen, at Danmark havde tabt 3-0. Det burde være klart for enhver, at resultatet ikke kan/burde besluttes på stående fod af de tilstedeværende UEFA-officials.

Ham der løb ind er en kæmpe idiot, men EB og BTs tilsyneladende klapjagt på ham er smagløs.

Ærgeligt at kampen skulle have den slutning. Diskussionen burde handle om Poulsens i mine øjne helt utilgivelige handling, og hvorfor Danmark spillede som en sæk lort den første halve time.

Hehe

Nej overhovedet ikke, men ved at selv den mest fair spiller kunne gøre det.

CP er på ingen måder den mest fair spiller, og skal man da heller ikke være;-)

@Karl

Tag et koldt bad, det plejer at hjælpe :-)

Held og lykke ved bordene :-)

Ljungberg og Sørensen kan mødes heads up (straffespark) i en tom Idrætspark og så kan de vise de på dansk og svensk TV

UEFA's Frits Alhstrøm oplyser, at der "ikke er noget resultat af kampen".


Frits Ahlström siger videre, at "på baggrund af dommernes indberetninger træffer UEFA en afgørelse snarest".

@ Sambo

"CP startede det ikke men gjorde blot hvad 95% af alle andre fodboldspillere ville gøre i en lignende situation. "

Jeg vil ikke starte en større debat eller lign., men synes du ikke det var en udtalelse der måske skulle justeres lidt?

Edit: unødig oplysning fjernet

så skulle der dælme deles en del knytnæver ud bare til superligakampene...

@sambo
nej nej nej hvis man spiller på det her niveau begynder man fandema ikke at bokse en i maven inden i straffesparksfeltet, det er så hjernedødt som noget kan blive! TAK CP for at du kostede os em, instantban for life...

Jeg ser ikke noget skandaløst i klapjagten. Idioten ligger som han selv har redt...

Forhåbentlig vil hverken BIF eller FCK vide af ham fremover... De bør stå først i køen for at klapse ham....

@ Brandus

Umiddelbart ikke, har også selv været tæt på.

Kan godt ske det er 90%, hvor de sidste 10% ville ligge sig ned og tude i stedet for (Hvilket vel var hvad Rosenberg gjorde??). Selvfølgelig kan jeg ikke bevise noget endegyldigt, men er self bare min opfattelse.

forstår ikke de modstridende ting der står overalt, hvis det ender med 3-0 til sverige tæller advarsler osv ikke, men alligevel står der at uefa dom ikke haster da det ikke har indflydelse på kampene onsdag..

@ Sambo

Også fair nok.. Men kan bare ikke selv genkende det fra da jeg selv nåede halvvejs mod toppen.. Det der sker er vel en intens nærkamp i feltet, og hvor mange gange sker det ikke i moderne fodbold? Det sker så ofte at der sjældent fløjtes for straffespark?
Derfor mener jeg slet ikke at CPs handling vil være den naturlige handling for en fodboldspiller, heller ikke lægge sig ned og tude. De fleste ville enten stoppe op og svine ham til eller fortsætte spillet, efter min opfattelse? Direkte boksekamp, mener jeg er langt ude.

Men det er jo en opfattelse som er forskellig for os alle..

Edit: Formulering....

@ Brandus

Mener at denne her episode går langt ud over en alm. intens nærkamp, der som du skriver sker masser af i moderne fodbold.

Som jeg ser det, får CP først, minimum, en hånd i hovedet (måske ubevidst) og derefter en albue (der ser meget bevidst ud). Herefter slår CP, Rosenberg i maven en enkelt gang (hvor hårdt osv. er der ingen der ved). Det er vel ikke særlig tit man ser den samme spiller få 2-3 slag i hovedet lige efter hinanden i en fodboldkamp?

Om CP's handling er en knytnæve i maven, et spark, en spytklat eller lignende synes jeg er irellevant, da det alt sammen ikke høre hjemme på en fodbold banen. Synes bare det er langt mere interessant at prøve at finde frem til hvad der faktisk går forud for CP's handling, før man dømmer ham som den store synder.

Når man ser tv-optagelserne kan der vel egentlig også sættes spørgsmålstegn ved hvor meget linievogteren i virkeligheden kunne se, står han ikke placeret lige bag Rosenberg og burde derfor ikke kunne se hans front/mave-region?

Er selv lidt dommer i Ishockey, og her er en af de vigtigste ting, efter min og mange andres opfattelse at få stoppet det der går forud for hævnagten. For det er da kun på den måde man kan stoppe hævnagten, svinestregen eller hvad det er. Har ligeledes set Ishockey dommere i udlandet, give den største straf til den spiller der laver "forarbejdet", dog ikke at forglemme at begge dele ikke hører hjemme i hverken amatør eller elite sport.

Edit, formulering.

@ Sambo

Vi kan hurtigt blive enige om at det kunne være interessant at finde ud af hvad der sker forud for boksningen.

Din tvivl til hvad liniedommeren kan se, der er det jo ikke relevant for om CP rammer. Alene forsøget på slag er nok til at få vist et rødt kort.

Derudover kan man så undre sig over, hvis svenskeren har slået først, hvorfor det ikke bliver bemærket - Og det var med det grundlag jeg mente at det må have lignet en "normal" intens nærkamp.

Dette var bare min mening. Det bedste resultat på det hele, kommer når en eller anden tv-fætter har været inde og analysere på situationen og kan komme med en dokumenteret udmelding.

Så er det vist blevet frøkenens tur til lidt opmærksomhed, så lader det slutte her, indtil der i det mindste er flere tv-billeder fra situationen.

- Fortsat god aften. :-)

Så har Betonbet ændret kampen til *Unsettled*
Spændende at se hvad er sker.

Jeg haved 1250 dollar på Danmark (på Betfair)også haved jeg samtidigt givet min ven odds 8 på sverige med to han har spilled 1000kr så nu er det såen at jeg ikke rigtig ved om jeg for mine penge igen eller jeg skal betale min kammeret eller jeg både taber mine 1250 dollar og skal betale min kammaret 7000kr........nogle der ved hvor jeg står lige Pt?????

edit -> dobbelt post

Tror såmænd også vi er enige i det store hele :-)

Spændende at se hvad producerne kan trylle frem, hvis vi da for det at se. Og nåja, høre hvad de to implecerede har at sige.

Og ja, klokken er jo blevet helt mange.

Nogen der ved hvad LB har sat den til ?

Mickey

@pistolen - odds 1 for alle udfald, sådan har det altid været(ved tips) hvis en kamp bliver afbrudt og afgjort ved skrivebordet.

btw fedt ansigtsudtryk på gravgaard
www.aftonbladet.se/

Det jeg ikke forstår er hvordan liniedommeren fra hans vinkel, ikke ser Rosenberg svinge armen, men kan se Poulsens skjulte slag.

Liniedommeren ser nok Rosenbergs arm og bagefter Rosenberg falde sammen og "konkludere" derfor at Poulsen skal have rødt.
Meget underligt og første gang jeg har set det.

Men Poulsen har aldrig været særlig intelligent, men den største skandale i dette er da at ham den fede gut får lov at trille ind på banen, simpelthen under al kritik.

Og dommeren haster med at fløjte af og erklærer DK som teber med 0-3 var da også et ynkeligt eksempel på at få en hurtig hævn over en dansk tilskuer der løb ind og "slog ham i hovedet".

Gravgaard reddede dig sku da din svans.

Huliganen gripen - bor i Sverige...OMFG!

"Og dommeren haster med at fløjte af og erklærer DK som teber med 0-3 var da også et ynkeligt eksempel på at få en hurtig hævn over en dansk tilskuer der løb ind og "slog ham i hovedet"."

Lol, hævn? Dommeren udviser ekstrem professionalisme imo. Han dømmer en pretty much fejlfri kamp, og da han så bliver overfaldet p.g.a. de danske arrangørere ikke fatter at gøre deres arbejde ordenligt, ja så aflyser han kampen - Helt igennem legitimt og forståeligt, det er underordnet hvor ondt "slaget" gjorde, faktummet at det kan ske er helt sikkert rigeligt til at kampen kan aflyses. Endvidere er det std. at det er hjemmeholdet der bliver straffet, det der dem der har keglet med sikkerheden.

Vil du straffe Sverige for at.......Ja for hvad?

Mickey

Nææ men han må jo ikke erklærer DK som taber bare fordi han har lyst, og føler sig angrebet.

At det så er logisk at DK ender med at stå som taber er en anden sag.

Men syntes at alle involverede i dette opførte sig yderst uheldigt.

Det triste ved det hele er at vi helt glemmer essensen af det hele. Den virkelige skurk i denne kamp er da Michael Gravgaard. Den mand er jo en skændsel. Han er skyld i både det første og sidste svenske mål. Manden kan jo intet mod spíllere over superliga niveau og det beviser han gang på gang på gang.

Hvor gode var det lige svenskerne var i denne kamp. De viste INTET!!!!!!
Vi udspillede dem fuldstændig og taber (endnu) engang en kamp pga. personlige fejl (læs Gravgaard)!!!!

Prøv lige at overvej hvis Jon scorer til 4-3 på hans kæmpe chance og der derefter løber en svensker på banen og slår dommeren. Vi bliver derefter dømt som tabere med 3-0...se det ville være fucked up!

HAN ER SKU SVENSKER SICK SICK

Den sorteste dag i dansk fodbolds historie!

Sverige havde absolut INTET at byde på, og alligevel kommer vi bagud 0-3. Vi kommer så igen, hvilken optur, og så sker det umulige...

Kan ikke lade være med at tænke på, hvis dommeren havde dømt en dobbelt udvisning i stedet. Det mener jeg sagtens man kunne have gjort, hvis linievogteren havde set situationen rigtigt. Så var der nok blevet dømt et dommerkast, idioten var ikke løbet på banen, og vi havde spillet 3-3.

Det lammeste i den her historie er, at de vælger at smide en meddelse op på storskærm i Parken om, at Danmark er blevet dømt som taber med 0-3. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at et bliver udfaldet, men det kan ikke besluttes af dem som er tilstede på stadion, og derud over er det mildest talt ikke særligt hensigtmæssigt. Hvis det havde været i England, Tyrkiet eller f.eks. Italien havde det resulteret i massive uroligheder med dødsfald som meget sandsynligt.

Fucking bad beat. Jeg er på mega tilt og ved at drikke rimeligt igennem!

Det er fucking ligegyldigt at idioten bor i Sverige. Han er dansk statsborger, og var sgu nok flyttet alligevel efter det her!

Hva har Niclas Jensen, Christian Poulsen, Micahel Gravgaard og Lars Jacobsen til fælles?

Some sort of connection to FCK...

lol det er ikke engang løgn.

Niclas laver lort i den mod Spanien.

Poulsen i dag.

Gravgaard i dag og mod Spanien (flot)!

Lars Jacobsen laver flot mål (selvmål) ved mål nr 2.

Gennemført dejligt af FCK spillerne.

Og nej jeg er ikke Brøndby fan.

Parken fortjener vel også en sviner, for ikke have sikkerheden i orden.

Sverige har samme farver som Brøndby. Elmander er homo nu, ligesom han var da han spillede i Brøndby!

Bomb Skåne, Halland og Blekinge og Brøndby!

og jeg er ikke engang FCK fan...

@ alle jer der sviner FCK, og som holder med BIF.

HAHA

Det kan sq godt være at de spiller af lort, men det er sq meget rart at alle deres "off kampe" kommer på landsholdet. Når bare de kan give en sæson som de har gjort i år.

Og siger det ikke mere om BIF spillere som ikke engang får spilletid selv med det som at FCK spillerne præstere.

mål nummer 2 og i øvrigt hele kampen var Thomas Sørensen da os en kæmpe skandale.. jimmy Nielsen skal snart have chancen

Nogen der gider sætte det på Youtube så os der ikke havde chancen for at se kampen kan få lidt indblik i det hele?

Hold nu kæft hamdenlange med alt jeres sas-liga pis. Brøndby er skod, fck er skod, ob er skod og resten af ligaen er skod. Jeg ville bare pointere at det er et utroligt sammentræf at de alle kommer/kom fra samme klub.

Det her handler om vores land og ikke jeres ligegyldige FCK/Brøndby opgør!

0-3, 3-3, 0-3 lol

BTW
fra danskespil

Danske Spil forventer at skulle tilbagebetale den største del af de ca. 9 mio. kr., der er spillet på aftenens kamp imellem Danmark og Sverige i forbindelse med forskellige væddemål på Oddset.

Hvis UEFA stadfæster dommerens afgørelse af kampen med et slutresultat på 3 - 0 til Sverige, vil langt de fleste af de indgåede væddemål på Oddset blive ophævet jf. spillereglerne.

Dog vil en række del-væddemål blive udbetalt (f. eks Første Målscorer på Matchen/ Første mål på Den Lange osv). Første Målscorer på Matchen kan imidlertid ikke blive udbetalt, før andre væddemål på Matchen (Halvleg/Fuldtid + Ciffertips) er afgjort.

Er der nogen der med sikkerhed ved om der kan dømmes straffe i situationen? Hvis det ikke er en oplagt målchance, er der vel bare rødt kort og indirekte frispark?

@Paula123

Hvad er det sjove?

@hamdenstive

Jeg har ikke sagt et eneste ord om BIF i denne sammenhæng, da BIF jo som alle ved har spillet superskidt i denne sæson (dog ikke hjemme).

Men siden jeg nævnte Poulsen, kan jeg vel også nævne

Elmander: Simpelthen fremragende i dag. So long Zlatan.

Kahlenberg: Spiller en ganske fornuftig kamp med mange farlige, dybe stikninger.

Agger: Spiller som sædvanligt bundsolidt i midterforsvaret.

Men nok om BIF. Synes bare det var bemærkelsesværdigt at ALLE der har smadret vores chancer her i EM-kvalen var FCK'ere.

@Pumpstick

Det er så tragisk at det næsten er "sjovt"

@Knæleren

Jeg snakkede også med mine venner om det.

Og vi var sgu meget i tvivl om dommeren overhoved kan dømme straffe der. Bolden er jo ikke i nærheden.

Ville der også være straffe, hvis Elmander bliver slagtet af Thomas Sørensen i feltet, mens Danmark er i angreb? Tror det næppe.

@Razga
Præcis det samme vi diskuterede 30 mand til en live tour i dag, alt stoppede og folk var fuldstændig oppe og ringe. Mindst 75% har jo væddet et hav af penge på den kamp. Men vi kender ikke en dommer der kan afgøre det? Det kan jo ikke sammenlignes med håndbold hvor man ikke kan dømme straffe uden det er en oplagt målchance, sådan er det iøvrigt også i ishockey. Eller kan det? Hvor fanden finder sådanne oplysninger? Hvem er hurtigst? Go Go GO...

Ok, jeg er Brøndby fan "til daglig", men hvordan FANDEN kan man finde på at begynde at starte den sædvanlige "Boohoo FCK er dumme" mølle i en situation som denne ?????

Det er fodbold for fanden - alle kan ha en dårlig dag, eller sætte en fod på denforkerte bold, det ER sgu da ligegyldigt hvilken klub man spiller for lige i denne situation ... fuck da osse...


Der var MINDST 2 idioter på banen i dag som overskygger alt andet :

1. CP mister jo hovedet fuldstændig - utilgiveligt, men dog i en "match-situation"

2. Den båtnakke af en tilskuer - han skal ALDRIG lukkes ind til en sportsbegivenhed i DK igen. Desværre er det nok et uungåeligt resultat af den ufattelige forråelse der er sket på Danske superliga-stadions gennem de sidste 10-15 år. man kan jo snart ikke gå til en kamp uden at der er mindst 1 slagsmål - også mellem "egne" fans. ØV !

Det er næsten umuligt at undgå at tilskuere løber på banen, det gjorde man i 1980'erne med store hegn, som resultere i at mange blev mast ihjel ved uroligheder.....Man vuderede at menneskeliv var vigtiger end hegn..
Dog burde et par hutige vagter med 50 M mellemrum, i 90% af tilfældende kunne løbe en fuld idiot op, inden han gjorde skade.

Da man ikke helt kan undgå denne slags idioter, syntes jeg det er fint at statuere et eksempel. Han skal bare afsløres med adresse og telefonnummer, pokernick og hele lortet...

Så tror jeg der bliver længere mellem idioterne, undgås kan de nok ikke...

Straffespark er et begrep innen idrettsgrenen fotball. I § 10 (regel 14) i kampreglementet heter ordlyden at; «Straffespark dømmes mot et lag som har begått en av de ti forseelsene som medfører direkte frispark til motstanderen når forseelsen er begått innenfor eget straffesparkfelt og ballen er i spill».

fra side 29 er de internationale regler for straffespark, kan kun finde det på norsk

www.fotball.no/files/%7B9EBC7C72-C374-4F09-925D-69335F4FC08D%7D.pdf

lyder som om bolden bare skal være i spil, og ikke nødvendigvis inde i feltet

Tror I ikke vi kan få ham udleveret fra Sverige, eller er han blevet folkehelt derover?

I så fald tror jeg godt vi kan få domstolene med på at retsforfølge ham...

han havde sku da spillet alle hans penge på danmark på tipstjenesten, da han så der blev dømt straffe kunne han se hans bet ikke ville gå hjem, og han kendte reglerne så han måtte stoppe kampen, og så den eneste måde at gøre det på at overfalde dommeren, så kampen kan blive afgjort.... hvad fanden skulle ellers være forklaringen på tossens handling:-)

Straffespark

Hvis en spiller på det forsvarende hold begår én af ovennævnte 10 forseelser inden for sit eget straffesparksfelt, dømmes straffespark. Straffespark kan dømmes, uanset hvor bolden befinder sig, blot den er i spil.

www.dbu.dk/page.aspx?id=4844

@Cassen

æv pis

@mbond

Det er en spændende diskussion, som helt sikkert vil komme op igen. Husker tydeligt Heysel tragedien. Det var nasty!

Er helt sikker på, at det rette antal observerende vagter, kan stoppe enkelt individer i at komme ind på banen (hørte en journalist fra Berlingske udtale til TV News, at de havde stået med ryggen til tilskuerne for at følge med i Poulsens udvisning - fisket), men hvis hundredevis får lysten er det straks en anden historie.

@Cassen

Ja selvfølgelig, men hvis det vurderes som, at de begge begår strafbare handlinger, vil der ikke dømmes straffe, hvilket må betyde, at de ikke mener Rosenberg har slået Poulsen.

@Razga

Hvad skal han retsforfølges for? Og det kan domstolene, da handlingen er foregået på dansk jord.

Det kunne være virkelig fedt, hvis DBU sender et erstatningskrav for de næste mange kampe uden tilskuere. 42.000 tilskuere x ca. 350 kr. pr. billet x ca. 4 kampe.

Så får det i hvert fald mig i bedre humør.

@Ludo

No idea. Jeg er ikke jurist, men fysiker. Vi har vores egne love ;)

@Pumpstick

Jeg tror bare at Rosenberg og Poulsen har gang i en af de utallige små fights i feltet, hvorefter Poulsen flegner fuldstændig ud og fyrer en knytnæve i mellemgulvet på ham.

Poulsen huggede ham i maven i feltet med 2 min. tilbage; vi havde tabt med 85% sandsynlighed anyways.

Hvis man ser på det der skete på banen (inkl. straffet) har Sverige fortjent sejren; jeg synes afgørelsen er helt i orden.

Og ham fjolset for vel 30-40 dages fængsel; så det er vel OK.

Hvordan kan du sige at Sverige havde fortjent sejren..?
De viser jo absolut intet.

Der burde laves en Tv-dokumentar, om idiotens liv de næste 3 år...

Om hvordan han mister job, hus, kone og bliver gennembanket.

Var det ikke noget for Urukhaj ;-)


Pumpstik

Billederne fra heyssel står helt klart i min erindring, jeg var 14 år, og sad og spilede skak, med en kammarat, det var som at se en massakre på en flygtningelejr, nok det værste jeg har set live ever

Dog var der ham der kørte hovedet ind i en betonklods i tour de france, der fik jeg det også fysisk dårligt...

Angående kampen:

Ja Gravgaard laver en fejl....det kan ske, men tilslutter mig altså kritikken om at manden simpelthen ikke har landsholdsklasse. Nuvel han har lavet et par hovedstødsmål i tidens løb, men forsvarsmæssigt fodboldteknisk har han store mangler.

Ligeledes mener jeg det er en skandale at Sørensen er keeper. Første mål tøvede han ekstremt meget. Christiansen havde med garanti været ude i benene på Elmander inden han kunne nå at afslutte. Tredje mål, ingen fumler Sørensen sygt meget.

Når det er sagt var Sverige nu ingen oplevelse. Selv da vi var bagud 3-0 tænkte jeg at vi sagtens ville kunne hente dem, da vi producerede rigeligt med chancer. Selv i første halvleg mener jeg DK var det bedst spillende hold på banen.

Anden halvleg var så ren envejstrafik og synes faktisk det var imponerende fight spillerne lagde for dagen. Tempoet hele anden halvleg blev spillet i og den arbejdsiver de Danske Spillere præsterede var jo helt sindsyg. Tror virkelig alle spillerne må have sat rekord for hvor mange meter de har løbet i en halvleg. Vi kunne jo snildt have scoret 2-3 mål mere, og jeg var godt nok overrasket over hvor lidt modstand svenskerne formåede at yde, bortset fra én stor Elmander chance havde de jo ingenting.

Nå men vi kom så på 3-3, og havde derefter rigtig mange gode forsøg for at sætte prikken over i'et med en 4-3 scoring. Den udeblev desværre, og man begyndte stille og roligt at tage sig til takke med en uafgjort, da Chr. Poulsen får en hjernblødning.

Personligt kan jeg godt lide Chr. Poulsen og når folk står meget uforstående og bebrejdende overfor hans knytnæve kan det kun være fordi folk ikke er engagerede i top-sport. Manden er blev provokeret stort og dasket til af Marcus Rosenborg og i splitsekund og frustration slår han ud efter svenskeren. De ting sker og er meget forståeligt for mig. Måske er det fair at vise ham ud måske er det ikke. Altså hvor hårdt skal man slå for at det giver udvisning? er det et spørgsmål om hvem der falder lettest? osv. osv.? episoden minder meget om Zidane's skalle som jeg også har stor forståelse for- manden bliver provokeret og reagerer.

Nå så kom der en mand på banen og han så godt nok hidsig ud, det kan jeg godt forstå jeg var sgu også hidsig, havde jo ikke set Poulsen episoden og da dommeren så blot ved at konferere med linedommeren dømmer straffe og rødt kort ud af det blå bliver man satme hidsig. Man var jo helt oppe og kører og hvis Sverige nu skulle vinde en mega ufortjent sejr ville det simpelthen ikke være til at bære efter den kraft-præstation danmark havde leveret. Ok de fleste af os tænker bare sikke en spasser-dommer han sgu godt nok have en gang tæsk, for at dømme straffe på sådan et tidpsunkt, men minder heldigvis os selv om at der er vigtigere ting i livet og dommeren jo også er et menneske. Nogle få mennesker er desværre mere handlekraftige og har tilsyneladende ikke evnen til besindelse. Nå 40.000 er samlet på et sted er sandlygheden for at finde sådanne typer relativt stor. Måske bare en 10 stykker som ingen selvkontrol har og måske lider af psykotiske tendenser. Men det er nok, hvis bare 1 af de 10 lykkes med at slippe ind går det hele galt, og det var hvad der skete i aften.

Jeg synes dommeren overreagerede, og jeg synes sanktionerne mod DK er overreaktion. Mener man burde have genoptaget kampen, ladet svenskerne skyde det straffe og spillet de sidste 2-3 min. Hvis det er std. ifølge reglerne at DK skal tabe 3-0 og måske miste hjemmebane retten i en eller flere følgende kampe mener jeg reglerne er for strenge. Det drejer sig om en mand so

@ andycole

Hvis man planter en knytnæve i maven på modspillerren i feltet 2 min før tid når der står 3-3 i en super vigtig kamp; har man sgu fortjent at tabe.

Hold kæft det er ringe; langt værre en Zidane.

@spliff

Ja Zindanes var jo kun i VM-finalen i sin sidste kamp :)

Var selv inde og se kampen, og er fandeme skuffet over at en dansk fan kan finde på sådan noget.
De burde løselade ham inden på rådhuspladsen og så et skilt om halsen på ham.

Men kæft det er ringe af parken.
Vi sad 50 meter fra gutten, og der havde hele aftnen været meget ballade fra deres rækker, flere romerlys osv.

Ekstra vater var tilkaldt, og så sker det med den svenske spiller.
I det øjeblik stopper vagterne med deres job.
Jeg når at se gutten løbe ned over første hegn, og springe over reklamebanderne.

Vagterne reagere MEGET langsomt, de gjorde ihvertfald ikke deres job og burde straks fyres.

@razga

Point taken - men det var ikke nær så vigtigt for resultatet som Poulsens aggression.

Man kan se episoden på tv 2sport om ca 3 min

Ham gutten der løb ind på banen havde sikkert smidt 10k på 3-3, og var derfor ikke helt tilfreds med straffesparket :D

@Lillie

Fedt nok at rive sin matchen-kupon i stykker, da Danmark er bagud 3-0, og man har sagt 2-1 til DK, Jon Dahl som første målscorer og X/1 i halv/fuldtid. Bye bye penge :D

@comebackking

Så har du lært aldrig at rive kuponen i stykker før kampen er fløjtet af! :)

karlsvognen hvad havde du spillet i kampen?

episoden minder meget om Zidane's skalle som jeg også har stor forståelse for- manden bliver provokeret og reagerer.

Ja , når folk overhaler mig på motorvejen - rykker jeg sku også ud i siden på dem - mig skal de sku ikke provokere.. ;) - NO

Man kunne ikke henvende sig til dommeren f.eks 2. gang man bliver provokeret, og sige ved du hvad dommer, vil du gerne bede ham om at opføre sig ordentligt...
Har nada respekt, overhovedet for det Poulsen gør, det Gattuso render rundt og laver. Zidanes kan muligvis forsvares, noget med nedsættende tale om hans netop afdøde mor, mener jeg..

Poulsen muss raus ..

@Mikkmakk: Hvornår har du sidst set en dommer lytte til noget en spiller har sagt? Så indtil andet er bevist kunne tror jeg ikke det er en farbar vej.

Jeg synes det er ærgerligt for fodbolden af svenskeren mindre end 24 timer efter episoden kan udtale sig til aviserne at han skam da slog til CP (http://politiken.dk/fodbold/article317266.ece) . Som ishockeydommeren højere oppe sagde, skal der slås mindst lige så hårdt ned på de indledende provokationer, ellers kommer man aldrig den slags udbrud til livs.

Jeg har ingen respekt for spillere (incl. Tony G) der bevidst provokerer andre spillere I håb om en (naturlig) reaktion der kan udnyttes.

"Ifølge Jim Stjerne Hansen vil DBU gøre fodboldtilskueren personlig ansvarlig for de bøder og manglende indtægter, DBU eventuelt vil modtage som følge af episoden. "


Av av - kan godt blive dyrt, hvis vi snakker mistede entré indtægter....

@hopihavet

tror jeg ikke det er en farbar vej.

Mener stadig det er det eneste rigtige. Uden for foboldbanen kan man jo heller ikke bare banke løs på hinanden, fordi politiet ikke gider komme..(ligesom dommeren ikke gider høre efter)


Håber indløber-fjolset bliver bonnet i hoved og røv resten af livet...

@Mikkmakk

Er det da lovligt at kører på en 30 scooter på motorvejen ?

Jo, bare den kan køre 110 km/t ;)

slettet..

z0mg ban!

PS: Grønkjær ruller!

Kære Christian. Jeg så dig i Parken i aftes. Flot kamp. Ring lige til mig. Med venlig hilsen Mogens Palle....

Jeg havde/har ved danskespil en kupon på resultatet 3-3 til odds 55.
nøøøøøj et badbeat.

på det tlf nummer kommer en adresse i kbh

Og han hedder godt nok joakim, bare stavet anderledes...
Han er 23 år og har lige spillet hold dm i tennis, fandt også et billede, og det er ikke ham.......Så I kan vist godt stoppe terroren ;-)

Så må jeg nok heller slette det indlæg, uskyldige skulle jo nødig rammes!:)...dumme kilde!

Selvfølgelig skal Poulsen ud! En hjerneblødning og ganske uacceptabelt på det niveau (ja i det hele taget). Manden skulle være professionel og må da have stået i en lignende situation før, dvs en situation hvor der er max pres og alt kører på de høje nagler.

Selvf kan selv profferne svigte, men så man Poulsen selv på vej ud af banen var der vist ingen tvivl om han vidste han havde lavet noget lort !! Manden var jo lige ved at græde.

Angående tossen der går på banen, må det sgu bare ikke ske. Jeg tør slet ikke tænke på hvad vagterne havde gang i. Manden så jo ikke ligefrem ud til at være et muskelbundt af en sprinter, der kunne sætte hele det danske fodboldvagtkkorps i en sprint mod banen !

De vagter jeg har set til fodboldkampe ser dog ofte ikke ud til at være i deres livs form. Glemmer aldrig de kampe hvor man har set en fire - fem middelsvært overvægtige mænd halse rundt efter en streaker som lalleglad sprang afsted. Måske skulle de aflægge kondiprøve inden de får sådan en vagttjans.

What ever, da en fed kamp ind til det sidste minut. Hvor ville det dog have været legendarisk hvis Bendter havde scoret til 4-3 på hans forsøg fra kanten af feltet, i stedet for at give den svenske målmand en mavepumper.
Dog en klasseredning han leverede på Jørgensens afslutning

Det bliver også dyrt for Carlsberg det her......

Tror at Christian Poulsen skal være glad for at kampen ikke blev spillet i Århus, da Århus politi har det med sigte fodboldspillere(AGFére) for vold hvis de laver sådan noget.

Hmm, burde Christian Poulsen blive sigtet for vold?

Jeg synes, at Christian Poulsen burde sigtes for vold. Jeg havde anmeldt ham, hvis jeg havde været Rosenberg.

Jeg synes at det var godt at tilskueren løb ind på banen, for så får Poulsens handling større konsekvenser. Desværre drukner lynchningen af Poulsen i lynchningen af tilskueren, hvilket er synd. Hvorfor skåner den danske presse dog Poulsen på den måde? Det var jo udelukkende hans skyld.

Hvor er det fedt, jeg fryder mig så meget, men der er vist heller ikke nogen, der har beskyldt mig for at være nationalpatriot.

@ rockrokok

Det kan slå klik for enhver. Det er da også håbløst at ham svenskeren slår ud efter ham. Jeg synes stadig Poulsen er sej.. : )

Det er sgu da også en latterlig holdning til tingene...

Rosenberg indrømmer selv at han provokere Poulsen helt vildt - og at han ikke er helt uskyldig..
Nu var jeg i Parken igår - og er mest af alt træt af så surrealistisk det hele endte med at være... En blanding af adrenalin - skuespil - idioti skulle ødelægge denne vanvittige fodboldkamp - som vi satme havde vundet hvis vi havde spillet færdig ( forudsat Chr Poulsen ) ikke havde laddet sig provokere...

Xsuited

@rock: Ja Danmarks næststørste idiot, Poulsen, skal vist være glad for, at Danmarks største idiot var i Parken i går.

Jeg kan faktisk ikke lide at se, at der er så stor forskel på folk. Fedtbjerget slår, sover i brummen og bliver stillet for en dommer. Poulsen sker der ikke noget med. Om Rosenberg slår eller ej gør ikke Poulsen overfald mere acceptabelt, og jeg mener, at der også uden for banen burde være konsekvenser for Poulsen. At acceptere det som 'en del af spillet' er ganske simpelt et forkert signal at sende om landets nationalsport.

Jeg går ud fra som minimum, at Poulsen trækker sig fra landsholdet. Han bør nok kunne se, at han ikke kan agere forbillede for nogen, når der ikke skal mere til. Han får jo Gravesen til at ligne en handelskoleelev.

Pinborg

@ Borsa

Det er da noget værre sludder.. Tydelig en person som aldrig selv har spillet nogen form for kontaktsport det udtaler sig på den måde. Netop derfor der er disse sportsgrene som fodbold er indført kort - og dermed straf - hvis en spiller gør noget ulovligt.
Hvis alle røde kort efterfølgende ville blive retsforfulgt etc ville der slet ikke være nogen der gad denne sport mere..
Det Chr Pouslen gør er selvfølgelig uacceptabelt for DK - sandt - men al snak om retsforfølgelse od udelukkelse er så langt ude som man kan komme på en rund klode...

I ogmed at Rosenberg ikke ønsker at gøre mere ud af denne sag - bevidner jo også han selv er lidt flov over han fremprovokerede denne skandale - og at han ikke er andet end en snusendeitaliensksalatshotdogspisende wuzzz...

Xsuited

fik en sms igår hvor der står hans navn og hans nummer som blev sendt rundt... ved dog ikke om det er den rigtige person.. men tror det...

@Xsuited

Alle røde kort skulle selvfølgelig ikke retsforfølges men når en spiller bevidst overfalder en anden kunne det sgu godt få lidt yderligere følger. Hvis jeg tager en kniv med på banen og skærer halsen over på en mens bolden er i spil, skal jeg så bare have et rødt kort og så er det det?

@Dem som forsvarer Christian Poulsen

Spænd hjelmen, manden forsvarer jo ikke engang sine egne handlinger. Han er helt afklaret med at det han har gjort er yderst forkert.

Hvor mange her har under en fodboldkamp følt sig lidt provokeret og skubbet til? Hvor mange ud af jer har så reageret ved at slå modstanderen ned? Det er sgu ikke normalt. Hvor i får det fra at Rosenberg filmer ved jeg ikke, som jeg ser det, er det et ok hårdt slag Christian Poulsen får sendt afsted.

@ Skodko

Måske en lidt vanvittig sammenligning.. Du kender vist selv svaret.

Siger ikke at han filmer - siger at han selv har udtalt at han provokerede poulsen.

Xsuited

@Xsuited

Korrekt, men hvor går grænsen? Så alt er tilladt så længe man ikke bruger våben eller? Må man slå en mand i hovedet? Eventuelt sparke til ham bagefter når han er gået i jorden?

Det med at han filmede var heller ikke til dig. Det blev nævnt længere oppe.

@Borsa
Sammenlign lige Riis mange aarige svans med at bevidst foere en hel nation bag lyset, og du kommer frem til at Poulsen skal traekke sig tilbage fra landsholdet grundet en lille mave puster til en provokerende svensker?

Og du er journalist?

Ses i spjældet Mikkel Kessler! din voldspsykopat.

I forbindelse med tilskuer-episoden så man på TV et klip af en storgrinende Flemming Østergård .......

Den mand burde da være den sidste til at grine, når Parkens manglende sikkerhed igen er blevet udstillet.

Hvis der skulle komme noget godt ud af denne episode, skulle DBU opsige aftalen med Parken og flytte fremtidige landskampe til Brøndby, Odense og Århus

@ Johnson12
SHIP IT!!!

og nu vi er der, så også de kontrollører som ikke kunne fange en gammel dame, hvis de nu ville....

og endnu bedre, Christian taberlus Poulsens også

@lærerstadig

er ikke interesseret i at blive blandet ind i det.. sagde det blot så folk ved at informationerne er derude og det undrer mig lidt at EB.dk ikke har fået fingrene i det endnu..

@johnson12

Der var en eller anden tosse oven over, der postede et navn og telefonnummer han havde modtaget via "kæde sms", viste sig dog at være forkert info.

Kronprins Frederik fandt da tilsyneladende også situation sjov. Han havde da ihvertfald også et bredt smil på, på et tidspunkt.

Den kædesms der bliver sendt rundt er forkert. I hvertfald en af dem. Jeg ved ikke om der er flere versioner.

@ johnson12

det forstår jeg, er egentlig også mere interesseret i at få CP af holdet, og måske opstillet et hegn ala det i gaza striben mellem tilskuere og bane i parken....... FOR DET DER SKETE, MÅ IKKE SKE!!!!!!!!

At sammenligne en infight i boksen med at skære hovedet over på en modstander med en kniv er latterligt.

Synes zidanne gjorde det rigtige da han nikkede en skalle, der er ting man ikke finder sig i, angående poulsen synes jeg det er forståeligt, det var en standard infight og ikke andet.

hegn omkring en fodboldbane har vist vist sig ikke at være en løsning, medmindre man ønsker døde fodboldfans

@Live

Det var også meningen men som sagt, mener jeg ikke man skal udelukke retslige efterfølger i forbindelse med hændelser på banen, der sker nogle syge ting engang i mellem.

Er det det der fører op til slaget du betegner som standard infight eller er det også Christian Poulsens reaktion? Hvis det sidste er tilfældet mener jeg du tager grueligt fejl.

Hegn til fodbold er lort. Bedre vagter ville nok være en god ide.

@Skodko

Synes det er mækeligt du indrager våben i denne diskussion. Det har jo intet med sagen at gøre.

Ting som dette sker sgu da over det hele. Synes ikke man kan inddrage spillere ( her CP ) i denne skandale. Enig i at hvis han ikke laver denne dumhed så stod vi med minimum 1 point efter kampen - men det er nu engang de små ting der afgør disse kampe. Hvis TS havde reddet bare lidt i 1. halveg ville CP ikke have lavet straffet etc etc etc...

Synes så efter at have set tossen et par gange - at situationen er en smule overskruet. Klart han må ikke løbe på banen og sådan - overhovedet - men der er altså tale om en situaion gravgaard ( viser sin defensive klasse - og holder øje med publikum også ) får afværget al fare for dommeren ( self. tysker )...

DBU skal jo bare nikke og bukke nu - og følge UEFA - men som sagt synes jeg det er spundet lidt meget op...

Xsuited

@ Live

det kommer vel an på hvordan man ser på det. I min fodboldverden, handler det om at spille bold, ikke slå hinanden, det er en tendens, som undergraver skønheden og elegancen ved fodbold. Man må sparke så tosset man vil til den stakkels lille læderkugle, men hverken slå eller sparke hinanden... der er en verden til forskel på en infight i feltet, til at give en regulær mavepuster/nyrestød/skalle...whatever

Når Christian Poulsen siger ja til at spille i "danmarks farver", pardon my french. Så ligger det implicit, at der sidder en masse drenge(røve) og kigger med. Så når lille frederik på 12 år ser det, kan han snydes til at tænke "Christian poulsen (grimt hår eller ej :) slog... så kan jeg også. Måske lidt difust sagt, men imho forpligter man sig til at opføre sig eksemplarisk når man spiller på et landshold der bliver vist i landsdækkende tv...

Elsker det billede hvor Brian Mikkelsen og Don Øf står og griner efter det er sket, to af de personer med det største ansvar

@ Live

"Synes zidanne gjorde det rigtige da han nikkede en skalle, der er ting man ikke finder sig i, angående poulsen synes jeg det er forståeligt"

Så er det sku for nemt at vinde fodboldkampe, bare provoker = Sikker sejr!

Bappeltv, nej, ligesom racistiske tilråb fra tilskuere, spillere og trænere bør der være præcis ligeså hård straf som hvis man kommer med krænkelige kommentare om ens modstanders familie ! ingen forskel.

og ja der bliver skubbet og slået i feltet, sådan har det alle dage været, medmindre han ligefrem vender sig om og slår modstanderen ned så er det en del af gamet, og generalt anser jeg det som en meget lille forseelse på højde med hvad grønkjær gør tyve gange i hver halvleg når han konstant smider sig uden der er kontakt, han bør få et kort hver evig eneste gang han gør det.

@ BobbyOlsen

Nu har jeg ikke selv set de billeder - men mon ikke medierne er til for at skabe historier - det kunne jo være billeder fra tidligere.. Men som sagt så det ikke selv.

Xsuited

Xsuited

Man så det direkte igår...

De stod og grinte ja, men over hvad de grinte af er ikke til at sige. Tror næppe at det var hele skandale-afslutningen de griner af. Mon ikke det bare var en joke der blev fyret af, de griner af?

LOL...skulle de have grædt ud i armene på hinanden???

Når man er kommet sig over chokket, ER det da lidt komisk!?

Når jeg imorgen diskuterer episoden med diverse kollegaer, vil der da også komme et smil på læben!
Det samme gælder vel d´herrer Østergaard og Mikkelsen!?

@Progz

Tror Rajmando og Cheiron har uddybet for mig.

Synes det er alt for let nu at finde alt muligt at kritisere ved gårsdagens kamp. Vi skulle da for helved gerne være en nation der står sammen om landsholdet istedet for at pege fingre af alt og alle.

Xsuited

Lad os nu slå koldt vand i blodet.

Vi befinder os i "Nuets Kraft". I et ingenmandsland hvor du og jeg ingen somhelst indflydelse har på udfaldet af begivenhederne.

Lad os dog i stedet fryde os over en spændende fodboldkamp med en anderledes afslutning end normalt.

Topunderholdning i særklasse!

Nu stod jeg selv i Parken (til noget VIP-arrangement i øvrigt) og:

1. CP er ikke for heldig, men vi ser dog ikke endnu, hvad der er gået forud. Og jo der kan være sket ting, der forsvarer en handling som denne.

2. Tilskueren. Ja han får nok ikke et alt for spændende liv nu.

3. Dommeren. Sikke dog en sissy. Få dog den kamp startet igen, tag straffet og fløjt evt. af. Men okay de fleste dommere er jo typerne, der konstant ønsker at være centrum (99% af dem fordi, de ikke kunne gøre sig en karriere som spillere selv).

4. Det mest sindsyge var dog, at der på storskærmen kom frem: "Danmark dømt som taber 3-0". Hvem der end har haft ansvaret for denne besked er da fuldstændig blæst. Det er da bare at puste til ilden og skabe endnu større uroligheder.



Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

@Live

"medmindre han ligefrem vender sig om og slår modstanderen ned så er det en del af gamet"

Det var da det CP gjorde?

@Dokkedal

Synes også det var tåbeligt at give den besked over skærmene.. Sad på Øvre D tribune - blandt svenskere og danskere - og der var da ikke ligefrem den bedste stemining der. Som du siger puster de lidt til ilden kunne have risikeret langt større uroligheder ( hvis vi da evt havde mødt England )...

Mht dommeren synes jeg også det er lidt tøset. Som sagt længere oppe rammer han ham jo knapt - og synes der bliver gjort lidt for meget ud af at kalde det er overfald, hvilket det langt fra når at blive.

Xsuited

@ dokke

Det fremgår da rimelig tydeligt at han får en på sinkadussen af svensken - men så må han jo være klogere at lade sig falde i stedet for en hævnakt.

skodko, kan ses her, jo han vender sig om, ser dog ud til han selv får et slag/dask med albuen (umuligt at se) til ansigtet først.

youtube.com/watch?v=tQiRghV4avM&mode=related&search=

imho ligner det et rødt til begge spillere men aldrig straffe hvis den svenske spiller har lavet en svinestreg først.

Må fandme være USKRUB at have spillet på 3-3!

Forpulet bad beat. Jeg har spillet både x og 2 på kampen ved Betsafe.

Betsafe havde en promotion, hvor man ville få 100 kroner retur, hvis man tabte et vædemål på minimum 100 kroner, og samtidig havde de en TBP på 100% på kampen.

Jeg ville ikke blive overrasket, hvis de aflyser vædemålet og undlader at give folk 100 kroner retur. Fed deal for dem.

Læste lige på tekst tv, at den dejlige danske "fan" havde nægtet sig skyldig for retten. Beviserne mod ham er sgu da heller ikke for gode......

ryk ned

Stadigvæk synes jeg, at problemet er at christian Poulsen. Hvordan kan en mand der stiller op for Danmark og laver den slags undgå at blive sigtet for vold. Alle der ser den kamp og som er letpåvirkelige(læs unge mennesker) vil da efter den kamp synes at det er ok at slå på en anden spiller hvis denne har gjort noget som man føler ikke er iorden.


30 dage i brummen til Christian Poulsen er det eneste rigtige

@ Kalsen

Du må meget gerne kalde mig uengageret i topsport, helt fint med mig, men lad dog vær at forsvar Poulsen. Han ved der er temmelig stor chance for, at en af de 4 dommere ser hændelsen, og det er klokkeklart rødt kort. Jeg gentager, han VED det! Selvfølgelig er han oppe og køre, og på daværende tidspunkt ufattelig store mængder adrenalin i kroppen, men hjernen er en separet del fra kroppen, og det burde være den han tænker med!

Det faktum, at en fan løber på banen og overfalder dommeren er altså overdrevet ekstremt! Og din mening med, at 1/10 har så og således tendenser er også helt i skoven. Har du haft psykologi i skolen før? Et menneske skal bryde SINDSSYGT mange psykyske barrikader og i den grad trodse over-jeg'et, som er den del af, som fortæller hvad der er rigtig eller forkert. Omvendt er det en fodboldfan og han kender til konsekvenserne. Han vidste godt, at det er HELT GALT det han lavede. Hvad der så for en til at gøre, er mig uvist.

En overreaktion af dommeren? Næppe! Du har ret i, at kontrollørene bare skal være der til at skride, og det er ikke godt nok de ikke gjorde. Det er skandaløst! Og Mickey har ret her, dommeren viste særklasse på alle områder igår! Ikke mange dommere der har nosser til at vise Poulsen ud under disse omstændigheder, og helt korrekt at forlade banen. Og som der er sagt af DBU, fint at afblæse kampen, for det handler om principper!

Selvom jeg hader at sige det, og inderligt selvfølgelig håber UEFA er Danmark nådige, så håber en del af mig Danmark får en hård, men korrekt straf. Jeg mener, at kampen skal færdigspilles for lukkede døre. Altså strafe til Sverige, Danmark 10 mand og de sidste minutter spilles. Dernæst ville det ikke være unfair, at Danmark tilkendes resten af EM kvallens hjemmekampe uden tilskuere! DK skal selvf have en klækkelig bøde og så har en lille personligt ønske om, at samtlige kontrolløre fyres med øjebliklig virkning!


I sandhed en trist, trist dag for dansk fodbold ....

@bine1

Du ved, når du går ind til en kamp, at det kan ske. Du kan IKKE blive sigtet for hvad der skete i går.

Endnu en lejlighed for mig til at fremdrage en af mine kæpheste - lad os dog for [censur] få indført muligheden for at dommerne kan gennemse afgørende situationer i "instant replay"!!! Straffe/ikke straffe? Rødt kort/ikke rødt kort/rødt kort til begge? Osv...Det sker simpelthen alt for tit at tilfældigheder afgør fodboldkampe - hvad har dommeren og/eller linjedommeren set og hvad har de ikke set. Naturligvis mister man noget flow i spillet, men det er efter min bedste overbevisning en no-brainer at det er et tradeoff der er til at leve med. I den konkrete situation her kunne dommeren måske have valgt at smide begge spillere ud. Straffe var der nok ikke blevet dømt, det skal jeg ikke gøre mig klog på, men for hulen hvor forstår jeg dog ikke at det indføres. Noget a la i NFL hvor hvert hold to gange i løbet af en kamp har mulighed for at bede dommeren om at gennemse en potentielt gamebreaking situation.

I øvrigt også i NFL at der i sidste sæson var en situation hvor en spiller (A) slår ud efter en anden og rammer ham (B) i hovedet. Dommeren siger "Game misconduct - spiller B" og alle forstår ingenting, indtil det kommer frem at dommeren så spiller B spytte spiller A i hovedet og derved bevidst forsøgte at fremprovokere en reaktion. Efter min bedste overbevisning den rette beslutning. (.. lige for at det står klart, er sidstnævnte ikke noget argument for instant replay, udelukkende i relation til debatten om hvem der burde være blevet straffet i denne her situation)

#Cosmos

lige mine tanker, det har været afprøvet en enkelt gang her hjemme, hvor dommerene sagde god for det.

#Alle

følgende er skaset fra Eb.dk
Som følge af dramaet i Parken lørdag aften, der har medført en disciplinærsag i UEFA, har Dansk Boldspil-Union valgt at indstille billetsalget til EM-kvalifikationskampen mod Liechtenstein 12. september - der er næste hjemmekamp i turneringen.

Samtidig er billetsalget til kvalifikationskampen mod Spanien 13. oktober, som skulle være begyndt førstkommende fredag, foreløbig afblæst.

Dette sker, fordi Danmark risikerer at skulle spille kampene enten for lukkede døre eller på neutral bane.

Ifølge Ritzaus Bureau er der fire tidligere tilfælde, hvor UEFA's disciplinærkomité har dømt som følge af voldelige episoder i europæisk topfodbold.

2004: AS Roma - Dynamo Kiev, Champions League. Den svenske dommer Anders Frisk rammes af en mønt. Kampen bliver ikke spillet til ende.

Dom: Roma dømmes som taber med 0-3. To hjemmekampe uden tilskuere.

2001: Bayer Leverkusen - Fenerbahce SK, Champions League. Tyrkiske tilskuere smider en kniv mod en assistent og en spiller.

Dom: Bøde på 225.000 kroner.

2001: SC Feyenoord - Bayern München, UEFA Cup'en. Hollandske tilskuere kaster en lommekniv og to lightere efter en spiller fra Bayern München.

Dom: Bøde på godt 200.000 kroner.

2001: Ukraine - Polen, U21-landskamp. En ukrainsk spiller slår dommeren.

Dom: To års karantæne fra alle kampe i UEFA-regi

Er det bare mig eller er det åbenlyst, at de hårdeste straffe bliver dømt når dommeren er ind blandet.

Så er mit spørgsmål på ovenstående domme, skal dommene være hårdere når det er dommeren der er indblandet eller skal alle domme være lige hårde ?

En kniv er jo mere dødbringende end et slag i hovedet, selv om det også kan have en uheldig udgang med døden til følge!

"vold mod tjenestemand i funktion" I guess..

Men jeg forstår egentlig ikke rigtigt:

"2004: AS Roma - Dynamo Kiev, Champions League. Den svenske dommer Anders Frisk rammes af en mønt. Kampen bliver ikke spillet til ende.

Dom: Roma dømmes som taber med 0-3. To hjemmekampe uden tilskuere."


Dømmes Roma som taber fordi de er på hjemmebane og det er deres ansvar at sørge for der ikke kan flyve en mønt (lol) ind på banen?