Danmark - Tjekkiet

Godkendte første 40 minutter i min optik. Et enkelt spørgsmål melder sig dog: Hvorfor spiller Danmark i hvid på hjemmebane? Har tjekkerne glemt udebanetrøjerne?

Jeg har også spekuleret over det. :)

Det er noget med, at trøjerne generelt ligger voldsomt meget op af hinanden. Er ret overbevist om, at det skyldes, at der er blevet anslået, at den største "forskellighed" findes på denne måde. :-)

Ja det er noget underligt noget...
Jeg synes TK har været skod.. han har ladet bolden køre forbi ham 2 gange hvor der har stået en fra tjekiet bag ham det er altså for skidt..
*har intet imod TK og holder med fck*

Dog synes jeg romme skal ud jørgensen ud på kanten og så hellenius eller cornelius ind

Jeg fatter ikke at man spiller med to kontrollerende defensive central midtbanespillere når man samtidig beslutter sig for at spille med falsk 9er. Så er det da netop vigtigt at en at de to centrale midtbanespillere tager nogle dybdeløb. Ind med en angriber hvis der skal spilles med de to på midtbanen eller få en anden type midtbanespiller ind. IMO hænger det bare ikke sammen...

Ind med Leon Andreasen og DK vinder uden tvivl.

Henze05 skrev:
Ind med Leon Andreasen og DK vinder uden tvivl.

♥

køligt af lars jacobsen

Leon!

cornelius score hvad giver i af odds

For en gang skyld har vi da i den grad fortjent at vinde!

Har vi ikke snart scoret? Vil jo være en drømmestart med 3 points her, 0 til tjekkerne, og kun 1 til italienerne... :S

chmpen85 skrev:
cornelius score hvad giver i af odds

2

liderdider skrev:

chmpen85 skrev:
cornelius score hvad giver i af odds

2

Haha... liderdider, du kunne godt blive ansat hos Danske Spil som oddssætter ;-)

Forstår ik Christian Eriksen har så lang snor. En af banes dårligste idag...

Tænk på Rommedahl før han blev god :)

KOM nu din PISGULE lortedommer!. ..

Razga skrev:
Tænk på Rommedahl før han blev god :)

Ja og tænk sig alt det snor han fik efter han ikke var god mere . . .

Mchael skrev:

Razga skrev:
Tænk på Rommedahl før han blev god :)

Ja og tænk sig alt det snor han fik efter han ikke var god mere . . .

Ja, man kan diskutere om de 15 minutter var det hele værd :)

ZorroDk skrev:

liderdider skrev:

chmpen85 skrev:
cornelius score hvad giver i af odds

2

Haha... liderdider, du kunne godt blive ansat hos Danske Spil som oddssætter ;-)

Stop med at blowe mit cover, har regner ud at de kigger med herinde, jo.

Det må sgu være dagens beat at vi ikke vinder den kamp!

For mange FCK'er. Det er trist at gode boldspillere som Krohn-Dehli, Wass og Agger skal spille sammen med alibispillere som Kvist, Jakobsen og Kristensen.

Når Thomas Kristensen kan komme på landsholdet så kan jeg også. Det er bedrøveligt at se en landsholdsspiller der ikke vil have bolden.

TK havde ikke sin bedste kamp men du må have set en anden kamp end mig, hvis du mener Lars Jakobsen var ringe.

Danmark spillede en af de bedste landskampe i lang tid og det var direkte uheldigt at vi ikke vandt.

@paula

Er du Brøndby-fan, eller blot direkte retarderet?

Gad vide, om debatten om Bendtners underbukser og hans karantæne blusser op igen nu...

Der er garanteret nogle, der gerne havde set ham inde i boksen i kampen i dag...

Er N jørgense ik mere offensiv midt frem for angriber?

GeraliO skrev:
@paula

Er du Brøndby-fan, eller blot direkte retarderet?

Er det virkelig et enten-eller spørgsmål?

Morten Olsen: "Vi skaber rigtig mange chancer og vi skal selvfølgelig score".

Morten Ankerdal: "Er du skuffet over I ikke får scoret?"

OMG hvor dum har man lov til at være som studievært?!?!?

PaulaL123 skrev:

GeraliO skrev:
@paula

Er du Brøndby-fan, eller blot direkte retarderet?

Er det virkelig et enten-eller spørgsmål?

Det vel egentlig et både/og....

TV2s "eksperter" kamptilter mig

"Skal hjemmekampe vindes?"

TV2s "kommentatorer" kamptilter mig

Der var sgu flere minutter med stilhed end kommentering.

Razga skrev:
TV2s "kommentatorer" kamptilter mig

Der var sgu flere minutter med stilhed end kommentering.

Det er vel et plus at de holder deres kæft?

@Paula

Eller/og - synes det er ærgerligt at udstille sig selv på den måde..

Vi kan tage den i morgen, da jeg ikke er i stand til at debatere på et respektabelt plan i dag! (hvilket i øvrigt ligeledes gør sig gældende for dig)..

Det mest irriterende udover vi ikke vandt, er dog når Flemming Toft skal udtale navne.. OMG!

StonieN skrev:
Det mest irriterende udover vi ikke vandt, er dog når Flemming Toft skal udtale navne.. OMG!

Flemming Toft følger ikke med, han snakker bare. Leon Andreasen kommer ind på TKs plads som den højre af de to centrale, mens Kvist bliver liggende som den venstre. Toft vil lige øse ud af sine guldkorn og siger "Og så har William Kvist lagt sig i venstre side".

Halvligegyldig "nu leger jeg ekspert"-info gang på gang på gang, der mere end ofte er forfejlet.

The_Animal84 skrev:
Er N jørgense ik mere offensiv midt frem for angriber?

Jo, men er Helenius og Cornelius ikke mere superligaspillere fremfor landsholdsangribere på nuværende tidspunkt? Cristiano bliver ofte også brugt på toppen for Portugal, i mangel af bedre, og i aften havde vi ikke bedre til rådighed.

Glæder mig til om nogle år, når venstre wing hedder Nicolai Jørgensen, højre hedder Lucas Andersen, Eriksen centralt og Viktor Fischer på toppen. Okore/Bjelland/Frederik Sørensen i midterforsvaret, Boile og Wass på backs.
Det bliver god lir!

Lige kommet hjem fra Parken, og det var da den mest røvkedelige kamp jeg har set længe. Danmark spiller da som en sæk l... Det er muligt at vi har alt spillet, men vi kommer jo ikke til en ærlig gennemspillet chance i hele kampen mod et tjekkisk hold som hverken kunne eller ville noget.

Dagens højdepunkter: hovedretten efterfulgt af dommerens slutfløjt.

Jensen skrev:
Lige kommet hjem fra Parken, og det var da den mest røvkedelige kamp jeg har set længe. Danmark spiller da som en sæk l... Det er muligt at vi har alt spillet, men vi kommer jo ikke til en ærlig gennemspillet chance i hele kampen mod et tjekkisk hold som hverken kunne eller ville noget.

Dagens højdepunkter: hovedretten efterfulgt af dommerens slutfløjt.

Nu så jeg ikke kampen, men det er da om noget en anden udlægning af kampen end nyhedsmedierne og statistikkerne... :/

jensen - er det dig?

Jensen skrev:
Lige kommet hjem fra Parken, og det var da den mest røvkedelige kamp jeg har set længe. Danmark spiller da som en sæk l... Det er muligt at vi har alt spillet, men vi kommer jo ikke til en ærlig gennemspillet chance i hele kampen mod et tjekkisk hold som hverken kunne eller ville noget.

Dagens højdepunkter: hovedretten efterfulgt af dommerens slutfløjt.

Ifølge Poul Hansen spillede vi en "kongekamp", den var jeg pænt pas på.

Jeg gentager gerne. Vi spillede os ikke frem til en eneste ærlig chance i hele kampen. Swansea vandt også alle boldbesiddelsesstatistikker sidste år, og Liverpool kommer sikkert til det i år under Rodgers, men hvis 2/3 af spillet foregår på egen banehalvdel (siger jeg ikke at det gjorde i landskampen), så siger det ikke ret meget om at man spillede som Brasilien, og burde have vundet 5-0 med otte mand og tre papkasser på banen.

@ Valuemonkey

Velkommen på ignore, da du tydeligvis ikke har set kampen eller har en ubegavet måde at være morsom på.

Efter at have checket stats på ESPN, så ser det ud til at skud indenfor rammen var 6-1, og boldbesiddelsen 50-50. Der var vel kun en enkelt gang (måske to, er jo ikke ufejlbarlig) hvor Cech laver en god redning, men det va vel også det.

ahhh du må ha siddet langt væk, for vi havde nu et par gode angrib, med chancer :) måske du var nede og hente øl på wc osv :)

@ Jensen
Vil give dig ret i at kampen er blevet gjort til bedre end den var, meeen du gør den dog lidt ringere end det var. Dog synes jeg det er sjovt som folk snakke om vores kæmpe chancer og at tjekkerne intet havde. Imo er de klart tættest på at tage win og kun marginalt at Lars redder den (køligt) ud af feltet uden en af de 2 tjekker kommer først og sætter den ind i et tomt mål. Det havde ik været fortjent, men at snakke om at DK fortjente sejeren synes jeg ik. Vi har ikke én åben chance...

Hvordan kan man spille 70 minutter uden en angriber når modstanderne pakker sig så langt ned? Jeg synes umiddelbart vi fik hvad vi fortjente, en masse boldbesiddelse, flere mere eller mindre løse skud/chancer men ikke en eneste regulær åben chance.

Er enig med Jensen, kommer selv derinde fra.
Havde hellere taget 2x 45 min med de unge mødre end det skidt i parken.
Mener MO må tage en stor del af ansvaret for, at vi ikke vinder.
Der er en del spillere i aften, som burde have rækket hånden i vejret da MO i pausen spurgte, om der var nogen som ville skiftes ud.

Er ikke rommendal tilhænger, men set oppefra, og her snakkes helt oppe, så rommendal ud som ham, der løb mest for de andre, og prøvede at lave de huller, der skulle til i dybden, men der manglede lige en der lavede overlappet.

Men vi smed lige 2 points, det kan vi vel alle være enige om.

Leon a. Havde 2 store chancer og n. Jørgensen 1 stor. Krohn ligeledes 1 i 1. Halvleg. Tjekkerne havde et par farlige situationer som ikke nåede at blive til afslutninger. Bl.a. de to hvor hhv. lars og agger samler op. Men at snakke om at tjekkerne var tættest på er helt væk. Ligesom paulaL er det.
Spanien spillede store dele af em uden ægte angriber. Morten kan ikke sparke den over stregen jo.
En fornøjelse at se leon tilbage. Ham er man da ikke i tvivl om vil vinde. Men venter stadig på at eriksen tager skridtet videre fra stortalent til stor spiller.

werder77 skrev:
Leon a. Havde 2 store chancer og n. Jørgensen 1 stor. Krohn ligeledes 1 i 1. Halvleg. Tjekkerne havde et par farlige situationer som ikke nåede at blive til afslutninger. Bl.a. de to hvor hhv. lars og agger samler op. Men at snakke om at tjekkerne var tættest på er helt væk. Ligesom paulaL er det.
Spanien spillede store dele af em uden ægte angriber. Morten kan ikke sparke den over stregen jo.
En fornøjelse at se leon tilbage. Ham er man da ikke i tvivl om vil vinde. Men venter stadig på at eriksen tager skridtet videre fra stortalent til stor spiller.

Det her er ret meget spot on, imo ok pænt retardo at melde ting op som at vi ikke havde en ærlig chance og den var tættere på tjekkeiet scoret end vi gjorde...

Vi spillet noget af det mest røvkedelige fodbold de første 20-25 minutter af kampen, derefter presset vi tjekkerne i bund som det sjældent er set den næste times tid, og ja Leon A havde, efter min mening, en 100 % som han formået at sparke 1-2 meter over mål plus et par andre halv giftige som nok også nemt kunne have udløst noget..

@Jensen
Ved ikke om du bare sidder og hiver tal ud af den blå luft, men den officielle(ifølge tv2 anyway) boldbesiddelse procent hed ihvertfald 66-34 da der var spillet 85 minutter, tvivler tjekkerne fik den udlignet til 50-50 de sidste 5 minutter.. Derudover havde vi også en 15-16 skud imod tjekkernes 3-4 stykker, kan ikke udelukke din 6-1 er skud på mål dog..

De spillede bedre end jeg havde regnet med. Men mener også at vi skal have en desideret angriber på banen. Er ligeglad med om det er Helenius eller Cornelius. Men Jørgense er bedre på kanten eller som hængende angriber.

Emil Larsen på Landsholdet.