ekstrabladet.dk/poker/article1763285.ece
Det er så fucking typisk.. Overskriften svarer på ingen måde til hvad ministeren siger.. Men alle der ingen forstand har på poker vil tro, at han bare har været heldig.. ARGH!!!
Danmarks heldigste mand?!
22-05-2012 15:04
#2|
5
synes egentlig den artikel er ganske retvisende, overskriften bliver fint forklaret for dem der gider at læse den.
af ekstrabladet er den sgu ganske velskrevet.
22-05-2012 15:06
#3|
0
Lundinos OP
Det er heller ikke så meget indholdet jeg kritisere, da det meste er borgs udtalelser. Det er bare at overskriften antyder at han vinder på held.
22-05-2012 15:10
#4|
1
Lundinos skrev:
Det er heller ikke så meget indholdet jeg kritisere, da det meste er borgs udtalelser. Det er bare at overskriften antyder at han vinder på held.
Det gjorde han jo også og artiklen giver et fint udtryk for at der både kræves held og dygtighed.
alt i alt og især med tanke på det er Jonas Hüttel der har skrevet den så thumbs up herfra.
men ja overskriften er måske ikke 100% optimal, artiklen vejer dog imo fint op for den, hvis det er standarden fremover på ekstrabladet og fra huttel så burde vi være godt tilfredse.
bedre reklame til at få nye spillere i gang bliver svær at finde.
Redigeret af Live d. 22-05-2012 15:13
22-05-2012 15:35
#5|
1
Den er da meget retvisende. Ravnsbæk siger jo selv "jeg var også helt absurd varm" og "det er nok lidt tilfældigt, at det lige er mig, der rammer".
22-05-2012 15:42
#6|
0
Overkrifterne skal jo lokke læsere til, men selve artiklen er da fin nok synes jeg.
22-05-2012 16:37
#8|
1
Max S.for to timer siden...
Ja. Hvis han turner en river med AQ i en preflop efter at have klonket AK mod KQ i turnen. Dog kun hvis han går all in på sin big blind.
Que?
22-05-2012 16:38
#9|
1
Det er vel sådan ca 80% skill og 20% held? ;)
Redigeret af sasuke d. 22-05-2012 17:35
22-05-2012 16:42
#10|
0
sasuke skrev:
Det er vel sådan ca 80% skill og 20% held?
jeg går ud fra ironi er anvendt her... Ellers er jeg paf
22-05-2012 16:42
#11|
0
Han mener 80% held og 20% skill.
22-05-2012 16:43
#12|
0
Jeg mener det ikke kan måles på nogen tænkelig måde :-)
22-05-2012 16:43
#13|
0
Der er jo ikke mange spillere der havde haft råd til at tabe hans aq vs a-10 hånd, han samlede chips ind i spots en masse aldrig havde gjort.
på den måde er det obv skill udover hvad der er std.
at han så også vandt en hel del flips i end game er så det skrub der skal til.
22-05-2012 16:50
#14|
1
Det er jo ALTID 50/50 - enten vinder man eller så vinder man ikke.. Folk der siger andet lyver :)
22-05-2012 17:10
#15|
0
Ten percent luck,
Twenty percent skill,
Fifteen percent concentrated power of will,
Five percent pleasure,
Fifty percent pain,
osv.
22-05-2012 18:31
#16|
0
Poker is 100% skill and 50% luck
22-05-2012 20:14
#17|
0
De folk der siger at poker kun er et skill-game lyver, eller ja det var et skill-game hvis man havde utallige penge at brænde af ;-)
22-05-2012 21:19
#18|
32
Jeg synes Ravnsbæks præstation, er det sygeste, og som han selv siger, har han været absurd varm. Han er i øvrigt en topflink fyr og taler til blokken, hvilket altid er en fornøjelse for en journalist.
Jeg vil gerne have almindelige danskere til at læse den historie, så jeg laver en overskrift, som sætter historien på spidsen. Det er en tabloid vinkel publiceret på et tabloidt medie.
Jeg håber, at poker-kyndige som brugere af Pokernet kan se igennem fingrene med overskriften og i stedet vurdere ordene i artiklen.
Håber på en smule forståelse for, at jeg ikke kan vinkle, som niche-sites gør. Den almindelige dansker aner ikke, hvem Simon Ravnsbæk er, og jeg håber, nogle læser af historien og får fornemmelsen af, at der skal mere end held til at præstere, som Borg har gjort.
Men der skal sgu også held til at komme igennem tours med hhv. 950 topchefer og 3500 semichefer. Hvor mange af os har ikke tabt et flip med to borde igen i en større turnering til et ligegyldigt cash ...
Som fodnote. Jeg har skrevet gud hvor mange historier med indledninger om, at hvis poker bare var held, så ville det og det ikke kunne lade sig gøre. Herefter går nationen! så i gang med at fortælle hinanden, at onlinepoker er riggede, og poker er ren held. I denne artikel har folk da i det mindste chancen for at tænke, at SÅ heldig kan man ikke være.
De bedste poker-hilsner
Jonas, EB (i øvrigt er jeg selv bevis på, at der er held i tour-poker. Løber langt bedre i livetours, end jeg har evner til, men bliver savet midt over online)
23-05-2012 00:00
#27|
1
Jonas er efterhånden den eneste journalist på mainstreammedierne, der følger poker tæt og vedholdende. Det gør han med stort kendskab til både spillet og spillerne og hele miljøet som sådan. Langt mere end hans jobbeskrivelse tilsiger, tror jeg. Samtidig er han en god formidler med det helt rigtige sigte for det brede publikum og var det ikke for Jonas, kunne poker også på eb.dk leve en langt anonym tilværelse.
WP Jonas
23-05-2012 00:00
#28|
0
Det Simon laver i øjeblikket er dygtighed. Hvis ik man som bruger på pokernet ka gennemskue det vil jeg mene der er god chance for at man kan få sine skolepenge tilbage.
Hvordan var det nu med turs/cashgame?, Er vel svært at pege på en større chef end Simon.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!