Danmarks nye matadorpenge :)

#1| 0

Ja må da indrømme at vores kongeriges nye pengesedler minder mest af alt om dem fra matador eller Monopoly... ;).. Hva siger i til dem?

www.nationalbanken.dk/dndk/money.nsf/side/kommende_seddelserie!opendocument

09-06-2009 16:34 #2| 0

Hvad fejler dem vi har?

09-06-2009 16:36 #3| 0

@ HakkaN187

"Hvorfor kommer der nye sedler?
Den teknologiske udvikling gør, at falskmøntnere hele tiden får bedre værktøjer til at kopiere de ægte sedler. For at være på forkant igangsatte Nationalbanken i 2006 arbejdet med en ny seddelserie med nye sikkerhedselementer, der skal afløse den nuværende serie fra 1997.

Blandt de nye sikkerhedselementer er motiontråden, der har et bevægeligt motiv. Et andet element er et nyt avanceret hologram, der reflekterer lyset i forskellige farver. Derudover vil de sædvanlige sikkerhedselementer som fx vandmærket og den skjulte sikkerhedstråd også være på de nye sedler.
"

09-06-2009 16:37 #4| 0

Synes man ikke altid det om nye sedler.

Næææ da vi havde H.C Andersen på vores 10 krone sedler det var penge sedler siden da har det være matador spil ;-)

09-06-2009 16:38 #5| 0

Euro bliver forhåbentlig snart en realitet i Danmark.

09-06-2009 16:39 #7| 0

Synes egentlig de er meget pæne. Pænt design. Eneste minus er den meget skriggrønne bord på 200kr sedlen.

Men lad os da hellere få nogle af de der euro, når vi nu alligevel skal skifte :-)

09-06-2009 16:39 #6| 0

@1000år

Du må lige have forvekslet et ord, lad mig hjælpe dig på rette vej:

"Euro bliver forhåbentlig ikke en realitet i Danmark."

09-06-2009 16:40 #8| 0

Jeg synes sgu de ser cool ud

09-06-2009 16:50 #9| 0

enig...fandme træls at skulle have en million tusindkrons sedler med hver gang man skal spille live...

giEf 1000 euro sedler :D

09-06-2009 16:52 #10| 0

synes også det ser ok ud bortset fra det halvtamme "bro tema"

09-06-2009 17:12 #11| 0

Old news?

09-06-2009 17:13 #12| 0

Guld bliver fårbentligt snart den nye pengestandard. Papirpenge skaber finansielle kriser som den vi ser nu.

09-06-2009 17:19 #13| 0

Ser godt ud , forandring fryder

09-06-2009 17:23 #14| 0

De er gode nok til sådan nogle som os. Euro schmeuro, kroner schmoner, H.C. Andersen, fugle, Niels Bohr, broer etc. Det er jo bare papir, med en praktisk anvendelse. Lidt som røvbilletter :)

09-06-2009 17:24 #15| 0

Hvorfor er det vi ikke bare får Euro? Come on DK.

09-06-2009 17:31 #16| 0

Danmark er altid bagud.

Euro til DK !

09-06-2009 17:36 #17| 0

Vi skal da beholde kronen, skille os ud fra mængden af de andre lande.

09-06-2009 17:36 #18| 0

Synes faktisk de er rigtig pæne.

Forhåbentlig bliver vi så glade for dem, at Euro ikke kommer til at blive et tema :-)

09-06-2009 17:36 #19| 0

Synes faktisk de er rigtig pæne.

Forhåbentlig bliver vi så glade for dem, at Euro ikke kommer til at blive et tema :-)

09-06-2009 17:39 #20| 0

Nye pengesedler ligner altid matadorpenge, indtil man vender sig til dem. Præcis samme diskussion ved sidste udskiftning.

De er da meget pæne. Ligner Euro-sedler lidt i skrifttypen, men hvad fanden.

09-06-2009 17:44 #21| 0

Jeg synes de er rigtig pæne de nye sedler, og ja minder meget om euroen.

09-06-2009 17:51 #22| 0

Nej tak til euroen!

09-06-2009 18:02 #23| 0

Dyr tilbage på Sedlerne! eller € til DK

09-06-2009 18:10 #24| 0

[X] - Euro NO THANKS
[X] - De nye sedler er designmæssigt et stort fremskridt

09-06-2009 18:13 #25| 0

Euros er bare liderlige på SÅ mange måder!!

09-06-2009 18:14 #26| 0

Som CStorgaard, dyr på sedlerne. Eller nøgne damer.

09-06-2009 18:31 #27| 0

får vi ikke snart en 5K seddel...

09-06-2009 18:45 #28| 0

Jeg sukker også efter Euro til Danmark. Selv vores relativt lille selskab betaler hvert år et pænt 5 cifret beløb grundet kursskæring fra Euro til DKK.

Derudover bruger vi en masse penge og kræfter på at sikre, at kronen alligevel ikke svinger mere end de her 2,5% (eller hvor meget det er ERM2 samarbejdet foreskriver) i forhold til Euroen. Så vi har principielt allerede Euro - vi betaler bare en høj pris for at kalde den noget andet. Så høj en pris, at visse marginal brancher kan risikere, at miste kunder til udlandet alene fordi, at købere i andre EU lande kan undgå valutarisiko ved at handle med DK.

Jeg kunne dog godt tænke mig at høre en modstander af Euro i Danmarks argumenter imod, da jeg endnu ikke har tænkt tanken meget længere end til min egen næsetip (= irriterende at jeg ikke bare kan tage de kontanter jeg bruger til hverdag med til DK, irriterende at jeg skal tabe penge på kursskæring, når jeg betaler folk i DK osv.). Jeg må dog indrømme, at jeg ikke orker "vi skal beholde vores selvstændighed" og "EU skal ikke bestemme alt" argumenter, for det skib er sejlet for længst og har intet med hvad vi kalder vores valuta at gøre.

/Mikael

09-06-2009 18:56 #29| 0

så kommer en liter mælk til at koste 2 euro!

09-06-2009 19:11 #30| 0

- Du skylder mig en solvogn!

- Argh, ja det er rigtigt. Jeg har kun 9 pilespidser og en grim hjelm. Er det ok?

- Nix, gider ikke så mange sedler. Men giv mig bare en gammel skåret krukke og to dekorerede tallerkner. Så er vi even!

09-06-2009 19:31 #31| 0

@DTM

Jeg har bl.a. en skilejlighed i Frankrig fra før de fik indført euroen, og har kommet der hver eneste vinter siden da. Siden franskmændene skiftede til euroen steg priserne gevaldigt i supermarkederne og på restauranterne omkring os, hvilket vi undrede os over. I følge de lokale var det ændringen fra den gamle valuta til den nye, der bar skylden. (om det har været vekslingsprocessen eller mistillid til valutaen eller noget helt tredje ved jeg dog ikke). Efter at have oplevet det har ikke selv været videre begejstret for euroen.

Jeg har ikke statistiske data til at understøtte alt dette, men blot lokale franskmænds egne udsagn. Må indrømme at jeg ikke er særlig godt inde i emnet, men personlige beretninger har gjort at jeg har det synspunkt, jeg har. :)

09-06-2009 19:54 #32| 0

Wacko

LMAO :)

DTM har ret--vi har i realiteten EURO--koster en formue at kalde dem kroner

09-06-2009 19:56 #33| 0

DTM er spot on. Det er for latterligt at vi ikke har euro.

09-06-2009 19:57 #34| 0

Min søster bor i Hamburg og har også set prisene stige efter euro'en kom, så jeg må indrømme at jeg ikke er for vild med ideen, selv om jeg også godt ved at der er nogen fordele ved det.

09-06-2009 20:01 #35| 0

Fuck it, lad os få $$$$ til DK! :D

09-06-2009 20:09 #36| 0

Euro i DK = Meget dyre for den alm borger at leve = Alle i Dk taber penge på at indføre den.

Det er set alle steder at priserne får et gevaldigt hak op af ved indførsel af Euro, det er self godt nok for dem som har en virksomhed men for alle andre giver det mindre penge i hverdagen.

09-06-2009 20:23 #37| 0

DTM har evigt ret. At vi gang på gang bliver viftet udenfor mødelokalet når EU's økonomiske politik er til diskussion på møderne i Bruxelles, blot fordi vi vælger at kalde vores valuta kroner frem for euro (hvilket reelt er det samme, hvilket DTM så fint redegjorde hvorfor) er i mine øjne pinligt. Admitted, indflydelsen vores lille land ville have ville nok være minimal - omend det dog er bedre end ingen...

Desuden er jeg overbevist om, at vi går glip af en masse ting ved at stå uden for Euro-samarbejdet, herunder;

Udenlandske investeringer. Vekselkursen og besværet er givetvis småting, men stadig til gene for udenlandske investeringer. Står valget mellem Frankrig og DK, er mit gæt på at pilen oftere vender mod Frankring end DK, end den ville gøre hvis vi havde euro.

Turismen lider ligeledes, hvilket børsen i marts havde en artikel om. Man kan vel næppe bebrejde de tyske turister, som simpelthen ikke gider besvære sig med at veksle euro til DKR og ovenikøbet betale for det for at tage en uges ferie i det i forvejen dyre DK - så er de andre nabolande lige pludselig mere attraktive.

Mener desuden at jeg læste i børsen(?) for et års tid siden, at vekselkursen frem og tilbage kostede hver dansker ca. 400,- kr om året - penge vi kunne have sparet ved euroen. Er nationalfølelsen virkelig så stor, at man hellere ville betale dette årligt frem for at skifte til euroen?

@SoderberG

Absolut et fint argument, som mange tyskere også kom med da de skilte sig af med d-mark. Dette må vel også være det bedste rationelle nej-argument. Så vidt jeg ved rettede priserne sig efter ca. 1 år dog igen til det vanlige niveau...

09-06-2009 20:27 #38| 0

DTM er spot on! Som altid. :)

09-06-2009 21:23 #39| 0

Kan man ikke godt blive fri for kommentarer som "X er spot on", "+1", "X har helt ret"? Det er fuldstændig ligegyldige kommentarer i en debat som denne. Skriv noget der bidrager til debatten og pak rygklapperiet sammen!

09-06-2009 21:25 #40| 0

Bliver de seriøst lavet de der virkelig ugly sedler.?. klamooooooooo!!

09-06-2009 21:44 #41| 0

@CykelNille

Hvorfor dog det?

Det er da IMO spændende at se hvor mange der er for og hvor mange der er imod Euroen her på PN.

Bare fordi at DTM har kommet med argumenterne, betyder det da ikke, at man ikke kan skrive, at man er enig med hans synspunkter.
Hvorfor ikke gøre det? Jeg kan ærlig talt ikke se hvordan det generer dig?
Og selvfølgelig skal jeg da klappe DTM på ryggen, når han skriver et så velformuleret et indlæg, som jeg i øvrigt er enig med ham i.

Når det er sagt, så burde der være en +1 / -1 funktion ligesom på youtube.

09-06-2009 21:50 #42| 0

@DTM + andre euro lovers

www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/05/28/103733.htm

Vismænd: Ingen gevinst ved at skifte til euro

"De økonomiske konsekvenser for Danmark ved at erstatte kronen med euroen er små, men det er sandsynligt, at der er en beskeden økonomisk nettogevinst ved at tilslutte sig ØMU'en. Spørgsmålet om et fuldt dansk medlemskab af ØMU'en bør derfor i højere grad afgøres ud fra politiske overvejelser om, hvilken rolle Danmark skal spille i det fremtidige europæiske samarbejde, end ud fra snævert økonomiske overvejelser, skriver vismændene."

Følg nu lidt med i nyhederne!

09-06-2009 21:55 #43| 0

Fordi jeg synes en debat handler om argumenter og ikke om, hvor mange der umiddelbart er for og imod.
Det er rigtigt, at man godt kan skrive at man enig, men IMO mener jeg, at man bør skrive mere end bare "+1" eller "er spot on", da det i forhold til debatten og den aktuelle diskussion er ret så ligegyldigt. Hvis du skriver HVORFOR du er enig, så synes jeg kun det er godt!

Jeg synes det svarer lidt til, at man sidder og råber "JAAA" og "Fedt sagt" i baggrunden, når der sidder to og diskuterer.

Var iøvrigt ikke ment som en hijack.

09-06-2009 22:11 #44| 0

DTM: Hvilken pris betaler vi for euro-samarbejdet? Andet end kursskæring?

09-06-2009 23:34 #45| 0

Fine nye pengesedler som jeg har glædet mig til at få siden designet blev vedtaget. Forandring fryder!

Men jeg så sgu også hellere at vi fik €

09-06-2009 23:38 #46| 0

[X] - Euro NO THANKS
[X] - De nye sedler er designmæssigt et stort fremskridt

09-06-2009 23:46 #47| 0

@Raiseren,

Besværet.

10-06-2009 01:53 #48| 0

Fuck de er fede, sådan nogle må jeg ha'

10-06-2009 01:57 #49| 0

@coolkjær

Beskeden økonomisk gevinst er vel stadig gevinst?

No offense, men det står sagtme skidt til på "nej til Euro i Danmark" siden, hvis de bedste argumenter for ikke at få Euro er, at vi kun vil tjene en smule på at skifte.

Derudover så er der et par andre elementer, som jeg mener man bør fokusere på, når man vurderer pros and cons. Jeg vil tage et par af vismændendes punkter fra den artikel du linker til:

1) Sparede veksel-omkostninger - beskeden.

Her bør man også overveje besværet og tidsforbruget, som alt det veksleri kræver. Både for private der først render rundt i banken for at veksle for derefter at have resterne liggende i skabet efter rejsen, men også for selskaber, der skal have yderligere konti mv. for slet ikke at snakke om de timer der bruges hvert år i en standard bank på at lange Euro over desken.

Jeg ved godt at alt dette er småting, men det er værd at tage med i betragtningen.

2) Prisstigninger - det forventes at en overgang til euro vil medføre prisstigninger. Men på grund af myndighedernes kontrol bør de blive små.

Dette punkt er efter min mening den eneste rigtige grund til, at være skeptisk. Jeg tror dog også i stor stil, at markedskræfterne vil placere priserne hvor de nu engang hører hjemme - og så er det altså ligegyldigt hvad valutaen hedder. Kan man tjene en krone (eller en euro) på at sælge en vare billigere end naboen så gør man det og det er denne funktion der styrer prisen og ikke hvad valutaen der betales med hedder.

Desuden er der nu så mange vellykkede eksempler på overgange, hvor Danmark kan kopiere fremgangsmåden, at det ikke bør være et problem. På Malta (som ellers er et land i den billige ende i Europa) har overgangen til Euro ikke hævet priserne det fjerneste. Faktisk er det møg irriterende, at de ikke bare kan tage 50 cent for en busbillet i stedet for 47 cent, men sådan er reglerne nu engang.

3) Mindre usikkerhed om rentespænd - men hidtil er det lykkedes Nationalbanken at holde spændet. De perioder hvor de danske renter har været høje har været af kort varighed.

Ja, det er meget muligt at vi har taklet situationen meget godt indtil videre, men hvorfor have en risiko for, at nationalbanken pludselig fucker op i det, hvis denne kan undgås?

4) Tilslutning til euro vil medføre indflydelse i ECB - til gengæld mister vi muligheden for at skifte pengeøkonomisk politik, hvis det skulle komme på tale.

Det lyder meget flot, men i praksis har vi ingen andre muligheder end at følge EU. Glem alle vores traktater og aftaler for selv uden dem er vi praktisk talt tvunget til at følge EUs udspil, grundet vores geografiske placering og det faktum, at det er EU landende vi primært handler med.

Når alt dette er sagt, så er der også et slag at slå for lighed. I øjeblikket er der nogle virksomheder, der rammes hårdt af problemet omkring Euroen, fordi de opererer i relativt homogene markeder med lav avance, hvor udbuddet er stort. Selvom det ikke er mange og det ikke kan ses nævneværdigt i det store billede, så mener jeg, at vi bør tage Euroen til os og hjælpe de selskaber, som har problemer grundet kronen.

Altså, så fremt der ikke er nogen gode argumenter for at lade være. Og at vi kun tjener lidt i det store billede ved at gøre det, er altså ikke et godt modargument efter min mening.

/Mikael

10-06-2009 02:18 #50| 0

@DTM

Her har du et modargument:

1 CENT

2 CENT

5 CENT

10 CENT

20 CENT

altså hele 5 mønter du har raslende i lommen hvor den mønt af mest værdi udgør ca. halvanden krone ..

DET er sgu da centsygt at EU's førende valuta er så ugennemtænkt i forbindelse med praktisk brug i hverdagen ... var i portugal her for et par måneder siden ... du har jo kraftegme 100 mønter i røven hver gang du sidder ned...

haha .-- jaja intet stort "international økonomisk" tankegang over dette argument I know ... men hader simpelthen at have for mange mønter i pungen:D

10-06-2009 03:04 #51| 0

$ til Danmark... the greeen stuff thats was up...

10-06-2009 03:16 #52| 0

Mrkjaer

KLART det bedste argument for at beholde kr imo :o)

10-06-2009 03:29 #53| 0

Jeg kan overhovedet ikke udtale mig om det, men min finansieringslærer har altid sagt, at det at vi har danske kroner gør at Danmark står stærkere økonomisk mæssigt, da vi så har en større indflydelse på vores betalingsbalancen. Fx inflation, hvor vi så selv har muligheden for at tilrette lægge kursen på kronen. Men så igen, jeg citere kun hvad min lærer har sagt, eller hvad jeg erindre han har sagt.

10-06-2009 03:30 #54| 0

@ Navaza
Nej priserne har ikke rettet sig til igen hverken i Tyskland eller Frankrig.

Hvis de store lande i EU lavede en folkeafstemning om euro eller deres gamle valuta ,tyder alt på at euroen ville tabe stort.

10-06-2009 03:34 #55| 0

Kom nu med EURO ffs, så vi kan få 500 EUR sedler:)

10-06-2009 03:39 #56| 0

@MrKjaer

Det har jo inflationen et det gældende land at gøre. I DK nej, der kan man ikke købe noget for under 50øre. Men det kan man med sikkerhed i spanien eks.

10-06-2009 12:48 #57| 0

@MrKjær

Du har ret. Det er et irritationsmoment og jeg har også en krukke til alle de små mønter, som går til min søns børneopsparing.

@decoon

Well, vi har jo netop ikke muligheden for at tilrettelægge kursen på kronen. Den skal svinge indenfor et par procent af Euroen jf. ERM2 samarbejdet. Dette er efter min mening det helt store problem. Hvis kronen ikke skulle dette, så kunne man reelt argumentere for, at vores styring af egen valuta var vigtig og beholde kronen. Men når vi ikke kan dette, så falder ideen med kronen til jorden. Samtidig har vi heller ikke meget styr over renten, hvor vi i stedet bare følger EU's udspil, så jeg kan ikke se, at din finansieringslærer har ret.

Jeg vil dog ikke afvise, at der kan være et element jeg har overset.

/Mikael

10-06-2009 14:12 #58| 0

Uanset hvad skal vi med al sandsynlighed stemme om Euroen inden efteråret 2011 og måske allerede næste forår.

(hvis det bliver et ja, mon vi så også får flere Euro afstemninger?)


*Vi har en sundere økonomi end de fleste Eurolande, og den udvikling startede for alvor efter vi sagde Nej i 2000

*Vi har perioder, meget udsædvanligt, haft en lavere rente end i Tyskland
I dag bestemmer vi selv vores rente (Nationalbanken sætter den)
Får vi Euro er renten ikke mere noget vi selv styrer, og den vil ikke kunne sættes så den passer bedst til vores økonomi.
At renten ikke kan tilpasses den enkle nationale økonomi kan selvsagt give problemer i alle EU lande der oplever op- eller nedgangs perioder på nationalt plan.

10-06-2009 14:53 #59| 0

som pokerspiller er det jo bare nice at kunne trække x antal euro ud og så slippe for veksel gebyr hele tiden. Jeg er sku for at vi skal have euro asap

10-06-2009 16:47 #60| 0

Er også klart tilhænger af euroen skal til Danmark. Situationen lige nu er hvert fald komplet tåbelig. Vi skal alligevel følge euroens kurs og dernæst har vi begrænsninger på vores økonomiske politik. Og dette har vi ikke engang selv indflydelse på i ECB eftersom vi kun er med i ERM-2 samarbejdet og ikke hele euro-samarbejdet.

Alternativet er at stå helt uden for noget samarbejde og gøre kronen til en flydende valuta ligesom pund, hvilket også er bedre end den nuværende situation.

Den mellemløsning vi har nu er under alle omstændigheder hovedløs.

10-06-2009 17:01 #61| 0

Synes bare det er fedt at der oppe i højre hjørne står printvenlig :D :D :D

iflg link i OP tråd

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar