Danmarks Pokerdronning

#1| 0

Tjah, jeg kvalificerer mig ikke, men mon ikke der er et par tøser herinde der kan være med:

www.tipsbladet.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051209/TIPS06/51209002

09-12-2005 06:02 #2| 0

lyder som en værre omgang pis!
Tyndt koncept... Hvorfor skal der være en turnering kun for piger? påstår de ikke at de er lige så gode som mænd?

09-12-2005 08:33 #3| 0

Tyndt og tyndt.... de vælger jo at bruge deres markedsføringskroner på det der giver mest omtale.

Og dette har allerede bevist at det er korrekt tænkt.

Så tag og pak den der misundelse væk, og glæd dig over alle de nye fisk der bliver lokket til af et par lamselår!

09-12-2005 11:03 #4| 0

Gad da godt sidde ved bord med hende den norske pokerdronning...

Så sidder man da ikke og keder sig når man er kold!!! :)

09-12-2005 11:15 #5| 0

@Jacob_Juul

Nej kvinder er generelt dårligere til at spille poker end mænd. De er også generelt dårligere til langt de fleste sportsgrene. Verdens bedste kokke, politikere, soldater, programmøre og mange andre er også mænd.

Det skyldes at kvinder har evenen til multitasking. Det har de flest mænd kun i ringe grad eller slet ikke. Problemer med kvinder er bare at de multitasker hele tiden og har derfor svært ved at gøre en ting til 100% perfektion.

Et godt eksempel på dette er sex. Hvem har hørt om en mand der ikke kunne koncentrere sig om sex fordi der var en kæmpe opvask i køkkenet? Det sker bare ikke.

Kald mig bare fordomsfuld ;o)

Det skal nævnes at der findes enkelte undtagelser fra ovenstående.

sunek

09-12-2005 11:18 #6| 0

amen...! :D

09-12-2005 12:37 #7| 0

nu blir jeg lige nød til at blande mig:-)

Jeg har kraftigt overvejet det og har tænkt mig at sende en ansøgning, da det efter min mening kun er fedt at der blir sat fokus på os piger i forbindelse med poker, især for os som allerede spiller:-)

det er meget muligt vi ikke er lige så gode som jer fyre, men det blir vi jo heller ikke hvis vi ikke spiller.

og for jer er det vel kun fedt med lidt fornyelse eller...??

men jeg ville bare egentlig sige at jeg synes det er fedt nok, og tager chancen og så må jeg se hvad det bringer.

hilsen Ace_Queen

09-12-2005 13:40 #8| 0

Fra optagelseskriterierne :

"Du er først og fremmest kvinde - og "præsentabel"."
"Billedansøgning sendes senest 3. januar til Betsson "

Klart man skal være lækker for at være god til poker. Det ses jo også blandt de mandlige topspillere - Greg "Fossilman" Raymer er jo en steg for eksempel: www.pokerplayernewspaper.com/bioview.php?image=23
han var nok ikke nået så langt som til at vinde WSOP hvis ikke han var så "Præsentabel"..

Hvis jeg var kvinde og pokerspiller ville jeg nok føle at de tog lidt pis på mig - jeg syntes at I piger fortjener en hel del bedre end sådan et plat tiltag her.

09-12-2005 13:43 #9| 0

@Zaphod2000

God pointe. Moneymaker er heller ikke ligefrem en frækkeret.

sunek

09-12-2005 13:46 #10| 0

Jeg synes ærligt talt også det er plat at udseende nu pludselig kommer ind i billedet.

Poker er jo ikke for de kønne !

På topplan er der jo adskillige top-skarpe kvinder med - Annie Duke er da eksempelvis rimelig giftig og knaldede jo alle de sædvanlige hajer i 2Mio. super SNG"en efter 2004 wsop.

At der så trods alt ikke er flere kvinder, der gør sig gældende skyldes vel blot det simple faktum, at den langt overvejende del af pokerspillere er mænd.

09-12-2005 13:49 #11| 0

@ Ace_Queen

Du kan lige så godt spare din ansøgning, du får ikke en chance. Har nemlig hørt at hende her også vil søge stilligen..

www.munkjensen.dk/ck/ckjul.jpg

09-12-2005 13:56 #12| 0

Hmm, er det ikke ulovligt i disse ligestillingstider, at søge efter et bestemt køn.

Derudover er det vel heller ikke lovligt at søge efter en køn person, når vedkommende skal spille poker. Det er jo ikke noget krav at man er køn ved pokerbordet. Jeg har ihvertfald set masser af eksempler på det stik modsatte :o)

Der er helt klart basis for et sagsanlæg af de helt store. Så kan erstatningen jo passende bruges på advokater, der kan overbevise en dommer om at poker ikke er hasard.

Kan vi fluks få Hin_Spage på banen!!!

God weekend til alle.

09-12-2005 14:02 #13| 0

meget mulig at de søger en pige der ser godt ud men jeg får sku ikke chancen hvis jeg ikke prøver.

09-12-2005 14:05 #14| 0

@Gene

Så vidt jeg ved er loven om at man ikke må opslå kønsspecifikke jobopslag blevet afskaffet for flere år siden netop for at sikre at kvinder kan få positiv særbehandling.

sunek

09-12-2005 15:16 #15| 0

@Gene

Det afhænger jo om det er et Job eller en slags kontrakt man indgår.

Derved kan man ligestille det med en kontrakt 2 firmaer imellem.

09-12-2005 15:44 #16| 0

Mener det vil være pudsigt, om ikke man begrænsede sig til kvinder, når man søger en Poker Dronning.

Ikke for at nedgøre de ærede mænd, som måtte læse dette, men den "stilling" ligger givetvis uden for vores kompetencer.

Endvidere er det vel lidt tvivlsomt, om der egentlig er tale om en stilling, eller "bare" en konkurrence. Godtnok er det på jobindex etc., men "lønnen" lugter vist mere af præmie end ansættelsesforhold. Men det skal jeg overhovedet ikke kloge mig mere i, for ansættelsesret etc. er på ingen måde min hjemmebane.

Ydermere har jeg særdeles svært ved at se noget etisk eller moralsk forkert her. Beckham er lige blevet "kåret" som den fodboldspiller, som har den største indkomst. Men verdensbedste er han næppe, så enten er han snedig til kontraktforhandling, eller også er han...lækker og derved skaber opmærksomhed for klubben.
Måske en kombination.

At kvinder skuller være dårligere til poker end mænd er rent nonsens i mine ører. Har endnu ikke mødt et argument, som kan overbevise mig om det modsatte.

Men der er færre kvinder ved bordet. Og det er da supert, at der er nogen der vil ændre det. At det så sker på erhvervslivets vilkår, hvorunder promotion, udseende og generel opmærksomhed er væsentlige kriterier, er vel hverken overraskende eller forkert.

Grib chancen eller lad være. Ser ingen grunden til at blive stødt. Jeg kommer nok heller aldrig med i et eller andet celeb-poker uanset mine evner. Og celeb-spillere bliver sjældent valgt pga. deres pokerevner.

De vil tjene penge på en lækker pokerspillende babe. Så er den vel ikke længere. Og det er fint med mig. Skubber da ihvertfald min kæreste all-in hvis jeg kan overtale hende :)

Onkel Spage

09-12-2005 16:06 #17| 0

Hej Drenge

"Du er først og fremmest kvinde - og "præsentabel"."
Tror i ikke bare at der menes at de ikke skal have en kæmpe tatoo i panden, eller en kæmpe ring i næsen eller noget?
"præsentabel" var det ikke sådan det også lyd til Kanal5"s Pokerchamps? Der var da også noget med at de kunne frakende dig din plads....

09-12-2005 16:21 #18| 0

hvis hvad ?


Hvis du lignede Jeppe Juhl?

09-12-2005 16:30 #19| 0

@MortenD

"Men der er færre kvinder ved bordet. Og det er da supert, at der er nogen der vil ændre det."

Hvorfor?

sunek

09-12-2005 20:05 #20| 0

@ sunek

Fordi de er så dårlige og vi så kan få alle deres penge!!!!11

09-12-2005 20:13 #21| 0

LOL - yep

09-12-2005 22:58 #22| 0

Problemet med kællinger, der spiller poker er følgende : hver gang en spiller annoncerer "all-in" spreder alle de andre benene........og fisk-stanken breder sig...

Bitches can´t play for one reason : THEY GOT NO BALLS......

så bliv i køkkenet eller strik en trøje...

09-12-2005 23:08 #23| 0

Sååååh, der er da så vidt jeg ved vidst masser af kvinder der kan spiller poker :)

Og hvis det kræver nosser at spille er ens "bankroll" nok bare for lille.

10-12-2005 01:52 #24| 0

Man skulle mene, af det følger af almindelig dannelse og respekt for samt indsigt i sine medmennesker. Men eftersom det tilsyneladende ikke er tilfældet, må jeg vist hellere gøre et par af d"herrer opmærksomme på følgende:

www.pokernet.dk/forum/rules.asp

"Regler for indhold af indlæg:

- indlæg må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug."

10-12-2005 10:39 #25| 0

@La_Locka

Jeg har påpeget "kvinder er generelt dårligere til at spille poker end mænd". Ud over multitasking argumentet som mest er køkkenbordspsykologi (læs uvidenskabeligt) er der flere indikationer på at kvinder GENERELT er dårligere til at spille poker end mænd. Fx er mænds matamatisk logiske sans generelt mere udviklet end kvinders. Det er videnskabelig bevist af bl.a. Helmuth Nyborg og bliver underbygget af pseudovidenskabelige undersøgelser som fx "Test Nationen" på TV2.
Da poker er et spil hvor matematik spiller en vigtig rolle vil mænd generelt være stærkere end kvinder. (andre faktorer som psykologisk indsigt spiller naturligvis også en rolle i poker).

Jeg vil desuden påstå at mænds lyst til at konkurrere er større end kvinders, derfor ser man flere mandlige chefer, politikere, sportsstjerner og ikke mindst pokerspillere blandt mænd end kvinder. Denne påstand kan jeg ikke underbygge med nogen systematiske undersøgelser.

Sidst men ikke mindst er der argumentet omkring at der rent faktisk er langt flere mandlige end kvindlige pokerspillere. Hvis kvinder var lige så gode til at spille poker som mænd (eller bedre) hvorfor skulle der så ikke være lige så mange kvindlige spillere som mandlige (både kvinder og mænd holder meget af penge :)

Hvis du mener mit indlæg er diskriminerende er det muligvis fordi du ikke forstår ordet "generelt". Jeg siger ikke at jeg spiller bedre end alle kvinder - for det gør jeg ikke.

Opslaget om at man søger kvindlige pokerspillere er desuden også diskriminerende på samme måde som det ville være diskriminerende at søge efter "hvide" pokerspillere.

sunek

10-12-2005 11:50 #26| 0

Allerførst; de diskriminerende og "lousy" indlæg i tråden; de siger mere om jer end om kvindelige pokerspillere. Og så længe mit spil kører som det gør, kan jeg kun trække på smilebåndet. ;-)

Ang. opslaget: Jeg har da overvejet at søge. Men jeg vil hellere gøre det på egen hånd eller via en kval., tror jeg. Min kæreste har kvalificeret sig til flere EPT"er m.m., og jeg har været med rundt og har set hvordan det hele foregår. Det er da spændende og sjovt, men "problemet" er også at jeg foretrækker at spille online, som det ser ud nu.

Det at de vil se billede, skræmmer mig nu ikke - for selvom de vælger én pga. udseende, så ved jeg også at jeg kan spille ok poker. Ellers ville jeg slet ikke overveje det - ville ikke gide at sidde og udelukkende være til pynt!

10-12-2005 12:02 #27| 0

Selvfølgelig er det helt i orden at de søger en "præsentabel" kvinde.
Bettson søger jo ikke en kvinde der kan gå ud og vinde WPT for dem, men en kvinde der udover at spille poker, også kan være en god reklamesøjle for dem.
Det er få firmaer der ansætter øgler (mænd eller kvinder) til at sælge deres varer.

Jeg tror i øvrigt ikke kvinder er dårligere til Poker end mænd, de færreste lægger bare samme interesse i det som mænd.
Mænd er heller ikke dårligere til at sy end kvinder, men de færreste mænd er interesseret i at blive gode til det.

10-12-2005 12:37 #28| 0

Jeg håber bare Pia Kjærsgård får sendt en ansøgning afsted.

Hun er indbegrebet af en "rigtig kvinde".

Desuden er hun en rimelig skrap 7 kabale lægger og rensede i sine skole dage godt og grundigt af i whist.
10-12-2005 16:24 #29| 0

Her kan i se et billede af en af de 2 der allerede er ansat.
pokerskolen.bt.dk/?p=71
Og uden at kende hendes pokerevner, er hun da i hvert fald "præsentabel"
Ville helt glemme at lave en phil Helmuth når jeg blev badbeatet.....

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar