DANSK VERDENSMESTER

#1| 0

Ja så fik vi sgu et af de små grimme armbånd (ja dette års udgave er faktisk utroligt pænt) til lille Danmark. I $5000 stud turneringen (også kaldet VM i stud, da det er den største stud turnering under VSOP) gik guldet til Jan Sørensen, tidligere Jan V. Hansen (som nævnt tidl. "stjerneangriber" i OB). Han spillede simpelthen næsten perfekt, og holdt lidt af en legestue overfor Chip Jett (kendt poker pro i verdensklasse) og John Phan ( nr. et på Cardplayers verdensrangliste) Keith Sexton som blev nr. 2 var den eneste som spillede op i nærheden af Jan"s niveau, men måtte dog til sidst kapitulere. Jan har for nyligt skrevet sponsor kontrakt med Pokerchamps (ja de kan hitte spillerne), så de fik deres første VSOP vinder (Tillykke med det). Efter et par våde timer med at fejre Jan"s triumf vil jeg nu gå i seng

ha" det godt

26-06-2005 15:14 #2| 0

Rigtig dejligt med inside rapporter fra livet i Vegas!! Håber du vil blive ved med at "sladre", rapportere og bare generelt skrive derovrefra...

Og så kan du jo lige skrive en artikel her til pokernet om livet i vegas...!! :-)

26-06-2005 15:24 #3| 0

Enig med Jungleras. Keep "em coming. :o)

- Tillykke til Jan.

26-06-2005 15:26 #4| 0

Helt sikkert, super dejligt med lidt gossip.

Og kæmpe tillykke til Jan Sørensen!!!

26-06-2005 15:34 #5| 0

Forrygende! Stort tillykke til Jan. Og bliv endelig ved med at "sladre"!

26-06-2005 15:42 #6| 0

Tillykke Jan.

Fandme godt gået.

Morten

26-06-2005 15:58 #7| 0

Der er kun én ting at sige til den præstation...... VERDENSKLASSE!!! Stort tillykke.

Kenneth

26-06-2005 16:10 #8| 0

Tillykke til Jan....

Den næste er allerede på vej, Lars Bønding fra Århus sidder med ved final bordet i 2.500$ event"en som table leader.

Der står godt nok at han er fra Holland men det passer ikke.

GO BOND.

26-06-2005 16:14 #9| 0

SUPER STORT TILLYKE...hvor er det SEJT!

Glæder mig til hyldesten i Tivoli!!

Onkel Spage

26-06-2005 16:21 #10| 0

Stort Tillykke herfra :)

Mvh. MoPe

26-06-2005 16:51 #11| 0

Helt fantastisk. Kender ham godt nok ikke men stort tillykke. :)

Et af de bedste danske resultater længe.

26-06-2005 17:31 #12| 0

Tillykke til Jan, med det flotte resultat!!!

Glæder mig til at se det på WSOP ´05-DVD´en, når den ellers udkommer...!

Daniel

26-06-2005 20:36 #13| 0

Stort tillykke til V"en. Dejligt at se ham tilbage i topform. Ingen tvivl om at han er en af verdens allerbedste 7 card stud spillere. Hans aggressivitet og uforudsigelighed får Gus Hansen til at ligne et blidt påskelam.

26-06-2005 20:43 #14| 0

Jandrengen!! Weltklasse!!

...og ja, fejringen i Tivoli bliver kanon!

26-06-2005 21:09 #15| 0
OP

I kan jo se Jan på dette link:

www.pokerpages.com/gallery2/v/wsop2005/winners/WSOPsat+019.jpg.html

26-06-2005 21:24 #16| 0

Tillykke med armbåndet mester. KANOOONNNNTTTTTT.

27-06-2005 01:11 #17| 0

Flot Jan!!!

27-06-2005 01:31 #18| 0

ikke for at hijacke tråden eller noget.

men var nicks med indbyggede webadresser ikke blevet forbudt herinde på forum? synes jeg kunne huske at wsop.dk fik en påtale, og pokerforum.dk tilbyder jo rakebackaftaler?

nå men endnu engang tillykke ;)

27-06-2005 01:39 #19| 0

Største danske præstation nogensinde!!!!!!!!!!!!!

Det slår da gus"s WPT triumfer med længder........ Alt respekt for gus, men det største er altså at vinde et wsop armbånd!!!!!!!

27-06-2005 01:43 #20| 0

altid svært at diskutere... men man skal nu heller ik undervurdere Gus præstation, samt dens betydning for dansk poker der nok slår denne!

27-06-2005 02:02 #21| 0

helt enig... der er ingen præstation der får lige så stor betydning for pokerens fremmarch i DK som gus"s har haft...........

Men rent prestige mæssigt er wsop det største!!!!

27-06-2005 02:47 #22| 0

artikel om Jan [a:http://www.cardplayer.com/poker-tournaments/event.php?id=2346&writeup_id=287&screen=writeup][a]

27-06-2005 13:32 #23| 0
www.fyens.dk/article/502092
27-06-2005 13:51 #24| 0

Der er da også en dansker der har vundet et bracelet før, muligvis flere, men ingen har hørt om dem.

27-06-2005 14:08 #25| 0

Jan V har tidligere vundet et bracelet i Omaha også.

27-06-2005 18:05 #26| 0

Er der nogen der har set noget som helst om det i de danske aviser eller TV? Eller har hørt noget i radioen om at vi har en dansker med et nyt armbånd?

27-06-2005 18:07 #27| 0

@Dane

Kig tre posts op ;)

27-06-2005 18:35 #28| 0

@Orca

Det tæller ikke, han postede ikke et ordenlig link :p

28-06-2005 23:38 #29| 0

Jeg synes lige at det er på sin plads at nævne at det altså ikke er første gang at Jan V render af med et armbånd. Han vandt sit første for et par år siden. Og har helt ret, Gus når ham ikke til sokkeholderne, altså lige på nær når det gælder at være medieliderlig, da vinder han jo stort ;-)
Og med hensyn til Pokerens fremmarch på topplan er det eneste der er ændret, at "alm" mennesker nu også fatter en lille smule af hvad der sker. Jan har levet af at spille poker de sidste 20 år, og det samme har mange af hans bekendte. Den eneste der bare ønsker at stå frem er Gus. Så tag ikke fejl af alle de "usynlige" drenges talent.

29-06-2005 00:02 #30| 0
www.pokerpages.com/mambo/index.php?option=com_simpleblog&task=view&id=143

På pokerpages.com skriver Amy Calistri i hendes blog om Sorensen blandt andet "But there were two players that were playing with almost elegant efficiency throughout the day; Keith Sexton and Jan Sorenson. And not to take away anything from the other talented players going into day three, I called a Sexton-Sorensen heads-up before the start of the final table. I also called Sorensen for the bracelet."
29-06-2005 00:25 #31| 0

:-) Lækkert læsestof :-)

02-07-2005 18:27 #32| 0

Egenligt underligt at Ektra Bladet ikke har nævnt noget om Jan Sørensen i deres pokersektion. Det er sku da for ringe når vi har fået en officiel verdensmester!

02-07-2005 19:16 #33| 0

Helt enig - aviserne og medierne har ikke skrevet/vist om poker efter fortjeneste - men poker skal lige finde sin hylde - er det sport eller andet? I Danmark har man jo det hersens idrætbegreb, som gør at bl.a. tankesport (skak,bridge og Backgammon - poker?) ikke kan få del i tipsmidlerne, fordi de ikke kan blive medlem af DIF. Det samme problem får poker nok også. Er der nogen der ved om poker er anerkendt som en sport nogle steder i Europa? Jeg har en vision om at poker skal blive "stuerent" og anerkendt som en sport - det ville kunne sikre en meget bedre og afbalanceret eksponering alle steder. I øjeblikket hører vi jo kun ludomani og "millionær i en fart" historierne.

02-07-2005 20:03 #34| 0

"officiel verdensmester" ?

Det er vist lidt ligesom at vinde et af de utallige "danske mesterskaber i poker" der udbydes utallige steder, online og offline, og kalde sig danmarksmester. Der findes ikke noget officielt verdensmesterskab i poker, netop fordi alle og enhver kan holde et verdensmesterskab hvis de har lyst.

Hvis nu der var et verdensomspændende forbund uden større konkurrenter kunne vi begynde at diskutere det.

Og så var det faktisk ikke selve hovedturneringen det drejede sig om, men bare en sideturnering.

Men jeg er da enig i at det er lidt skal vi sige "interessant" at de danske medier ikke har dækning på WSOP nu hvor poker er helt oppe at køre.

02-07-2005 21:52 #35| 0
OP

@ AllanBC

Indtil i år ( måske netop grundet den store tilstrømning af turneringer rundt omkring i verden) hed de turneringer i wsop med størst "buy-in" "Worldchampionship". Dette var fordi at det var altid de bedste spiller fra overalt i verden der drog til Vegas og spillede i wsop denne ene gang om året og fordi at de var klart de dyreste turneringer i de forskellige discipliner. Da dette var den "dyre" stud turnering, bliver den i pokerkredse kaldt worldchampionship. Dette er forklaringen på min overskrift.

02-07-2005 22:09 #36| 0

@Allan

Så tror jeg ærlig talt du er den eneste der ikke ser World Series Of Poker som Verdensmesterskaberne i poker...!

Og vinderen af 5000 dollar-buy-in-turneringen i 7 card stud ved WSOP anses altså af de fleste for værende Verdensmester!

Hvilken turnering skal man så vinde for at kunne kalde sig Verdensmester i Stud?

Daniel

02-07-2005 22:57 #37| 0

@Cheiron

Hvis nu turneringen rent faktisk blev kaldt noget med "championship" eller lignende kunne jeg være enig med dig. Men faktum er at selv dem der holder den godt er klare over at det ville være forkert at kalde det et verdensmesterskab. En anden god grund til dette er at et rent pengespil - som poker nu engang er - aldrig rigtig vil kunne afholde et "rent" verdensmesterskab på den måde pokerspillet nu engang er opbygget.

@lvsanta

Med den argumentation kan jeg delvist se forsvaret for at kalde personen verdensmester, men det er kun et af kravene for at man kan kalde sig verdensmester der er opfyldt. Til gengæld mister jeg altid en stor del af min respekt for enhver poster der skriver i ren caps. Hvis du mener at overskriften er vigtig, så mén det, men overlad det til os andre at bedømme om vi synes den er vigtig.

02-07-2005 23:11 #38| 0

Allan for nedenstående tekst vil jeg gerne have lov til at udnævne dig til verdens sjoveste mand - hold da kæft aldrig har jeg hørt lignende - tak for updates LVSANTA

Til gengæld mister jeg altid en stor del af min respekt for enhver poster der skriver i ren caps. Hvis du mener at overskriften er vigtig, så mén det, men overlad det til os andre at bedømme om vi synes den er vigtig.

02-07-2005 23:30 #39| 0

@klørkonge

Jeg tror ikke helt du forstår ideen bag at have en grammatik et sprog eller en civilisation, med den udtalelse. Hint: Det handler om orden og regler, så alle ikke bare kan gøre hvad der passer dem når det passer dem. Online fora har store problemer med 12-årige hormonbomber der skriver i ren caps, og netop derfor ville lvsanta"s post være blevet slettet på alle andre fora jeg jævnligt besøger. Hvis ikke du kan se ideen bag det tror jeg denne diskussion går et stykke henover dit hovede.

02-07-2005 23:31 #40| 0
OP

@ allan

Hvis ikke du syntes at det er vigtigt at understrege en præstation i den størrelsesorden, er der noget helt galt. Du må være forholdsvid ny indenfor poker. WSOP blev started da turneringspoker var et forholdsvis amerikansk begreb. Ordet World Series er taget fra baseball, som ligeledes er en amerikansk opfindelse. Indbefatted i ordet er at vinderen blev betragtet som verdens bedste. De sidste 15-20 år har disse turneringer fået stadig større tilgang fra andre lande. Den historie og tradition der er bag navnet WSOP, kan kun blive vedligeholdt ved at beholde navnet WSOP, selvom en ændring til VM ville gøre det lettere for folk udenfor poker at forstå den status som WSOP har inden for poker.

PS. Alle de tidligere 34 år her den højeste buy-in turnering indenfor hver disciplin blevet (af arrangørerne ) kaldt World Championship. Det er i år Harrah"s Gaming der for første gan holder WSOP (De købte rettighederne fra Binion Familien) Hvorfor de har fjernet titlen "World Champion" fra de højeste buy-in turneringer i hver disciplin er ifølge mine kilder at de vil kraftigt markedsføre navnet WSOP (som de har givet op mod $ 100 Mill. for) og ikke vil skabe forvirring ved at kalde nogle af turneringerne VM.

02-07-2005 23:36 #41| 0
OP

@allan

Hvis du vil have orden og regler kan du enten FLYTTE TIL TYSKLAND eller holde dig til landsforeningen af dansk læreres hjemmeside. DETTE ER ET POKERFORUM.

02-07-2005 23:40 #42| 0

...AMEN!

02-07-2005 23:45 #43| 0

@lvsanta

Jeg skal nok være den første til at sige at det er godt gået. Jeg prøver ikke at gøre præstationen til noget mindre end den er. Jeg ville ønske jeg selv kunne vinde en sådan turnering, det kommer nok aldrig til at ske. Det var slet ikke der min pointe lå, som jeg er sikker på du selv har forstået.

Caps: Det er simpelthen ikke i orden at poste i caps. End of story. Hvis du skal være rigtig vild kan du skrive "Dansk Verdensmester!", men længere går den ikke. Hvis jeg var administrator var din post enten blevet rettet eller slettet. Af hensyn til nyhedsværdien ville jeg nok kun rette overskriften.

Verdensmester: Det er blot ordet "officiel" jeg har et problem med. Kald ham "uofficiel verdensmester" og vi er enige.

02-07-2005 23:47 #44| 0

Allan har du ikke noget andet at gå op i end om der bliver skrevet med CAPS i en post herinde på PokerNet fordi vi har fået en verdensmester i poker? eller om lvsanta skriver officiel eller uofficiel?

spørger bare...?

03-07-2005 00:00 #45| 0

@Salomonsson

Så vidt jeg har forstået det har vi som pokerspillere et fælles ønske om at poker skal blive anerkendt som noget større end hasard og hormonudløb, og her mener jeg at det er vigtigt at bibeholde en hvis saglighed. Det er den saglighed jeg blot satte spørgsmålstegn ved i et par indlæg inden du og et par andre gjorde det endnu mere klart hvor svært dette fælles mål bliver at opnå fra der hvor vi er nu.

@lvsanta

Jeg synes det er fedt at du bringer nyheder fra WSOP, men hvis du ikke kan klare en smule kritik uden at gå helt i selvsving med caps og forvisninger synes jeg du skal tage en kold øl og læse nogle af de gamle posts igennem, det kan jo være nogle af mine argumenter ligefrem giver mening.

03-07-2005 00:31 #46| 0

ALLAN

NÅR DU ALLIGEVEL ER VED AT BELÆRE MOG OM DEN DANSKE GRAMMATIK KAN JEG TILFØJE AT DET ER HENOVER MIT HOVED OG IKKE INDOVER - SIDSTNÆVNTE ER ET UDTRYK DER BRUGES MEGET I EKS. FODBOLD.

03-07-2005 00:33 #50| 0

Tak for hjælpen. Det er rart at vi kan hjælpe hinanden til at blive bedre til det vi laver.

03-07-2005 00:33 #49| 0

@Allan

Jeg synes altså du er helt galt på den!
Jan Sørensen er da for f***** lige blevet Verdensmester i 7 stud! Andet er der da ikke at sige til det! :)
Officiel eller uofficiel er da fuldstændig ligegyldigt, helt ærligt!?

Jeg synes personligt at det er KÆMPESTORT at vi har en dansker der har klaret sig så suverænt!
Og det generer da ikke mig at lvsanta glæder sig over dette, sammen med os andre, ved at skrive en overskrift i caps...Dette understreger tværtimod hvor STORT det er...!
(For mig at se, er overskrifter i caps netop forbeholdt sensationer...)

Udover dette har lvsanta udvist stor hjælpsomhed og tilbudt sin hjælp med at besvare spørgsmål fra de danskere der skal ilden derovre, så hvorfor kritisere ham over noget så ligegyldigt som en overskrift?

Daniel

03-07-2005 00:33 #48| 0

@AllanBC

Du har ret i at vi har "et fælles ønske om at poker skal blive anerkendt som noget større end hasard og hormonudløb", og sagligheden skal bibeholdes! Kan ikke helt nøjagtigt se hvor det er at sagligheden IKKE bliver bibeholdt ved at der kommer en post om en dansk verdensmester? Resten af posten er jo holdt i et pænt grammatisk sprog.
Vi har ikke de store problemer herinde med 12årige "hormonbomber" eller for den sags skyld 18årige og synes det er helt på sin plads at noget så stort som en dansk verdensmester bliver skrevet i CAPS! Ligesom det er på sin plads at der på et Brøndby forum bliver skrevet med stort når klubben vinder DM, drag selv lignende sammenligninger hvis du kan finde bedre!

Ved ikke hvilke andre fora du besøger hvor en så stor nyhed og vigtig post, der netop fremmer pokeren i Danmark, bliver slettet pga. overskrift er i caps, nu holder jeg selv til på, ja, vel 5-10 andre forummer, alt lige fra fodbold, GPS, styrketræning til fildeling og ingen af disse steder har jeg oplevet den strenge linje du åbenbart vil have indført her.
Småligheden har nået nye højder!

men vil lade den ligge nu...! og sige endnu engang til Jan "Super" Sørensen :)

undskyld for hijack af tråd (@Allan, hvilket er noget der på andre fora ses strengt på)

03-07-2005 00:33 #47| 0

gad vide om der er en grund til at Allan ikke er administrator - han lyder jo virkelig til at kunne køre et forum i fin stil

03-07-2005 00:42 #51| 0

@Cheiron

Jeg har aldrig påstået at det ikke var flot klaret. Men igen snakker du lige forbi diskussionen.

Det generer heller ikke mig at lvsanta glæder sig over begivenheden.

Men ærligt talt, hvis man ikke kan komme med konstruktiv kritik uden at få hele landet på nakken mener jeg at det står skidt til.

Som Pædagogmedhjælper må du da kunne se behovet for konstruktiv sprogbrug som forudsætning for konstruktiv diskussion.

03-07-2005 00:45 #52| 0
OP

Jeg vil da bare unskylde hvis jeg har haft del i den personkritik dette har udviklet sig til. Jeg ville bare forklare hvorfor WSOP bliver betraget som det "officielle" VM indenfor poker, uden at de selv kalder sig det. Grunden til min egen personkritik var at jeg syntes det måske var lidt småligt at skrive en post for/imod caps i overskriften og at jeg blev sammenlignet med en 12 årig "hormonbombe" af en 21 årig der lige er begyndt at spille poker. Du er sikkert et rart og sympatisk menneske og det var ikke ment (selvom det er svært at forklare det) personligt.

03-07-2005 00:50 #53| 0

Øhh, jamen så er jeg vist all in...

03-07-2005 00:54 #54| 0

jøsses..

men tillykke til Jan!

03-07-2005 00:55 #55| 0

@lvsanta

Fair nok. Den eneste grund til at jeg begyndte med de caps er, at jeg ser det som almen pli at bibeholde - med forbehold for de fejl som man nu engang altid vil komme til at lave, som Cheiron også påpegede at jeg selv laver - de grammatiske regler der nu engang eksisterer indenfor det sprog som man nu kommunikerer. Måske er det fordi jeg har en fortid som sprogstuderende, måske er det fordi jeg er vant til at befinde mig på større fora som for eksempel (wow-europe.com/forum), hvor dit indlæg var blevet slettet så snart en administrator så det.

Hvis ikke jeg havde set dig poste på pokernet tidligere - med positivt indtryk som følge - havde jeg at principielle grunde aldrig klikket mig ind på dit indlæg.

03-07-2005 01:03 #56| 0

Allan hvad har du drukket i aften - hvis det er muligt vil jeg gerne bestille et par flasker for det må satme være noget med godaw i

03-07-2005 01:06 #57| 0

@klørkonge

Tak for endnu en omgang konstruktiv input fra din side.

03-07-2005 01:16 #58| 0

@ AllanBC

En dansk sejr i WSOP, tror jeg nok de fleste anser som nok grund til at bruge CAPS.

03-07-2005 01:32 #59| 0

Vil nu også mene at denne drejning af topic er en klart være forseelse, end at bruge caps....
Opret en ny tråd hvis du vel diskutere caps
Og tlk til Jan, håber vi får endnu flere "verdensmestre" i år

03-07-2005 01:40 #60| 0

@Dane

Min pointe er netop at intet retfærdiggør brug af caps.

@mbond

Det var nu heller ikke meningen at det skulle køre så langt, men når jeg bliver direkte angrebet har jeg som de fleste andre en tendens til at forsvare mig selv.

03-07-2005 01:58 #61| 0

vi ku også bare skrive med småt?!! hvor ville verden så være henne?! for helvede hvor er det dog ligegyldigt.. here goes:

1) Jan har lige skudt pa-pa-gøjen, mand! det bør vi fejre og lykønske ( tillykke tillykke tillykke.. )

2) han er dansker dvs. bonus til os og derfor har vi som teddykgb skriver ret til lidt eksponering...

3) mht. betegnelsen "verdensmester" og brug af små og store bogstaver: du er totalt kværulant... jeg mener helt ærligt... who da fuck cares?



tjek det ud... et indlæg uden store bogstaver men med masser af udråbstegn... har du heller ingen respekt for folk der bruger dem? :)

- tox

03-07-2005 02:22 #62| 0

@ToxToxTox

1) Lykønske, ja, fejre, hvorfor dog? Det er ikke som om jeg får noget ud af det.

2) bonus til os? Jeg tror jeg kommer til at vente forgæves på min Jan Sørensen-check.

3) I care. Og tydeligvis en hel masse andre der skriver og blæser det op til de proportioner det er kommet. Men du er heldigvis så frit stillet at du ikke behøver skrive noget som helst om det.

Min kommentar om caps og sprogbrug var ment som en henkastet irritation og jeg havde på ingen måde regnet med at folk ville køre den så langt. Men jeg mener stadig at utidig brug af caps og lignende udviser manglende modenhed.

03-07-2005 02:38 #63| 0

allan det irriterer mig du skriver med store bogstaver..

vi er nogle der får ondt i røv og øjne af det!

forøvrigt ka jeg godt se at en overskrift som: dansk verdensmester

hold kæft man det er sq ikke catchy det er det ikke! prøv engang at se mand, der er ikke brugt store bogstaver!!? det er der ingen der gider læse!

du har ret jeg bør nok lade være med at svare på dine indlæg for det er alt for nemt!

llllooooooooooooollll

03-07-2005 06:21 #64| 0

Kæmpe tillykke ;))

@allanBC

Du er en opmærksomhedsluder -og du vil gå langt for at kunne blive i midten - FARVEL

03-07-2005 12:01 #65| 0

@Allan
"Den eneste grund til at jeg begyndte med de caps er, at jeg ser det som almen pli at bibeholde - med forbehold for de fejl som man nu engang altid vil komme til at lave, som Cheiron også påpegede at jeg selv laver"

- Det var altså ikke mig...! :)

Jeg synes da jeg formulerer mig meget konstruktivt og sagligt! Du har da hverken hørt mig kalde dig det ene eller det andet - for jeg kender dig ikke personligt! Jeg laver ovenikøbet smiley´s, for at vise at jeg mener det, men med et glimt i øjet...hvis du tror jeg er knotten, er det fordi du ikke kan se mit ansigt når jeg skriver!

Du får da ikke hele landet på nakken pga. konstruktiv kritik - men "hele landet" er jævnt enige om det det er en hamrende ligegyldig kritik!

"Fejre, hvorfor dog?"
Det er vel lidt det samme som når fodbold- eller håndboldlandsholdet vinder en titel, hvor man støtter hinanden...!

"bonus til os?"
Hvis du virkelig, ligesom os andre, var interesseret i at fremme poker i Danmark og kendskabet til Danske Spillere ville du sagtens kunne se hvori bonussen ligger! Det har altid været sådan at jo flere idoler på "egen hjemmebane" jo større tilstrømning af nye aktive udøvere - bare se hvad der skete da Maze/Tugwell vandt en meedalje ved OL i bordtennis - pludselig ville alle de unge spille bordtennis, fordi der er to nye idoler at heppe på!

Dansk poker har aldrig haft mulighed for større eksponering end nu! For bare et år siden kendte folk kun Gus - Nu har vi både Gus Hansen (3 WPT-titler), Jan Sørensen (et WSOP-bracelet i år), Lars Bønding (en anden-plads ved WSOP i år), Martin Wendt (Poker million-finalist + lige blevet signet til PokerStars), Mads Andersen (Jack Binion Wolrd Poker Open-Omaha-vinder), Morten Erlandsen (Online-pro) etc.

Dette vil øge tilstrømningen markant og skabe flere spillere og "kendte" ansigter! Det ER sku da en bonus! :) :) :)

Daniel

03-07-2005 12:18 #66| 0

@AllanBC

Det kan jo være han har brugt Shift og IKKE CAPS. Det er der vel ikk noget i vejen med ;)

Mvh. MoPe

03-07-2005 12:53 #67| 0

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

Lidt CAPS til Allan drengen.

03-07-2005 13:26 #68| 0

Allan

Mange tak fordi du synes mit indlæg var konstruktivt - det er jeg da glad for. Hertil skal så siges at jeg seriøst mener at titlen som verdens sjoveste mand går ubestridt til dig. Jeg håber virkelig det er for at tage pis på os alle du har skrevet den gang nonsens - ENDNU EN GANG STORT TILLYKKE MED TILTEN SOM VERDENSMESTER JAN

toxtoxtox dine indlæg er altid en fornøjelse :)

03-07-2005 13:35 #69| 0

@AllanBC

Hvis jeg skal være så pedantisk som dig, må jeg lige pointere at ordet caps ikke eksisterer i dansk sprogbrug.

Jeg er helt klar over at du sniger et engelsk udtryk ind, men også her laver du en fejl..

Ifølge engelsk retstavning er caps udelukkende flertalsformen af ordet cap der kan have følgende betydninger:

cap (HAT) - giver sig selv..
cap (LIMIT) - kender vi fra FL poker
cap (COVER) - et lille låg
cap (BIRTH CONTROL) - et pessar
cap (EXPLOSIVE) - en fænghætte

Store bogstaver hedder capitals!

03-07-2005 13:54 #70| 0

@Vildfinger

Det er helt klart det indlæg jeg er blevet klogest på i denne debat!

Tænk at et pessar hedder a "cap"...fnis...! :D

Daniel

03-07-2005 14:06 #71| 0

Jeg tror det medicinske ord for pessar er diaphragm, men cap stod i ordbogen med samme betydning.

Og så har jeg lige opdaget en meget unødvendig brug af store bogstaver i mit første indlæg.
Jeg undskylder, men de står sådan i min ordbog ;)

03-07-2005 14:26 #72| 0

@ Vildfinger

Caps er da, caps som baseball caps eller golf caps.

Gaar man saa med et golf pessar paa hovedet. Hvilke hoved mon...........

03-07-2005 14:30 #73| 0

lol Nimac

ja caps er også hovedbeklædninger, faktisk står den betydning øverst i mit indlæg..

03-07-2005 17:39 #74| 0

Allanbc

2) bonus til os? Jeg tror jeg kommer til at vente forgæves på min Jan Sørensen-check.

tjaeh det tror jeg da også du gør med mindre manden er så flink at han vil kaste en del af gevinsten efter efter en forsmået danskstuderende med alt for høje tanker om sig selv

04-07-2005 04:55 #75| 0

Ej for satan boys!

Gå nu ud og nyd solen i stedet for det der!

Fred på jorden,

/Erikmyg

04-07-2005 13:08 #76| 0

Så gik der børnehave i den igen. Klaphatte!

Og folk der ikke selv kan stave skal ikke belære andre om grammatik.

Tillykke til Jan!

04-07-2005 14:06 #77| 0

Denne tråd er da bare for smuk! Tusind tak gutter (specielt Allan). Er lige hvad jeg har brug for på en kedelig mandag på jobbet, hvor de fleste kollegaer er på ferie.

PS dette er mit første indlæg NOGENSINDE!!, så hvis nogen har konstruktiv kritik vedr. evt. stavefejl, forkerte ordstillinger, unødig brug af forkortelser ja sågar forkert brug af STORE BOGSTAVER så sig endelig til!

Og se venligst bort fra Erikmyg"s indlæg - solen skinner sikkert også i morgen, så vil I ikke godt fortsætte Pleeeeeeeeeease

04-07-2005 19:11 #78| 0

Nu har Ekstra Bladet da endelig fundet ud af at Jennifer Tilly har vundet et armbånd, nu mangler vi bare at de nævner at en dansker også har taget en turnering ned.

11-07-2005 19:44 #79| 0

Gud fri mig vel, en gang monsterævl!

Jan V er verdensmester i to dicipliner!!
Det ved alle, der måske en gang kendte en, som kendte en, der havde en fætter, som engang var nabo til en, der kom i pokerkredse.
Og pokerspillere behøver ikke et fint officielt navn, da de fleste (pånær Gus) helst gemmer sig. Derfor heller intet i medierne, begrænset hvad de kan skrive når de ikke vil have billede med eller udtale sig. Og ekstra bladet nævnte det faktisk i en meget lille notits hvor fyens stift havde gravet gammelt materiale frem fra hans OB tid, så det i det mindste fyldte lidt mere

11-07-2005 21:59 #80| 0

Jeg er støtter Allan, om i vil det eller ej...

12-07-2005 00:57 #81| 0

Flot Hanberg, Du støtter Allah hvad har det med sagen at gøre ;)

12-07-2005 01:09 #82| 0

Ved jeg ikke, læste bare lidt af tråden og så ville jeg bare sige noget ;)

12-07-2005 01:30 #83| 0

jeg støtter dig hanberg...lol

og til Feerobee:

Jan V er vel sådan set eks-verdensmester i den ene diciplin (omaha)...mener da ikke at have set at han har genvundet den ved een af de årlige prøvelser...
for så at kunne titulere sig for endnu en periode...som f.eks. Texas Dolly gjorde i firserne f.eks...
og selv om din profil ikke fortæller hvem du er...lyder du jo som en go" bekendt af ham når du f.eks. skriver: "....når DE ikke vil have billede med eller udtale sig." eller hvordan skal det ellers forstås ?

13-07-2005 02:59 #84| 0

Tillykke til far ! :) Hehe,


-Nadia,

13-07-2005 05:38 #85| 0

Jeg mener nu også at BT bragte nyheden plus hvor mange dollars de forskellige danskere havde vundet ialt, i de store tunerínger, her var jan både nr 2 og 3.

13-07-2005 23:00 #86| 0

Ok "har været" verdensmester i Omaha.
"De" er de meget dygtige pokerspillere vi har her i landet, som ikke vil have noget frem. Blandt andet på grund af skatteregler, som jo ikke engang skattefar kan oplyse om hvordan det er.
Og ja jeg har kendt et par stykker af dem i mange år, men det må du jo også gøre, hvis du har spillet poker siden 60erne ;-)

14-07-2005 00:16 #87| 0

@Nadia er det din far? Tillykke.

14-07-2005 12:36 #88| 0

jaa, det er det. :D

14-07-2005 14:41 #89| 0

Så bliver der nok lidt flere lommepenge fremover ! ;)

Daniel

24-07-2005 08:00 #90| 0

Fik lige læst mig igennem en af de mest tåbelige tråde jeg endnu har set på pokernet, og jeg har endda været med til at lave nogle meget mærkelige og dumme tråde i fortiden, så det er en præstation i sig selv.

Dog mener jeg at dette giver et meget godt billede på den udvikling pokernet har taget på det sidste, mindre og mindre handler om poker og mere handler og alt fra bøvl med computeren til at min pik er større end din pik.

Jeg går personligt ikke meget op i grammatik, hovedsageligt fordi jeg ikke er pisse dygtig til det, men mener generalt at pokernet trænger til en opstramning i stor stil. Fokuset skal tilbage på spillet.

Det er gået så meget ned af bakke at selv adm (DTM) vælger at poste sine hænder på two + two istedet på den side han selv er en del af. Årsagen er jo simpel hvis han poster den herinde, får han meget lidt feedback og det han får kan han ikke bruge til en skid og det er formodentligt en der får svinet ham til i mellemtiden.

Det er jo det vi ser i denne tråd og i et utal af andre tråde, sig din mening og dø. Det faglige i argumentationen er blevet sorteret fuldstændig fra og det handler om hvem der kan råbe højest.

Men jo hvis ideen med pokernet er at have et sted hvor de danske pokerspillere kan pisse på hinanden og ellers sidde og vræle over hvor ond verden er, ja så er målet ved at være nået.

24-07-2005 11:40 #91| 0

@AndersF

Slap nu lige af! Jeg er helt enig i at kvaliteten her på Pokernet er faldet meget i de ca. 2 år jeg har været aktiv på siden, men jeg synes nu stadigvæk at man kan få god og konstruktiv feedback på de hænder man poster herinde.
Dette gælder dog desværre mest FL, da vores topspillere indenfor NL området (Tune, Erland og J_knish) ofte er for dovne til at poste :-)

ps. Jeg tror altså DanTheman fra TwoplusTwo er en anden person end VORES DanTheMan.

24-07-2005 18:30 #92| 0

@Mandelir,

Det skal ikke opfattes som et vredes udbrud fra min side, og hvis jeg er den eneste der har det sådan er jeg da også parat til at æde det i mig igen, pokernet er da meget sjov idag. Mener bare at pokernet har potienciale for mere, og mener der skal sættes ind snart, hvis man vil vende udviklingen.

Hvis det er en anden Dan The Man, så må jeg undskylde for at bruge ham i argumentationen, men som jeg også skriver i den oprindelige tråd er det ikke fordi jeg ser noget negativt i det. Selvfølgeligt skal man poste der hvor man føler man får det bedste feedback.

Men om ikke andet, er dette indlæg skrevet for, at starte en diskussion om hvorvidt man kunne lave nogle tiltag for at styrke fagligheden af indlægende på pokernet. Dette gælder selvfølgeligt kun hvis andre har den samme opfattelse.

Med venlig hilsen
AndersF

24-07-2005 21:29 #93| 0

Jeg har et nick på 2+2, men det er ikke DanTheman.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar