Danske spil glemmer deres mikro cash spillere

Danske Spil laver deres belønningssystem om således at pokerpoints udbetales hver uge fra 9/10.

Man skal minimum optjene 30 pokerpoints på en uge for at komme i betragtning, ellers er dine pokerpoints spildt.

Det svarer til en rake på 15 USD pr uge.

Jeg spiller 1/2c cash, og for at komme i betragtning, skal jeg ca. spille 6000 hænder pr. uge = 60 timers poker om ugen.

Som det er i dag kan jeg spare mine point op - nu er de spildt.

Jeg har bestemt mig at boycotte Danske Spil Poker i protest, og jeg vil anbefale mene mikro medspillere at gøre det samme.

Skam jer - Danske Spil

Hvis man ikke kan rake for $15 på en uge, er det vel næppe for pengenes skyld at man spiller. Så betyder de få point tabt vel ikke alverden?
Tænker en random hjemløs flaskesamler har en bedre hourly ;)

Nu ved jeg ikke hvor god du er til at spille poker - Mr. Longshot, men sådan som spillet er skruet sammen i dag, så er belønningsprogrammerne for mange spørgsmål om overskud eller ej. Og selv om du har ret i at jeg nok ikke spiller for pengenes skyld, så spiller jeg som alle spillere for at vinde. Derfor må jeg også protestere, når mine betingelser for at vinde forringes.

Jeg er enig i at det er et dårligt signal at cutte alle fra der ikke raker 15$ om ugen. De må jo have deres grunde da det jo er ret åbenlyst er noget de har tænkt over med deres opsætning.

Jeg vil give longhit ret i at det jo nok ikke er en guldgrubbe du går glip af men alene signalet er forkert hvis man gerne vil vokse og dermed risikerer at cutte lowstakerne fra som OP jo giver udtryk for. Hvis man cutter det latente marked fra så skyder man sig jo allerede godt og grundigt i foden ud fra et markedsføringssynspunkt da det jo netop er de her typer man gerne vil have ind i butikken og nurse om.

Derudover forstår jeg ikke helt den tanke med at man skal tilmelde sig deres loyalitets program, hvorfor ikke bare automatisk være med. Der sender de igen et helt forkert signal der jo lidt kommer til at lugte af at de håber nogen ikke tilmelder sig og igen skyder man sig i foden og risikerer at tabe det latente marked.

Lystfiskeren skrev:Nu ved jeg ikke hvor god du er til at spille poker - Mr. Longshot

Så vidt jeg ved, gør Mads det ganske udemærket ;)

Vil sådan set give begge sider ret :)

Lystfiskeren skrev:Danske Spil laver deres belønningssystem om således at pokerpoints udbetales hver uge fra 9/10.
Man skal minimum optjene 30 pokerpoints på en uge for at komme i betragtning, ellers er dine pokerpoints spildt.
Det svarer til en rake på 15 USD pr uge.
Jeg spiller 1/2c cash, og for at komme i betragtning, skal jeg ca. spille 6000 hænder pr. uge = 60 timers poker om ugen.
Som det er i dag kan jeg spare mine point op - nu er de spildt.
Jeg har bestemt mig at boycotte Danske Spil Poker i protest, og jeg vil anbefale mene mikro medspillere at gøre det samme.
Skam jer - Danske Spil

Hej Lystfiskeren

Det er fuldstændig korrekt at de spillere der tidligere har lavet under 30 point på en uge, mister noget værdi fra de point de kunne tjene op over tid.

Jeg vil dog gerne tillade mig at nuancere dit billede af vores fokus en anelse så såkaldte "micro-spillere" kan træffe deres beslutning om vores samlede kampagnetilbud på et oplyst grundlag.

Point har i dag en værdi, ja. Man kan spille mindre turneringer, SNG's og købe ting i shoppen for point. Værdien er dog ret begrænset for de spillere der laver under 30 point pr. uge og vi har derfor stille og roligt skiftet fokus fra denne løbende værdi, til en mere "eventbaseret" værdi.

Vi afholder Freerolls-uger, Gavekanonen kampagner med gratis præmier, indskudbonusser med tickets som addede præmier, Twitch uger og lignende events (Small Stakes Poker Series, Monster Stack Series etc.) med lave indskud og addede præmier, vi adder værdi i masser af turneringer på dansk grund, hvor vi giver alle en chance for at komme med til DM i Poker, DS MPT, Four Seasons, Pokerseminarer osv. osv. .... ja vi har sågar lige haft 100kr. gratis til poker i det meste af september til nye såvel som gamle spillere.

Vi skærer således på ingen måde værdi væk, eller omfordeler til andre segmenter - vi bruger bare pengene anderledes.

En dybere diskussion omkring vores strategi hverken kan eller vil jeg naturligvis gå ind i - hvis du ikke føler det samlede kampagneprogram er tilfredsstillende kan jeg kun beklage, og håbe du måske på sigt indser at værdien til dette segment er bedre givet ud, samlet set, på andre måder en via det pointsystem der hersker i dag.

Mvh Rasmus

Ja, DoubleAcesDK, den med tilmelding forstår jeg heller ikke. Men som jeg forstår det er det kun en gang man tilmelder sig, så den del går nok.

Ellers er jeg også meget enig med dine synspunkter, hvis det er med fuldt overlæg, så ønsker de nok slet ikke mikro spillerne ved deres borde, og så er de nok også ligeglad med at jeg boykotter dem - hvis jeg er alene om det :-(

Danske Spil skrev:
Hej Lystfiskeren
Det er fuldstændig korrekt at de spillere der tidligere har lavet under 30 point på en uge, mister noget værdi fra de point de kunne tjene op over tid.


Jeg vil dog gerne tillade mig at nuancere dit billede af vores fokus en anelse så såkaldte "micro-spillere" kan træffe deres beslutning om vores samlede kampagnetilbud på et oplyst grundlag.

Point har i dag en værdi, ja. Man kan spille mindre turneringer, SNG's og købe ting i shoppen for point. Værdien er dog ret begrænset for de spillere der laver under 30 point pr. uge og vi har derfor stille og roligt skiftet fokus fra denne løbende værdi, til en mere "eventbaseret" værdi.

Vi afholder Freerolls-uger, Gavekanonen kampagner med gratis præmier, indskudbonusser med tickets som addede præmier, Twitch uger og lignende events (Small Stakes Poker Series, Monster Stack Series etc.) med lave indskud og addede præmier, vi adder værdi i masser af turneringer på dansk grund, hvor vi giver alle en chance for at komme med til DM i Poker, DS MPT, Four Seasons, Pokerseminarer osv. osv. .... ja vi har sågar lige haft 100kr. gratis til poker i det meste af september til nye såvel som gamle spillere.

Vi skærer således på ingen måde værdi væk, eller omfordeler til andre segmenter - vi bruger bare pengene anderledes.

En dybere diskussion omkring vores strategi hverken kan eller vil jeg naturligvis gå ind i - hvis du ikke føler det samlede kampagneprogram er tilfredsstillende kan jeg kun beklage, og håbe du måske på sigt indser at værdien til dette segment er bedre givet ud, samlet set, på andre måder en via det pointsystem der hersker i dag.

Mvh Rasmus

Så i snupper value fra lowstakes spillere og fordeler dem til alle. Hvorfor ikke tage noget fra toppen og given bunden og midten som er fremtiden et boost?

Som sagt så virker det ikke til i går efter det latente marked men går efter at fastholde et eksisterende marked, hvilket mange pokersider desværre ser ud til at satse på. Men håber da i på et tidspunkt går efter at øge bredden i segmentet og udbuddet af tilbud for det segment da der jo nok efterhånden er et pænt stort marked at gå efter med stars forfejlede kiste projekt.

Danske Spil skrev:
Hej Lystfiskeren
Det er fuldstændig korrekt at de spillere der tidligere har lavet under 30 point på en uge, mister noget værdi fra de point de kunne tjene op over tid.


Jeg vil dog gerne tillade mig at nuancere dit billede af vores fokus en anelse så såkaldte "micro-spillere" kan træffe deres beslutning om vores samlede kampagnetilbud på et oplyst grundlag.

Point har i dag en værdi, ja. Man kan spille mindre turneringer, SNG's og købe ting i shoppen for point. Værdien er dog ret begrænset for de spillere der laver under 30 point pr. uge og vi har derfor stille og roligt skiftet fokus fra denne løbende værdi, til en mere "eventbaseret" værdi.

Vi afholder Freerolls-uger, Gavekanonen kampagner med gratis præmier, indskudbonusser med tickets som addede præmier, Twitch uger og lignende events (Small Stakes Poker Series, Monster Stack Series etc.) med lave indskud og addede præmier, vi adder værdi i masser af turneringer på dansk grund, hvor vi giver alle en chance for at komme med til DM i Poker, DS MPT, Four Seasons, Pokerseminarer osv. osv. .... ja vi har sågar lige haft 100kr. gratis til poker i det meste af september til nye såvel som gamle spillere.

Vi skærer således på ingen måde værdi væk, eller omfordeler til andre segmenter - vi bruger bare pengene anderledes.

En dybere diskussion omkring vores strategi hverken kan eller vil jeg naturligvis gå ind i - hvis du ikke føler det samlede kampagneprogram er tilfredsstillende kan jeg kun beklage, og håbe du måske på sigt indser at værdien til dette segment er bedre givet ud, samlet set, på andre måder en via det pointsystem der hersker i dag.

Mvh Rasmus

Hej Rasmus, du siger det ikke er ret meget jeg mister.

I USD har du ret, men jeg spiller heller ikke fir så mange USD, og 10% er vel forholdsvis det samme for mig som en spiller der klarer de 30 point.

Hvad nu hvis det var din bank, der ændrede dine betingelser med 10% - så var det slut med det samarbejde - ikke sandt.

DoubleAcesDK skrev: Så i snupper value fra lowstakes spillere og fordeler dem til alle. Hvorfor ikke tage noget fra toppen og given bunden og midten som er fremtiden et boost?
Som sagt så virker det ikke til i går efter det latente marked men går efter at fastholde et eksisterende marked, hvilket mange pokersider desværre ser ud til at satse på. Men håber da i på et tidspunkt går efter at øge bredden i segmentet og udbuddet af tilbud for det segment da der jo nok efterhånden er et pænt stort marked at gå efter med stars forfejlede kiste projekt.

Come on mate...
"Tag fra de rige og giv til de fattige" holder altså ikke ved gambling. Den holder ikke engang ude IRL.

Jeg er sikker på DS har helt styr på hvad de laver, de laver ikke et kiste flop, som mange ser PS' nye system. (Det er sikkert ikke et flop for dem $$$-wise)

DS gør faktisk meget for Danske Spillere, på alle punkter. At @OP og andre minitinyfckingmicro-stake-spillere skal uppe niveauet, eller droppe at gå efter de sølle points de alligevel tjente, er bare sådan det er. DS sparer X antal $$$ pr. uge på det, og kan derved give mere til alle, på længere sigt.
* Hvad de giver, aner vi jo intet om, men man må da forvente de giver noget af det de sparer ved at ændre det. ( ? @Danske Spil )

@Lystfiskeren - Rasmus siger lige præcis at du ikke mister meget, hvis man ser det udefra, ja. 10% er 10%, om det er af 10 kr. eller af 100 kr. Så jo, jeg er da enig i at det træls for dig, men det er lidt et cry du har gang i imo.

Hvis du gerne vil ramme de 15USD, så må du gå op, eller tage et par "sats" i ugens løb, og derved ramme. Ellers er der vel andre sider du kan nappe :)

DoubleAcesDK skrev: Så i snupper value fra lowstakes spillere og fordeler dem til alle. Hvorfor ikke tage noget fra toppen og given bunden og midten som er fremtiden et boost?
Som sagt så virker det ikke til i går efter det latente marked men går efter at fastholde et eksisterende marked, hvilket mange pokersider desværre ser ud til at satse på. Men håber da i på et tidspunkt går efter at øge bredden i segmentet og udbuddet af tilbud for det segment da der jo nok efterhånden er et pænt stort marked at gå efter med stars forfejlede kiste projekt.

Det mindes jeg ikke at have sagt? Vi har løbende fået flere og flere kampagner mod lowstakes segmentet i kraft med at vi nærmer os denne overgang - ja, på papiret kan alle deltage i Freeroll uger, i Gavekanonen etc. (og så igen, vi har en del kampagner hvor vi udelukker VIPs, så ikke alle der kan deltage i alt hvad de vil), men i praksis ser vi naturligvis en forskel.

Derudover er tiltag som 55kr. gratis til alle nye kunder og senest vores 100kr gratis til alle jo om noget en mulighed for at tiltrække nye spillere.

Jeg hverken kan eller vil som sagt gå ned i detaljen, men jeg vil nødigt have hængende på mig (os) at vi ikke fokuserer på bunden og nye spillere - det mener jeg på ingen måde vores samlede kampagneprogram viser.

Mvh Rasmus

Lystfiskeren skrev:Hej Rasmus, du siger det ikke er ret meget jeg mister.
I USD har du ret, men jeg spiller heller ikke fir så mange USD, og 10% er vel forholdsvis det samme for mig som en spiller der klarer de 30 point.
Hvad nu hvis det var din bank, der ændrede dine betingelser med 10% - så var det slut med det samarbejde - ikke sandt.

Enig. 10% er meget. Det jeg forsøger at forklare er at vi kompenserer for disse 10% på andre måder - f.eks. har alle de sidste 3 uger kunne få 100kr gratis - og sådanne løbende kampagner skal imho regnes med ind i regnestykket for at få nuancen.

Mvh Rasmus

Tvivler stærkt på i finder et pokersite der er bedre en DS, når det kommer til low stakes. Har da godt nok fået 3$ hos stars idag, men det sker jo næsten hver uge hos DS. I denne uge er der fx Tips opsparing, som vel giver 75kr i gennem snit, + gaveregn som min er 35kr, hvor kan i ellers det henne?

Torn skrev: Come on mate...
"Tag fra de rige og giv til de fattige" holder altså ikke ved gambling. Den holder ikke engang ude IRL.

Jeg er sikker på DS har helt styr på hvad de laver, de laver ikke et kiste flop, som mange ser PS' nye system. (Det er sikkert ikke et flop for dem $$$-wise)

DS gør faktisk meget for Danske Spillere, på alle punkter. At @OP og andre minitinyfckingmicro-stake-spillere skal uppe niveauet, eller droppe at gå efter de sølle points de alligevel tjente, er bare sådan det er. DS sparer X antal $$$ pr. uge på det, og kan derved give mere til alle, på længere sigt.
* Hvad de giver, aner vi jo intet om, men man må da forvente de giver noget af det de sparer ved at ændre det. ( ? @Danske Spil )

@Lystfiskeren - Rasmus siger lige præcis at du ikke mister meget, hvis man ser det udefra, ja. 10% er 10%, om det er af 10 kr. eller af 100 kr. Så jo, jeg er da enig i at det træls for dig, men det er lidt et cry du har gang i imo.

Hvis du gerne vil ramme de 15USD, så må du gå op, eller tage et par "sats" i ugens løb, og derved ramme. Ellers er der vel andre sider du kan nappe :)

Tror du missede pointen, ideen var som sådan ikke at tage fra de rige og give til de fattige, ideen var at omfordele pengene for at sikre pokerøkonomien bredt. Du kan jo evt. her tage 888 som eksempel og se hvordan de gør det.

Udfordringen er jo at i dag er de laveste stakes jo dem der er hårdest raket, og når man så oveni fjerner deres rakeback ja så begynder det jo at halte med at bibeholde dem. Hele tanken er jo at man skal forsøge at holde dem i folden og gerne få dem til at bidrage med mere til pokerøkonomien og ikke få dem til at forlade sitet. Og jovist 100 kr hist og her er jo ganske fint ingen tvivl om det.

Hej Rasmus,

Pokerpoint systemet er en væsentlig del af jeres belønningssystem, og derfor burde det være for alle.

At i simpelthen afskærer mig og mine ligesindede fra det er simpelthen ikke acceptabelt.

Du er heldigvis klog nok til ikke at opfordre mig til at spille mere for at opnå de 30 point - for det er vel ikke det der er meningen?

DoubleAcesDK skrev: Tror du missede pointen, ideen var som sådan ikke at tage fra de rige og give til de fattige, ideen var at omfordele pengene for at sikre pokerøkonomien bredt. Du kan jo evt. her tage 888 som eksempel og se hvordan de gør det.

Udfordringen er jo at i dag er de laveste stakes jo dem der er hårdest raket, og når man så oveni fjerner deres rakeback ja så begynder det jo at halte med at bibeholde dem. Hele tanken er jo at man skal forsøge at holde dem i folden og gerne få dem til at bidrage med mere til pokerøkonomien og ikke få dem til at forlade sitet. Og jovist 100 kr hist og her er jo ganske fint ingen tvivl om det.

Jeg missede pointen :-) All good ;)

Lystfiskeren skrev:Hej Rasmus,
Pokerpoint systemet er en væsentlig del af jeres belønningssystem, og derfor burde det være for alle.
At i simpelthen afskærer mig og mine ligesindede fra det er simpelthen ikke acceptabelt.
Du er heldigvis klog nok til ikke at opfordre mig til at spille mere for at opnå de 30 point - for det er vel ikke det der er meningen?

Du får da heller ikke en skid på stars hvis du ikke raker nok? kræver da os min 5$ rake bare for at åbne en kiste der giver 20 ffp. Eller Nordic unibet osv.

Vær da glad for den smule value de giver

The_Animal84 skrev: Du får da heller ikke en skid på stars hvis du ikke raker nok? kræver da os min 5$ rake bare for at åbne en kiste der giver 20 ffp. Eller Nordic unibet osv.
Vær da glad for den smule value de giver

Stars er jo akkumulerende den resettes ikke, hvilket Danske Spils gør så de er ikke sammenlignelige.

Derudover så er det jo et konkurrence marked så hvis man ikke forventer at sitet belønner en på lige fod med andre så er det jo vel fair nok man laver sådan en tråd her og så må man håbe på at DS lige tænker en ekstra gang over det. Jeg vil stadig mene at i nutidens marked så er det sitet der skal fange spilleren og ikke spilleren der skal acceptere sitet da udbuddet derude er ualmindeligt stort og playerpoolen bliver mindre og mindre.

Her kommer så det sidste indlæg fra mig på denne tråd.

Først vil jeg sige at det er rart med et forum som dette, hvor vi kan dele synspunkter, og tak til dem der har bidraget.

Blandt dem der har kommenteret kan man godt mærke forskel på synspunkterne, afhængig af hvor meget man spiller for, hvilket er meget forståeligt.

Jeg elsker pokerspillet og spiller ikke for at vinde mange penge, men jeg vil gerne vinde, og der er man i min optik afhængig af belønningssystemerne.

Helst så jeg en lav rake og ingen belønningssystem, men det tror jeg aldrig vil ske, idet spiludbyderne bruger belønnings systemet til at motivere os til at levere højere omsætning, og det virker desværre nok for godt på os mennesker til at det kan afskaffes.

Måske er det den mekanisme jeg udsættes for nu?

Som det bliver fra 9/10 ser jeg mig nødsaget til at stoppe mit cash spil. Jeg kommer nok til at savne det, men det er ultimativt den måde jeg kan protestere bedst på, og jeg håber det efterlader et vist indtryk.

DoubleAcesDK skrev:Stars er jo akkumulerende den resettes ikke, hvilket Danske Spils gør så de er ikke sammenlignelige.

Derudover så er det jo et konkurrence marked så hvis man ikke forventer at sitet belønner en på lige fod med andre så er det jo vel fair nok man laver sådan en tråd her og så må man håbe på at DS lige tænker en ekstra gang over det. Jeg vil stadig mene at i nutidens marked så er det sitet der skal fange spilleren og ikke spilleren der skal acceptere sitet da udbuddet derude er ualmindeligt stort og playerpoolen bliver mindre og mindre.

Selvfølgelig rigtigt.

Forstår bare ikke, man vil droppe pokeren bare fordi man ikke kan få det hele, somsagt er DS imo den bedste til Low stakes, med gratis spins, gratis penge, og flere freerolls. Op vil vel kunne hente 800 point på 1 år som vel svare til 20 $ eller 150kr. Alene i år har de fleste vel hentet 500kr min uden at spille poker hos DS

Lystfiskeren skrev:

Her kommer så det sidste indlæg fra mig på denne tråd.

Først vil jeg sige at det er rart med et forum som dette, hvor vi kan dele synspunkter, og tak til dem der har bidraget.

Blandt dem der har kommenteret kan man godt mærke forskel på synspunkterne, afhængig af hvor meget man spiller for, hvilket er meget forståeligt.

Jeg elsker pokerspillet og spiller ikke for at vinde mange penge, men jeg vil gerne vinde, og der er man i min optik afhængig af belønningssystemerne.

Helst så jeg en lav rake og ingen belønningssystem, men det tror jeg aldrig vil ske, idet spiludbyderne bruger belønnings systemet til at motivere os til at levere højere omsætning, og det virker desværre nok for godt på os mennesker til at det kan afskaffes.

Måske er det den mekanisme jeg udsættes for nu?

Som det bliver fra 9/10 ser jeg mig nødsaget til at stoppe mit cash spil. Jeg kommer nok til at savne det, men det er ultimativt den måde jeg kan protestere bedst på, og jeg håber det efterlader et vist indtryk.

Som nogle nævner er det jo fair og en god ide at oplyse når man ikke føler sig værdsat som kunde :)

Men når det så er sagt, så er kampagner som de 100kr jo sådan set en del af din rakeback, så hvis du omregner dette til en %-del sammen med de andre kampagner, ser det meget pænt ud ifht. Hvad du får på andre sites. Og ja dem som grinder de 30 point og mere hjem om ugen, får også disse 100kr, procentdelen for dem er dog noget mindre, da de selvfølgelig raker for meget mere - derfor er der på sin vis mere værdi i denne bonus for lowstakes grinderen end dem som spiller 1/2 osv. Håber det giver mening :-

Helt ærligt tror jeg DS er ret ligeglade med om du boykotter dem. De vigtige kunder bliver pleaset mere, sådan er det alle steder.

MoPe skrev:Helt ærligt tror jeg DS er ret ligeglade med om du boykotter dem. De vigtige kunder bliver pleaset mere, sådan er det alle steder.

Problemet er vidst at OP bliver pleaset ret så fornuftigt, han kan bare ikke selv se det. #indebrændt

uden at forholde til emnet så vil jeg bare gerne rose Rasmus for altid at ville svare i diverse tråde, noget man bestemt kunne ønske sig at andre udbyder ville når der er tvivlspørgsmål, her tænker jeg især på betting delen

Men det jo noget det meget arbejdsomme salesteam kunne kigge på om at deres samarbejdspartnere brugte deres profiler herinde noget mere

Hvorfor laver man ikke bare en selvvalgt periode som man vil have rake udbetalt i (f.eks)

[ ] uge

[ ] måned

[ ] kvartal

[ ] årligt

Det kan vel ikke være den store programmerings opgave

de har vist også fjernet de helt små sitngos 10-50 cent?

stedet for mikropoker lige nu er vist 888 efter min mening

RedPirahna skrev:Hvorfor laver man ikke bare en selvvalgt periode som man vil have rake udbetalt i (f.eks)
[ ] uge
[ ] måned
[ ] kvartal
[ ] årligt

Det kan vel ikke være den store programmerings opgave

Umiddelbart en god ide, hvis ikke DS så bare ganger minimum krav op, hvilket DS nok ville gøre, og så er vi lige vidt.

Når nu der er nogle stykker som synes at jeg som 1/2 c cash spiller får i pose og sæk, så lad os kigge lidt på hvad det koster i forhold til en 1/2 usd spiller. Det er faktisk ret skræmmende.

Vi ved jo alle at det skal regnes i procenter så forholdet bliver rigtigt.

Max. Rake ved 1/2 c bord er 1 usd=50BB og udløses ved en pot på 1000BB. Hvor tit tror i det sker - meget sjældent, så vi kan vel godt sige at 1/2c spilleren betaler max. % rake af stort set alle pots. Men for sjov, lad os sammenligne rake % for en pot på 1000BB.

For 1/2c spilleren er det 1/20*100 = 5%

Hvad så hvis vi kigger på den tilsvarende pot for en 1/2 USD spiller, her skal pot så være 1000BB = 2000 USD.

Men en max. rake på 3 USD bliver det 3/2000*100 = 0,15%

Det er godt nok en uhyggelig forskel, som DS og i andre , der synes at 1/2 c spilleren får i pose og sæk,sikkert har en rigtig god forklaring på.

Der er også nogen der synes at PokerStars har en elendig tilbagebetaling, men hos dem er rake % for 1/2 c spillere kun 3,5 % mod DS 5% og max. rake er 30c mod DS 1 USD.

Lystfiskeren skrev:Hej Rasmus, du siger det ikke er ret meget jeg mister.
I USD har du ret, men jeg spiller heller ikke fir så mange USD, og 10% er vel forholdsvis det samme for mig som en spiller der klarer de 30 point.
Hvad nu hvis det var din bank, der ændrede dine betingelser med 10% - så var det slut med det samarbejde - ikke sandt.

Farvel og tak er hvad Rasmus tænker, men er for flink/professionel til at sige.

Hvordan tilmelder man sig loyalitetsprogrammet?

Er det allerede oppe at køre eller starter det først senere på året??

Lystfiskeren skrev:Når nu der er nogle stykker som synes at jeg som 1/2 c cash spiller får i pose og sæk, så lad os kigge lidt på hvad det koster i forhold til en 1/2 usd spiller. Det er faktisk ret skræmmende.
Vi ved jo alle at det skal regnes i procenter så forholdet bliver rigtigt.
Max. Rake ved 1/2 c bord er 1 usd=50BB og udløses ved en pot på 1000BB. Hvor tit tror i det sker - meget sjældent, så vi kan vel godt sige at 1/2c spilleren betaler max. % rake af stort set alle pots. Men for sjov, lad os sammenligne rake % for en pot på 1000BB.

For 1/2c spilleren er det 1/20*100 = 5%

Hvad så hvis vi kigger på den tilsvarende pot for en 1/2 USD spiller, her skal pot så være 1000BB = 2000 USD.
Men en max. rake på 3 USD bliver det 3/2000*100 = 0,15%

Det er godt nok en uhyggelig forskel, som DS og i andre , der synes at 1/2 c spilleren får i pose og sæk,sikkert har en rigtig god forklaring på.

Der er også nogen der synes at PokerStars har en elendig tilbagebetaling, men hos dem er rake % for 1/2 c spillere kun 3,5 % mod DS 5% og max. rake er 30c mod DS 1 USD.

Synes din sammenligning er lidt gal. Hvis du kunne få 5% af 100 kr eller 0.15% af 10000 kr. ville du jo ikke være i tvivl om hvad du ville vælge. Spiller btw selv kun 2/5c online da mit arbejde gør det halvdumt at spille højere. Spillede da jeg levede af det 2/4$ og senere 60$ sng.

Jeg magter ikke at læse hele tråden igennem - men er vi enige om at man skal rake $15 for at få 10% ($1,50)

Laver vi en shitstorm fordi vi ikke får 10 Kr i bonus om ugen, men istedet for gaveregn, freerol mm

Jeg ved godt jeg skal passe på med, at skrive hvad jeg tænker, men forstår bare ikke jagten

PS jeg har kæmpe value på 888 da jeg har adgang til en $2500 freerol hver måned, og den går den som ikke opnår bronze eller sølvstatus også glip af - jeg mener som det er pt, er Danske Spil klart den der støtter low stakes bedst / de har lige givet 100 Kr frit til alle osv

Jeg er tilfreds med DS og glæder mig til de nye kampagner.

Og kundeservicen er som altid i top,......på PN :).

Flere hunde vores vej, Rasmus :)

Tror ikke der er nogen der laver en shitstorm, der bliver vel bare pointeret at de ting du nævner som freeroll, gratis penge, gaveregn mv. jo også var der før, eneste forskel er at efter det nye program så cuttes pointsystemet og de eneste der ikke får noget i det nye (udover hvad de allerede fik før) er lowrollers.

Men ja DS er et ganske fint site overall stadigvæk og spiller skam også selv der, virker bare lidt underligt at man siger at de jo så får de her ting som de jo allerede får og nu blot fjerner en lille del af kagen for lowrollers mens andre får mere end de fik før. Men shitstorm nej, virker bare underligt i det store billede.

@Rasmus

Hvornår kommer Monster serien op i klienten?

Lystfiskeren skrev:Nu ved jeg ikke hvor god du er til at spille poker - Mr. Longshot, men sådan som spillet er skruet sammen i dag, så er belønningsprogrammerne for mange spørgsmål om overskud eller ej. Og selv om du har ret i at jeg nok ikke spiller for pengenes skyld, så spiller jeg som alle spillere for at vinde. Derfor må jeg også protestere, når mine betingelser for at vinde forringes.

Betingelserne for at vinde er forringet på samtlige sider, samtlige år der har været online poker. Det vender ikke. Det hjælper ikke at protestere, når det er nødvendigt for siderne for at holde sig flydende.

Derudover er Mr Longhit pænt dygtig :)

DoubleAcesDK skrev:Tror ikke der er nogen der laver en shitstorm, der bliver vel bare pointeret at de ting du nævner som freeroll, gratis penge, gaveregn mv. jo også var der før, eneste forskel er at efter det nye program så cuttes pointsystemet og de eneste der ikke får noget i det nye (udover hvad de allerede fik før) er lowrollers.

Men ja DS er et ganske fint site overall stadigvæk og spiller skam også selv der, virker bare lidt underligt at man siger at de jo så får de her ting som de jo allerede får og nu blot fjerner en lille del af kagen for lowrollers mens andre får mere end de fik før. Men shitstorm nej, virker bare underligt i det store billede.

Jeg er bare helt enig med DoubleAcesDK.

Og dem der raker 15 USD om ugen kan jo sagtens udtale sig om hvor ligegyldigt det er. For dem synes jeg jo selv den nye ordning er fin.

Jeg synes bare at de godt kunne se det lidt fra min side.

Jeg er i øvrigt enig med forum i at DS giver en meget god support, og at Rasmus er en flink fyr :-)

Jeg håber at DS har hørt min stemme, og at de måske kunne finde en løsning der også kom mig og mine ligesindede lidt i møde.

Der blev i tråden nævnt at man kunne lave valgfri udbetalings periode, og dermed give os mulighed for at akkumulere vores bonuspoint?

Vil du tænke over det, flinke Rasmus?

Lystfiskeren skrev:
Jeg er bare helt enig med DoubleAcesDK.
Og dem der raker 15 USD om ugen kan jo sagtens udtale sig om hvor ligegyldigt det er. For dem synes jeg jo selv den nye ordning er fin.
Jeg synes bare at de godt kunne se det lidt fra min side.
Jeg er i øvrigt enig med forum i at DS giver en meget god support, og at Rasmus er en flink fyr :-)
Jeg håber at DS har hørt min stemme, og at de måske kunne finde en løsning der også kom mig og mine ligesindede lidt i møde.
Der blev i tråden nævnt at man kunne lave valgfri udbetalings periode, og dermed give os mulighed for at akkumulere vores bonuspoint?
Vil du tænke over det, flinke Rasmus?

Tidligere nævner du at nogle svare ud fra at de smider flere $$$ ugentligt/månedligt. Jeg håber ikke du mener mig :) Jeg er slet ikke aktiv i Poker. Jeg har været, men ikke de sidste mange måneder :)
Mine svar er neutrale :)

Rasmus klare PN's forum rigtig flot ja, helt enig! Super at DS har indset det giver noget value at have en som svare og følger med! GJ @Rasmus.

Det du nævner med at du kan akkumulere dine points hvis du kunne vælge f.eks. 1 år, ændre jo ikke at du skal spille de ca 60 timer om ugen i snit?
Så hvis du slacker den i ½ af året, skal du jo bare ligge 6 måneder med 90 timer pr uge, ifht. dit regnestykke :)? Så den er jo heller ikke smart for dig :)? Medmindre du kan tage en hel grind måned :D

Jeg tror bare du må se dig "slået" og skifte til f.eks. 888. med supplement hos DS hvor du stadig får, f.eks. gaveregn/freebet og de 100 gratis osv :)
Du kan, som mange ved, bare overføre din gaveregn til poker (altså dem som ikke er bonus) :)

Overall er DS klart den der får flest NemID fra mig på et år, alene pga gaveregn. (kald det lame, 5kr X7 er intet, enig, men 45kr. x 10, er rigelig lir)
*Tror DS har gaveregn mere end 10 ganges gaveregn i Casino value alene. Freespins/gratis cash osv giver de flittigt.

Torn skrev:
Tidligere nævner du at nogle svare ud fra at de smider flere $$$ ugentligt/månedligt. Jeg håber ikke du mener mig :) Jeg er slet ikke aktiv i Poker. Jeg har været, men ikke de sidste mange måneder :)
Mine svar er neutrale :)

Rasmus klare PN's forum rigtig flot ja, helt enig! Super at DS har indset det giver noget value at have en som svare og følger med! GJ @Rasmus.

Det du nævner med at du kan akkumulere dine points hvis du kunne vælge f.eks. 1 år, ændre jo ikke at du skal spille de ca 60 timer om ugen i snit?
Så hvis du slacker den i ½ af året, skal du jo bare ligge 6 måneder med 90 timer pr uge, ifht. dit regnestykke :)? Så den er jo heller ikke smart for dig :)? Medmindre du kan tage en hel grind måned :D

Jeg tror bare du må se dig "slået" og skifte til f.eks. 888. med supplement hos DS hvor du stadig får, f.eks. gaveregn/freebet og de 100 gratis osv :)
Du kan, som mange ved, bare overføre din gaveregn til poker (altså dem som ikke er bonus) :)

Overall er DS klart den der får flest NemID fra mig på et år, alene pga gaveregn. (kald det lame, 5kr X7 er intet, enig, men 45kr. x 10, er rigelig lir)
*Tror DS har gaveregn mere end 10 ganges gaveregn i Casino value alene. Freespins/gratis cash osv giver de flittigt.

Helt ærligt Torn, så var det ikke dig jeg tænkte på, da jeg nævnte spillere der raker mere end 15 USD om ugen :-)

Men jeg kunne blive DS "kontanthjælpsmodtager" ved at spille mindre/slet ikke spille. Det kunne kompensere for de manglende pokerpoints :-)

Men det er ikke det jeg vil, jeg vil gerne spille poker, og helst i mit tempo uden pres fra niveauer der skal nås indenfor korte tidsfrister. Allerhelst så jeg ingen belønninger mod en lavere rake - så kunne jeg nøjes med at spille spillet jer elsker.

Men det ved jeg også godt ikke sker, der er for mange der nyder de mange andre konkurrencer, og det er et godt værktøj for pokersitet til at holde tingene i kog. Du siger at jeg må se mig "slået" - Måske har du ret, men det kan også være at jeg har gjort en forskel med mit indlæg. I hvert fald er jeg kommet af med noget frustration, og jeres feedback har bragt mig lidt ned på jorden igen.

Lystfiskeren skrev:
Helt ærligt Torn, så var det ikke dig jeg tænkte på, da jeg nævnte spillere der raker mere end 15 USD om ugen :-)
Men jeg kunne blive DS "kontanthjælpsmodtager" ved at spille mindre/slet ikke spille. Det kunne kompensere for de manglende pokerpoints :-)
Men det er ikke det jeg vil, jeg vil gerne spille poker, og helst i mit tempo uden pres fra niveauer der skal nås indenfor korte tidsfrister. Allerhelst så jeg ingen belønninger mod en lavere rake - så kunne jeg nøjes med at spille spillet jer elsker.
Men det ved jeg også godt ikke sker, der er for mange der nyder de mange andre konkurrencer, og det er et godt værktøj for pokersitet til at holde tingene i kog. Du siger at jeg må se mig "slået" - Måske har du ret, men det kan også være at jeg har gjort en forskel med mit indlæg. I hvert fald er jeg kommet af med noget frustration, og jeres feedback har bragt mig lidt ned på jorden igen.

Det kunne jo godt være :) Der var ikke mange andre der hentydede som jeg gjorde.
Bliv sådan en, er der mange der er, og det ved DS. De fanger 5% af dem nogle gange, og det de fint tilfredse med. (Ja det er et tilfældigt tal)
Det er som du skriver, ren frustration du kommer af med. Jeg tvivler på at Rasmus klapper chefi på skulderen og siger de skal lave det om igen :)
Det er lavet, selvfølgelig for at gøre kunder glade, men mest af alt for $indtjening, og de har stensikkert udregnet, at dem der "stopper" kan spares væk. Fordi hvor mange som har samme frustration som dig, stopper egentlig? Kan du boykotte dem? 100% boykot? Nope.

Spar nu bare nogle skillinger op og hop op i limit.

blunder skrev:
Synes din sammenligning er lidt gal. Hvis du kunne få 5% af 100 kr eller 0.15% af 10000 kr. ville du jo ikke være i tvivl om hvad du ville vælge. Spiller btw selv kun 2/5c online da mit arbejde gør det halvdumt at spille højere. Spillede da jeg levede af det 2/4$ og senere 60$ sng.

Hvad arbejder man med, siden det er dumt og spille højere, hvis man førhen har levet af poker?

Fra et forretningsmæssigt synspunkt er ultra lowstakes jo heller ikke gode kunder, og da slet ikke sammenlignet med highrollers, det er da helt sort at foreslå de skal have skåret i deres rewards.

Kommunistisk poker ville være en dårlig forretning, alle er ikke lige meget værd. :-)

Aktaion skrev:
Hvad arbejder man med, siden det er dumt og spille højere, hvis man førhen har levet af poker?

Har et arbejde hvor jeg enkelte gange skal ordne noget pludseligt. Så ret skidt at sidde og spille en dyr hånd man må forlade. Så holder mig til low-stake på arbejdet og det er mest for at få tiden til at gå.

blunder skrev:
Har et arbejde hvor jeg enkelte gange skal ordne noget pludseligt. Så ret skidt at sidde og spille en dyr hånd man må forlade. Så holder mig til low-stake på arbejdet og det er mest for at få tiden til at gå.

Ok, men noget af en omvæltning fra 2/4 til 2/5c :)

Aktaion skrev:
Ok, men noget af en omvæltning fra 2/4 til 2/5c :)

Ja det er det, men efter jeg stoppede for 4 år siden bruger jeg så heller ikke pokersoftware mere og har heller ikke bankrollen til 2/4 mere. Så det er sikkert fornuftigt nok ;)

Foretrækker nu også at spille live så glæder mig til jeg skal til Vegas om en uge. Der regner jeg med at starte ud med 1/2, 1/3 og så efter det forhåbentlig er gået fornuftigt og jeg har vundet en 3-4 buy-ins at så rykke op på 2/5 og måske slutte af på 5/10 :D

Hej alle.

Lige en kort opsamling herfra. Vi lytter til kritikken, og ingenting vi laver er mejslet i sten.

I første omgang bliver denne del af vores samlede kampagneprogram rullet ud som det er meldt ud, og tekniske ændringer er aldrig så lette som man tror ;)

Vi tror på at det samlede segment, der ikke kan optjene point nok til en udbetaling i dette program, vil få langt mere, sjovere og bedre værdi ud af kampagnetilbud målrettet segmentet, fremfor en lav tilbagebetalingsprocent på ugentlig basis. Det kan man naturligvis mene om hvad man vil, men det er nu engang den retning vi går i på Danske Spil Poker det kommende stykke tid.

Så hold øje med kampagnerne :)

Mvh Rasmus

blunder skrev:
Ja det er det, men efter jeg stoppede for 4 år siden bruger jeg så heller ikke pokersoftware mere og har heller ikke bankrollen til 2/4 mere. Så det er sikkert fornuftigt nok ;)
Foretrækker nu også at spille live så glæder mig til jeg skal til Vegas om en uge. Der regner jeg med at starte ud med 1/2, 1/3 og så efter det forhåbentlig er gået fornuftigt og jeg har vundet en 3-4 buy-ins at så rykke op på 2/5 og måske slutte af på 5/10 :D

Det er nok ganske fornuftigt.

Rigtig god tur til Vegas og gl ved bordene :)

Aktaion skrev:Det er nok ganske fornuftigt.
Rigtig god tur til Vegas og gl ved bordene :)

Takker. Aldrig været der før så glæder mig og kan da også jeg får smidt en tråd op nu andre har været så flinke til at gøre det på det seneste :)

6000 hænder=60 timer... tænker mere 6 timer men fair nok

Kongs skrev:6000 hænder=60 timer... tænker mere 6 timer men fair nok

Det kommer vel an på, om man spiller normal cash eller zoom?

@OP Din første broktråd om samme/same-ish emne var i starten af 2012, og siden da har du ikke deltaget i én eneste tråd her på forummet, så nu vil jeg sidde her og glæde mig som en lille spændt julegris til 2022 hvis vi holder samme tråd pr. år rate ♥

Nu da du er den "kæmpestore" pokerelsker som du selv giver udtryk for, kunne man så forvente at du oprettede/deltog i andre tråde de næste fem-seks år, eller er det kun tråde der omhandler din egen økonomi der er interessante når alt kommer til alt?

Danske Spil skrev:Hej alle.

Lige en kort opsamling herfra. Vi lytter til kritikken, og ingenting vi laver er mejslet i sten.

I første omgang bliver denne del af vores samlede kampagneprogram rullet ud som det er meldt ud, og tekniske ændringer er aldrig så lette som man tror ;)

Vi tror på at det samlede segment, der ikke kan optjene point nok til en udbetaling i dette program, vil få langt mere, sjovere og bedre værdi ud af kampagnetilbud målrettet segmentet, fremfor en lav tilbagebetalingsprocent på ugentlig basis. Det kan man naturligvis mene om hvad man vil, men det er nu engang den retning vi går i på Danske Spil Poker det kommende stykke tid.

Så hold øje med kampagnerne :)

Mvh Rasmus

Helt fair, kommer i forresten til at fjerne den del med at man selv skal opte ind til det nye program den del virker da undskyld mig som en tosset regel.

xfaktor skrev: @OP Din første broktråd om samme/same-ish emne var i starten af 2012, og siden da har du ikke deltaget i én eneste tråd her på forummet, så nu vil jeg sidde her og glæde mig som en lille spændt julegris til 2022 hvis vi holder samme tråd pr. år rate ♥

Nu da du er den "kæmpestore" pokerelsker som du selv giver udtryk for, kunne man så forvente at du oprettede/deltog i andre tråde de næste fem-seks år, eller er det kun tråde der omhandler din egen økonomi der er interessante når alt kommer til alt?

Nææh, jeg har fået en groupie der følger mig :-) Alene det kan måske motivere mig til at skrive mere :-) Jeg tror godt jeg kan love at holde snittet :-)

Og ja, min poker økonomi interesserer mig meget, og jeg vil gerne skrive om det der interesserer mig. Men jeg bilder mig ind at jeg også har været talerør for andre mikro cash spillere?

Sakset fra Danske Spils indlæg:
vil få langt mere, sjovere og bedre værdi ud af kampagnetilbud målrettet segmentet,

Hvad betyder det? At i rent faktisk giver mere af raken tilbage til spillerne, eller bare en smart formulering?

Lystfiskeren skrev:
Nææh, jeg har fået en groupie der følger mig :-) Alene det kan måske motivere mig til at skrive mere :-) Jeg tror godt jeg kan love at holde snittet :-)
Og ja, min poker økonomi interesserer mig meget, og jeg vil gerne skrive om det der interesserer mig. Men jeg bilder mig ind at jeg også har været talerør for andre mikro cash spillere?

Hvor mange timers poker spiller du ca. om ugen?

NyBrugerUdenTøj skrev:
Hvor mange timers poker spiller du ca. om ugen?

Jeg kommer i hvert fald ikke i nærheden af de 60 timer der skal til for at rake 15 USD som udløser en rakeback på 1,5 USD :-)

Jeg synes, at det er helt naturligt, at jo bedre kunde man er, jo større fordele får man. Hvis jeg går i tømmerhandlen og køber for 500kr, får jeg ikke noget rabat, hvis jeg køber for 5000kr, kan jeg sagtens få slået lidt af prisen. Sådan er det da altid når det kommer til forretning, jo mere butikken tjener på dig, jo mere kan de give i rabat.

NyBrugerUdenTøj skrev:Jeg synes, at det er helt naturligt, at jo bedre kunde man er, jo større fordele får man. Hvis jeg går i tømmerhandlen og køber for 500kr, får jeg ikke noget rabat, hvis jeg køber for 5000kr, kan jeg sagtens få slået lidt af prisen. Sådan er det da altid når det kommer til forretning, jo mere butikken tjener på dig, jo mere kan de give i rabat.

Ja, det kan du jo godt argumentere for, men du glemmer at situationen er at der hele tiden har været bonus point som kunne akkumuleres og bruges af alle, også mig, men det tager DS nu fra mig da jeg ikke kan leve op til de ugentlige optjeningskrav.. Og det er en negativ forandring i mine betingelser i forhold til nu. Det kan du da ikke bebrejde mig at jeg er ked af.

Lystfiskeren skrev:
Ja, det kan du jo godt argumentere for, men du glemmer at situationen er at der hele tiden har været bonus point som kunne akkumuleres og bruges af alle, også mig, men det tager DS nu fra mig da jeg ikke kan leve op til de ugentlige optjeningskrav.. Og det er en negativ forandring i mine betingelser i forhold til nu. Det kan du da ikke bebrejde mig at jeg er ked af.

Jeg bebrejder dig skam ikke, jeg forstår bare ikke, at du ikke tager alt det andet værdi (gratis gaver), som DS giver, med i dine overvejelser. Du vælger at boykotte en side til fordel for andre sider med lavere værdi for spillere som dig, det forstår jeg ikke. De har skruet gevaldigt op for deres "gratis" gaver de sidste pr. md. Der har ikke været en uge i lang tid, hvor man ikke har kunne få et eller andet gratis (kontanter/free bets/pokerbonusser mm.). Alene i den her uge, kan du hente ca. 100kr til gratis tipning (hvor du kan bruge en evt. gevinst til poker), du kan hente mindst 35kr i kontanter i deres casino, som kan bruges til direkte spil i pokerklienten (det er mere, end du kan lave i rakeback på 1 md).

NyBrugerUdenTøj skrev:

Jeg synes, at det er helt naturligt, at jo bedre kunde man er, jo større fordele får man. Hvis jeg går i tømmerhandlen og køber for 500kr, får jeg ikke noget rabat, hvis jeg køber for 5000kr, kan jeg sagtens få slået lidt af prisen. Sådan er det da altid når det kommer til forretning, jo mere butikken tjener på dig, jo mere kan de give i rabat.

grovfil skrev:

Din pointe er egentlig fin nok, men nu er poker jo et "pyramide spil" ;) hvor pengene går fra bunden mod toppen, fjernes bunden, så er der altså ikke noget at tjene i toppen.
Ser man det den vej, så burde det vel være lige omvendt, toppen skal være god nok til at tjene uden rakeback, bunden er man nød til at stimulere med bonusordninger, da de ellers skifter til andet med deres sparepenge, og toppen så ingen penge har at vinde.

Jeg synes slet ikke, at man tager noget fra bunden. Korrekt at 1/2c spillerne ikke får noget ud af rakebacken, de må "nøjes" med alle de gratis gaver de får. Der er bl.a. en 100% indskudsbonus hele oktober, de kan få glæde af. Men niveauerne over, som stadig er mikrostakes, får jo glæde af rakebacken. En 1/2c spiller som OP, der ikke kommer i nærheden af 60 timers spil om ugen, ville jo få en rakeback på under 2 kr om ugen for 10 timers spil, hvad er det værd? Omvendt har personen jo også betalt mindre end 20 kr i rake for de timers spil, så der er altså grænser for, hvor mange penge man kan give i rabat, det koster jo også penge at drive siden. Niveauer som 5/10c - 25/50c får fint glæde af det her, så kan slet ikke se, at "bunden" skulle blive snydt her.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg synes slet ikke, at man tager noget fra bunden. Korrekt at 1/2c spillerne ikke får noget ud af rakebacken, de må "nøjes" med alle de gratis gaver de får. Der bl.a. en 100% indskudsbonus hele oktober, de kan få glæde af. Men niveauerne over, som stadig er mikrostakes, får jo glæde af rakebacken. En 1/2c spiller som OP, der ikke kommer i nærheden af 60timers spil om ugen, ville jo få en rakeback på under 2kr om ugen for 10timers spil, hvad er det værd? Omvendt har personen jo også kun betalt 20kr i rake for de timers spil, så der er altså grænser for, hvor mange penge man kan give i rabat, det koster jo også penge at drive siden. Niveauer som 5/10c - 25/50c får fin glæde af det her, så kan slet ikke se, at "bunden" skulle blive snydt her.

Al rakeback er noget værd nemlig 10% af det du raker på det lave niveau, om det er 50c eller højere er ligegyldigt.

Du er kun bunden hvis du ikke kan få noget ud af den nye ordning, så stop nu med at være så hellig fordi du spiller højere microstakes - please

Hvad nu hvis det havde været 15 USD om dagen, og du heller ikke havde fået noget? Ville du så være ligeså hellig?

Lystfiskeren skrev:
Al rakeback er noget værd nemlig 10% af det du raker på det lave niveau, om det er 50c eller højere er ligegyldigt.
Du er kun bunden hvis du ikke kan få noget ud af den nye ordning, så stop nu med at være så hellig fordi du spiller højere microstakes - please
Hvad nu hvis det havde været 15 USD om dagen, og du heller ikke havde fået noget? Ville du så være ligeså hellig?

Forstår ikke hvad du mener. Jeg er ikke hellig, jeg er realistisk. Du finder ingen sider, der giver mere værdi til spillere på dit niveau, end DS gør. At jeg ikke synes 2 kr om ugen for 10 timers spil betyder noget, har intet at gøre med at spille hellig. Hvis du siger det beløb betyder noget for dig økonomisk, jamen så tror jeg ganske enkelt ikke på dig.

NyBrugerUdenTøj skrev: Forstår ikke hvad du mener. Jeg er ikke hellig, jeg er realistisk. Du finder ingen sider, der giver mere værdi til spillere på dit niveau, end DS gør. At jeg ikke synes 2 kr om ugen for 10 timers spil betyder noget, har intet at gøre med at spille hellig. Hvis du siger det beløb betyder noget for dig økonomisk, jamen så tror jeg ganske enkelt ikke på dig.

Det har ikke noget at gøre med økonomisk betydning for mig, det har du ret i.

Det har ikke noget at gøre med gaver og belønninger at gøre.

Det drejer sig om poker - og om at være en succes rig poker spiller = vinde mere end du spiller for.

Om det er cents, dollars eller tusinde af dollars er i den forbindelse ligegyldigt!

Kender du udtrykket "beat the rake"?

Det betyder at man for at vinde, er nødt til at slå sine modspillere med mere end det der skal betales i Rake, hvilket bliver sværere og sværere jo mere ligeværdige spillerne er.

Hvis alle spillere er lige gode, så vil vi alle tabe et beløb svarende til den rake der betales til kasinoet.

Jeg har tidligere i tråden fortalt hvor frygtelig en høj rake 1/2 c spillere betaler i forhold til f.eks. 1/2 USD spillere.

Så rakeback er en måde at betale en lavere rake til kasinoet på, fordi man får noget af raken tilbage.

For mig ville det bringe raken ned fra 5 % til 4,5 % og dermed øge min chance for at være en success rig pokerspiller.

Derfor betyder et par kroner om ugen også noget.

Lystfiskeren skrev: Det har ikke noget at gøre med økonomisk betydning for mig, det har du ret i.
Det har ikke noget at gøre med gaver og belønninger at gøre.
Det drejer sig om poker - og om at være en succes rig poker spiller = vinde mere end du spiller for.
Om det er cents, dollars eller tusinde af dollars er i den forbindelse ligegyldigt!
Kender du udtrykket "beat the rake"?
Det betyder at man for at vinde, er nødt til at slå sine modspillere med mere end det der skal betales i Rake, hvilket bliver sværere og sværere jo mere ligeværdige spillerne er.
Hvis alle spillere er lige gode, så vil vi alle tabe et beløb svarende til den rake der betales til kasinoet.
Jeg har tidligere i tråden fortalt hvor frygtelig en høj rake 1/2 c spillere betaler i forhold til f.eks. 1/2 USD spillere.
Så rakeback er en måde at betale en lavere rake til kasinoet på, fordi man får noget af raken tilbage.
For mig ville det bringe raken ned fra 5 % til 4,5 % og dermed øge min chance for at være en success rig pokerspiller.
Derfor betyder et par kroner om ugen også noget.

Jeg forstår udmærket begrebet rake/rakeback, det du misser i din udregning er, som DS-profilen her i tråden også siger, at du skal medregne alt det værdi du får (de gratis penge, bonusser osv.) Benyttede du dig af de 70kr + $6 tour-money du kunne få gratis hele sidste månede? Har du benyttet de mindst 35kr, du kan få gratis til poker i denne uge? Vil du benytte den 100% indskudsbonus (50-1000kr) du kan få hele næste månede? Sådan er der løbende tilbud hver eneste månede på DS. De "gaver" er betalt af din rake, og når du får dem, er det en del af rakebacken.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Jeg forstår udmærket begrebet rake/rakeback, det du åbenbart misser i din udregning er, som DS-profilen her i tråden også siger, at du skal medregne alt det værdi du får (de gratis penge, bonusser osv.) Benyttede du dig af de 70kr + $6 tour-money du kunne få gratis hele sidste månede? Har du benyttet de mindst 35kr du kan få gratis til poker i denne uge? Vil du benytte den 100% indskudsbonus (50-1000kr) du kan få hele næste månede? Sådan er der løbende tilbud hver eneste månede på DS. De "gaver" er betalt af din rake, og når du får dem, er det rakeback.

Jeg har alt med, bare ikke i min poker performance udregning (det drejer sig jo om poker), og det forstår du åbenbart ikke.

"Gaverne" er noget vi får for at friste os til at kigge på andre produkter som tips, oddset, casino osv.

Og hvis "gaverne" er pokerrelateret, så er de som regel skruet sammen med betingelser der gør at du skal spille mere end du plejer, for at få din "gave"

Det er jo også svært at snakke med en der har sit på det tørre da du jo får noget ud af den nye ordning, og alligevel sammenligner dig med mig der ikke får noget (derfor jeg kom til at kalde dig hellig - undskyld for det).

Lystfiskeren skrev: Umiddelbart en god ide, hvis ikke DS så bare ganger minimum krav op, hvilket DS nok ville gøre, og så er vi lige vidt.

Var #19 ikke sidste post fra din side?

:-)

Ps. Jeg synes at det er fint at man skal rake et minimum for at få noget tilbage - også selvom det betyder at jeg ikke får "rakeback".

Man må yde, før man kan nyde.

blunder skrev:
Ja det er det, men efter jeg stoppede for 4 år siden bruger jeg så heller ikke pokersoftware mere og har heller ikke bankrollen til 2/4 mere. Så det er sikkert fornuftigt nok ;)
Foretrækker nu også at spille live så glæder mig til jeg skal til Vegas om en uge. Der regner jeg med at starte ud med 1/2, 1/3 og så efter det forhåbentlig er gået fornuftigt og jeg har vundet en 3-4 buy-ins at så rykke op på 2/5 og måske slutte af på 5/10 :D

Blog på vej?

JesperJesper skrev: Blog på vej?

Kan godt tænkes :)

blunder skrev:
Kan godt tænkes :)

♥

Var det ikke i dag det skulle starte?

Florczak skrev:Var det ikke i dag det skulle starte?

Det er i fuld gang jo :)

Skal nok oprette en særskilt tråd til det, når de sidste små rettelser lige er på plads :)

Ser ganske fint ud jeres nye software update, dog forstår jeg stadig ikke at der ikke er bedre filtre på udsøgning af tours, men cash er ganske smooth layout og fint overskueligt med det nye cashback. Så nu skal det nye layout testet om det er rigged :D

Tak Danske Spil, fordi i har lyttet lidt, og sat jeres ugentlige point krav ned fra 30 point til 5 point.

Nu er det igen muligt for 1/2c cash spillerne at få udbytte af point systemet.

Jeg tror vi ses igen på Danske Spil :-)

Sikken en god opfølgning på tråden
Glæder mig at din situation er blevet løst, og du kan få dine point igen.

Virker DS på Mac?

DaddyDK1 skrev:Virker DS på Mac?

Si

Brunen skrev:Sikken en god opfølgning på tråden
Glæder mig at din situation er blevet løst, og du kan få dine point igen.

Men er det muligt at skaffe 5 point på en uge?*

Fortsættelse følger...

Har givet DS et skud her de sidste par dage, og på trods af at have løbet super ringe må jeg sige jeg er meget positiv overrasket, ligefra rakeback supporter og softwaren. Ville dog ønske de havde et game hvor man ikke kunne anvende HUDs. Men ellers mega thumps Up herfra!

Jeg kan forstå, at Bonus shoppen er lukket ned? Synes ellers det kunne være meget godt, at man kunne bruge sine opsparede point til at købe spille kort eller lign. Men kan forstå at man har valgt at spare på den front, hvor så i stedet at kunne finansiere flere events / turneringer.

Mob06 skrev:Jeg kan forstå, at Bonus shoppen er lukket ned? Synes ellers det kunne være meget godt, at man kunne bruge sine opsparede point til at købe spille kort eller lign. Men kan forstå at man har valgt at spare på den front, hvor så i stedet at kunne finansiere flere events / turneringer.

Det er ikke helt korrekt - pointsystemet er gået fra muligheden for at kunne købe bonusser, tickets og fysiske ting, til et tilbagebetalingsprogram, der tilbagebetaler hver eneste mandag. Så der er skam ikke sparet - tværtimod får langt de fleste mere værdi ud af vores nye program fremfor det gamle :)

Mvh Rasmus

Danske Spil skrev:
Det er ikke helt korrekt - pointsystemet er gået fra muligheden for at kunne købe bonusser, tickets og fysiske ting, til et tilbagebetalingsprogram, der tilbagebetaler hver eneste mandag. Så der er skam ikke sparet - tværtimod får langt de fleste mere værdi ud af vores nye program fremfor det gamle :)

Mvh Rasmus

Kender godt det nye tilbagebetalingssystem og har forståelse for, at det ikke er økonomisk rentabelt både at have shoppen og rakeback system. Men synes nu det kunne være meget godt, at man kunne veksle de opsparede point til eksempelvis spillekort eller andet evt. med Danske Spil logo på. På den måde får Danske Spil reklame for pointene / pengene :-)

Mob06 skrev:
Kender godt det nye tilbagebetalingssystem og har forståelse for, at det ikke er økonomisk rentabelt både at have shoppen og rakeback system. Men synes nu det kunne være meget godt, at man kunne veksle de opsparede point til eksempelvis spillekort eller andet evt. med Danske Spil logo på. På den måde får Danske Spil reklame for pointene / pengene :-)

Med så stor interesse for at få Danske Spil habengut, så tror jeg det er lige før, at du kan få Rasmus til at lave en mulepose fyldt med alverdens gak du må gå gratis

bronto87 skrev:
Med så stor interesse for at få Danske Spil habengut, så tror jeg det er lige før, at du kan få Rasmus til at lave en mulepose fyldt med alverdens gak du må gå gratis

Det fik jeg i onsdags i forbindelse med Danske Spils poker turnering " Mollys game". Så nej mangler ikke noget på den front, men som udpræget turnerings spiller er det begrænset, hvad jeg kan nå i rakeback ugentligt.

Lystfiskeren skrev:Tak Danske Spil, fordi i har lyttet lidt, og sat jeres ugentlige point krav ned fra 30 point til 5 point.
Nu er det igen muligt for 1/2c cash spillerne at få udbytte af point systemet.
Jeg tror vi ses igen på Danske Spil :-)

Ville ændre overskriften hvis jeg var dig :)