Danske Spil opruster på pokerfronten

#1| 0

Jeg faldt lige over disse to dugfriske jobopslag på jobindex.dk.
Måske det kunne være noget for nogen herinde?

Online Poker Manager:
it.jobindex.dk/annoncer/110096.shtml

Online Casino Manager:
it.jobindex.dk/annoncer/110094.shtml

12-08-2010 18:29 #2| 0

Lyder godt nok til man skal have nogle gode papirer for at få en af de stillinger der

12-08-2010 18:33 #3| 0
OP

Ja, jeg tænker også at man både skal have en længerevarende uddannelse og indgående kendskab til branchen på den måde de beskriver. Det kan der trods alt ikke være mange her i landet der har. Så det må give en god løn også.

12-08-2010 18:55 #4| 0

Jeg overvejede to sekunder at søge den, så tænkte jeg: "Nej, lønnen kan næppe være god".

12-08-2010 19:31 #5| 0

Det er interessant at begge job-opslag omtaler bonusser og VIP programmer.

Det kunne da tyde på at rakeback, bonus, VIP bonus/value ikke er helt udelukket.

Jørn

12-08-2010 19:38 #6| 0

Det bemærkede jeg også. Det er dog ikke ensbetydende med, at det ikke bliver noget værre lort, for at sige det rent ud.

12-08-2010 19:40 #8| 0

De ender sikkert op med Otte eller Juhl brødrene, så forbliver deres produkt en joke

12-08-2010 19:40 #7| 0

De bliver vel nød til at tilbyde en eller anden form for rakeback hvis de vil konkurrerer om de licens søgende sider?!?

Mener kun de har udtalt at rakeback er fandens opfindelse, dog ikke at de ikke har tænkt sig at tilbyde!

Dion

12-08-2010 19:42 #9| 0

Jeg mener ikke det var DS' officielle holdning, men nærmere en mellemleder fra DS. Hvilket egentligt bare bevidner om, hvem der sidder i DS. Jeg er ked af at sige det, men det er langt fra de skarpeste hoveder. De er skarpe, men ikke de skarpeste.

12-08-2010 19:42 #10| 0

@noID

Når staten tager 30% i licensafgifter kommer der jo til at mangle penge et andet sted. Umiddelbart virker det oplagt at rakeback/bonusser vil forsvinde.

Jørn

12-08-2010 19:46 #11| 0

Jeg synes begge jobs ser spændende ud. Er lidt spændt på at høre/se hvad de kan diske op med. Noget skal der jo til hvis de vil have deres markedsandel.

13-08-2010 00:18 #12| 0

Fuck det bliver vildt når pokeren åbner på Danske Spil!..

Bliver som i de gode gamle dage da online-spillet var til at slå :)

13-08-2010 01:09 #13| 0

nogen der har et gæt/viden om hvilke netværk DS vil bruge??

13-08-2010 01:22 #14| 0

@daddy
Partypoker

13-08-2010 01:36 #15| 0

@Djoffer

Mener bestemt at det blev droppet, da udbudsreglerne ikke var overholdt.

13-08-2010 01:38 #16| 0

Party er DROPPET.. Old news

13-08-2010 01:42 #17| 0

århhhh:(

13-08-2010 05:16 #18| 0

Jeg vil dog ikke håbe de gør som Svenska Spil, som vælger og kører kun med svenske spillere på en Boss Media klient.

Der er ingen tours med gtd.

Synes dog det kan være hvis der var tours kun for danskere, men også tours med udlandske spillere ;o)

Men spændende og se hvilken software de satser på, tror næppe de vil udvikle noget selv :D

Stillingerne så ellers spændende ud, og lad os håbe der bliver stablet noget godt på benene :D

13-08-2010 15:15 #19| 0

Kunne vel være cool hvis f.x. DTM fik det job som poker manager - en mand ''indefra'' som kunne påvirke det i en fornuftig retning?

13-08-2010 15:20 #20| 0

Mon ikke de vælger en der kan fortsætte stilen med at obstruere udvikling i videst muligt omfang? Tror ikke DTM er interesseret i at være ansvarlig, nyttig idiot om man vil, for ulovlige udbudsrunder med tilhørende langtrækkeri, elendig tilbagebetaling, dårlig service, chikane af samtlige konkurrenter mmm.

Indtil andet er bevist tillader jeg mig at gå ud fra det er planen desværre.

Tror på det værste, og håber naturligvis det absolut bedste.

13-08-2010 15:31 #21| 0

Mon ikke det stadig ender med at blive Party de hopper på selvom bwin-Party fusionen måske har ændret på Partys interesse for projektet.

Kunne godt forestille mig at hvis det bliver et lukket dansk netværk på en eller anden måde at det så kan blive en mindre guldgruppe for dem der kan spille der :)

13-08-2010 15:46 #22| 0

Det kunne være godt at få en rigtig poker-mand på den stilling, men jeg ville ikke være interesseret medmindre man kunne få ekstremt frie hænder (hvilket jeg tvivler på) og at det nye selskab rent faktisk opererede med en "lige adgang for alle" tilgang og konkurrencedygtige bonus programmer og rake-struktur.

Jeg tvivler på at ovenstående er tilfældet og selvom det var, så ville jeg aldrig få jobbet. Jeg har jo ikke misset en chance for at svine DS til de seneste par år - og de har fandme fortjent det. De svin!

13-08-2010 16:19 #23| 0

Wow...
Talk about strongs feelings against them :)

Men ja, du har jo ret...

13-08-2010 17:22 #24| 0

@DTM

Hvad er det du er så utilfreds med, i korte træk?

13-08-2010 17:25 #25| 0

lol DTM Er dog helt enig

13-08-2010 17:51 #26| 0

@Vista

Hvad er der at være tilfreds med? Det er hovedrystende, at en sådan forretning kan få lov til at overleve i vore dage.

13-08-2010 18:07 #27| 0

nothing du snakker til "vista" of M I C R O S O F T

13-08-2010 18:20 #28| 0

Vista,

At de stjæler en alt for stor del af spillernes penge står nok ret højt på listen. At de er ren ondskab sandsynligvis ligeledes.

13-08-2010 18:28 #29| 0

@nothing og Paula

Det ville være rart at få lidt mere kød på end bare

DE ER DUMME BUUUHH UUUHHH!

13-08-2010 18:38 #30| 0

Så en artikel om at betting oddsne havde været ca. 33% dårligere under VM hos Danske spil, svenska spel samt den Franske: Francaise des Jeux.

Det siger vist lidt om hvorfor man IKKE skal sportbette hos DS.

www.spilmed.dk/poker-nyheder/161/10682/betting-spillemonopoler-right2bet/monopolerne-malkede-spillerne-under-vm.html

13-08-2010 18:39 #31| 0

@nothing

Tror de tjener meget på de unge under 18 der ikke kan spille odds på nettet endnu - De har ikke andet alternativ, hvis de gerne vil oddse.
Mens synes du har ret i at en så dårlig forretning, ikke skal have lov til at eksistere og især ikke have monopol

13-08-2010 18:46 #32| 0

Vista,

Jeg ville egentlig også gerne høre et DTM-rant om Danske Spil. For mig handler det mest om monopolet, de dårlige priser og selvhøjtideligheden (http://www.youtube.com/watch?v=46rQ95ibBWg), men der findes sikkert en masse andre gode grunde til ikke at kunne lide dem.

13-08-2010 20:00 #33| 0

@DTM

men det vil du ikke eller?

13-08-2010 23:51 #34| 0
Så en artikel om at betting oddsne havde været ca. 33% dårligere under VM hos Danske Spil, svenska spel samt den Franske: Francaise des Jeux.

Men det kan man jo ikke have noget specielt imod...
Saa det er naeppe bare det folk har noget imod... :)
Det er jo som at sige lad vaere med at gaa paa hard rock for de er dyrere end sams bar...

PokerStars giver ogsaa mindre tilbage til spillerne end mange andre sites saa skal PokerStars svines til fordi de gerne vil tjene penge? :)
14-08-2010 00:01 #35| 0

@GBP

Agree, det er jo en forretning.

14-08-2010 00:27 #36| 0

Forstår ikke I er så sure, det er jo dig og mig, der ejer Danske Spil....

Og vores penge bruges jo helt fantastisk:
Til f.eks.:
Inges Kattehjem
Stråtagsforening
Afenginn (et eller andet orkester)
Helsingør Leksikon
Messingblæsere i Rødovre
Stednavneudvalget

14-08-2010 00:42 #37| 0

Jeg har et et domæne der hedder www.danskepokerspil.dk
Jeg tror at det bliver Thyssens nye private promo side.

14-08-2010 01:43 #38| 0

GBP,

Du kan ikke være seriøs. Du mener ikke der er enorm forskel på hvordan en privatejet virksomhed og et statsejet monopol sætter deres priser? wtf?

14-08-2010 02:16 #39| 0

Vi vidste jo godt det ville komme, og selvfølgelig skal de have en manager som står for pokeren.

Der bliver sagt tidligere, at der er begrænsede personer i Danmark som kan søge den, pga de krav de stiller... Dette er ikke korrekt, vi har mange dygtige country managers og folk som har beskæftiget sig med affiliate og branchen.

Jeg er overbevidst om, at Danske Spil går ind i dette som en konkurrende virksomhed til de etablerede skins, og uanset hvad vi siger, så har DS en troværdighed, som gør, at mange nye spillere vil spille der.

DTM ville jeg gerne have set i dette job, og ligesom jeg ligeledes kan se mange andre...

Man kan vælge, at gå i "protest" trøjen og råbe alt det dårlige DS står for, eller man kan accepterer der kommer en ny dreng i klassen.

Jeg ved godt, at jeg tidligere har været en af dem som øffede mest over monopolets magt i branchen (DS og Casinoerne), men har dog måtte erkende, at de er her, og det er forbrugerne der bestemmer om de skal have succes eller ej, og så må vi tage den derfra.....

14-08-2010 02:25 #40| 0

Lyder som om de søger en der har drevet ulovlig affiliate virksomhed i Danmark :)

14-08-2010 02:42 #41| 0

Hvorfor spliff?

En tidligere PN ansat kunne være perfekt til sådant et job. PisFisk f.eks, nu håber jeg ikke manden bailer PN, men altså han er jo et bud. Han skal nok ikke sidde på Malta forevigt.

Derudover så er der DTM, som har lang erfaring branchen, ved dog ikke om han bliver droppet grundet kravet om en videre gåendeuddannelse, men hvis han søgte og de smed ham på porten, så er der også noget galt.

14-08-2010 03:12 #42| 0

Sikkert et spændende job med mange udfordringer.

Frederik

14-08-2010 11:43 #43| 0

Hvorfor jeg ikke ville arbejde for Danske Spil?

Well, lad os starte med det faktum, at de flat out lyver. Jeg har fortalt denne historie mange gange, men den er så god, at den godt kan klare en omgang mere.

I 2004 (eller sådan noget - ca. deromkring) er jeg med på et møde på Fyn (Frederik/ludvig var der også), som omhandler:

1) Gratis pokerskole for interesserede i lokal området
2) Efterfølgende debat om poker med DS og Jørsel

Der kom næsten ingen til pokerskolen, da det ikke var blevet promoveret specielt hårdt, men debatten bagefter var yderst interessant. Rørsig repræsenterede Danske Spil og meldingen var klar: "Der er massere af penge i online poker og DS skulle bare i gang - det kunne kun gå for langsomt". Derfor var han på banen med en masse spørgsmål omkring spillet.

Derefter er DS ganske givet gået i gang med at analysere markedet for online poker og de får ikke overraskende problemer. Den måde online poker er struktureret på giver dem ikke mulighed for at deltage på samme niveau som de andre. De vil ende med at være langt dyrere og med færre tilbud til spillerne og dette vil være ekstremt åbenlyst. Derfor må konklusionen blive, at det ikke kan lade sig gøre på nuværende tidspunkt, at køre online poker (på trods af at man faktisk havde tilladelsen fra myndighederne).

Dette er der selvfølgelig intet galt i, men hvad der trak kraftigt i min bræk-refleks var, at man en uge senere kunne se Rørsig på TV fortælle om, hvordan de valgte ikke at udbyde online poker, fordi det var et farligt spil, som folk blev ludomaner af. Dette var selvfølgelig vand på Jørsels mølle, som grundet online pokerens kæmpe succes havde fokuseret næsten udelukkende på dette spil i hans kampagne imod ludomani (på trods af at mængden af ludomaner per capita er noget der ligner 5-10 gange højere på automater).

Denne form for kommunikation fra DS er så ussel, at det alene var nok til, at jeg ikke ville have det job. Men der er selvfølgelig også de andre elementer, som f.eks.:

- "Vi er her for at bremse ludomani" løgnen (Danmarks største markedsføringsbudget og reklamer rettet direkte imod folk der kan have problemer med for meget spil).

- Deres ufatteligt ringe tilbagebetalingsprocenter, som ikke har forbrugeren det mindste for øje, men alene handler om profitmaksimering.

- Deres "til glæde og gavn" bullshit. De koster de Danske Spillere mia. hvert år i skåret præmier, som de ville få, hvis de var lotto/betting spillere i næsten alle andre lande. Folk der stikker hånden så dybt ned i lommerne på forbrugerne og forventer at de skal være glade for det får ingen guldstjerner i min bog.

Jeg tror som udgangspunkt at jobbet er spændende og udfordrende, men jeg vil ikke arbejde og være en del af en organisation, der opererer på den måde DS har gjort det indtil videre.

Jeg håber dette er svar nok.

/Mikael

14-08-2010 11:49 #44| 0

Tror nu bestemt heller ik der er nogen fare for at de ville ansætte en af os :)

Men nogen gange er det bedre at ændre/påvirke tingene indefra end at sidde på sidelinien og være uden indflydelse.

Frederik

14-08-2010 12:22 #45| 0

At Danske Spil udbyder dårligere odds end deres online kollegaer, kan jeg sgu ikke ha ondt i røven over! Går udfra der er en ekstra omkostning ved at have oddskuponer udbudt i hele landet. Skønt det nok ikke udgør hele overskuddet, er alle bekendt med det faktum at du får bedre odds online.
Den samme varer bilver f.eks også udbudt i Netto og i 7eleven skønt sidstnævnte tager 25% mere for det. Det kan jeg ikke få ondt i røven..

Dog har DS afstandstagen fra online poker i medierne for år tilbage, været ufattelig usmageligt når man ved hvad der er gået forud for det. Kan huske DTM rasede over det for 4-5år og med god grund..
Dog ville det derfor være perfekt at få en ham ind, eller en anden dansk pokerspiller med styr på markedetog kunde behov!



Glæder mig til at se hvad DS får udviklet og jeg må sgu indrømme jeg ikke er for fin til at spille der :)

14-08-2010 12:28 #46| 0
Du kan ikke være seriøs. Du mener ikke der er enorm forskel på hvordan en privatejet virksomhed og et statsejet monopol sætter deres priser? wtf?

Well, DSB har heller aldrig nogensinde vaeret billige :)
Og desuden er selskabet lavet for at tjene penge og ikke f.eks bare gaa i nul.

Men ca dette var grunden til at jeg skrev at det naeppe bare var de daarlige odds der var skylden i at folk mente at DS var nogle svin:

Rørsig repræsenterede Danske Spil og meldingen var klar: "Der er massere af penge i online poker og DS skulle bare i gang - det kunne kun gå for langsomt".

....kunne se Rørsig på TV fortælle om, hvordan de valgte ikke at udbyde online poker, fordi det var et farligt spil, som folk blev ludomaner af.
14-08-2010 17:15 #47| 0

For mit vedkommende er rakeback og bonusaftaler sgu ikke så vigtigt-Jeg er seriøs hygge/hobbyspiller og har ingen planer om at sidde og grinde løs for at "tjene" ekstra.

Jeg vil faktisk våge den påstand at det er et fåtal der benytter sig heraf i forhold til antallet af pokerspillere i Danmark.

Jeg ser det således ikke som et must at DS skal ud og konkurrere på disse områder. Jeg tænker de bør sælge sig selv på navnet og på den "sikkerhed" det vil give at spille sin poker hos dem, og så selvfølgelig på "det folkelige"

Der er masser af sites der konkurrerer på bonus og rakeback, så hvorfor skal vi have et til af disse?

Venlig hilsen, med risiko for at blive sablet ned

Morten

14-08-2010 18:30 #48| 0

Morten har en pointe af de gode.....

14-08-2010 19:38 #49| 0

Morten er spot on obv. Rb og bonuser er og bliver døden for de fleste netværk samt spillene, man kan jo blot se på crypto netværket som det mest oplagte eksempel, det havde en overgang nogen af de blødeste spil online, men en massiv opgradering af bonuser og rb(tak for det Betsafe forresten!), gjorde at spillene langsomt blev overtaget af de sygeste nits der blot sad og grinde bonuser hjem...

Der skal jo heller ikke meget hjerne til at se, at hvis man kan få tilfusket sig 70+% rb er det nok begrænset hvor meget fortjeneste et givent site har på en.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar