Er der nogen der ved hvem Dylan_McKay_ er? Han er dansker, og han spiller en del på Partys 5000 NL-borde.
Fx sidder han lige nu med 21K på ét af bordene.
Umiddelbart ville mit gæt være Tox! Han har jo før heddet AshlynGere, hvilket er lidt i samme boldgade.
Danskeren Dylan_McKay_ på 5K NL!?
22-04-2007 04:46
#1|
0
22-04-2007 04:50
#2|
0
vent til du ser Donna_Loves_You
Ses der ude...
22-04-2007 05:51
#6|
0
zæz
22-04-2007 06:03
#9|
0
hvordan er Dylan_McKay_ og AshlynGere i samme bodtgade ??????
forklaring udbedes............
Snoogs
22-04-2007 06:05
#10|
0
@Snoogy
Det er begge navnene på to kendte personer? Svært at se den sammenhæng?
22-04-2007 06:16
#13|
0
modent
22-04-2007 06:47
#14|
0
Nej..... Det er bare resultatet af spræt-stive mennesker, der ikke kan håndtere en internetforbindelse...
22-04-2007 15:08
#15|
0
Jeg går ud fra Tox kører en prank på både Geden og os når han siger Dylan_McKay på Party er Geden.
Det passer ikke. Dylan_McKay_ er en highrolin tysker som nok bare har en ide om at det er smart der står han kommer fra Danmark i stedet.
Selvsamme tysker var da også ude og fører sig frem på modersmålet i chatten igår.
Dylan_McKay_: dushu realoden bitte
#5898706399: dushu wins $ 75 USD
Dylan_McKay_: LLB, kennst du Hellblood on Boss Media?
LordLuckbox: ne, ich spiel da nich
LordLuckbox: nur PP und PS
#5898706847: Hasuwisp wins $ 820 USD
Dylan_McKay_: Er speielt viel 2550 und 50100
Dylan_McKay_: ok
LordLuckbox: boss media = Betfair?
LordLuckbox: i played 50100 on Betfair once
Dylan_McKay_: das glaube ich nicht
Dylan_McKay_: aber ich bin nicht sicher
#5898708266: sunkinhung wins $ 75 USD
22-04-2007 15:29
#16|
0
@ hilberado
tvivler på han er tysker... ifølge mit gebrokne skoletysk er det sidste han siger at det er kanon at han kan forbedre sit tysk mens han spiller poker.
22-04-2007 15:39
#17|
0
Nice edit Hilberado (-;
22-04-2007 15:42
#19|
0
22-04-2007 16:05
#21|
0
ElskerPiger OP
@Dokkedal
Nice job! Så er det altså Hardgrove! Tak for hjælpen!
22-04-2007 16:15
#22|
0
100 % det er Geden.. Jeg har sprøjtet masser af dollinger hans vej!!! :)
22-04-2007 17:37
#24|
0
Ingen grund til at undskylde. Det er ham der engang skrev under profilen "Hardgrove" herinde, og buet ud af nogle fish, og valgte at forlade pokernet som aktiv bruger.
22-04-2007 17:43
#26|
0
ElskerPiger OP
Jeg sad på bord med Hardgrove under EPT'en i København. Han virkede da som en flink gut.
Hvad var det der med, at han blev "buet" ud!?
22-04-2007 17:44
#27|
0
ElskerPiger OP
..og hvorfor bliver han kaldt "Geden"?
22-04-2007 17:51
#29|
0
Hardgrove valgte, så vidt jeg husker det, at forlade PN efter at flere af den slags debattører, Klaphat lidet smigrende kalder fish, påpegede Hardgroves rådne moral.
Manden/Geden/Whatsoever havde sat sig ved et bord, hvor en selverklæret ludoman sub 18 år var i færd med at donke sine sidste skillinger væk. Penge, han vel at mærke skyldte andre pokernettere.
Da Hardgrove blev kritiseret for grådigt at ville rane tilterguldet til sig, gik man åbenbart hans ære for nær. Længere er den vist ikke.
PS: Og blandt de mest kritiske fisk var så vidt jeg husker mindst et par såkaldt professionelle.....
22-04-2007 17:52
#31|
0
En 15årig ludoman ved navn Magnus satte sig ved 10-20NL på party og geden takkede ja og rensede ham. En ting som jeg ganske givet også selv havde gjort. Men der var nogle herinde der ikke synes om det og geden følte sig ikke længere velkommen herinde.
Geden er bestemt en flink gut imo
22-04-2007 18:02
#32|
0
Nogen der har et link til til tråden med føromtalte hændelse ?
22-04-2007 18:48
#35|
0
Den sag er vist død, og hvad jeg lige kender til manden er han fin fyr imo
Snoogs
22-04-2007 19:02
#37|
0
Lol... Hvorfor er det så vigtigt for jer, at folk ikke læser om, hvad der er sket? Og hvordan skulle sagen blive startet op igen?
22-04-2007 19:05
#38|
0
Det er ikke noget med at det er vigtigt at folk ikke læser det, tror bare at dem der fulgte sagen dengang mener at den er afsluttet så hvorfor koge mere suppe på den? Enig i at HG er en fin fyr.
22-04-2007 19:15
#40|
0
At enkelte personer, som ikke har hørt om omtalte historier før, får tråden til gennemlæsning, behøver jo ikke at ridse op i sagen igen.
22-04-2007 19:25
#41|
0
" Lol... Hvorfor er det så vigtigt for jer, at folk ikke læser om, hvad der er sket? Og hvordan skulle sagen blive startet op igen?"
"At enkelte personer, som ikke har hørt om omtalte historier før, får tråden til gennemlæsning, behøver jo ikke at ridse op i sagen igen."
Nej for det er jo ikke sket før i PN`s historie.
Og desuden er sagen uden relevans for dem der ikke kender/kendte de to mest omtalte personer i den sag, og sagt på en anden måde, dem der ikke var brugere på PN dengang, har ingen nytte af tråden, foruden at stille en evt nysgerrighed.
22-04-2007 19:31
#42|
0
pccp,
Jeg tror ikke nogen finder det vigtigt at folk ikke læser hvad der er sket. Det tager bare tid at finde linksne. Klaphat/scavenger har, på hver deres måde, beskrevet det meget godt. Også selvom Scavenger selvfølgelig er en nørd.
Hele debatten derimod tror jeg ikke der er mange der gider igen. Så meget som jeg elsker drama var det lidt for meget af det gode. Jeg tror pokernet satte rekord for skrevne indlæg de dage.
22-04-2007 19:35
#43|
0
Det var en sørgelig dag, da Hardgrove smuttede fra PN. Men forståeligt. Magen til fjolser skal man lede længe efter.
22-04-2007 19:37
#44|
0
Sagen med Magnus, var en sørgelig sag som der er blevet lagt låg på, vil give de fleste ret i at den ikke skal gendiskuteres. Min opfattelse af Hardgrove som PN bruger, var nu også ganske fin. Men forstår sagtens at han forlod os, da stemningen var røg, og alt skyts var rettet mod ham.
22-04-2007 19:58
#45|
0
"Det var en sørgelig dag, da Hardgrove smuttede fra PN. Men forståeligt. Magen til fjolser skal man lede længe efter."
Jaa! Sådan en kommentar skal nok lægge låg på sagen. lul!
22-04-2007 20:04
#46|
0
Jeg har aldrig sagt jeg vil lægge låg på sagen, Anal? Ikke mig der bragte den frem jo.
lul!
22-04-2007 20:06
#47|
0
Jeg har heller ikke sagt, du har sagt, at du ville ligge låg på sagen.
lul right back at ya!
22-04-2007 20:32
#52|
0
Fordi jeg godt kan li at diskutere diskutable emner.
Hvorfor kommenterer du pludselig?
Back four you!
22-04-2007 20:36
#54|
0
Fordi jeg godt kan lide at kommentere på diskussioner uden noget formål.
Hvorfor kommentere på en kommentar til en sidekommentar du startede med at kommentere på?
back to me!
D´oh!
Im out....
22-04-2007 20:40
#55|
0
Fordi det var mig som startede sidekommentaren, og ham som startede sidekommentaren kan jo lide at diskutere.
D'oh!
Im not....
22-04-2007 20:45
#56|
0
get a room!
22-04-2007 21:02
#58|
0
Sørgelige mennesker... BAN!!
22-04-2007 21:55
#62|
0
Ban hele pokernet. Incl mig. Så blir der renset ud i gelederne :( .
22-04-2007 22:16
#64|
0
You are out of order - this whole forum is out of order!!!!!!!!!!!
22-04-2007 22:25
#67|
0
ElskerPiger OP
Da jeg lavede denne tråd regnede jeg med, at jeg ville få 4-5 svar/indlæg.
PokerNet overrasker nogle gange!
23-04-2007 00:45
#68|
0
Jeg er helt tosset med Beverly hills!!
Jeg ser det hver dag mand!
Det er bare som om, at det er som ens eget liv..
Samme problemer de render ind i..
Dog synes jeg det er for meget at Brandon straks erklæres for alkoholiker, fordi han drikker i 2-3 afsnit!!!
Så ville vi unge danskere sku hurtigt erklæres som garvet alkoholikere!
:-)
/Totti (Nu afgået 100% som bæver)
23-04-2007 02:45
#69|
0
ElskerPiger OP
Han sidder nu med 26K på Party! Det ser ud til at køre meget godt for ham ;)
23-04-2007 03:52
#71|
0
Jo hvis rygterne passer, så er han vist running good lige i øjeblikket :-)
Snoogs
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!