Jeg vandt adgang til Event #301
Synes det vil være lidt sygt at skulle spille den helt selv.
.
Vil sku gerne have hjælp af en chef og sælge nogle procenter billigt eller noget.
For jeg tvivler på at jeg kan få vekslet billetten til turneringsdollars eller sælge den.... Jeg er dog ved at tjekke op på dette med danskespil.
Nogle der har nogle forslag eller andet så skriv gerne her i tråden eller send en PM.
Det er satanedme god lir! Hiv pisset ned! ♥♥
før alle kommer og fortæller det er ulovligt at 'spille sammen', er det dog altid lovligt at modtage råd mens man spiller, sålænge det er fra din egen konto ( eller du er på ferie i Jylland og derved har en anden IP en normalt ).
Herudover, tag den selv - nyd spændingen og husk at du har kvallet og det er kval tour du kan tabe på og ikke det direkte buy in.
Edit: havde set det som 2500 og ikke 25k. Jeg ville omgå alle regler hvis jeg kunne få hjælp fra en af Pro erne mod procenter. Men så havde jeg nok også slettet mit Nick i op
mr-nurse skrev:før alle kommer og fortæller det er ulovligt at 'spille sammen', er det dog altid lovligt at modtage råd mens man spiller, sålænge det er fra din egen konto ( eller du er på ferie i Jylland og derved har en anden IP en normalt ).
Herudover, tag den selv - nyd spændingen og husk at du har kvallet og det er kval tour du kan tabe på og ikke det direkte buy in.
Edit: havde set det som 2500 og ikke 25k. Jeg ville omgå alle regler hvis jeg kunne få hjælp fra en af Pro erne mod procenter. Men så havde jeg nok også slettet mit Nick i op
Jeg er selvfølgelig godt klar over at jeg selv skal spille den, dvs styre musen, men mig bekendt må der gerne sidde en ven i lokalet, som jeg kan snakke om hænderne med under selve turnerigen.
Har i hvertfald hørt om flere der har spillet FT i Scoop med rail.
Jeg er også rimeligt sikkert på at billetten ikke kan veksles til turneringdollars. Hvilket jeg da super gerne ville, for så er det bare i gang med at grinde SnGs og mindre turneringer.
Ender skrev: Jeg er selvfølgelig godt klar over at jeg selv skal spille den, dvs styre musen, men mig bekendt må der gerne sidde en ven i lokalet, som jeg kan snakke om hænderne med under selve turnerigen.
Har i hvertfald hørt om flere der har spillet FT i Scoop med rail.
Jeg er også rimeligt sikkert på at billetten ikke kan veksles til turneringdollars. Hvilket jeg da super gerne ville.
Turbofluen har før været inde og fortælle om at spille to i en HU highroller, hvilket der ikke var problemer med.
I ældre dage, har jeg måtte forlade pc og tage adskillige km væk og på en ny ip for at spille videre - det gav aldrig problemer.
Har du et skud til i dig hvis du buster? I så fald giver jeg gerne gode råd ;-)
Nå ja, og gratz for satan. Bliver noget af en oplevelse! Har stadig gode minder fra da PN var medstaker til en 25K Hu tour på tilten. Træls at boble når for 100K :-D
Det er bare for vildt. Gratz :)
Once in a lifetime experience.
Nyd det!
P.S Den må give en røvfuld points.
Nice ship Ender! GL når det gælder! :)
Gratz, fandme godt klaret. Allerede skrappe folk som er tilmeldt den 25.000 dollars turnering :-D
Der var vidst 171 deltagere.
Jeg slog tidligt MrLonghit ud i et setup og derfra lå jeg i top 20 resten af turneringen og var kun i problemer da jeg tabte en kæmpe pot da vi var 3 tilbage.
HU laver jeg et vildt comeback.
.
Håber at partypoker vælger at aflyse turneringen af frygt for et overlay på 1 million dollars. :-)
Vi da gerne lukke den for 25K$ lige nu.
Det er fandme i orden grund til at lave sin anden tråd!
Kæmpe held og lykke!
Nu skal du heller ikke sælge dig selv short på forhånd :) Du har vundet en kval med 171 deltagere med skrappe navne på listen. Tag det som en oplevelse og giv de store drenge klø i Main. Du kommer aldrig udenom setups, men hvorfor skulle du ikke kunne cashe?
Du kunne jo måske endda komme i nogle saftige spots, hvor cheferne tror, at de kan presse dig ud med kæmpe bluffs, fordi du netop ikke har den vilde graf på Sharkscope i forhold til de andre. Tror bare, du skal spille dit spil, tro på det. :)
Og super meget held og lykke, håber sgu du tager den ned!! Under alle omstændigheder fedt med et frirul til en turnering, som kun kræver 80 entries for at der ikke kommer overlay i en 2 mill $ gtd :D :D
cocopops skrev:Nu skal du heller ikke sælge dig selv short på forhånd :) Du har vundet en kval med 171 deltagere med skrappe navne på listen. Tag det som en oplevelse og giv de store drenge klø i Main. Du kommer aldrig udenom setups, men hvorfor skulle du ikke kunne cashe?
Du kunne jo måske endda komme i nogle saftige spots, hvor cheferne tror, at de kan presse dig ud med kæmpe bluffs, fordi du netop ikke har den vilde graf på Sharkscope i forhold til de andre. Tror bare, du skal spille dit spil, tro på det. :)
Og super meget held og lykke, håber sgu du tager den ned!! Under alle omstændigheder fedt med et frirul til en turnering, som kun kræver 80 entries for at der ikke kommer overlay i en 2 mill $ gtd :D :D
Vi ved alle hvem der deltager i disse, jeg havde fået al den hjælp jeg kunne det jo ikke lige frem en 215 SM eller 320$ wcoop..
Stort held og lykke
Var det bare en standard sat der var der til 500p?
Den gad jeg godt nok gerne have haft info om :D
Kæmpe gratz med ship.
Nice, tillykke!!!
Takker, og ja det er sådan en turnering man gerne vil bruge skrub. :-)
Wow - misundelse og kæmpe good luck herfra👍👍
Det er mig der er inde i Fedor Holz - du sender bare PM så finder vi ud af noget
Hvis der skulle være nogle der har lyst til at købe et par procenter i turneringen, så har jeg lavet en staking tråd, hvor jeg gerne vil sælge op til 15%:
https://www.pokernet.dk/forum/salg-af-procenter-til-powerfest-highroller-event-301.html
Netop set på Facebook, mon OP håber problemerne fortsætter ;)
Kære venner.
Sent i går aftes og over natten oplevede vi desværre massive nedbrud på flere af vores servere. Det har været skyld i aflysninger af flere turneringer, hvilket er meget beklageligt.
De berørte spillere bør havde modtaget en e-mail med information omkring refundering/udbetaling af buy-in/præmier.
Man kan også læse mere om vores regler for aflyste/afbrudte turneringer her:
psta.rs/2rkXM0b
Alle vores servere skulle gerne være oppe at køre igen nu.
Vi beklager meget ulejligheden!
Uanset hvad så kæmpe held oh lykke igen :)
grovfil skrev:Netop set på Facebook, mon OP håber problemerne fortsætter ;)
Kære venner.
Sent i går aftes og over natten oplevede vi desværre massive nedbrud på flere af vores servere. Det har været skyld i aflysninger af flere turneringer, hvilket er meget beklageligt.
De berørte spillere bør havde modtaget en e-mail med information omkring refundering/udbetaling af buy-in/præmier.
Man kan også læse mere om vores regler for aflyste/afbrudte turneringer her:
http://psta.rs/2rkXM0b
Alle vores servere skulle gerne være oppe at køre igen nu.
Vi beklager meget ulejligheden!
Uanset hvad så kæmpe held oh lykke igen :)
Louis Nielsen har tilbud på briller.♥♥♥
grovfil skrev:Netop set på Facebook, mon OP håber problemerne fortsætter ;)
Kære venner.
Sent i går aftes og over natten oplevede vi desværre massive nedbrud på flere af vores servere. Det har været skyld i aflysninger af flere turneringer, hvilket er meget beklageligt.
De berørte spillere bør havde modtaget en e-mail med information omkring refundering/udbetaling af buy-in/præmier.
Man kan også læse mere om vores regler for aflyste/afbrudte turneringer her:
http://psta.rs/2rkXM0b
Alle vores servere skulle gerne være oppe at køre igen nu.
Vi beklager meget ulejligheden!
Uanset hvad så kæmpe held oh lykke igen :)
Mon ikke OP er ret ligeglad med evt problemer på stars. ;)
Mon ikke det er refunderingen der hintes til.
25k er alligevel en slat.
Froopa skrev:Mon ikke det er refunderingen der hintes til.
25k er alligevel en slat.
Men det er på Danske Spil og ikke PS ???
Qured skrev:Hvornår bliver den spillet?
I aften kl. 20.
Overvejer næsten at raile OP :-9
Hvis du kan unregge og få din 25k-billet, er det måske en idé at gøre det. Så kan du senstille, når du ikke sidder 200bb dyb mod alle cashcheferne, så er deres edge nok mindre.
Edit: Og kæmpe glhf!!
Kæmpe GL herfra ;) Skal nok blive en oplevelse, håber du går hele vejen :)
dunas skrev:Hvis du kan unregge og få din 25k-billet, er det måske en idé at gøre det. Så kan du senstille, når du ikke sidder 200bb dyb mod alle cashcheferne, så er deres edge nok mindre.
Edit: Og kæmpe glhf!!
Synes bare at han skal Go for it! Kæmpe good luck!
Gausi skrev:Kæmpe gl op ... du blir helt sikkert railet herfra ..
jeg har desværre ikke mulighed for at raile, og jeg vil ikke bede OP om at gøre det, da han har rigeligt at se til.;) så hvis du, Gausi eller andre der, alligevel railer, ville jeg bliver super glad for lidt updates.hvis det kan lade sig gøre ;) på forhånd tak.
MEGEA GL til OP !!!!!!
mvh nuller
alt mulig held og lykke mester. Kæft jeg ville rende rundt og skide grønne grise lige nu :)
Kæmpe GL. Du kan godt lige stadig være med ved 23 tiden, så jeg kan nå at raile :)
Ender spiser skrub burger og er ved at være klar til sit livs tour.
Jeg følger ham fra railen og donker en enkelt tour på stars i mens.
Program:
Ender: $25.50 Powerfest
Longhit: $109 scoop
Man er pludselig blevet en lowroller :)
I bliver nødt til at skifte den baggrundsfarve på PN, hvis I vil have nogen chance for skrub i aften.
HAR JEG KØBT PROCENTER I EN MAND MED HVID PN BAGGRUND !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LIVSTILT
Just jk gl hr bliver sjovt at følge :)
Andro skrev:I bliver nødt til at skifte den baggrundsfarve på PN, hvis I vil have nogen chance for skrub i aften.
Så er der skiftet farve:
Synes sku han sku beholde den hvide farve! Hvis man kan klonke et 25k dollars søde med hvis baggrund, så skifter jeg også! 👍
Du er en vellidt mand ender 1379 notifikationer wp
Ser ud til massivt overlay!
GL
Der er 4 timers latereg så lidt tidligt at sige :)
ALL IN INC skrev:Ser ud til massivt overlay!
GL
Der er late reg til kl 01.30 ;)
Hvorfor ikke late regge ?
Begrænset hvor meget edge cheferne kan få med 20BBs fremfor +100
Sry det så jeg også lige :)
hamdenlange skrev:Hvorfor ikke late regge ?
Begrænset hvor meget edge cheferne kan få med 20BBs fremfor +100
Enig. Men Ender vil vel sætte dem på plads :)
Måske der er nogle skarpe PN'ere der ved hvem der gemmer sig bag de forskellige nicks ved hans bord?
Hvordan railer man fra iPad?
nuller skrev:
jeg har desværre ikke mulighed for at raile, og jeg vil ikke bede OP om at gøre det, da han har rigeligt at se til.;) så hvis du, Gausi eller andre der, alligevel railer, ville jeg bliver super glad for lidt updates.hvis det kan lade sig gøre ;) på forhånd tak.
MEGEA GL til OP !!!!!!
mvh nuler
skal prøve :)
hamdenlange skrev:Hvorfor ikke late regge ?
Begrænset hvor meget edge cheferne kan få med 20BBs fremfor +100
Det er en once in a lifetime mulighed/oplevelse - jeg kan sagtens forstå at Ender regger nu og får en på opleveren, fremfor at senstille og flippe i 3. hånd.
Best of luck Ender!
MoPe skrev:
Det er en once in a lifetime mulighed/oplevelse - jeg kan sagtens forstå at Ender regger nu og får en på opleveren, fremfor at senstille og flippe i 3. hånd.
Best of luck Ender!
Enig, nu jeg tror også godt han ved hvad han skal gøre :)
Kan du ikke tage et pulsur på og sende pulsen live? Gad godt vide hvad en mand i din alder har af maxpuls
kan man seriøst ikke raile fra tlf af? :/
Jeg har trykket på, registrer dig nu, flere gange, men der sker ikke en skid. ;)
Mikkmakk skrev:Jeg har trykket på, registrer dig nu, flere gange, men der sker ikke en skid. ;)
Du har brugt dine 2 skud? ;)
Granaten11 skrev:kan man seriøst ikke raile fra tlf af? :/
Har du ikke en computer, gamle?
Ærgerligt der ikke er stream eller lign havde været god lir - forstår selvfølgelig godt at du skal have fokus på spillet. Kæmpe GL mate hopper på railen :-
Meget nice sharkscope graf OP har ;)
Den kan dog blive så meget federe.
kan man virkelig ikke raile på en ipad? Eller bare mig som ikke kan finde knappen
moktar skrev:kan man virkelig ikke raile på en ipad? Eller bare mig som ikke kan finde knappen
det kan man ikke. er ikke muligt at observe hverken på tlf eller ipad.
Så er vi chipleader og kom ikke og sig jeg ikke vil smide chipsne til midten. ;-)
wp´´´nice hand BALLS lets gooo
freakstar skrev: det kan man ikke. er ikke muligt at observe hverken på tlf eller ipad.
tak.
OP: god start
Tue = PerSidenius ??
Som mit første indlæg, hiv pisset ned!
Tsunemi skrev:
Har du ikke en computer, gamle?
Haha jo jo - men magter ikke lige at tænde den;) tænder den nok på final table når ender har 80% af alle skillinger:
NSNielsen skrev:Sick at du ender mod Tue :-
Ja, lidt ærgeligt. For så må jeg vist heller holde igen med screenshotsne. :-)
Tsunemi skrev:Er Tue med her i tråden ?
han er nok med på en kigger ;-)
Ender skrev:
Ja, lidt ærgeligt. For så må jeg vist heller holde igen med screenshotsne. :-)
Arh, hvis du spiller balanceret betyder det ikke det store :).
nuller skrev:stats ???
pause han ligger 4/53 ... lugter allerede af FT ♥
Gausi skrev:
pause han ligger 4/53 ... lugter allerede af FT ♥
please ... don´t jinx it sir!
Fru Ender har lavet forplejning.
nuller skrev:hvor mange regner man med, regger yderlige ??? altså ca,
59 regget pt. Og stadig ca. 4 timers late reg. og der skal 21 mere ind for at der ikke er overlay. Så mon ikke den rammer de 100 ca.
Gausi skrev:
han er nok med på en kigger ;-)
Ja, og jeg sakker allerede bagud ift. pokernets champ :-)
Pics?
Franneren skrev:
59 regget pt. Og stadig ca. 4 timers late reg. og der skal 21 mere ind for at der ikke er overlay. Så mon ikke den rammer de 100 ca.
tak for info..
Florczak skrev:GL.
Konen forventer ihvertfald et eller andet hvis du casher?
Hun fik hendes 10K kr preflop...
Så hun kan lige tro nej. ;-)
Ender skrev:Hun fik hendes 10K kr preflop...
Så hun kan lige tro nej. ;-)
Gl sir!
Ender skrev:Øv bund set mod str8.
110k
107k.
Level 7
blinds: 700/1400
83 af 89 spillere tilbage
12 pladser betalt lige nu, med min. på 72k$
uhh det er næsten ikke til at holde ud at læse.... men tak for info ..
3. Pause
85 tilbage af 94.
Avg: 110K
Jeg sidder pt med 101K.
Jeg har kun fået enkelte spilbare hænder og der bliver 3 bettet en del, så spiller lidt tight.
Havde lige en KK hånd fra knappen, hvor jeg sad og håbede på et åbningsraise fra Coweyed i middle, men det skete desværre ikke, så fik kun kald af BB og han foldede floppet.
131k !!
Så er der 98 deltagere med og penge til 16. 16 pladsen får 49K$
AVG 115K
Pt har jeg 122K
Ender skrev:
Nice ! Hvordan gik hånden ?
Live skrev:
Nice ! Hvordan gik hånden ?
Jeg åbnede og fik et par kald.
Så gik den check på floppet.
Jeg check kaldte bluffbet på turn og river. :-)
cascas73 skrev:Mand, ville give min førstfødte :).
KæmpeGL. Er med på rail.
Haha, Ja der er sgu også kun bøvl med de unger :)
Damn kaldte ned med JJ på et Q højt board og var bagud til AQ. :-(
54K pt...
KÆMPE GL, både til dig og Tue.
følger spændt udviklingen.
Trist :(
GG
Ouch.. og så i en 25k$ :(.. Virkelig UL.
for fanden da OP... ØV ØV ØV ,,, men tak for en uber fed pn rail.... og det viser jo at man sagtens kan spille sig i en stor tur. i ny og næ ;) . ( hvis man er dygtig, altså) ;) . tak OP. og alle. for updates. ;)
Sick det er trist at cheferne altid skal ramme.
Du havde sgu fortjent det cash!
GG
3 gode hænder indenfor 5 hænder, hvor jeg tabte stort i de to:
AA, JJ og så KK:
Vi var noget i tvivl om det var det rigtige at kalde ned med JJ hånden på et Q højt flop. Man kunne nok argumenteret for at et turn fold havde været bedre.
At jeg så ryger et par hænder efter hvor jeg havde de bedste muligheder for at komme tilbage i omkring AVG er bare super uheldigt.
Det plejer at være mig der kommer til midten med den bedste hånd og suger, men her havde cheferne tilsyneladende mere erfaring. :-)
Det var en oplevelse, og jeg synes jeg fik spillet de fleste hænder fint, men KK gav både en god start og en kedelig afslutning...
Respekt for din instilling både før, under og efter touren. Det var ikke til at mærke på dig, at det var så stor en tour.
Hvis @_Toche så din JJ hånd, kunne det da være sjovt om ikke han kunne bekræfte dit spil. Jeg tror bestemt det var fint spillet. Så bortset fra at dine blinds nok var lidt for billigt til salg, så synes jeg du spillede en rigtig god gang poker.
Ender skrev:3 gode hænder indenfor 5 hænder, hvor jeg tabte stort i de to:
AA, JJ og så KK:
Vi var noget i tvivl om det var det rigtige at kalde ned med JJ hånden på et Q højt flop. Man kunne nok argumenteret for at et turn fold havde været bedre.
At jeg så ryger et par hænder efter hvor jeg havde de bedste muligheder for at komme tilbage i omkring AVG er bare super uheldigt.
Det plejer at være mig der kommer til midten med den bedste hånd og suger, men her havde cheferne tilsyneladende mere erfaring. :-)
Det var en oplevelse, og jeg synes jeg fik spillet de fleste hænder fint, men KK gav både en god start og en kedelig afslutning...
Fedt du har overskuddet. WP
Mr Longhit skrev:Respekt for din instilling både før, under og efter touren. Det var ikke til at mærke på dig, at det var så stor en tour.
Hvis @_Toche så din JJ hånd, kunne det da være sjovt om ikke han kunne bekræfte dit spil. Jeg tror bestemt det var fint spillet. Så bortset fra at dine blinds nok var lidt for billigt til salg, så synes jeg du spillede en rigtig god gang poker.
Først og fremmest ærgerlig at ryge på den måde i så stor en turnering - vi sad og heppede på dig på kontoret, Ender. Desværre synes jeg det er et skidt call-down, han better med al sandsynlighed ikke QJ over 3 streets, og samtidig er knægten en skidt hånd at have, da den blocker mange af hans bluffhænder, vil langt hellere kalde en Qx kombination eller en hånd der indeholder en 7'er eller en 8'er, A8s ville f. eks. være en glimrende hånd, da vi blocker AQ, 78s og 88. Vi skal passe på med at stirre os blinde på at JJ er en smuk hånd - reelt set er den ikke bedre (den er værre) end en hvilket som helst anden marginal hånd mod villains value-betting range som er Qx+ - og så handler det om blocker effekter derfra. Op på hesten, jeg synes det så fint ud undervejs.
God point med at A8s blokker hans value range meget bedre. Det er aldrig fedt at skulle check calle tre tønder i det spot. Og jeg troede faktisk vi ville folde for stor en del af vores range, hvis vi folder JJ der.
Gl hvis du stadig er med :)
Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
Sikke noget vrøvl.
Jeg tror nu han har ret i at man godt kan blive lidt låst i sit spil når man er flere personer der skal blive enige om hvordan en hånd skal spilles..
klondike skrev:
Sikke noget vrøvl.
Longhit er en nit af mement_moriske dimensioner 😁 men ja ellers er indlægget ikke meget værd, tror aldrig op forventede at være plus ev i feltet med longhit på siden. Måske mere kendte navne ikke gad eller ville have 30—50 procent for at hjælpe
@Samuel
Forstår jeg dig rigtigt, hvis det du mener er:
Ender skulle hellere have spillet alene end sammen med Longhit.
Ender skulle have været løsere i position.
Ender spillede dårligt (var for nittet, kaldte for meget ned), og at det derfor var forudsigeligt at han ville ryge i et flip, da stacken ikke var vokset til det niveau man kunne forvente.
Hvis ovenstående er korrekt forstået, så må du gerne uddybe. Især strategi i MTTs mod formodede dygtige spillere. Bliver det ikke eksempelvis et problem post-flop mod regs , hvis man er løs pre ?
Froopa skrev:@Samuel
Forstår jeg dig rigtigt, hvis det du mener er:
Ender skulle hellere have spillet alene end sammen med Longhit.
Ender skulle have været løsere i position.
Ender spillede dårligt (var for nittet, kaldte for meget ned), og at det derfor var forudsigeligt at han ville ryge i et flip, da stacken ikke var vokset til det niveau man kunne forvente.
Hvis ovenstående er korrekt forstået, så må du gerne uddybe. Især strategi i MTTs mod formodede dygtige spillere. Bliver det ikke eksempelvis et problem post-flop mod regs , hvis man er løs pre ?
Meget enig!
Enders strategi var korrekt - vent på
Premium hænder og spille dem hårdt, imo det eneste rigtige vs så skarpt et felt.
No offence men ender ville blive savet over post flop vs cheferne (ligesom alle os andre) :)
At få skillingerne ind som 70/30 for en avg stack er sgu ikke så tosset endda.
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
Det er virkelig så resultat orienteret som det kan være det her.
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
Havde du været en fin fyr så havde du postet velmenende råd før OP startede touren. Nu havde du jo en forventning om hvordan det ville gå, så du havde tydeligvis gjort dig nogen tanker. Nu fremstår du smålig og pigesur overfor Mr_longhit af ukendte årsager.
Manden gjorde sq da hvad han kunne, man kan jo heller ikke forvente at fordi man kvaller til sådan en tour så står verdens elite klar til at hjælpe eller spille den for dig..
Det er sku en stærkt at du lige melder din FORVENTNING ud her efterfølgende, det er altid super konstruktivt... well played !
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
1) Tak det lyder som en fornuftig strategi for mig i PLO. Jeg har kun spillet meget lidt PLO25 og PLO50 for hyggens skyld på DS. Mest for at få bekræftet hvor stor en donk jeg er til det. Tvivler på vi har spillet så meget mod hinanden, at du skulle have lagt mærke til mig :)
Jeg magter næsten ikke at gå igennem alle dine punkter. Du fremstår usympatisk og uvidende. Men ok.
2) Det er så din holdning. Jeg er nok af den holdning at man måske i højere grad undgår retarderede moves som ingen mening giver. Hvis ikke man kan forklare logikken i det man laver, så gør man nok noget forkert.
3) Igen er jeg uenig. Vi gennemgik preflop ranges før tour start. Og det var ret tydeligt at Enders ranges var strammere og måske lidt anderledes skruet sammen fra nogle positioner. Men en spiller der med al sandsynlighed er den svageste ved bordet skal ikke spille løsere. Han har ikke en chance for at forsvare en bred preflop range, når de kommer postflop. Ikke desto mindre, så blev kortfordelingen og action alligevel afgørende for hvad der blev spillet.
Det var ikke meget at sætte en finger på imo.
4) Her kan jeg komme på 3 hænder der forløb på den måde. De to af dem var med svagt top par, hvor skurken som forventet bluffede og Ender vandt en fin pot i stedet for bare at tage ned. wp
Den sidste var JJ på det Q87 flop. Der var argumentet ikke at det var en god starthånd, men at Ender var i toppen af sin check range.
5) Enig og det var også hvad jeg selv havde sagt inden jeg kom derned. Men Ender synes det kunne være fint med en tour mere at kigge på og han fik 50% i den. No big deal. Det er trods alt begrænset hvor meget fokus der ryger pga et enkelt bord på siden. Desuden ville dag 1 være slut før vi nærmede os pengene i SHR.
6) Det sidste er simpelthen for dumt til at man kan svare tilbage. Men næste gang bliver AK foldet fra SB i stedet for 3bettet. Så undgår vi nok at KK buster til AJs senere. Note taken.
Mr Longhit skrev: 1) Tak det lyder som en fornuftig strategi for mig i PLO. Jeg har kun spillet meget lidt PLO25 og PLO50 for hyggens skyld på DS. Mest for at få bekræftet hvor stor en donk jeg er til det. Tvivler på vi har spillet så meget mod hinanden, at du skulle have lagt mærke til mig :)
Jeg magter næsten ikke at gå igennem alle dine punkter. Du fremstår usympatisk og uvidende. Men ok.
2) Det er så din holdning. Jeg er nok af den holdning at man måske i højere grad undgår retarderede moves som ingen mening giver. Hvis ikke man kan forklare logikken i det man laver, så gør man nok noget forkert.
3) Igen er jeg uenig. Vi gennemgik preflop ranges før tour start. Og det var ret tydeligt at Enders ranges var strammere og måske lidt anderledes skruet sammen fra nogle positioner. Men en spiller der med al sandsynlighed er den svageste ved bordet skal ikke spille løsere. Han har ikke en chance for at forsvare en bred preflop range, når de kommer postflop. Ikke desto mindre, så blev kortfordelingen og action alligevel afgørende for hvad der blev spillet.
Det var ikke meget at sætte en finger på imo.
4) Her kan jeg komme på 3 hænder der forløb på den måde. De to af dem var med svagt top par, hvor skurken som forventet bluffede og Ender vandt en fin pot i stedet for bare at tage ned. wp
Den sidste var JJ på det Q87 flop. Der var argumentet ikke at det var en god starthånd, men at Ender var i toppen af sin check range.
5) Enig og det var også hvad jeg selv havde sagt inden jeg kom derned. Men Ender synes det kunne være fint med en tour mere at kigge på og han fik 50% i den. No big deal. Det er trods alt begrænset hvor meget fokus der ryger pga et enkelt bord på siden. Desuden ville dag 1 være slut før vi nærmede os pengene i SHR.
6) Det sidste er simpelthen for dumt til at man kan svare tilbage. Men næste gang bliver AK foldet fra SB i stedet for 3bettet. Så undgår vi nok at KK buster til AJs senere. Note taken.
Vil du ud med hvad du fik af procenter for at hjælpe ?
Samuel skrev:Jeg er måske den eneste, der synes, at tingene udviklede sig som forventet.
Ikke fordi, der er noget galt i at have købt procenter, men:
1) Mr Longhit er en nit af dimensioner; i hvert fald hvad jeg har oplevet på cash PLO-borde og mit syn ændrede sig ikke meget under online-DM.
2) Når man sidder to og spiller turnering, så står man til 'ansvar' overfor den anden person psykologisk set, hvilket betyder at man spiller med lavere risiko og folder mere, hvilket koster chips ift. hvis man havde spillet alene (forudsat at man har et grundlæggende pokerniveau i forvejen)
3) Hvis man vurderer at man er dårligere end gennemsnittet af feltet er en strategi at være mere løst spillende i position end de fleste i starten, for så at bluffe sig til chips/vinde en uventet pot, således at man har råd til at tabe lidt chips i de pots, man laver en fejl, set bagudrettet. Det er umiddelbart ikke en vindende strategi at spille meget tightere end normalt med mindre man bliver forfordelt med høje par.
4) Det er ikke en vindende strategi, at spille tight og så check/kalde (typisk nit) i bund, fordi man ikke kan folde en god starthånd.
5) Jeg opfatter det som decideret uanstændigt, at hjælperen, sidder og spiller en turnering på siden. Især hvis han også har fået lidt procent i dig. Det er ikke til meget hjælp.
6) Næste gang, hvis du vil have en hjælper, så find en spiller, der både kan folde AKs preflop og som kan lave kalkulerede bluffs ved at have fuld opmærksomhed på bordet. Det er decideret fuldkommen forudsigeligt, at hvis gør det forkerte, så vil man ofte opleve at ryge ud af en turnering med par mod AX eller omvendt. I det her tilfælde er du heldig, at der er spillet så ringe forinden, at det kun var i en pot, der kunne bringe dig omkring average i stedet for en 3x average pot, hvor man havde noget mere i stacken ved siden af.
- Jeg skrev ét af dine punkter til OP inden touren, det med at mange kokke fordærver maden og det er bedst selv at holde fokus for at kunne få den ultra fokus det kræves at komme langt i en tour. Du kunne jo have gjort det samme, istedet for at trampe på manden dagen derpå hvor han har spillet en 25k USD tour og røg ud med KK vs AJs...
- Jeg tilbød også at hjælpe til på siden da jeg tidligere har erfaring i både relativ dyre live samt online tours samt dybe runs. Men mente netop, pga ovenstående, at jeg synes OP selv skulle spille
- Turneringen var mig bekendt stadig i en relativ tidlig fase de OP røg ud, der var endda latereg fortsat, det du skriver med at bluffe sig til chips er en værre gang vrøvl. Specielt når man ikke har ligeså dybe lommer som andre på bordet der, hvis de fornemmer OP kommer out of line, på ingen måde vil være bange for at hero calle ned / tage alternative linier for at teste ham.
At OP skal åbne op senere giver sig selv men så langt nåede vi aldrig, stackprotection indtil blinds stiger er imo alfa og omega indtil eff stacks bliver mindre, uanset buy in.
- Du fremstår som ekstremt usymptatisk med dit indlæg, jeg kender dig ikke som menneske så det vil jeg ikke konkludere om du er. Men, hvis du føler at folk uretmæssigt kommer efter dig pga ovenstående indlæg og det er unfair så vil jeg nok kigge lidt indad. Ha en god dag
mani10 skrev:
Vil du ud med hvad du fik af procenter for at hjælpe ?
Jeg fik 15%.
Ender og jeg kender hinanden privat. Det tror jeg også giver lidt tryghed i situationen. Ellers er han bare usædvanlig kølig i det spot :)
Mr Longhit skrev: 1) Tak det lyder som en fornuftig strategi for mig i PLO. Jeg har kun spillet meget lidt PLO25 og PLO50 for hyggens skyld på DS. Mest for at få bekræftet hvor stor en donk jeg er til det. Tvivler på vi har spillet så meget mod hinanden, at du skulle have lagt mærke til mig :)
Jeg magter næsten ikke at gå igennem alle dine punkter. Du fremstår usympatisk og uvidende. Men ok.
2) Det er så din holdning. Jeg er nok af den holdning at man måske i højere grad undgår retarderede moves som ingen mening giver. Hvis ikke man kan forklare logikken i det man laver, så gør man nok noget forkert.
3) Igen er jeg uenig. Vi gennemgik preflop ranges før tour start. Og det var ret tydeligt at Enders ranges var strammere og måske lidt anderledes skruet sammen fra nogle positioner. Men en spiller der med al sandsynlighed er den svageste ved bordet skal ikke spille løsere. Han har ikke en chance for at forsvare en bred preflop range, når de kommer postflop. Ikke desto mindre, så blev kortfordelingen og action alligevel afgørende for hvad der blev spillet.
Det var ikke meget at sætte en finger på imo.
4) Her kan jeg komme på 3 hænder der forløb på den måde. De to af dem var med svagt top par, hvor skurken som forventet bluffede og Ender vandt en fin pot i stedet for bare at tage ned. wp
Den sidste var JJ på det Q87 flop. Der var argumentet ikke at det var en god starthånd, men at Ender var i toppen af sin check range.
5) Enig og det var også hvad jeg selv havde sagt inden jeg kom derned. Men Ender synes det kunne være fint med en tour mere at kigge på og han fik 50% i den. No big deal. Det er trods alt begrænset hvor meget fokus der ryger pga et enkelt bord på siden. Desuden ville dag 1 være slut før vi nærmede os pengene i SHR.
6) Det sidste er simpelthen for dumt til at man kan svare tilbage. Men næste gang bliver AK foldet fra SB i stedet for 3bettet. Så undgår vi nok at KK buster til AJs senere. Note taken.
1) Det har primært været PLO400-600 eller i det range.
2) Hvis du er gået efter risikoundgåelse-metoden og glemt den anden side om, hvornår man skal påtage sig risiko, så er det et flaw.
3) Jeg ser 17/11 på det screenshot, hvor han bliver slået ud. Det er ringe set ift. resten af bordet er væsentligt højere oppe i procenter. Der burde han kunne tage mere risiko i position.
Beklager, at jeg er resultatorienteret, når førstepræmien kan betale en væsentligt del af en standard-bolig, men jeg synes du håndterer kritikken på din måde.
Samuel skrev:
1) Det har primært været PLO400-600 eller i det range.
2) Hvis du er gået efter risikoundgåelse-metoden og glemt den anden side om, hvornår man skal påtage sig risiko, så er det et flaw.
3) Jeg ser 17/11 på det screenshot, hvor han bliver slået ud. Det er ringe set ift. resten af bordet er væsentligt højere oppe i procenter. Der burde han kunne tage mere risiko i position.
Beklager, at jeg er resultatorienteret, når førstepræmien kan betale en væsentligt del af en standard-bolig, men jeg synes du håndterer kritikken på din måde.
1) Det kan ikke have været mig :)
2) Jeg er sat af. Ved hverken hvad du mener eller hvor fra du har det.
3) Ender havde også ret tidligt fokus på hans stats. De stats er underordnet. Det vigtigste er han tager de rigtige beslutninger med de kort han får tildelt. Han kunne godt have smidt et marginalt 3bet bluff IP ind en enkelt gang eller forsvaret sin BB et par gange. Men det var alle sammen marginal spots, som HAN valgte at folde. Og hvis de andre ved bordet er bedre postflop, så er det ikke en skidt beslutning.
Jeg skal nok lige kommentere i aften når jeg har haft tid til at læse tråden igennem.
Arbejder skal dog passes når nu der ikke kunne klonkes et One time cash. :-)
af det jeg fik set, spillede du sgu super fint! At du så taber med KK vs AJ, er jo bare fucking surt:(
Det var en super oplevelse for en hobby poker spiller som
mig, at få mulighed for at spille en super highroller . hvor chancen for at
vinde millionen var så meget større end at vinde tilsvarende præmier i Lotto.
(Jeg spiller aldrig Lotto) :-)
Da det først var afklaret med danskespil, at det slet ikke
var muligt at sælge sædet eller få T$, så var jeg temmelig afklaret med at den
skulle spilles og at jeg bare skulle anse turneringen som et freeroll for at
scorer den store gevinst. Min vurdering var at jeg havde ca 10% chance for at
cashe, på det tidspunkt havde jeg slet ikke forventet at turneringen ville
tiltrække så mange deltagere. (129)
Jeg havde forventet et relativt stor overlay.
Da det i princippet var et freeroll for mig, så havde jeg heller ikke det store
ønske om at sælge procenter. Konen ville dog gerne have jeg forsøgte at sælge
lidt procenter og jeg var meget overrasket over at PNerne var så hurtige til at
bakke op om det at jeg fik solgt 15% på under 1 time.
Mht turnerigen:
Jeg vil bestemt ikke betegne mig selv som moneyscared i
turneringen:
Med så stort et buy-in og så dygtige spillere, så var min holdning at jeg var
nødt til at se på turneringen som det freeroll det nu en gang var. Jeg lever
ikke af poker og har siden 2004 spillet det på hobbyplan, hvor det nogle år har
været lidt mere seriøst end andre.
Årets Online DM i poker vækkede igen interessen og jeg har siden PokerStars
jubilæums turnering spillet en del søndags turneringer på danskespil og Stars
og jeg har cashet i en relativ stor del af dem, det peakede så i søndags med
sejr SHR kvallen, samt i 3 af 4 stk 44$ kvals, men dog ingen cash i 215$
søndags turneringen. Koncentrationen svigtede i den grad efter jeg havde vundet
SHR kvallen J
Jeg havde efter billetten var vundet spurgt henholdsvis
Bonafied og MrLonghit om de havde lyst til at sparre med mig i løbet af turneringen.
Ingen af dem er highrollers, men jeg har spillet en del poker med dem og mødt
dem igennem en fælles ven til noget Live poker. Jeg ved at de begge er dygtige
pokerspillere, som jeg ville kunne spørge til råds, hvis det blev nødvendigt.
MrLonghit var klar på at hjælpe og han foreslog at vi inden turneringen
gennemgik handranges i Equilab fra forskellige positioner som opvarmning.
Jeg synes som udgangspunkt at mit pokerspil i søndags
turneringerne på det seneste har været rigtigt fint, og jeg har i flere omgang
fået akkumuleret rigtig mange chips og ligget i top 20 i perioder, men de gange
jeg er gået dybt er jeg begyndt at lave fejl hen på natten og så mangler jeg
helt sikkert en 3 bet bluff range, hvilket umiddelbart bliver brugt oftere af
de dygtige spillere des dybere man går i turneringerne. Det var også lidt det
vi fandt ud af under opvarmningen.
Jeg har ingen problemer med at bluffe og åbne med alternative hænder fra
position og spiller oftest ift bordet, stats og staksizes.
Jeg ville gerne have poste flere hænder under turneringen, men nu da Tue sad og ved bordet synes jeg ikke det var en god ide.
Lige for at svarer på nole af Samuel punkter:
1: De gange jeg har spillet live turneringer eller railet MrLonghit
i live turneringer, der har mit indtryk bestemt ikke været at han er en Nit. Om
han er det i hans HiLo cashgames kan jeg ikke udtale mig om.
2: Her har Samuel nok en pointe og MetalMania havde inden turneringen rådet mig
til ikke at have for mange ind over beslutningerne. Det kan være svært at komme
i”zonen” når der er flere om at tage beslutningerne.
Jeg ville rigtigt gerne have spillet med en VP på omkring 25, der omkring ligger
mit spil ofte, men relativt hurtigt kunne jeg jo se at jeg blev 3 bettet MEGET
oftere end jeg er van til og jeg er ret sikker på at nogle af dem der havde position
på mig havde slået mig op og set at jeg var lowroller.
Jeg startede ud med en VP i starten af tyverne og kom så op som chipleader, da
jeg mod en af de spillere som 3 bettede mig fik KK og kunne 4 bette og skubbe
turn: Man kunne sikkert godt spille den anderledes, men jeg ville ikke give ham
et gratis riverkort.
PhileasFogg(BTN) $114032 - M:99.2 B:228.1 VP:30 PFR:22 AF:1.0 W:40|50
STL:0|50 3B:17| CB:100|0 N:-37143 STK:-3 Hands:27
Me(LP) $104390 -
M:90.8 B:208.8 VP:19 PFR:11 AF:6.0 W:20|100 STL:33|75 3B:6|0 CB:33|
N:40065 STK:+1 Hands:27
Pre Flop:
Me(LP) with [Kh,Ks]
dbec077(UTG)
raises 1100, p0kchkmonsta(MP) folds, nomoneynoglory(MP) folds, Me(LP) calls
1100, FairPlay373(CO) calls 1100, PhileasFogg(BTN) raises 6666, Ad_Finem(SB)
folds, Cocadas88(BB) folds, dbec077(UTG) folds, Me(LP) raises 15650,
FairPlay373(CO) folds, PhileasFogg(BTN) calls 10084
Flop:
(Jd,5h,4s) (2 players)
Me(EP) bets 18425, PhileasFogg(BTN) calls 18425
Turn: 2c (2players)
Me(EP) bets 69165, PhileasFogg(BTN) folds
Final:Me(LP) mucks [Kh,Ks] Me(LP) wins 142865
Herefter ligger vi jo over AVG og jeg fik i en lang periode
få spilbare hænder. Mod spillere som er gode postflop og har tjekket, at jeg er
lowroller, så kan jeg ikke helt se at det giver mening så tidligt i turneringen
at gå ud og forsøge at bluffe ret meget med dårlige hænder.
Dermed ikke sagt at jeg ikke fik fyret et par semibluffs af, men det var med
mindre par i position hvor der var checket til mig og i blindbattle med
gutshot.
3: Den er vist besvaret lidt ovenfor. Jeg ville da helt
klart helst have spillet flere hænder, men bordet gav mig ikke lov. Synes ikke
det er en god ide at spille A8o fra middle, når UTG har åbnet og flere bag mig
gerne 3 better.
Jeg havde måske en 89s hånd som nok havde spillet, hvis MrLonghit ikke havde
rådet mig til at folde. Det havde været chips ud af vinduet af vinduet da der i
den aktuelle hånd blev 3 og 4 bettet.
4: Jeg går ud fra at du hentyder til JJ hånden her.
Måden den hånd blev spillet på er jeg ikke helt tilfreds med, men her blev jeg
nok lidt påvirket af MrLonghits GTO betragtninger.
Jeg siger ikke det er en bedre løsning, men jeg har det med at donkleade den
slags hænder for at få informationer også burde jeg nok have foldet til hans relative
store turn bet: (Kan ske jeg er resultat orienteret, men jeg kan godt folde
store hænder i nogle situationer )
Ad_Finem(BTN) $233631
- M:44.2 B:97.3 VP:25 PFR:14 AF:3.2 W:22|75 STL:48|38 3B:2|43 CB:60|8 N:90539 STK:+1 Hands:181
Me(LP) $133767
- M:25.3 B:55.7 VP:18 PFR:11 AF:2.4 W:24|43 STL:44|76 3B:2|60 CB:50|60 N:-84544 STK:-1 Hands:181
Pre Flop:
Me(LP) with [Js,Jd]
CowEyed(UTG)
folds, nomoneynoglory(MP) folds, Me(LP) raises 5275, FairPlay373(CO) folds,
Ad_Finem(BTN) calls 5275, PerSidenius(SB) folds, trainingwheels(BB) folds
Flop:
(Qd,7h,8c) (2 players)
Me(EP)checks, Ad_Finem(BTN) bets 6380, Me(EP) calls 6380
Turn: 5h (2players)
Me(EP)checks, Ad_Finem(BTN) bets 21442, Me(EP) calls 21442
River: 2s(2 players)
Me(EP) checks, Ad_Finem(BTN) bets 45737, Me(EP) calls 45737
Final: Ad_Finem(BTN) shows [Qc,As]
Me(LP) mucks [Js,Jd]
Ad_Finem(BTN) wins 162948
Jeg er dog meget sikker på at det ikke havde ændret så meget
på resultatet, da jeg enten havde mistet alle mine chips et par hænder efter
med KK vs CowEyed eller siddet som meget shortstakked. Er ret sikker på CowEyed
havde 4 bettet mig selvom jeg havde en større stak.
5: MrLonghit ville ikke have spillet en
turnering ved siden af hvis det stod til ham, jeg pressede ham til det, da jeg
gerne ville tage mine egne beslutninger i starten af turneringen, jeg mente
ikke det ville blive noget problem at spørge ham til råds undervejs, når han
kun havde et bord kørende.
MetalMania havde også tilbudt at komme ind over via Skype og TeamViewer, men det
ville jeg tidligst have benyttet mig af når vi nærmede os boblen, såfremt jeg
på det tidspunkt ville føle det som en hjælp. Så langt nåede vi ikke.
--------
Afsluttende: Jeg troede DS havde indkasseret de 2 stk 215$
tickets om jeg ikke fik brugt efter jeg vandt dem søndag men ikke benyttede, men nu har jeg lige
opdaget at de står som T$. :-) Det gjorde de ikke søndag...
Så for den gode karmas skyld og som tak for opbakninger fra stackers,
så får i tilsvarende procenter x 2 i Event #293. Her skal der dog meget mere
end et min cash til før det bliver sjovt… :-)
Jeg vil se dyner...
Ender skrev:Det var en super oplevelse for en hobby poker spiller som
mig, at få mulighed for at spille en super highroller . hvor chancen for at
vinde millionen var så meget større end at vinde tilsvarende præmier i Lotto.
(Jeg spiller aldrig Lotto) :-)
Da det først var afklaret med danskespil, at det slet ikke
var muligt at sælge sædet eller få T$, så var jeg temmelig afklaret med at den
skulle spilles og at jeg bare skulle anse turneringen som et freeroll for at
scorer den store gevinst. Min vurdering var at jeg havde ca 10% chance for at
cashe, på det tidspunkt havde jeg slet ikke forventet at turneringen ville
tiltrække så mange deltagere. (129)
Jeg havde forventet et relativt stor overlay.
Da det i princippet var et freeroll for mig, så havde jeg heller ikke det store
ønske om at sælge procenter. Konen ville dog gerne have jeg forsøgte at sælge
lidt procenter og jeg var meget overrasket over at PNerne var så hurtige til at
bakke op om det at jeg fik solgt 15% på under 1 time.
Mht turnerigen:
Jeg vil bestemt ikke betegne mig selv som moneyscared i
turneringen:
Med så stort et buy-in og så dygtige spillere, så var min holdning at jeg var
nødt til at se på turneringen som det freeroll det nu en gang var. Jeg lever
ikke af poker og har siden 2004 spillet det på hobbyplan, hvor det nogle år har
været lidt mere seriøst end andre.
Årets Online DM i poker vækkede igen interessen og jeg har siden PokerStars
jubilæums turnering spillet en del søndags turneringer på danskespil og Stars
og jeg har cashet i en relativ stor del af dem, det peakede så i søndags med
sejr SHR kvallen, samt i 3 af 4 stk 44$ kvals, men dog ingen cash i 215$
søndags turneringen. Koncentrationen svigtede i den grad efter jeg havde vundet
SHR kvallen J
Jeg havde efter billetten var vundet spurgt henholdsvis
Bonafied og MrLonghit om de havde lyst til at sparre med mig i løbet af turneringen.
Ingen af dem er highrollers, men jeg har spillet en del poker med dem og mødt
dem igennem en fælles ven til noget Live poker. Jeg ved at de begge er dygtige
pokerspillere, som jeg ville kunne spørge til råds, hvis det blev nødvendigt.
MrLonghit var klar på at hjælpe og han foreslog at vi inden turneringen
gennemgik handranges i Equilab fra forskellige positioner som opvarmning.
Jeg synes som udgangspunkt at mit pokerspil i søndags
turneringerne på det seneste har været rigtigt fint, og jeg har i flere omgang
fået akkumuleret rigtig mange chips og ligget i top 20 i perioder, men de gange
jeg er gået dybt er jeg begyndt at lave fejl hen på natten og så mangler jeg
helt sikkert en 3 bet bluff range, hvilket umiddelbart bliver brugt oftere af
de dygtige spillere des dybere man går i turneringerne. Det var også lidt det
vi fandt ud af under opvarmningen.
Jeg har ingen problemer med at bluffe og åbne med alternative hænder fra
position og spiller oftest ift bordet, stats og staksizes.
Jeg ville gerne have poste flere hænder under turneringen, men nu da Tue sad og ved bordet synes jeg ikke det var en god ide.
Lige for at svarer på nole af Samuel punkter:
1: De gange jeg har spillet live turneringer eller railet MrLonghit
i live turneringer, der har mit indtryk bestemt ikke været at han er en Nit. Om
han er det i hans HiLo cashgames kan jeg ikke udtale mig om.
2: Her har Samuel nok en pointe og MetalMania havde inden turneringen rådet mig
til ikke at have for mange ind over beslutningerne. Det kan være svært at komme
i”zonen” når der er flere om at tage beslutningerne.
Jeg ville rigtigt gerne have spillet med en VP på omkring 25, der omkring ligger
mit spil ofte, men relativt hurtigt kunne jeg jo se at jeg blev 3 bettet MEGET
oftere end jeg er van til og jeg er ret sikker på at nogle af dem der havde position
på mig havde slået mig op og set at jeg var lowroller.
Jeg startede ud med en VP i starten af tyverne og kom så op som chipleader, da
jeg mod en af de spillere som 3 bettede mig fik KK og kunne 4 bette og skubbe
turn: Man kunne sikkert godt spille den anderledes, men jeg ville ikke give ham
et gratis riverkort.
PhileasFogg(BTN) $114032 - M:99.2 B:228.1 VP:30 PFR:22 AF:1.0 W:40|50
STL:0|50 3B:17| CB:100|0 N:-37143 STK:-3 Hands:27
Me(LP) $104390 -
M:90.8 B:208.8 VP:19 PFR:11 AF:6.0 W:20|100 STL:33|75 3B:6|0 CB:33|
N:40065 STK:+1 Hands:27
Pre Flop:
Me(LP) with [Kh,Ks]
dbec077(UTG)
raises 1100, p0kchkmonsta(MP) folds, nomoneynoglory(MP) folds, Me(LP) calls
1100, FairPlay373(CO) calls 1100, PhileasFogg(BTN) raises 6666, Ad_Finem(SB)
folds, Cocadas88(BB) folds, dbec077(UTG) folds, Me(LP) raises 15650,
FairPlay373(CO) folds, PhileasFogg(BTN) calls 10084
Flop:
(Jd,5h,4s) (2 players)
Me(EP) bets 18425, PhileasFogg(BTN) calls 18425
Turn: 2c (2players)
Me(EP) bets 69165, PhileasFogg(BTN) folds
Final:Me(LP) mucks [Kh,Ks] Me(LP) wins 142865
Herefter ligger vi jo over AVG og jeg fik i en lang periode
få spilbare hænder. Mod spillere som er gode postflop og har tjekket, at jeg er
lowroller, så kan jeg ikke helt se at det giver mening så tidligt i turneringen
at gå ud og forsøge at bluffe ret meget med dårlige hænder.
Dermed ikke sagt at jeg ikke fik fyret et par semibluffs af, men det var med
mindre par i position hvor der var checket til mig og i blindbattle med
gutshot.
3: Den er vist besvaret lidt ovenfor. Jeg ville da helt
klart helst have spillet flere hænder, men bordet gav mig ikke lov. Synes ikke
det er en god ide at spille A8o fra middle, når UTG har åbnet og flere bag mig
gerne 3 better.
Jeg havde måske en 89s hånd som nok havde spillet, hvis MrLonghit ikke havde
rådet mig til at folde. Det havde været chips ud af vinduet af vinduet da der i
den aktuelle hånd blev 3 og 4 bettet.
4: Jeg går ud fra at du hentyder til JJ hånden her.
Måden den hånd blev spillet på er jeg ikke helt tilfreds med, men her blev jeg
nok lidt påvirket af MrLonghits GTO betragtninger.
Jeg siger ikke det er en bedre løsning, men jeg har det med at donkleade den
slags hænder for at få informationer også burde jeg nok have foldet til hans relative
store turn bet: (Kan ske jeg er resultat orienteret, men jeg kan godt folde
store hænder i nogle situationer )
Ad_Finem(BTN) $233631
- M:44.2 B:97.3 VP:25 PFR:14 AF:3.2 W:22|75 STL:48|38 3B:2|43 CB:60|8 N:90539 STK:+1 Hands:181
Me(LP) $133767
- M:25.3 B:55.7 VP:18 PFR:11 AF:2.4 W:24|43 STL:44|76 3B:2|60 CB:50|60 N:-84544 STK:-1 Hands:181
Pre Flop:
Me(LP) with [Js,Jd]
CowEyed(UTG)
folds, nomoneynoglory(MP) folds, Me(LP) raises 5275, FairPlay373(CO) folds,
Ad_Finem(BTN) calls 5275, PerSidenius(SB) folds, trainingwheels(BB) folds
Flop:
(Qd,7h,8c) (2 players)
Me(EP)checks, Ad_Finem(BTN) bets 6380, Me(EP) calls 6380
Turn: 5h (2players)
Me(EP)checks, Ad_Finem(BTN) bets 21442, Me(EP) calls 21442
River: 2s(2 players)
Me(EP) checks, Ad_Finem(BTN) bets 45737, Me(EP) calls 45737
Final: Ad_Finem(BTN) shows [Qc,As]
Me(LP) mucks [Js,Jd]
Ad_Finem(BTN) wins 162948
Jeg er dog meget sikker på at det ikke havde ændret så meget
på resultatet, da jeg enten havde mistet alle mine chips et par hænder efter
med KK vs CowEyed eller siddet som meget shortstakked. Er ret sikker på CowEyed
havde 4 bettet mig selvom jeg havde en større stak.
5: MrLonghit ville ikke have spillet en
turnering ved siden af hvis det stod til ham, jeg pressede ham til det, da jeg
gerne ville tage mine egne beslutninger i starten af turneringen, jeg mente
ikke det ville blive noget problem at spørge ham til råds undervejs, når han
kun havde et bord kørende.
MetalMania havde også tilbudt at komme ind over via Skype og TeamViewer, men det
ville jeg tidligst have benyttet mig af når vi nærmede os boblen, såfremt jeg
på det tidspunkt ville føle det som en hjælp. Så langt nåede vi ikke.
--------
Afsluttende: Jeg troede DS havde indkasseret de 2 stk 215$
tickets om jeg ikke fik brugt efter jeg vandt dem søndag men ikke benyttede, men nu har jeg lige
opdaget at de står som T$. :-) Det gjorde de ikke søndag...
Så for den gode karmas skyld og som tak for opbakninger fra stackers,
så får i tilsvarende procenter x 2 i Event #293. Her skal der dog meget mere
end et min cash til før det bliver sjovt… :-)
Jeg vil se dyner...
Fedt du tager dig tid og fed oplevelse at få med, det er meget få forundt.
Du virker sgu som en guttermand, Ender. Ærgerligt du ikke kunne vinde.
Godt og sobert svar til kritikken. Fedt du havde en god oplevelse og held og lykke med $215'erne!
bonafied som hjælp.. så har man hørt det med 😂
Det gas.. god indstilling.
Samuel skal bare tie stille den fede abe.
