Hej drenge. Nu er det igen bleven tid for 1g"erne til at skrive Danskopgave. Og jeg har selvføleglig valgt at skrive om poker. Det er et bredt emne og jeg har derfor valgt at holde mig til Texas Hold"em.
Problemformuleringen ser således ud -
1 -Fortag en anazyle af bla. David Sklanskys bog Texas Hold"em og nogle reklamer og avisartikler.
2 -Giv en vurdering af markedsføringen af poker.
3 -Karakteriser livet som professionel pokerspiller evt. med udgangspunkt i et interview.
4 -Gør kort rede for Pokerspillets udbredelse og aktuelle popularitet.
De 3 nederste kunne jeg godt bruge lidt hjælp til, derfor vil jeg stille jer et par spørgsmål -
2.- Jeg ville jo sige at marketsføringen af poker er meget godt, især på internettet, man ser jo reklamer/pop-ups for pokerhjemmesider overalt. Med hensyn til TV er det da også ret godt, ladbrokes og betsson reklamer kommer jo hver kvarter på Tv3 og Tv3+, dog ser man måske ikke helt saa meget til dem på andre kanaler, eller er det mig der ik kigger ordentlig efter :S Hvad synes i ?
3.- Her vil jeg gerne høre fra dem af jer der lever af at spille poker (meget gerne pokergirl1 :P), i kan skrive jeres mail her eller tilføje mig på msn [email protected] , i kan være anonyme hvis i har lyst :P og interviewet kommer kun til at tage 15 min max.
4.- Hvorfor tror i pokeren er kommet så langt? og hvorfor er det lige NU det boomer.
Svar på spørgsmål 2 og 4 bliver kun brugt som et udgangspunkt for en større forklaring. Derfor bliver jeres navne eller "nicknames" ikke brugt.
På forhånd mange tak.
Mvh Ivan.
Danskopgave om poker
Jeg havde helt klart valgt samme emne hvis jeg skulle skrive en 1.g opgave :)
Men, jeg forstår ikke rigtig dit første spørgsmål i problemformuleringen:
1 -Fortag en anazyle af bla. David Sklanskys bog Texas Hold"em og nogle reklamer og avisartikler.
Man kan da ikke lave en analyse af den bog? Vil det ikke svare til at lave en analyse af en kogebog, en analyse af en guide til franske vine?
Bare et par spredte kommentarer til dit udgangspunkt:
1) lang tid siden jeg har analyseret en bog i "dansk"-øjemed, men svarer det ikke næsten til at analysere en retstavningsordbog? Mange pokerbøger er jo lidt specielle sammenlignet med andre bøger - fag såvel som skønlitterært - da det mere er et opslagsværk "hvis a så b".
2) Husk at tage højde for at modsat megen anden markedsføring, så gør poker i vid udstrækning også brug af MLM - Multi Level Marketing, dels via refer a friend og dels via almindelig affiliate/rakeback. Kunne forestille mig betydningen af rakeback for markedsføringen kan være interesant at tage op.
3) Tag evt. højde for der er flere måder at leve af poker på: "Den som alle børn kender", aka Gus og de andre store navne, der spille high stakes og high profile spil. "Grinders" ala rounders. Nok dem du vil se fleste af på pokernet og andre internet fora. Der kan sikkert inddeles i flere grupper.
4) Ingen internet poker uden internet. ;-) Hertil kommer at folk får flere og flere penge imellem hænderne.
4) Kom evt. også ind på "pop"-effekten, altså at gud og hver mand forsøger at score penge på bølgen, f.eks. ekstra blade (uden at nævne navne :) der skriver "artikler" og deslige uden at have den fornødne viden om emnet.
God fornøjelse.
Ja, okey. I har jo ret i at Sklanskys bog er og vil blive svær at analyzere :D Det er jo også derfor jeg har taget andre ting end den, for der bliver ik meget at analyzere i selve bogen.
@Mukke
3) Ja okey :D Men der er jo ik ret store chancer for at jeg kunne komme til at interviewe Gus :D Og jeg tænkte egentlig også mere på den lidt mere "almindelige" pro. spiller måske endda semi-pro. Ham der spiller på internettet og derved vinder pladser i diverse turneringer :D Det er dem jeg vil have fat i, for dem har vi jo fået mange flere af (har vi ik?:P)
Med hvilket udgangspunkt vil du analysere bogen???
Snakker vi hans spillestil (tight, loose, aggressive, passive), form/sprog (skrive-/formuleringsmåde), indhold, baggrund for at skrive bogen etc.???
Det er super at du har fundet et emne som interesserer dig, men i skoleregi er én af de værste bjørnetjenester man kan gøre sig selv at være så ivrig efter at skrive om noget, at man glemmer at bevare fokus!
Lidt a la hvis man vil skrive om en musikgruppe og man i bar beundring af denne, fuldstændig glemmer oplægget og kører på frihjul i bare iver og ender med at tage en masse ligegyldige ting med, bare fordi man ved noget om emnet!
Ikke at det behøver ske for dig, men bare vær opmærksom...det er sku ærgeligt at lægge liv og sjæl i en opgave man brænder for, for derefter at finde ud af at man ikke har besvaret problemformuleringen!
Og så er det bare at jeg synes at du er nødt til at være lidt mere præcis...! :-)
Daniel
Der reklameres ikke på TV2 og Zulu da det er ulovligt i Danmark.
TV3 og TvDanmark sender fra England, hvor det ikke er ulovligt.
@AqzeR
Hvis du vil vide noget om markedsføring inden for poker, kan du bare spørge løs, jeg vil vove at påstå at der ikke er noget jeg ikke kan svare på.
Et interview med Gusse kan måske ordnes, jeg kender ham ret godt.
Send en privat besked, så tager vi den der fra.
held og lykke med opgaven, ville ønske at poker var lige så populært da jeg gik i første g :D
Det sku ligefør jeg får flere spørgsmål end svar nu.
@Cheiron
`Jeg vil analyzere så meget som muligt, jeg ved udmærket godt der ikke er meget at tage fat på, men ting som bogens målgruppe, måske lidt af hans spillestil, sproget , ja også baggrunden for at skrive den.
Vil også gerne have et portræt af David Sklansky med, men efter noget tid på google har jeg ik fundet andet end 2 billeder og info som jeg vidste i forvejen,og det er ikke nok.
Men som jeg også skriver er spørgsmål 1 ikke mit største problem, men de andre spørgsmål vil jeg gerne have hjælp til, evt. et interview. Da jeg ikke selv er professionel pokerspiller kan jeg fx. ikke gøre meget ved spørgsmål 3.
I spørgsmål 4 vil jeg gerne hørejeres mening, for enhver kan jo skrive sin egen og jeg vil hellere have noget mere kød på min forklaring og derfor vil finde ud af hvad i synes poker har været igennem for at nå så langt.