Datter på efterskole - dillema omkring betaling

#1| 0

Min yngste datter starter på efterskole her efter sommerferien. Samme efterskole som ældste datter gik på og vi glæder os alle til den modenhed der følger med.

Mens datteren er på efterskole, er det meningen at hun i de weekender hun kommer hjem, skiftevis bor hos mig og sin moder.

Men i dag, ville jeg lige have afklaret betalingen med x-konen. Jeg mente, at det ville være ok, at børnecheck og enlig-tillæg gik ind i betalingen for efterskolen (koster 4k månedligt) mod de udgifter hun har forbundet med datteren (forsikring, lommepenge, tøjpenge). Dette mener x ikke er en holdbar løsning. Hun mener at checken er personlig til hende, at hun nok skal dække ovenstående udgifter (skal dertil siges, at jeg ligeledes giver lommepenge - og jeg er den der er nemmest at lokke til indkøb af mobil, ekstra tøj osv).

Min x og jeg har et godt forhold til hinanden og er på ganske venskabelig fod (dog ofte uenige omkring økonomi). Vi spiser ofte sammen og har en god dialog omkring vores dejlige unger.

Men skal jeg her lade som "ingenting" - bare betale mine 2k om måneden og være den lidt naive eller skal jeg tromle hårdere på?.

/Henrik

06-08-2013 19:41 #2| 0

Betal de 2000 kr. Din datter ønsker ikke at hendes efterskole år, skal ødelægges af jeres skænderier. Hun flytter snart hjemmefra, så hold du ud.

Desuden skal pengene nok få ben af gå på med transport, fester, "efterskole tøj" osv...

Redigeret af Perro d. 06-08-2013 19:41
06-08-2013 19:43 #3| 0

Tjah.....Det er jo svært at svare på. At I har et godt forhold er rigtigt positivt og generelt skal man jo vælge sine kampe med omhu:).

Det er....trods alt....kun penge.

06-08-2013 19:44 #4| 0

Man må gå udfra at hun stadig ville have de samme udgifter til forsikring,lommepenge(den udgift stiger nok), forsikring osv, selv om hun starter på efterskole. Derfor må efterskolen betragtes som en ekstra udgift og så er det vel fair nok i deler udgiften. Hun spare godt nok pengene til mad i hverdagene, men det kan ikke være den store besparelse.

Redigeret af AceKiller88 d. 06-08-2013 19:45
06-08-2013 19:47 #5| 0

Tjaaa, det gode forhold bør sættes højest og komme i 1. række fremfor at komme op og toppes om pengene til efterskolen.

Jeg mener dog du ikke skal betale noget da du i forvejen betaler børnepenge, og de penge bør ikke tilgå hende personligt, men bør bruges på datteren. Sådan er det som regl ikke i år 2013 hvor forældrene ofte beholder pengene selv til at få økonomien til at løbe rundt.

Hun bør IMO stå for den ekstra udgift. Du kunne være flink og spæde til med 25%. Ellers vent og hør de andre kloge PNere med skilsmisse børn som har sendt barnet på efterskole. De har nok noget mere klogt at sige og erfaringen fra det. Gl

Redigeret af zonki d. 06-08-2013 19:48
06-08-2013 19:49 #6| 0

Det lyder mere provokerende end det er ment, men i bund og grund synes jeg du skal 'blande dig udenom' og kun holde fokus på den del af egenbetalingen du skal sørge for.

Mener du, at børnefamilieydelsen skal betale en del af de 4000 kr månedligt, så både du og eksen kan slippe billigere.. eller mener du, at din eks skal betale sin del med børnefamilieydelsen?

Hvis 1 ... Så nej - børnefamilieydelsen er tænkt som hjælp til at sikre barnet ordentlige levevilkår. Et sted at bo, mad, tøj osv.. og barnets primære hjem bliver jo ikke voldsomt billigere i drift bare fordi barnet er på efterskole i 10 mdr.

Hvis 2.. det er eksens problem at skaffe pengene, så der skal du bare blande dig udenom.

Edit: Børnefamilieydelsen = de statslige almisser, som kommer hver 3. Måned.
Børnepenge = den sum, som 'ikke bopælsforælderen' betaler hver måned til 'bopælsforælderen'.

Either way ... Jeg tror du bare må æde at skulle betale de 2000kr ekstra hver måned i 10-11 mdr.

Redigeret af tuznelda d. 06-08-2013 19:58
06-08-2013 19:52 #8| 1

Om du skal betale mindre i månedlige børnepenge .. det tror jeg ikke du kan forlange netop fordi efterskoleopholdet formodentligt er noget I har besluttet i fællesskab og er dermed en ekstraudgift, som du frivilligt har pålagt dig selv ud over det, som statsamtet har fastsat du skal betale.

06-08-2013 19:58 #9| 0

@Zonki

Jeg betaler ikke børnepenge, da aftalen er at de er en uge hos os hver. Ældste datter er så mest her og yngste datter mest hos sin moder. Moderen står for nogle faste udgifter, men jeg betaler en hel del ved siden af, såsom fitness - alt ekstra tøj og lommepenge. Jeg vil tro - at hvis man ser mad fra, at så er vores udgifter ens.

@tuz
"Mener du, at børnefamilieydelsen skal betale en del af de 4000 kr månedligt, så både du og eksen kan slippe billigere.. eller mener du, at din eks skal betale sin del med børnepengene?" Den forstår jeg ikke. At hun er på efterskole berører ikke børneydelsen og har intet med hvor meget det koster at gå på efterskole at gøre. Men mener, at hun skal fratrække sine udgifter på forsikringer (til datteren, for dem har hun) og at de penge hun ellers får bør indgå i betalingen af efterskolen.

Som sagt, så er børnebetaling sluttet i f t at hun starter på efterskolen og at jeg har den anden datter boende hos mig.

Mener heller ikke, at det er værd at blive uvenner over - absolut ikke. Men har også bare den der fornemmelse af, at jeg er naiv og bare betaler (hvilket jeg har gjort en del).

Redigeret af mr-nurse d. 06-08-2013 19:59
06-08-2013 20:02 #10| 0

Nurse

Jeg spurgte, om du mente, at den kvartalsvise sum, som forældrene (oftest moderen) får af staten (også kaldet Børnechecken) om de penge først og fremmest skulle dække betalingen for efterskolen og så delte I betalingen af restbeløbet 50/50.

06-08-2013 20:06 #11| 0

@tuz

Ja, det var nok det jeg mente - bortset fra de udgifter hun har ekstra forbundet i det år hun er afsted.

06-08-2013 20:06 #12| 0

Som jeg kan forstå det har i en 7/7 ordning. Hvis det er tilfældet er det bopæls forældren der modtager børnefamilieydelse (børnepenge). Disse penge er ikke hendes men skal bruges til at dække institutions udgifter iflg. statsamtet.
Jeg ved dog ikke hvad deres holdning er når det kommer til efterskole ophold.
Har selv en 7/7 ordning, så jeg taler af erfaring. Ellers kontakt statsamtet og hør hvad de siger hvis du/i er i tvivl.
Det skal lige siges at bopælsforældren ikke må påligge den anden part ekstra udgifter. F.eks. kan hun ikke købe ny computer til børnene og forlange at du skal betale halvdelen. Eller forlange at du skal betale halvdelen af den ferie hun tager på med børnene. Du skal betale halvdelen af faste udgifter til tøj, briller ol. Ellers skal hun selv betale.

Redigeret af Rubino d. 06-08-2013 20:10
06-08-2013 20:12 #13| 0

@Rubino

Vil ikke kontakte statsamtet eller andre instanser. Ville bare høre, om det i virkeligheden er OK at jeg bare "spiller" med eller om jeg så er bundløs naiv. Da jeg spurgte hende pænt om det, var hendes kommentar " at så kommer hun ikke afsted". Og det skal hun selvfølgelig!!!!!. Også uden alt for meget ballade.

nogle gange bliver jeg bare bange for, at jeg er et godtroende fjols og at jeg burde stille mig lidt mere på bagbenene. Men kunne ikke drømme om, at trække den så langt at efterskolen blev en "kamp"

EDIT - og jeg er IKKE et offer (hun kan faktisk forlange børnepenge i det år hun er afsted, hvilket hun helt sikkert ikke har tænkt sig at gøre)

Redigeret af mr-nurse d. 06-08-2013 20:13
06-08-2013 20:16 #14| 0

@ mr-nurse
PM sendt

06-08-2013 20:24 #15| 2

It's just like the saying says, you know: "In the poker game of life, women are the rake." They are the fucking rake.

06-08-2013 20:36 #16| 0

@skrub1

Ja, syntes egentlig det passer meget godt. Og det er vel acceptabelt.

06-08-2013 23:37 #17| 1
skrub1 skrev:
It's just like the saying says, you know: "In the poker game of life, women are the rake." They are the fucking rake.


Yea and the only way to get the rake back deal is to fuck the fat n ugly ones
06-08-2013 23:51 #18| 0

Er jeg den eneste hvis forbrug på efterskole kun var elevfesterne?

nu lå den godt nok også et stykke væk fra nærmeste kiosk, men alligevel. Mit forbrug faldt gevaldigt.

06-08-2013 23:54 #19| 0

Jeg var i hvert fald anderlede end dig Myrup. Jeg brugte sgu en god skilling. Efterskolen lå så også lige ved siden af et supermarked, en statoil, et pizzeria og en grillbar ;)

06-08-2013 23:56 #20| 0

Hvor hun skal hen er der 10 km til Holbæk, 1,5km til brugsen og det samme til nærmeste pizza. Men min oplevelse med oplevelse Ældste-datter, var, at hendes lommepenge forbrug rent faktisk steg. Der er så også en masse ting der skal købes som de ikke er plejer selv at skulle købe.

Redigeret af mr-nurse d. 06-08-2013 23:57
07-08-2013 01:03 #21| 0

Stil dig på bagbenene i den her situation. Det kan på ingen måde passe at du skal betale ekstra for det her, da det netop er derfor at hun får børnepenge fra dig. Du skulle sgu bare have hørt et rama-skrig, hvis min mor mente at min far skulle have betalt for mit efterskole-ophold! Helle-dusse-da....

07-08-2013 07:33 #23| 0

Det er rene luksus problemer i mine øjne.

Betal din del og kom videre.

07-08-2013 07:52 #24| 0

Vil du give din datter en oplevelse, eller ikke. Det er rasende dyrt at komme på efterskole, så hvis i sammen vælger at datteren skal på skole, må i dele de udgifter.

07-08-2013 12:04 #25| 0

@OP:

1: jeg synes du bare skal betale 50% af den nye ekstra udgift til efterskole.
Det er en fantastisk oplevelse din datter får, og ikke en udgift som bør være genstand for økonomi debat mellem far og mor.

2: hvis du beslutter at dele udgiften 50/50 med din eks, så kan du lige så godt være den der ringer hende op og siger at du synes efterskolen er en ekstraordinær udgift som ikke bør blandes sammen med anden snak om økonomi, og at du synes i bør dele udgiften 50/50.
Den lille stjerne du kan vinde der, kan måske give lidt goodwill en anden gang!

07-08-2013 12:20 #26| 0

Nurse - du er ofte et godtroende fjols :-)

Men her bør du nok bare betale , beholde det gode forhold til mor og datter

Jeg gætter på hvis du stopper lidt op en gang imellem og ikke er det godtroende fjols, så har du hurtigt sparet de 2 k andre steder :-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar