Day 3 - JuleWW: pull yourselves together!

#1
DAY THREE: pull yourselves together!

Dagens lynch finder sted den 25. dec., kl. 23.00 i Upper Barracca Gardens.

Værdien af de elegante profilpics er intet særligt værd efter nattens skumle og uelegante gerninger.

Dagens board er lagt af Pifpaf: J - 9 - 2 - 8 - 7
Husk at din hånd skal være indsendt før lynch. Læs i øvrigt regler, der linkes til nedenfor.

Følgende gamblere holder ”fridag” p.g.a. julen på denne spilledag: FiveCats.

Blå skrift er forbeholdt GM.

Lynchstemmer afgives med fed sort skrift, hvis tråden fucker op og går over i fed sort skrift allover, så tæller fed rød skrift som lynchstemme. Disse skrifttyper er forbeholdt lynchstemmer.

I dette spil er der ikke NO LYNCH. Hvis alle stemmer for dette, vil GM lade tilfældigehederne afgøre, hvem der ryger i galgen.

Der er desuden "mekanismer" i dette spil, som gør, at MAJ LYNCH og MUST LYNCH heller ikke vil forekomme, med mindre GM annoncerer dette.


Results so far:
ZorroDk - Bæreren af det klare blod, død D3(se #90)
Tassadar
liderdider
Alexanderbp - bare ond, død N1
Ploven13
Jones
Duracell
InPosition
alfati - bare god, lynched D1
henrikthing - ensom, men god, død N2
danielgron - ond ringbærer, lynched D2
xitaah
CykelNille - bare ond (ringbærer), død N2
Villain
FiveCats
krosenda
Live - ond hævner, død N2


- - - - - -



Graffitien på en bygning ude på kanten af Dingli Cliffs beskrev situationen meget godt.



Han vendte sig om mod gamblerne og råbte højt: Nu må I krafteddeme tage jer sammen! I er ikke kommet her for at dase og feste! I kan lige så godt hoppe ud over klippen med det samme, hvis I ikke tager jer sammen! Hvad Fanden ligner det, at I har turet rundt hele natten og først er ved at vågne op her ved middagstid? Kom nu ind i kampen!

Gamblerne nød ikke længere udsigten fra Dingli Cliffs henover over det sydlige Middelhav. De kunne godt mærke, at manden var mere end almindeligt sur og desperat på samme tid, og der var ingen grund til at komme ham på tværs med et smil på læben. Heller ikke lige tidspunktet at brokke sig over, at han havde inddraget deres ”adgangstegn” til hovedstadens mere festlige steder, når mørket faldt på.





- - - - -

Det er dag!
(der må skrives i tråden)


Link til D1
Link til D2
Link til tilmeldingstråd
Link til regeltråd
Redigeret af Holstt d. 25-12-2011 11:07
24-12-2011 12:14 #2

Folk der ikke syntes jeg er clear i dag får ikke en god jul

24-12-2011 12:21 #3

Jeg håber, at andre får mere ud af stemmeafslutningen end jeg gør... Den var lidt slatten imo... Ploven dikterede lidt rigeligt...

HVIS Ploven/FiveCats er W/W, så får vi selvfølgelig noget ud af det, men er det sandsynligt?

Ploven nedlagde kraftigt veto mod henrikthing og FiveCats... Jeg husker svagt et gammelt spil, hvor han var ulv og med farver og alt muligt insisterede på, at vi fjernede stemmer fra hans medulv(e)...

EDIT: Fandt det: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-alien-2-tema-d2.html #360... Så Ploven er ikke bange for at melde hårdt ud, når det gælder en PR Wolf... Jeg kan ikke lade være med at have i baghovedet, om det måske er det samme her...

@Ploven13

Hvorfor var henrikthing veto?

24-12-2011 12:32 #4

Jep - Jones er SHC.

@ Tassadar - brugte du din præmie i nat og i så fald, hvem dræbte du?

@ FC - er du Villa vig som Ploven claimer?

@ Ploven - hvordan kan du både være immortal villa og være watcher samtidig? ("Fik at vide at FC havde besøgt mig)

At Henrik var lost wolf er ret interessant ift. vognene D1 eftersom han må tælle som en villa i den situation ift. ulvene.

I så fald Ploven taler sandt er det kun Zorro af stemmerne på den vogn vi ikke kender affiliation på (og han havde kun 1 stemme). Alfati havde en dårlig D1, så der er en chance for at man er gået benhårdt efter at ofre ham for at cleare resten. I så fald bliver Alfativognen interessant igen.

24-12-2011 12:32 #5

IP og jeg ser rigtig godt ud. Det samme gør Ploven og FC, hvis de kan bekræfte hinandens claims, hvilket jeg går ud fra de kan. Så de er enten vv eller ww. Jeg har stadig en dårlig følelse med Ploven.

24-12-2011 12:34 #6

@IP

Holder jeg for mig selv. Ulvene får mere ud af den info end village.

24-12-2011 12:34 #7

FiveCats har fridag... talk about bad timing...

24-12-2011 12:36 #8

@ Tassadar, ikke rigtig - jeg tror jeg har regnet det ud og hvis jeg kan, så kan ulvene helt sikkert også.

24-12-2011 12:37 #9

Hvem fakepeekede Jones?

24-12-2011 12:37 #10

Det har du nok ikke

24-12-2011 12:37 #11

Cykelnille fakepeeker ham ret tydeligt tidligt på D2 (post 90ish)

24-12-2011 12:40 #12

@IP

Der må være noget snavs i det med alfati... For med Jones SHC (har ikke checked, men stoler på, at det passer og har lidt travlt inden juleafgang), så er der kun Ploven13 og FiveCats tilbage fra min mulige ulveliste D2...

Der må have været stemmer på alfati, der er ulvede, ellers går det ikke rigtig op... Og så kan der lige så godt have været mange som få... :/

24-12-2011 12:41 #13

AFK indtil d 25... Glædelig jul til alle :)

24-12-2011 12:41 #14

God jul Z

24-12-2011 12:42 #15

Ulvene har formentlig heller ikke vidst at Henrik var ulv i går?

24-12-2011 12:42 #16

Glædelig jul Zorro.

Som en julegave til alle kan jeg oplyse at den mere eller mindre altid vil have heddet 12 villas, 4 ulve + lost wolf med de oplysninger der fremgår indtil videre.

24-12-2011 12:45 #17

@IP
Hvem har du som villas?

24-12-2011 12:49 #18

Jeg har ingen villas - kun ulve ;) (jeg vender tilbage med en villaliste senere - skal ned og hjælpe med at gøre klar til jul og har en halvkompliceret stemmeanalyse igang).



24-12-2011 12:56 #19

Jeg er afk fra kl 15:30 ca. Håber virkelig at høre fra flere inden da. Især Ploven kunne være interessant :P

24-12-2011 12:56 #20

DØD

I kan bare kalde mig Galactic Superstar President McAwesomeville! ;)

GG og glædelig jul til alle!

DØD

24-12-2011 13:04 #21

Der må simpelthen være 5 ulve i dette spil, selvom det er sick! Min rolle + vig + seer + semi masons, og ulvene viste n1 at de ikke havde en vig, i hvert fald ikke fuldtidsvig..

Kan uddybe min rolle lidt:

Jeg er imortal villa, dvs. jeg har et ekstra liv, ligegyldig på hvilken måde villas eller wolfs prøver at dræbe mig..
jeg vil første gang nogen forsøger at dræbe mig, få at vide at jeg nu kun har 1 liv tilbage og hvem der besøgte mig..hvis min første død er et lynch, så vil jeg få et frivilligt peek af en af de personer der stemte på mig..
jeg har ikke fået noget af vide om hvad der sker ved ulve nk, men regner med jeg intet ville ha fået at vide..


Der er en masse analyse at lave på stemmer i går og på min rolles funktion og antallet af NKs, men det blir ikke lavet af mig, i hvert fald ikke før i morgen, i dag er en familie dag, og jeg kommer formentlig ikke online mere, måake kort ud på eftemiddagen men ellers ikke..

GOD JUL ALLESAMMEN

24-12-2011 13:33 #22

Iøvrigt prøv lige at læse FCs sidste post i går..

Hvordan kan han ikke claime vig der? virker som om han softclaimer seer?

24-12-2011 13:38 #23

Så nu er han pludselig ikke villa vig længere :P?

24-12-2011 13:38 #24

DØD

GG og glædelig jul :)

DØD

24-12-2011 13:53 #25

@ Tass

Må indrømme jeg ikke har læst noget du skrev i går;)

i dag er du midlertidigt tilbage i kridthuset..

FC er villa vig, har vundet en gave og vigget mig derigennem eller meget usandsynligt ulvevig af en slags..

Der er ikke andre muligheder..

jeg synes personligt at vi med 3 nks i nat skal ha gang i en omgang claimfest af de helt store..Vi har stadig IP og Krosenda som 99% locks + seer med nogle peeks..derudover har vi en masse stemmeanalyse som kan rangerer vores lynch for os hvis 2 spillere claimer det samme etc..

Ser gerne nogle tanker om dette i tråden, jeg mener personligt at det er massiv +EV at gøre dette i morgen, men dog IP skal poste sine analyser efter alle claims.

vi står formentlig i et 8-3 spot pt, og med yderligere 3 kills i nat så kan vi stå i en must lynch situation allerede den 26.

24-12-2011 13:54 #26

Vi har likely en angel der kan beskytte seer også, så seer bør altid claime i dag!!

ellers gir n1 ingen mening..

24-12-2011 13:55 #27

Angel skal dog claim ASAP, seer vente til folk er enige i tråden eller til Angel har claimet..

24-12-2011 14:04 #28
ploven
24-12-2011 14:28 #29

Jeg er umiddelbart enig med Jones i det her spot. Ploven kommer med utroligt mange påstande af forskellig art, som han på ingen måder formår at følge op på.

1: Jeg er blevet bortført af ulvene.
1-svar: Det var en joke.

2: Regner med at Krosenda lynches og skriver at krosenda er ulv
2-svar: Afventer stadig svar.

3: FC er villa-vig
3-svar: FC er muligvis ikke villa-vig alligevel.

Ærgeligt at FC ikke kan give os noget i dag, men påfaldende at han ikke bekræfter Plovens claim.

Derudover pusher Ploven en villa i går, og beskytter mindst en ulv.

Der er absolut ingen sammenhæng i Plovens posts, og han plejer at være super skarp som villa.

24-12-2011 14:36 #30

Jeg læser med fra mobilen idag indtil vi når den sjove side af midnat.

Jeg er angel. Jeg revealer ikke hvem jeg var hos i nat. Nat 1 var jeg hos cykelnille som jeg muligvis tror var forsøgt nk. Derfor fulgte jeg cn dag 2

24-12-2011 14:44 #31

Ploven kan vel også være en ulv der kan overleve et kill. Eller kan have rb fc og satset på at han tog ploven.
De kan også begge være ulve.
Men det er blot gisninger, og muligheder man skal overveje hvis man er i ML.
For now tror jeg på ploven

24-12-2011 14:49 #32
IP
Jones
Duracell
Tassadar
Zorro


Vil jeg tro. Ser ingen grund til at stole på Ploven. FC bør på trods af sin fridag komme med en forklaring i løbet af i morgen.
24-12-2011 15:01 #33

Kan vi undgå ploven i dag?

24-12-2011 15:02 #34

@lider

Hvad mener du?

24-12-2011 15:02 #35
liderdider skrev:
Kan vi undgå ploven i dag?

Helt sikkert - hvis du hardclaimer seer og har ham peeket som Jungleras - så ja.
24-12-2011 15:03 #36
Tassadar skrev:
@lider

Hvad mener du?[/quote

Jeg mener, at han lugter langt væk af våd pels.
24-12-2011 15:03 #37
Jones skrev:
liderdider skrev:
Kan vi undgå ploven i dag?

Helt sikkert - hvis du hardclaimer seer og har ham peeket som Jungleras - så ja.

Det gør jeg ikke! :)
24-12-2011 15:04 #38

Så stemmer vi ploven - easy

24-12-2011 15:05 #39

@Lider

Ok

24-12-2011 15:05 #40

Ok nat. Vi er stadig ret godt inde. Jeg er meget forvirret over ploven og vil læse op på ham til i morgen. Jeg er fra telefon og konmmer ikke til at være ret aktiv i dag. Men vi skal jo først lynche i morgen, så det går nok.

24-12-2011 15:07 #41
Tassadar skrev:
@Lider

Ok[/quote

Syntes du vi kan lade ham leve?
24-12-2011 15:21 #42

@Lider
Jeg ved ikke rigtig, hvad der er standard, når nu han har claimet. Synes ikke han ser godt ud, men har ikke bestemt mig for om han skal lynches. Ser lige tiden an + hører hvad andre mere likely villas mener.

24-12-2011 15:22 #43

Formåede Live forresten at dræbe nogen?

24-12-2011 15:28 #44
Tassadar skrev:
@Lider
Jeg ved ikke rigtig, hvad der er standard, når nu han har claimet. Synes ikke han ser godt ud, men har ikke bestemt mig for om han skal lynches. Ser lige tiden an + hører hvad andre mere likely villas mener.
Hvem er mere likely villas?
24-12-2011 15:29 #45

Er det kun mig der bemærker at Krosenda spiller fra 2 forskellige PN-profiler i dette spil?

Kan se at folk vil lynche mig igen i dag ligemeget hvad jeg siger, og ulvene vil formentlig bare lade mig leve resten af spillet da de ved jeg aldrig ville kunne vinde en evt. f3 for villas.

Ploven

Jeg er et misslynch fint, flot af den spiller der formentlig kan cleare mig har taget en fridag..

Ingen grund til jeg med jeres attituder skal lave analyse hverken i dag eller i morgen..

Jeg er off, kigger måske ind engang før lynch i morgen og tjekker om FC har været i tråden, ellers glædelig jul og godt nytår til alle, ses nok i ww sammenhæng først igen til februar, eller måske i et par turbos på skype..

24-12-2011 15:41 #46
OP
Jones skrev:
liderdider skrev:
Kan vi undgå ploven i dag?

Helt sikkert - hvis du hardclaimer seer og har ham peeket som Jungleras - så ja.


I sidste JuleWW gik der totalt navne-claimfest i den på et tidspunkt med masser af semi- og på-grænsen-angleshoots. GM gider ikke dette rod. Derfor:

GM ophæver hermed reglen om, at det ikke er tilladt at claime sit navn.
24-12-2011 15:42 #47

Vi lader ploven leve indtil fc har været online imo.
Om vi tager ham d3 eller d4 betyder vel ikke så meget hvis han er ulv.

24-12-2011 15:53 #48

Er det god/dårlig ide at claime rolle navn nu? Hvis vi får rollenavne, så er det vel nemmere ? Alle skal imo claime rolle navn

24-12-2011 16:03 #49
Ploven13 skrev:
Er det kun mig der bemærker at Krosenda spiller fra 2 forskellige PN-profiler i dette spil?

Kan se at folk vil lynche mig igen i dag ligemeget hvad jeg siger, og ulvene vil formentlig bare lade mig leve resten af spillet da de ved jeg aldrig ville kunne vinde en evt. f3 for villas.

Ploven

Jeg er et misslynch fint, flot af den spiller der formentlig kan cleare mig har taget en fridag..

Ingen grund til jeg med jeres attituder skal lave analyse hverken i dag eller i morgen..

Jeg er off, kigger måske ind engang før lynch i morgen og tjekker om FC har været i tråden, ellers glædelig jul og godt nytår til alle, ses nok i ww sammenhæng først igen til februar, eller måske i et par turbos på skype..

Sorry, ser dig som den største spiller vi har på pn, og det er fucked, hvis du er villa. Kan jeg bare ikke se på dette punkt.
At alex bliver nk'ed gør dit ulvelean endnu større, da i havde en grudge d1.
Ploven
24-12-2011 16:04 #50

Jeg vil godt claime villa uden nogle magter, btw.

24-12-2011 16:05 #51

@ Krosenda

Villas har lige fået en kæmpe gave af GM..

Dig og IP skal lave en liste fra mest likely ulv til mest likely villa..

Den mest likely ulv starter med at claime sit rollenavn, men ikke sin rolle, når alle er igennem gøres det samme med rolle..

24-12-2011 16:05 #52

Hvad er dit rolle navn lider?

24-12-2011 16:07 #53
krosenda skrev:
Hvad er dit rolle navn lider?

Tjekker jeg lige.
24-12-2011 16:07 #54

FFS ikke claim jeg rollenavne endnu!!

24-12-2011 16:08 #55
Ploven13 skrev:
FFS ikke claim jeg rollenavne endnu!!

schhh
24-12-2011 16:08 #56

Pernille Ravn

24-12-2011 16:10 #57

@lider

Alex blev ikke taget af ulvene.

24-12-2011 16:14 #58

Jeg er btw enig med dura om at vi sagtens kan vente en dag mere med ploven.

24-12-2011 16:22 #59

Ploven - du er fandme nok villa... Fucking tilt.
ARG
Kan ikke finde ud af det her spil lige nu.
unvote

24-12-2011 16:38 #60

@Jones.

Giv mig 2 små cases jeg skal lave til i morgen, eller 1 stor.

@Ploven

Spurgte dig også i går, men fik ikke svar. Hvorfor skulle Henrik ikke lynches i går?

@Alle
Nogen som har styr på claims?

24-12-2011 16:50 #61

Btw så har ploven semi locked spillet drenge. ;)

24-12-2011 17:09 #62
OP
GM skal gøre opmærksom på, at storyline måske kan afsløre seers identitet ved navne claim.
24-12-2011 18:17 #63
liderdider skrev:
Btw så har ploven semi locked spillet drenge. ;)


Kan du uddybe det, eller prøver du bare at lyde klog?
24-12-2011 18:20 #64
Ploven13 skrev:
Er det kun mig der bemærker at Krosenda spiller fra 2 forskellige PN-profiler i dette spil?
quote]

Ploven hvad mener du med det?
24-12-2011 21:47 #65
krosenda skrev:
liderdider skrev:
Btw så har ploven semi locked spillet drenge. ;)


Kan du uddybe det, eller prøver du bare at lyde klog?

Som ploven skrev, alle claimer rollenavne først, også roller.
Burde sikre os sejren.
24-12-2011 21:57 #66

Det er vigtigt det sker i ulve til villa rækkefølge..

Jeg kan godt starte:

Jeg er Allan "Sifosis" Bække

næste person må være Jones..

@ Kros

Mente det med det at jeg synes Jones har spillet dette spil som du spillede lige da du var startet, prøv at læse ham igennem, virkeligt uværdigt for så god en spiller..

24-12-2011 23:03 #67

Hold nu med at spille så anti-village. Ploven ville normalt aldrig synes det var en god ide med claimfest på nuværende tidspunkt. Hvorfor oute seer?

Hvis FC ikke kommer med en god forklaring i løbet af i morgen, bør vi lynche Ploven. Som jeg forresten har pushet siden d1.

24-12-2011 23:11 #68
Tassadar skrev:
Hold nu med at spille så anti-village. Ploven ville normalt aldrig synes det var en god ide med claimfest på nuværende tidspunkt. Hvorfor oute seer?

Hvis FC ikke kommer med en god forklaring i løbet af i morgen, bør vi lynche Ploven. Som jeg forresten har pushet siden d1.
Angel giver seer 1 dag mere, remember.
24-12-2011 23:11 #69

@ Tassadar

Du er jo helt blank, og ros for at pushe en villa 3 dage i træk:)

Hvordan kan du seriøst ikke være pro claimfest?

GM har foræret os spillet..

Seer claimer med peeks + lever en ekstra dag takke være Angel, seer dør eller i nat(vi mister et peek) eller i morgen nat(vi er breakeven i peeks, men har mistet et lynch med fuld info), tror du selv seer overlever 3 nætter..

Tror snart du er ulv, du kan simpelthen ikke spille villa så retarderet, nægter jeg at tro på..

Derudover så kan vi analyserer på både roller samt rollenavne oven i, hvordan kan denne plan ikke være superiour til at lade seer prøve at overleve 3 nætter og lynche i blinde?

Glæder mig til dit svar, men det blir nok et "du har sgu ret Ploven svar"

24-12-2011 23:16 #70

:)

Du har kaldt mig retarderet fra d1, hvilket jeg heller ikke tror villa-ploven ville gøre. Hvis du begynder at svare på de spørgsmål, jeg stiller, kan du muligvis ændre min mening. Jeg lyttede til dig i går, og det fik os ikke et specielt godt sted hen. Du har et claim, som ingen har bekræftet. FCs reaktion var speciel må man derimod sige.

Det er påfaldende at Alex, CN og Daniel alle var efter dig, og alle er væk nu.

Du kan begynde med at svare på, hvad du mente med dit Krosenda rim.

24-12-2011 23:17 #71

Hey boyzzz.

Merry xmas

Skal jeg claime rollenavn, eller hvor mener i jeg er på villa/ulve-listen?

24-12-2011 23:18 #72

Lad os diskutere det igennem inden vi begynder en evt. claimfest.

24-12-2011 23:19 #73

@ploven
Tror du ikke at villa vig tog alex n1? Eller tror du virkelig ulvene er så idiotiske og tage ham?

24-12-2011 23:19 #74

Alt hvad du har spurgt om i går må du spørge om igen, gider ikke læse tilbage..

Skal gerne svare hvis du lige skriver spørgsmålene igen, og vi kan da godt vente med claimfest til i morgen..Men er 100% sikker på IP er enig med mig..

@ Dura

lige over, og nej, du venter til IP har lavet en liste..

24-12-2011 23:21 #75

@ Dura

Self tog ulvene ikke Alex n1, ville nok være det værste nk i WWs historie når der ikke har været n0 actions, vi havde jo lynchet Alex 11/10 gange på dag 2..

24-12-2011 23:22 #76

@ploven
Men sagde du ikke at FC, som du påstår er villa-vig, forsøgte at dræbe dig n1? Altså har han prøvet at vigge 2?

24-12-2011 23:22 #77

Ip in control
wolf just fold
Krosenda will die
Wolfie going bye by

Det her rim. Troede du at Krosenda skulle lynches? Hvorfor var du så sikker på at Kros var ulv?

24-12-2011 23:23 #78
Duracell skrev:
@ploven
Men sagde du ikke at FC, som du påstår er villa-vig, forsøgte at dræbe dig n1? Altså har han prøvet at vigge 2?


+1
24-12-2011 23:26 #79

Jeg kan ikke forklarer det, regnede med spilleren der vandt quizzen viggede Alex, jeg fik i hvert fald besøg af FC n1..

24-12-2011 23:27 #80

Nope. Jeg vandt quizzen :D Folk er velkommen til at counterclaime det vind.

24-12-2011 23:28 #81

@ Tassadar

Skrev det da IP startede CFDen, og nej jeg havde ikke styr på stemmerne op til lynch hvis det er der du vil hen? Men havde heller ingen grund til det, da jeg ikke er ulv..

24-12-2011 23:29 #82

Vi bliver nødt til at vente på fc i så fald...

@tass
Hvad vandt du så?

Er det muligt vi har 2 vigs eller 1 neutral med i spillet? Der kan vel være en 1 time vig.
Jeg tror personligt at ploven havde kommet med et andet cover hvis han var ulv, da ulvene vel ved om det er en vig der har taget alex.

24-12-2011 23:29 #83

Du skrev det 23:01.

24-12-2011 23:29 #84

@Duracell
En dolk mener jeg.

24-12-2011 23:30 #85

Kunne du noget med den?

24-12-2011 23:31 #86

@ Tass

Ja CFDen startede 23:59 så vidt jeg husker, undskyld hvis jeg ikke kan spytte rim på kommando..

@ Tass

Tvivler, men i så fald har du brugt dolken?

24-12-2011 23:32 #87

@Dura

Village har ikke brug for at vide mere


@Ploven
Så du troede at Krosenda skulle lynches? Hvorfor følte du dig sikker på at han var ulv?

24-12-2011 23:33 #88

@tass
Just to make sure. Dræbte du alex med den?

24-12-2011 23:33 #89

@ Tass

Er det seriøst? Jeg havde intet at udsætte på Krosendas dag 1 så vidt jeg husker..

24-12-2011 23:33 #90
OP
Da den styrtdykkede fra et sted højt oppe i himlen, blev den fanget af solens stråler. Kortflækkerstålet glimtede som en diamant.



Da den nåede ned mellem husene sagtnedes farten. Hævn! Hævn! Hævn!, denne kortflækkerdolk havde sin egen vilje og mission. Den kendte sit mål, stoppede op, hviskede navnet på sit bytte og lyttede efter svar. Efter nogle minutter havde den sanset retningen af sit bytte. Ganske langsomt bevægede den sig gennem Valettas stræder i højde med tagrenderne.

Nu var den fremme. Den kunne mærke, at byttet var på den anden side af muren og vinduerne, som var lukkede.

Den bevægede sig nedad mod en åben dør, passerede uset hotellets skrankeområde og fløj derefter op gennem hotellets trappeafsatser. Udenfor døren berørte den ganske nænsomt ringklokken med stålets spids. Bzzzzzz. Bzzzzzz.

Hvem er det?, lød en stemme inde fra værelset. Den ringede på igen. Bzzzzz.

Man kunne hører sikkerhedskæden blive sat på. Døren åbnedes på klem. En mand stirrede ud gennem den smalle åbning. Hvem er d..., var mandens sidste ord, før hævnerdolkens kortflækkerstål var begravet til skæftet i mandens øjenhule.

Da politiet dukker op et par timer senere, bliver de mødt af et frygteligt syn. På hotelværelset finder de en død mand, der er skrumpet ind, som om nogen har suget alt vand og blod ud af mandens krop.

ZorroDk er død.




- - - - - -



ZorroDKs rolle-pm:
Rolle: Bæreren af det klare blod
Dit navn er Morten ”Pokergirl” Erlandsen.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Dit klare blod giver dig evnen til hver nat, når du vælger en anden gambler, at se dennes navn og rolle. I nogle tilfælde kan du ikke se den fulde rolle.
Hver nat, når du fortæller, hvem du vil se, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dit blod til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.


- - - - - -


GM gør på det kraftigste opmærksom på, at guardian angels identitet med meget stor sandsynlighed vil blive afsløret ved navne claimfest som følge af storyline.
Redigeret af Holstt d. 25-12-2011 00:46
24-12-2011 23:35 #91

@tass
Du kan blive ved med at køre på ploven, men faktum er at han ikke bliver rørt før fc har været i tråden.

OG DAMN der røg en seer. Nogen der kigger på peeks?
Ellers er der vel nogen der har modtaget noget blod fra Zorro?

24-12-2011 23:35 #92

Nu er det jo ikke mig, der har skrevet digtet:

Ip in control
wolf just fold
Krosenda will die
Wolfie going bye by

24-12-2011 23:38 #93

Dips for ikke at finde peeks!

Sygt at seer hoppede i Lives "fælde" på dag 1 @ OMG

@ Tass

Prøv at rimme på die..

@ Dura

Han har forhåbentlig sendt det til IP..

24-12-2011 23:39 #94

Hvad var det for en fælde?

24-12-2011 23:39 #95

Så du mente ikke noget med at kalde ham ulv? Det var bare for at få det til at rime?

24-12-2011 23:39 #96

Tror mere han har sendt det til en af hans peek.

@tass
Live kunne vidst tage en ud som havde stemt på ham eller sådan noget

24-12-2011 23:41 #97

Villain er clear. jvf. d2 post 165.

24-12-2011 23:41 #98

@ Tass

Nej mente ikke noget med det, så havde jeg nok stemt Krosenda selv:O

Live bad folk om at stemme på sig, både dag 1 og 2..

24-12-2011 23:42 #99

Sweet. Jeg kan snart mærke endnu en sejr... awesome

@tass
Kan du linke/citerer posten?

24-12-2011 23:43 #100
www.pokernet.dk/forum/day-2-juleww-jagt-i-gevaer.html#post2470921

Her vil jeg gå så langt som til at påstå, at Villain ikke er ulv.
24-12-2011 23:44 #101

Hvis man kigger Zorro igennem i dag, ser Ploven ikke heldig ud.

24-12-2011 23:45 #102

Det er bare heat tror jeg så.
Hvis en seer har peeket en ulv, burde man ikke være i tvivl

24-12-2011 23:47 #103

Han skal jo heller ikke melde for klart ud. Han skriver, at han stoler på at Jones er SHC, så ham har han ikke peeket.

24-12-2011 23:48 #104

@ Tass

Prøv lige at læse Zorros dag i dag igennem én gang til, så kan du måske komme med en rigtig konklussion denne gang?

24-12-2011 23:51 #105

Lidt ironisk at jeg altid plejer at kunne få Zorro til at lede efter peeks.

@ploven
Plejer du ikke at holde styr på peeks som villa?

24-12-2011 23:51 #106

Der er kun 2 personer han kan ha peeket i nat, og der vil jeg gerne tage udstik på!!

Præmie til den der fortæller mig hvem og hvorfor! Tog mig ca. 2min at finde det..

24-12-2011 23:52 #107

Kom med det Plovmand. Jeg er så spændt!

24-12-2011 23:55 #108

@ Dura

jo det gør jeg..

@ Tass

Du kan få et hint?

Spoiler:

#12

24-12-2011 23:56 #109

Går ud fra det er jones eftersom det er den eneste på hans måske liste som ikke er som ulv idag

24-12-2011 23:57 #110

Jones villa? Hvem er den anden han kan have peeket så?

24-12-2011 23:57 #111
ZorroDk skrev:
ZorroDk
Villain
liderdider
Duracell
krosenda
InPosition
Tassadar
xitaah
CykelNille


Det er ikke 100% clearing, men et sted at starte...

Det efterlader:

Ploven13 (som bliver spændende at høre fra i dag. Umiddelbart kan han sagtens være villa også)
Jones (har ikke sagt så meget og har jeg svært ved at læse)
henrikthing (har ikke sagt så meget)
danielgron (har ikke bemærket ham, men vil læse op nu her)
FiveCats (heller ikke været meget aktiv)
Live (begynder at tvivle på, om det var godt at hjælpe ham)

Hvor mange ulve skal vi regne med, der er med? 4-5? Så er der 3-4 tilbage...

Live, daniel og henrik er døde. Så er der fc ploven og jones tilbage. Han har kun fc og ploven på sin ulveliste d3
24-12-2011 23:59 #112

Hint til den anden spiller han kan have peeket villa:

IGNORE NUMERO UNO

24-12-2011 23:59 #113

Villain kunne godt være den anden. Men er sgu ikke god til peeks

25-12-2011 00:00 #114

Stop med de x-post, ploven når jeg har en anelse :p

25-12-2011 00:01 #115

I'm here.
20 kg tungere

25-12-2011 00:01 #116

Skriv nu bare hvem du mener han har peeket.

25-12-2011 00:02 #117

i nat peekede han enten Jones eller Tass

25-12-2011 00:02 #118

n1: Villain villa
n2: Jones villa

Vi mangler næsten kun fc for at kunne låse spillet.

25-12-2011 00:03 #119

Og hvad peekede han os?

25-12-2011 00:04 #120

villa, går jeg stærkt ud fra

25-12-2011 00:04 #121

We are winning
Ploven is doing it once again!

25-12-2011 00:05 #122

Arg hold nu kæft. Hvis vi ikke havde fanget en ulv d1, havde vi slet ikke været så tæt på at vinde som i dag.

25-12-2011 00:07 #123
Duracell skrev:
Arg hold nu kæft. Hvis vi ikke havde fanget en ulv d1, havde vi slet ikke været så tæt på at vinde som i dag.

is på, bunny.
25-12-2011 00:07 #124

@ Tass

En af jer villa

@ Dura og Tass

hvordan tolker i at Zorro kan gi sit blod videre?

At han kan gi sine seerevner videre eller sine peeks videre?

@ Alle

Jeg lyncher ikke Dura resten af spillet efter #122, heller ikke hvis han claimer ulv, tror ikke på det..

25-12-2011 00:08 #125

kun peeks.

25-12-2011 00:09 #126

Problemet er at de kan være givet til en ulv.

25-12-2011 00:09 #127

@ploven
Kun sine peeks. Men jeg tvivler på om han kan give det videre, eftersom der står at han kan give det videre i fald han dør om natten. Ved ikke om det gælder når det var daykill :S

25-12-2011 00:09 #128

@ Tass

Nu kan du da umuligt være imod fuld reaveal af rolle + navn? selvom det var ligeså oplagt før Zorros død..

25-12-2011 00:10 #129

Men uanset bør personen, der har fået dem, komme med dem.

25-12-2011 00:10 #130

@tass
Tror du ikke at Zorro har givet dem til en af dem han har peeket?

25-12-2011 00:10 #131

Bør obv. også gælde selvom det er daykill.

25-12-2011 00:10 #132

@Dura

LOL, jo det bør han self have gjort.

25-12-2011 00:11 #133

Hvis han har givet dem til en ulv, så fortjener vi sgu heller ikke at vinde

25-12-2011 00:11 #134

Så vi venter på vildanden

25-12-2011 00:13 #135

Laver I ikke lige nogle lister? Villas vs. ulve.

25-12-2011 00:14 #136

Hader at lave lister. Så det bliver først hvis det er højst nødvendigt.

25-12-2011 00:14 #137

Vi skal også lige ha diskuteret nattens kills..

CN = dræbt af ulve
Live = dræbt af ?
Henrik = dræbt af ?

@ Tass

Tog du en af de 2 ud i nat?

25-12-2011 00:14 #138
Tassadar
Villain
Duracell
InPosition
Jones


liderdider
Ploven13
xitaah
FiveCats
krosenda
25-12-2011 00:15 #139

Vigtigt du svare Tass, er afgørende for setup..

25-12-2011 00:16 #140

@Ploven

Vil helst ikke afsløre noget, før jeg hører, hvad FC har at sige. Kan være vi mener, vi har dræbt den samme.

25-12-2011 00:18 #141

@ Tass

Fint, men så kan jeg ikke lave min setupanalyse..

Fix iøvrigt lige din liste? må være en brainfart..

25-12-2011 00:19 #142

Kan lave en ud fra tass':

Villain
Duracell
InPosition
Jones

FiveCats
Ploven13


Tassadar
liderdider
xitaah
krosenda

Når vi havde 3 kills i nat, så passer ploven historie meget godt med at fc prøvede at tage ham. Han ville ikke gøre det som ulv, da de på dette tidspunkt ikke ved om der er 3 kills. Dermed er Fivecats også almost clear.
Hvorfor er det at folk har tass som villa de sidste par dage?

(Og ingen nogen begynder at angribe min liste, så ja! den er taget ud fra tass' liste, fordi jeg som altid er en doven satan)

25-12-2011 00:19 #143

Nu finder vi forhåbentligt ud af, hvem Zorros sidste peek er, men hvis det ikke er Jones, er det værd at holde i mente, at CN var ret usandsynlig seer pga. den interaktion der var i går. Kan selvfølgelig være at ulvene var uenige...

25-12-2011 00:20 #144

@ Dura

Dine liste er bedre end Tass' men du laver samme brainfart som ham?

25-12-2011 00:20 #145

@Duracell
Du burde kunne soulreade mig villa på nuværende tidspunkt.

@Ploven
Kom med din egen liste please :)

25-12-2011 00:21 #146

Har ikke fattet hvorfor Kros er clear, hvis det er det du henviser til.

25-12-2011 00:22 #147

@tass
Ulvene prøvede højst sandsynligvis at tage cn n1, da de ikke kunne seerhunte og tog derfor den mest villagery. De bliver nød til at tage ham n2, da han er clear pga. safet n1.
Sorry, men et soulread af dig står ikke højere end peeket villagers og claimede roller.

liderdider
xitaah
krosenda

Her i blandt er de sidste 1-3 ulve nok

25-12-2011 00:24 #148

lol, ja der er i hvert fald 1 ulv mellem de 3. Der er jeg enig.

25-12-2011 00:24 #149

@Dura

Du beskyttede CN n1 right?

25-12-2011 00:25 #150

@tass
korrekt, jeg beskyttede cn n1.
Jeg ved jo ikke om der er 1, 2 eller 3 ulve. Derfor mener jeg at de sidste ulve der er tilbage meget vel kan være blandt de 3

25-12-2011 00:26 #151

Højst sandsynligt 3 ulve tilbage.

25-12-2011 00:28 #152

Så husker vi bare på #147 i eval

25-12-2011 00:35 #153
Ploven
Villain(SHC)
Dura(Angel + #122, der skal nogle absurde counterclaims til for at ændrer dette)
Krosenda(forsøgt CFDet, Alfati følger, burde være locked villa)
FC(Kan en sjælden gang imellem være ulvevig, men at tage mig n1 ville være retardo)


IP(clearet på CFD fra villa til villa dag 1, valgte FC og Henrik som vogne i går, men valgte at stemme på villavig i et afgørende moment, ændrede ikke stemme til Daniel ved claim)
Tass(Han eller Jones er peeket villa + GM post)
Jones(ulv hvis ikke han er peeket)
Lider(Stemte Alfati n1, spillet meget ulvet, men hans Pernille Ravn claim gir villapoints)

Xitaah(Stemte Alfati dag 1, men har ikke rigtig siden i går gjort noget rigtigt, taler om Henrik og FC vogne, men stemmer FC. Piller desuden i CNs seercover i går, og har intet analytisk bidraget med)
25-12-2011 00:38 #154

Ah, ja glemte det med krosenda d1.
Skift ham ud med den af tass/jones der ikke er peeket.

25-12-2011 00:40 #155

Jaja, fint nok. Jeg venter med at forholde mig til noget indtil Villain og FC melder sig i tråden.

Godnat guys

25-12-2011 00:42 #156

Er først på engang i morgen sen eftermiddag medmindre jeg står tidligt op..jeg spiser frokost med familien og derefter har jeg en hyggelig rejse hjem til KBH..

Er her dog 1 time eller 2 endnu hvis der er mere folk vil diskutere..

25-12-2011 00:44 #157

@Ploven
Du har nævnt 1 ulv og så en i tass/jones. Tror du ikke der er en mere? I så fald hvem?

25-12-2011 00:44 #158

Kunne være fint med en liste over, hvem du regner med har dræbt hvem :) Bare hvis du keder dig.

fx Alex: Villavig

25-12-2011 00:45 #159

afk

25-12-2011 00:46 #160

Vi kunne vel også have 2 ulve og en neutral tilbage. Denne neutral kan vel sagtens være en af dem som er clearet som følge af slutningen på dag 1.

25-12-2011 00:51 #161

@ Tass

Skal jeg nok lave

@ Dura

Ja vi kan sagtens ha 2 ulve + neutral tilbage..

Glæder mig til at se folks reaveals i morgen, har en god idé om hvilke roller ulvene vil claime..

25-12-2011 01:42 #162

Smutter i seng nu. Jeg skal til julefrokost imorgen, så læser kun lidt med over mobilen fra kl. 12 til 18, hvorefter jeg burde være på resten af dagen.

25-12-2011 07:30 #163

Kan ikke forstå at jeg ikke er clear, efter claim+alfati vote d1.

25-12-2011 11:47 #164

Det er da helt utroligt - kan alle folk der vinder vigs ikke lade være med at dræbe villagers?

25-12-2011 12:19 #165

Godmorgen allesammen.

Fedt at være clear. Skal jeg claime rollenavn, eller vente til sidst?

25-12-2011 13:14 #166
liderdider skrev:
Kan ikke forstå at jeg ikke er clear, efter claim+alfati vote d1.


Hvorfor har du så travlt med at du skal være clear? Syntes ejg ikke du plejer at have
25-12-2011 13:17 #167

@villain
Du skal vente til sidst

@ploven
Du har ikke fået noget afvide om at fc var villa vig vel? Han kan jo sagtens være SK som har besøgt dig. Det giver faktisk også mere mening. For en neutral vil gerne af med de stærke villagers. En neutral ville ikke tage alex, ulvene ville ikke tage alex. Så enten er FC neutral eller også har vi 2 villa vigs. Det er meget usandsynligt. Og også usandsynlig at en villa vig vil tage ploven n1 imo.

FC - neutral
tass - ulv
xitaah - ulv

Tass har levet hele spillet på at han synes han burde være clear. Kan specielt ikke lide den fra igår hvor ploven siger at han har peeket jones eller tass, hvorefter tass spørger hvad han har peeket dem som. Dette burde en villa ikke spørge om. Der er allerede forklaret at hvis jones er peeket så er han villa, så det kan ikke være det tass spørger ind til. Han vil altså bare gerne have bekræftet om zorro har 'peeket' ham villa.
Jeg kan personligt ikke se hvor zorro skulle have peeket tassadar. Det nævner han ikke noget om. Ret sikker på at jones er peeket villa.

25-12-2011 13:33 #168

Jeg håber fandme der er en anden, der er klar til at claime angel derude.

25-12-2011 13:34 #169

@Villain

Du skal komme med den info Zorro har efterladt dig.

25-12-2011 13:40 #170

Jeg har lige en halv time nu til at iscenesætte aftenens begivenheder - regner selvfølgelig med at nå ind igen før lynch, men vil desværre ikke love det 100%.

Først og fremmest: Der er ifølge tilmeldingstråden ingen neutrale i spillet.

Vi har nogen forskellige claims som vi ikke skal lynche indenfor og vi har nogle peeks som vi selvfølgelig heller ikke lyncher indenfor. Vi kan derfor ikke lynche:

Ploven
Villain
Dura
Krosenda


Det efterlader:

Jones
Tassadar
FC (Bemærk her at FC endnu ikke selv har claimet villa vig - det er Ploven der claimer for ham) - dog bør FC have chancen for at claime selv.
Lider
Xitaah

Hverken Jones eller Tassadar er blevet peeket imo D3 imo.

Syntes ikke helt vi kan lynche FC før han har fået lov at claime.

D1 stemmer følgende på Alex:

Zorro (1 stemme)
Ploven (3 stemmer)
Jones (1 stemme)
Henrik (3 stemmer)
Fc (3 stemmer)

Som udgangspunkt antager vi at Ploven er villa og at FC ikke kan lynches i dag. Det efterlader.... Jones.

På Alfati er det Xitaah og Lider der er mest interessante. Men Liderdider stemte slet ikke D2 og Xitaah stemte FC.

Umiddelbart bør vi nok vælge Xitaah af de to - fordi han tog et aktivt valg D2 og fordi Lider instaclaimede Pernille Ravn.

Tassadar har jeg ikke de analyser på, men han har været meget forhippet på at cleare sig selv hele vejen og åd med det samme at han skulle være peeket af Zorro idag? Makes no sense.

I min bog kører vi Tassadar mod Xitaah i aften.

25-12-2011 13:41 #171

Jeg smutter igen - vi ses i aften.

25-12-2011 13:42 #172

IP please. Jeg har absolut ikke spist, at jeg skulle være peeket. Det er absolut ikke muligt. Ploven sejler. Det er også den eneste grund til jeg spørger, hvad jeg er peeket.

25-12-2011 13:44 #173

Jones er SHC. Så tager vi udgangspunkt i at der er lavet Fancy play med NK af CN. Det er jeg muligvis åben for, men seriøst... der er nok bedre bud.

25-12-2011 13:47 #174
Ploven13 skrev:
Ploven
Villain(SHC)
Dura(Angel + #122, der skal nogle absurde counterclaims til for at ændrer dette)
Krosenda(forsøgt CFDet, Alfati følger, burde være locked villa)
FC(Kan en sjælden gang imellem være ulvevig, men at tage mig n1 ville være retardo)


IP(clearet på CFD fra villa til villa dag 1, valgte FC og Henrik som vogne i går, men valgte at stemme på villavig i et afgørende moment, ændrede ikke stemme til Daniel ved claim)
Tass(Han eller Jones er peeket villa + GM post)
Jones(ulv hvis ikke han er peeket)
Lider(Stemte Alfati n1, spillet meget ulvet, men hans Pernille Ravn claim gir villapoints)

Xitaah(Stemte Alfati dag 1, men har ikke rigtig siden i går gjort noget rigtigt, taler om Henrik og FC vogne, men stemmer FC. Piller desuden i CNs seercover i går, og har intet analytisk bidraget med)


Hov hov min ven. Du spurgte mig direkte, om jeg ikke ville skifte til henrik eller danielgron. Jeg meldte klokkeklart ud, at jeg ikke ville stemme nogle af dem, og at min stemme forblev på FiveCats.
25-12-2011 13:49 #175

P.S.

Jeg er Peter Eastgate.

25-12-2011 13:51 #176

N1:

Alfati lynches
Alex tages af villavig?
CN forsøgt taget af ulvene - blokeret af Duracell.

N2:

Danielgron lynches
Henrik tages af villavig?
Live tages af ulvene?

D3:

Zorro dræbes af Live :(

25-12-2011 13:57 #177

IMO vent med claimfest.

Jeg er ikke på fra kl 19:30 - så har I rig mulighed for at lynche mig.

25-12-2011 13:57 #178

@tass
Cn er sikkert ikke blevet seerhuntet.
Ulvene går efter han nat 1 og derfor overlever han. Ulvene bliver nødt til at tage ham n2 da han ellers er clear fordi angel ved han har lavet safe.

25-12-2011 13:58 #179

Ulvene går altid efter seer alligevel.

25-12-2011 13:58 #180

Ellers har de gjort det for at cleare Jones.

25-12-2011 13:59 #181

Seer>Clear

25-12-2011 14:05 #182

@Jones

Du fik vist aldrig svaret på mit sidste spørgsmål D2, vil du gøre det i dag?

25-12-2011 14:05 #183

Men lad os lige få den her diskussion kørende:

Er det muligt at villas både har:

Seer der testamenterer sine peeks (muligvis også sine evner)
+Villavig
+Spiller med Lives skills
+Angel

Ulvene har indtil videre ikke haft nogen evner af betydning.

Nej, det er det nok ikke. Uden overhovedet at have forstand på balancering, synes jeg det virker helt i skoven. Villas kan med ovenstående setup dræbe 2/dag mens ulvene kan dræbe 1.

KONKLUSION: VI HAR IKKE NOGEN VILLA VIG!!!

25-12-2011 14:06 #184

Jeg er på vej hjem til KBH, nogen der gider lave en liste med claims af roller + rollenavne?

Er nok på fra ved 4 tiden og resten af dagen, grinder dog på siden fra 17-eod, så 16-17 blir det tidsinterval hvor jeg kan gå mest i dybden med ting..

25-12-2011 14:13 #185

LBLBLB:D

Nogen der har forstand på balancering, kommenter på ovenstående please.

25-12-2011 14:30 #186
OP
Spørgsmål til GM:

Er det muligt at få at vide, om seerevnerne også overtages af spilleren der har arvet det klare blod?

Det er ret afgørende


Det er vel muligt, men ikke fra mig.
25-12-2011 14:36 #187

Jeg går udfra at personen også har arvet skills, siden han ikke kommer frem. Det er dog vigtigt at efterlade et hint om, hvem Zorro har peeket udover Villain.

25-12-2011 14:37 #188

Hvis ikke vi skal have gang i en claimfest.

25-12-2011 14:41 #189

Hvis jeg bliver vogn, kan jeg forresten nemt cleare mig selv. Det er dog ikke i village interesse at jeg gør det.

25-12-2011 14:59 #190

@Tass

Hvad er det for noget info`?

25-12-2011 15:02 #191

haha, Zorro bør have efterladt dig info om, hvem han har peeket, men det har han så ikke gjort. Med vores held ligger det i hænderne på ulvene.

25-12-2011 15:03 #192
FiveCats
25-12-2011 15:12 #193
krosenda skrev:
liderdider skrev:
Kan ikke forstå at jeg ikke er clear, efter claim+alfati vote d1.


Hvorfor har du så travlt med at du skal være clear? Syntes ejg ikke du plejer at have

Hvad siger det dig, at jeg ikke plejer at spille som jeg spiller dette spil?
25-12-2011 15:19 #194

Skod. Jeg for læst op på xitaah og fc til i aften

25-12-2011 15:25 #195
liderdider skrev:
krosenda skrev:
liderdider skrev:
Kan ikke forstå at jeg ikke er clear, efter claim+alfati vote d1.


Hvorfor har du så travlt med at du skal være clear? Syntes ejg ikke du plejer at have

Hvad siger det dig, at jeg ikke plejer at spille som jeg spiller dette spil?


Det siger mig at du er ulv og får info udenfor tråden i ulvechatten. Tror at jeg har ret her. Vil du claime dit rollenavn, ellers ryger min stemme til dig
25-12-2011 16:15 #196
krosenda skrev:
liderdider skrev:
krosenda skrev:
liderdider skrev:
Kan ikke forstå at jeg ikke er clear, efter claim+alfati vote d1.


Hvorfor har du så travlt med at du skal være clear? Syntes ejg ikke du plejer at have

Hvad siger det dig, at jeg ikke plejer at spille som jeg spiller dette spil?


Det siger mig at du er ulv og får info udenfor tråden i ulvechatten. Tror at jeg har ret her. Vil du claime dit rollenavn, ellers ryger min stemme til dig

Jeg har claimet mit rollenavn.
25-12-2011 16:20 #197

Donk. :)

25-12-2011 16:52 #198

Kan se der ikke er sket så meget siden jeg var i tråden sidst, ingen der har lavet rolleliste med rollenavne eller anden væsentlig analyse..

Tror bare jeg vil gå i gang med at grinde nu, er i tråden on and off indtil eod. Jeg skal gerne konkluderer på Rollenavne + rollelister, men jeg gider ikke selv lave dem.

25-12-2011 17:25 #199

du kan evt. kommentere på at jeg ikke mener vi har en villavig

25-12-2011 17:47 #200
Tassadar skrev:
Men lad os lige få den her diskussion kørende:

Er det muligt at villas både har:

Seer der testamenterer sine peeks (muligvis også sine evner)
+Villavig
+Spiller med Lives skills
+Angel

Ulvene har indtil videre ikke haft nogen evner af betydning.

Nej, det er det nok ikke. Uden overhovedet at have forstand på balancering, synes jeg det virker helt i skoven. Villas kan med ovenstående setup dræbe 2/dag mens ulvene kan dræbe 1.

KONKLUSION: VI HAR IKKE NOGEN VILLA VIG!!!



Går ud fra det er denne post du vil ha feedback på?

I et normalt vanillas 17 mands, er der 4 ulve og en seer med pregame random villa peek.
I dette spil er der ligeledes 17 mand, hvis det skal være et ordentlig mishmash så er spillet proppet med en masse PRs, det vil i et 17 mands mishmash hverken være optimalt med 4 ulve eller med 5 ulve. Holstt har formentlig løst dette GM dilemma ved at havde 4 ulve + en lost ulv, og så kompenseret med lidt ekstra villa PRs..

Hvis du laver en liste over alle spillere, levende og døde, og deres roller + claims, så skal jeg gerne uddele balanceringspoint til de enkelte roller og så kan vi jo se hvordan balancen ser ud..
25-12-2011 17:50 #201

Ok, går i gang nu.

25-12-2011 18:00 #202

ZorroDk - Seer med evne til at sende peeks + evt. seer-evner videre
Tassadar -
liderdider -
Alexanderbp - Alm. villa
Ploven13 - Villa m. 1 time immortalitet
Jones -
Duracell - Angel
InPosition -
alfati - Alm. ulv
henrikthing - Ensom ulv
danielgron - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
xitaah -
CykelNille - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
Villain -
FiveCats - Villa vig
krosenda -
Live - 1 time vigilante m. begrænsninger

25-12-2011 18:01 #203

Jeg for ikke tid til at læse op eller noget. Jeg er oppe ved en kammerat og skal se basket resten af aftenen. Men vil forsøge at være med for telefonen op til lynch.

25-12-2011 18:09 #204

Jeg er som sagt afk fra kl 19:30. Håber jeg kan være her lidt før lynch igen, men det er en smule usandsynligt. Kunne godt tænke mig en garanti fra IP og Ploven at jeg ikke lynches. Selvom de har udtrykt det modsatte, kan det være, de har skiftet mening :) Ellers bliver jeg nødt til at claime.

25-12-2011 18:10 #205

@ Tass

Ser fint ud, vi gir lige folk muligheden for at claime de næste 3 timer, og hvis Jones melder sig i tråden så må han hellere lave balanceanalysen da han har hostet en del kæmpe store mishmashes på 2+2, så han er nok mere spot on end mig..

Ellers laver jeg den kl. 21, burde være i god nok tid til vi kan inkluderer den i analysen af lynchkandidater i aften..

Ser stadig meget gerne at folk går i claim mode, da det bare gør tingene nemmere for os, tvivler på vi har flere PRs tilbage som det er vigtigt for villas at skjule..

25-12-2011 18:11 #206

Jeg giver den lige til 19:30.

25-12-2011 18:11 #207

Jeg er her...

hvad skal jeg?

25-12-2011 18:12 #208

Kig på balancen i spillet:

ZorroDk - Seer med evne til at sende peeks + evt. seer-evner videre
Tassadar -
liderdider -
Alexanderbp - Alm. villa
Ploven13 - Villa m. 1 time immortalitet
Jones -
Duracell - Angel
InPosition -
alfati - Alm. ulv
henrikthing - Ensom ulv
danielgron - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
xitaah -
CykelNille - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
Villain -
FiveCats - Villa vig
krosenda -
Live - 1 time vigilante m. begrænsninger

Er det sandsynligt at FC er villa-vig?

25-12-2011 18:13 #209
xitaah skrev:
@Jones

Du fik vist aldrig svaret på mit sidste spørgsmål D2, vil du gøre det i dag?


Simplet - jeg har ikke set det :)

Stil det igen og jeg svarer.
25-12-2011 18:14 #210

@ Jones

Du skal analyserer balancen i spillet med de rolle vi kender + dem der claimer senere..

Nu er dit 2+2 spil overstået right? Så kan du vel bruge noget tid i dette spil:)

@ Tass

Kan ikke frede dig, pt stemmer jeg ikke dig i aften, men claims mm. kan sagtens ændrer dette..

25-12-2011 18:15 #211
Tassadar skrev:
Kig på balancen i spillet:

ZorroDk - Seer med evne til at sende peeks + evt. seer-evner videre
Tassadar -
liderdider -
Alexanderbp - Alm. villa
Ploven13 - Villa m. 1 time immortalitet
Jones -
Duracell - Angel
InPosition -
alfati - Alm. ulv
henrikthing - Ensom ulv
danielgron - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
xitaah -
CykelNille - Alm. villa m. ring ~ mulig mason
Villain -
FiveCats - Villa vig
krosenda -
Live - 1 time vigilante m. begrænsninger

Er det sandsynligt at FC er villa-vig?


Det ville være meget nemmere at afgøre når vi har set en PR ulv dø-

Jeg vil umiddelbart sige at ulvene mangler nogle heftige PR's - og vigkills tyder ikke på at det har været en med en villa tankegang, der har lavet dem.

Har FC sagt hvem han valgte N1?
25-12-2011 18:16 #212

Yeah - det er overstået, vi vandt.

25-12-2011 18:17 #213

Han har ikke været her. Det skulle jo være Alex n1 og Henrik n2. Hvilket folk mener han godt kunne gøre som villa-vig.

25-12-2011 18:19 #214

afk 30 min

25-12-2011 18:20 #215

@ Jones

Han har ikke sagt noget endnu, men han besøgte mig n1..

Enig i der bør være 4 ulve med chat + en lost ulv(Henrik)?

3 ulve + lost ulv er vel absurd når hverken Henrik eller Alfati havde nogle powers..

25-12-2011 18:22 #216

Iøvrigt virkelig syg respekt for at du kan holde overblikket i et så stort spil på 2+2, og samtidig lave så mange post!

Fatter ikke dem der kan have 3 af den type spil kørende samtidig, de kan jo ikke ha noget liv ved siden af:)

25-12-2011 19:10 #217

Nogen konklusion på balancen?

25-12-2011 19:12 #218

@Jones

#152 D2

25-12-2011 19:20 #219

Ok guys. Har ikke tid til mere, og hvis I skal have en mulighed for at stille mig spørgsmål, så bliver jeg nødt til at gøre det her nu...

Jeg hedder Lars Brønding - jeg vælger ikke at claime min skill.

Jeg har vundet en kastedolk d1 i sheepkonkurrencen. Med den kan jeg dræbe en spiller i løbet af natten. JEG HAR IKKE BRUGT DOLKEN. Den SKAl bruges i nat, ellers går den i stykker :( (Har jeg først lige fået info om).

Hvem synes I, jeg skal bruge den på?

25-12-2011 19:21 #220

Bønding er det vist

25-12-2011 19:21 #221

Jeg er i tråden nu og jeg har vigtige ting at fortælle. Ploven er du her?

25-12-2011 19:22 #222

Claming af navn er ALTID suspekt...

Jeg tror ikke på at FC besøgte dig n1 hvis han var villager.
Desuden er jeg sikker på at jeg har læst at du sagde du IKKE havde mistet et liv endnu?

25-12-2011 19:22 #223

Please, jeg smutter snart. Kom med det nu...

25-12-2011 19:22 #224

Xitaah - stil det her - så får du et svar.

25-12-2011 19:23 #225

@ IP

Ja, men ikke til en giga diskution..

@ Jones

Jeg mistede mit første liv n1, og fik at vide FC tog det..

25-12-2011 19:25 #226

*******Claim*****************

Jeg er villa vig.

Eftersom Tassadar påstår ikke at have brugt sin dolk, så må der også være en ulvevig (jvf. 2 dolke dag 2) - ellers kunne det ikke passe med Angelsafe af CN D1 + Ploven bliver "dræbt". Hvis Ploven har fået besøg må det altså være FC der er ulveviggen. (Antager her at Ploven self ikke får peek af en af ulvene hvis de forsøger at NKe ham.)



25-12-2011 19:26 #227

jeg er HELT sikker på at du har sagt at du IKKE har mistet et liv endnu.

Og hvis du har, så er din "evne": tough waaay more wolfy than villagery.

25-12-2011 19:26 #228

Hvem har du vigget IP?

25-12-2011 19:27 #229

Alex og Henrik.

25-12-2011 19:28 #230

D1 Alex fordi det afklarer hvorfor Alfati CFDede med på Krosenda (Alex er likely ulv der + det giver info om vognene)

D2 Henrik fordi jeg ikke kunne vigge FC (når han ikke selv claimede) og eftersom Henrik var den mest likely ulv af dem jeg havde nævnt på Alexvognen D1.

25-12-2011 19:30 #231

Fint, så er FC jo easy kill.

25-12-2011 19:30 #232

Syg udvikling, kan ikke se hvorfor IP skulle lyve! Desuden gir IPs forklaring af targets rigtig god mening..

@ IP

Tanker omkring din spillestil dag 1? virkelig mærkelig spillestil for en så vigtig PR:)(bare nysgerrig)

25-12-2011 19:32 #233

@ Ploven - den tager vi i evaluering.

25-12-2011 19:32 #234

Men hvis ulvene har en vig, hvorfor så vi så 0 NKs n1 fra ulvene af?

25-12-2011 19:32 #235

@Jones

Er på mobilen, så det gør jeg ikke. Men gider deres højhed at trykke på link til D2 i OP, og så scrolle ned til angivne post?

På forhånd tak.

25-12-2011 19:32 #236

Fordi de prøver at NKe CN?

25-12-2011 19:33 #237

De prøver at NK CN og vigge dig.

25-12-2011 19:34 #238
fc

Vi ses i morgen.
25-12-2011 19:34 #239

Såfremt FC er ulv og Ploven er villa, så er der kun 1 Ulv (udover Henrik på Alexander D1). Det virker ret sick, men kan selvfølgelig være man har valgt at ofre Alfati for at cleare flere.



25-12-2011 19:35 #240

Hvem bør jeg dræbe i nat?

25-12-2011 19:35 #241

Hæng lige på i 2 minutter Tass. Sidder lige og kigger på det.

25-12-2011 19:37 #242

Dura beskytter vel IP i nat?

25-12-2011 19:37 #243

Vi skal lige ha is i maven, IPs claim gør det hele meget nemmere, men vi skal lige ha koordineret taktikken for i dag og i nat..

@ Tass

Hæng på


@ IP

Gir go mening, men FU for at claime nu, svært at spille så mange borde og tænke ww klart på siden..

25-12-2011 19:39 #244

Ifølge mine noter er det kun FC, Tassadar, Liderdider og Xitaah der mangler at blive resolvet. Resten har claimet villaroller uden modclaim, er blevet SHC eller er semicleared af actions.

Lig derudover mærke til at FC peeker Villain villa på D2, men ikke bliver NKed. Når man ser at Zorro har peeket ham villa (og han dermed er villa - så er det mærkeligt at FC ikke bliver target for en af de to drab de har) - ergo må han næsten være ulv pga. de overvældende indicier.

Det efterlader Tassadar, Liderdider og Xitaah - det giver sig selv at Tassadar ikke kan dræbe sig selv, så frit valg mellem Liderdider og Xitaah. Vælg lige - så tager jeg den anden.

25-12-2011 19:41 #245

Du vælger bare.

25-12-2011 19:42 #246

Så tager jeg Xitaah og du Liderdider. Poster lige mine noter om lidt når jeg har fundet ud af at lave et billede fra excel.

25-12-2011 19:42 #247

Enig med IP i alt han skriver..

25-12-2011 19:42 #248

Ok... Dura beskytter dig.

25-12-2011 19:43 #249

Jeg er smuttet.

25-12-2011 19:43 #250
xitaah skrev:
@Jones

Jeg tror mindre og mindre på dig.

Først har ulvene fået kortet, fordi det står i reglerne. Nu har de fået det fordi GM siger det til dig - Men det kan du ikke kommentere på.

Vi er enige om at det kort du snakker om, er det man kunne vinde i går i Steen Jørgensen konkurrencen, right?

Hvad vil du have jeg skal gøre?
Citere ordlyd fra GM? det er strengt forbudt.
Og eftersom du i dag kan se at det er muligt at sende sin evne videre, hvad er det så du stiller spørgsmål ved?

Og so what hvis du ikke tror på mig - I don't really care....

@ Ploven
Selvfølgelig er du det...

Jeg stemmer ploven i dag, og det er IKKE close.

I min verden er IP og ploven ulve, der ikke tør have FC videre til i morgen, hvor han er her.
25-12-2011 19:44 #251

Back for good now.

Ulvevig giver meget god mening.

Lad os lege med tanken om at jeg beskyttede IP i nat. Skal jeg nævne om jeg har gjort det eller ej?

25-12-2011 19:45 #252

Det skal du lade være med at nævne :D

rand mellem dig selv og IP.

25-12-2011 19:46 #253
25-12-2011 19:47 #254

Kan faktisk godt se det fra Jones' side, bortset fra jeg skulle være ulv..

Hvem gainede ved at tage Alex dag 1? Det gjorde IP, han blev insta cleared på det..

Skal lige bruge noget tid på at tænke..


@ Tass

Kigger du i tråden før du sender NAs ind?

25-12-2011 19:48 #255

Kom forresten til at tænke på at ulvene sandsynligvis har en rb, hvilket skaber lidt flere problemer.
Derved kan Zorro muligvis kun have fået 1 eller måske ingen peeks.
Vigtigt at holde i baghovedet i end game

25-12-2011 19:48 #256

Tilgengæld kan jeg ikke se hvorfor IP skulle claime nu som ulv..

25-12-2011 19:48 #257

@ Jones - hvorfor skulle Ploven sige han blev forsøgt vigged af FC D1, det clearer jo FC fremfor at kunne lynche ham? Eneste måde han ved at FC er vig på er jo at Ploven skulle være ulveseer lol.

(og jeg er villa vig, så Ploven kan ikke rigtig være ulveseer)

25-12-2011 19:49 #258

@IP

Hold nu.

Fakta:
1. Jeg har stemt en ulv (semi-tidligt) endda.
2. Jeg har claimet, og er ikke blevet modclaimet.

Fakta nummer 3 kommer snart, men må lige vente lidt endnu.

25-12-2011 19:50 #259

@ Duracell ulvene får intet ud af at dræbe mig i nat, så bare rolig.

25-12-2011 19:50 #260

@ Xitaah

Tror jeg har misset dit claim?

25-12-2011 19:50 #261

Hvis IP og ploven nu skulle være ulve, så skal vi måske lade natten resolve hvem der er ulv og hvem der er villa vig.

25-12-2011 19:53 #262

@ Ploven - jeg claimer nu fordi Tassadar claimede ikke at have brugt sin claimede dolk - og dermed faldt den sidste brik på plads ift. FC. (han kunne godt have været watcher/tracker udfra din første formulering af besøget)

@ Den der måtte have vundet geværskuddet (hvis du er villa) - rand mellem Xitaah og Liderdider. Så burde vi være sikre på at få dem ned med nakken i nat.

25-12-2011 19:55 #263

Ploven er ulv hver gang i det her spot.

Ulvene har en tracker, der fulgte FC - som besøgte Ploven.

Ploven har argumenteret sagt han mener jeg er ulv, men har slet ikke fulgt op på det i dag.

EOD i går fra kl. 20:30 er virkelig antivilla fra Ploven, hvilket han selv gør opmærksom på.
Hvilken freaking villager ville outte en villa vig D2?

Ploven

25-12-2011 19:57 #264

@ Jones - i så fald Ploven er ulv, så resolver vi ham bare efter Lider/Xitaah/FC.

25-12-2011 19:58 #265

@ Dura

Kan ikke rigtig overskue hvad der er bedst i en 8-2 situation og hvad der er bedst i en 7-3 situation

@ Jones¨
¨
Synd du ikke har fulgt med i spillet?

Folk ville lynche hvad jeg troede var vores villa vig i går, og ja jeg valgte self at redde ham med et claim?

Og nej jeg har ikke fulgt op på dig i dag, men det kan du måske læse dig til hvorfor? jeg læser det som om Zorro peekede dig eller Tass villa i nat, og har derfor afventet til den der arvede hans blod claimer hans peeks

25-12-2011 19:58 #266

@ Ploven - hvor ser du at Tass skulle være peeket i nat?

25-12-2011 19:59 #267

FC kan vel stadig sagtens være neutral? Han behøver vel ikke være ulve vig

25-12-2011 20:00 #268

@ Duracell - læs tilmeldingstråden - der er ikke neutrale med i spillet.

25-12-2011 20:00 #269

nvm så
Heller ingen millers vel?

25-12-2011 20:01 #270

Klippet fra tilmeldingstråden:

No miller/alfa!
No shaman!
No neutral(s)!
No Xmas presents!
No witch!
No D0 peeks til nogen som helst!
No roulette!

25-12-2011 20:01 #271

@ Jones

Desuden havde vi seer i live + hjernedødt meget info, og ja det er +EV for os at jeg claimede i går, og ja du havde gjort det samme i mit spot!

Læs nu ordentlig op i stedet for at spille som en fucking noob, forstår ikke du signer op til disse games hvis du ikke gider at spille?

@ IP læs den diskussion jeg havde med Dura og Tass i går aftes(juleaften ikke dag 2)

25-12-2011 20:02 #272
InPosition skrev:
@ Jones - i så fald Ploven er ulv, så resolver vi ham bare efter Lider/Xitaah/FC.


Jeg ved ikke hvad du gør, men jeg voter ham i dag.

Der er obv ingen der voter FC i dag, og hvis han skal dø skal han obv falde til et NK.

@ Ploven

Hvorfor mangler der et kill N2?
25-12-2011 20:03 #273

@jones
Hvorfor er det vi ikke tager FC i nat?
Hvis vi lader viggene ramme hinanden mister vi 100% vores vig.
Hvis jeg beskytter vores vig er det vel det samme som at lynche den anden

25-12-2011 20:04 #274

FC er her ikke i dag, og det giver os mere at se hvordan vognene udvikler sig på folk, der er i tråden.

25-12-2011 20:05 #275

@jones
Har du claimet navn og rolle?

25-12-2011 20:07 #276

Imo. er vi så tæt på en sejr, at det er dumt at ofre en vig på info om vognene i aften

25-12-2011 20:07 #277
Ploven13 skrev:
@ Jones

Desuden havde vi seer i live + hjernedødt meget info, og ja det er +EV for os at jeg claimede i går, og ja du havde gjort det samme i mit spot!

Læs nu ordentlig op i stedet for at spille som en fucking noob, forstår ikke du signer op til disse games hvis du ikke gider at spille?

@ IP læs den diskussion jeg havde med Dura og Tass i går aftes(juleaften ikke dag 2)


Jamen - du må da sige hvor du finder peeket af Tassadar? Zorro nævner ham ikke en eneste gang på D3?
25-12-2011 20:12 #278

@ IP

Jeg tror han har peeket Jones, men #12(så vidt jeg husker) fik mig til at være rimelig sikker på han peekede Jones eller Zorro i nat, da han mistænker at der kan være op til flere ulve blandt dem der stemte Alfati..Dette antyder han ikke har peeket Xitaah, dig eller Lider, desuden udtaler han sig om FC og mig som om han heller ikke har peeket os..POE siger Jones eller Tass, hvor Jones er klart mest snadsynligt..

25-12-2011 20:12 #279

@Ploven

Jeg er Peter Eastgate. Jeg claimede ikke rolle sidst. Men jeg er almindelig villager.

@IP/All

Fakta:

3. Jeg vandt det sidste kort i Steen Jørgensen konkurrencen, så jeg kan med sikkerhed sige at det IKKE er i ulvenes hænder, som Jones ellers vil ha' os til at tro.

25-12-2011 20:13 #280

@xitaah
Hvad vandt du?

25-12-2011 20:13 #281

*Jones eller Tass

25-12-2011 20:15 #282

@ Ploven - Okay så giver det lidt mere mening. Men jeg syntes nu stadig at vi som udgangspunkt skal gå ud fra at der ikke er nogen reele peeks lagt idag og derfor skal være skeptiske overfor Tass (mindre med Jones pga. seerhunt igår).

25-12-2011 20:17 #283

@ IP

Hvad mener du om Xitaahs claim, og at Jones har fortalt det sidste kort er på ulvehænder?

25-12-2011 20:18 #284

@Duracell

Læs min sidste post igen, der står svaret.

25-12-2011 20:19 #285
Duracell skrev:
@jones
Har du claimet navn og rolle?


Nej, det har jeg ikke - og det gør jeg heller ikke.
25-12-2011 20:19 #286

Som man også kan se i mine noter har min tanke hele tiden været at Jones var Mechanic seer. I så fald bestyrker det jo mistanken overfor Xitaah. Jeg forstår heller ikke helt hvordan Peter Eastgate kan være almindelig villager? (Navnet passer ikke til rollen imo.)

25-12-2011 20:21 #287
Ploven13 skrev:
@ IP

Hvad mener du om Xitaahs claim, og at Jones har fortalt det sidste kort er på ulvehænder?


Øøøh sidste kort?

Sig mig en gang, hvad snakker I om?

Jeg sagde at folk skulle lave testamenter, da kort kunne sendes videre når man døde.

GM lavede en ændring i reglerne for at vise jeg tog fejl - det burde være temmelig klart.

"se noget med fed i regl tråden"
25-12-2011 20:24 #288

N2:

Cykel bliver slået ihjel af ulvene.
Cykel var obv Daniels masondude.

Live blev slået ihjel af ?
Live slog henrik ihjel.

Altså det var en af de vigs vi har nu, der slog Live ihjel.

Viggen der slog Live ihjel er wolf.

25-12-2011 20:24 #289

@xitaah
Nårh, du vandt et kort eller hvad? Hvad fanden er steen jørgensen konkurrence, hvornår har den været der?

25-12-2011 20:26 #290

@jones
Ja, og IP siger han tog henrik. Så FC og ulve nk har taget CN og live n2

25-12-2011 20:32 #291

Lol Jones - Lives hævnerdolk slog jo obv Zorro ihjel?

Henrik havde afaik aldrig stemt på Live?

25-12-2011 20:38 #292

Jones har tydeligvis ikke læst op, det havde han heller ikke i sidste spil på PN, og det er synd hvis han er villa, for han er en EXSTRAORDINARY WOLFHUNTER(:D) når han gider..

Sidste spil var jeg sikker på afk Jones var et udtryk for han var ulv, men der var han villa, så tror ikke vi kan lægge noget i hans manglende deltagelse / overblik

25-12-2011 20:38 #293

Nu hvor vi (jeg er ihvertfald) er kommet frem til at Live er blevet dræbt af ulvene, så er hans post #118 på Dag 2 rimelig sick ift hvor vi hælder lige PT.

Live skrev:
ZorroDk
Tassadar
liderdider
Ploven13
Jones Leaner ulv
Duracell
InPosition
henrikthing
danielgron
xitaah
CykelNille
Villain
FiveCats
krosenda
Live
25-12-2011 20:41 #294

@Duracell

Konkurrencen blev lagt ind midt i det hele, det var vist fordi Holstt havde mødt ham i forbindelse med sin juleshopping.

@Jones

Jeg har misforstået:

Jones skrev:
Duracell skrev:
@jones
Vil helst ikke afsløre noget om min hånd


Du kan sagtens svare uden at gøre det.


@ ALL

Vær opmærksom på at wolves nu har et ekstra kort iblandt dem.

Husk at lave et testamente, så jeres kort ved en evt. død bliver givet til en villager.


som det jeg har quotet her. Det highlightede ord med rød og fed er noget JEG har sat ind, for det er sådan jeg har læst det.

Jeg spurgte også ind til, om det var kortet fra konkurrencen du talte om, for i tilfælde af det var det, var du ude i en løgn.

@IP

Umiddelbart er det jo en subjektiv vurdering om hvorvidt et navn er ulvet eller ej. Mit holdning er dog, at Pisfisk, mods og PN-eksperters nicks er dem vi vil forefinde blandt ulvene.
25-12-2011 20:43 #295

@ Xitaah - jeg siger ikke at navnet er ulvet, men at lade den eneste danske verdensmester være almindelig villager svarer vel til at skrive PM jackal1986 hvis folk skriver i PNVA?

Derudover, så tror jeg at Jones troede på det tidspunkt at man kunne testamenterer sine kort videre - eftersom der stod noget om testamenter i regeltråden. Han snakker altså ikke om Steen Jørgensen kortet så vidt jeg kan læse mig til.

25-12-2011 20:47 #296

@ Jones

3 ulve + lost ulv eller 4 ulve + lost ulv

Hvad er mest realistisk givet det du pt kender til setuppet?

25-12-2011 20:50 #297

Jeg har slet ikke set nogen Steen Jørgensen konkurrence.

Der var sheep og så var der en eller anden konkurrence D1, som jeg ikke deltog i.

Der er ikke kun 3+1 ulve.. . Slet ikke med de roles vi har set indtil nu.


Hvad er Steen Jørgensen kortet?

25-12-2011 20:50 #298

@InPosition

Hvis dette spil var omkring danskerne i den generelle pokerbranche, ville jeg give dig ret. Nu er det dog (som jeg kan se det) baseret i pokernets verden, hvor Peter Eastgate ikke har særlig megen relevans.

Men igen, det er subjektivt, og jeg er ikke helt uenig i det du siger. Men jeg er altså bare almindelig villager, som så har vundet et ekstra kort i en konkurrence.

Det sidste du skriver, er også det samme jeg når frem til i min post :)

@Ploven13

4 ulve + lost ulv er imo mest realistisk.

25-12-2011 20:52 #299

@ Jones - Konkurrence på D1 #198.

25-12-2011 20:52 #300

@Jones

"Steen Jørgensen" kortet var det sidste kort som var tilbage i decket (vi er 17 spillere med 3 kort hver = 51/52 kort delt ud). Jeg vandt det sidste, så jeg står stærkere i forhold til natten.

Konkurrencen var, som jeg har nævnt, umiddelbart en Holstt lagde impulsivt op i forbindelse med, at han havde mødt Steen Jørgensen på en shoppingtur samme dag.

25-12-2011 20:54 #301

De tre sidste ulveroller må være RB, Vig og 1-time Curser (vi har ikke set noget til "plovens" curse de sidste dage).

Det virker dog temmelig ubalanceret til villas side.

25-12-2011 20:58 #302

Det er faktisk lidt sick at Xitaah stemte Alfati og Fivecats - specielt når FC formentlig er vig. Hmm. Omvendt er det selvfølgelig kun med en stemme, så det er ikke fordi det er så udslagsgivende, men stadig.

Der er selvfølgelig altid muligheden for at ulvene har FPSet lidt og seerhuntet med deres vig istedet for med deres NK (I så fald er Jones ikke SHC). Men det er dog igen pretty sick hvis de tør det når Live temmelig sjældent var seer med den rolle han lagde op til.

25-12-2011 21:02 #303

Hvis folk ikke har regnet det ud, så skriver jeg mine tanker så snart de rammer, i tilfælde af at det er en ulv der har vundet geværskuddet igår (og det er daykill).

25-12-2011 21:04 #304

Læser du ikke tråden IP :)

Det er en night action.

Jeg er helt sikker på at ulvene har væsentlig andre roller end dem du har givet udtryk for der...

25-12-2011 21:05 #305

IP

Det er vel kun sick, såfremt jeg er ulv?

25-12-2011 21:08 #306

@ Xitaah - det er sick fordi du er PoE ulv :)

@ Jones - hvilke roller tror du da de har?

Vi er vel enige om at der mangler 3 ulve?

Det er standard at der er en Roleblocker
Det at curse nogen er normalt en ulverolle. (Givet at den findes og at Ploven ikke bare FPSer)
Der er en ulvevig udfra beskrivelsen af den dolk der ramte Live, sammenholdt med oplysningerne fra Ploven D1+2.

25-12-2011 21:09 #307
Jones skrev:
Læser du ikke tråden IP :)

Det er en night action.

Jeg er helt sikker på at ulvene har væsentlig andre roller end dem du har givet udtryk for der...


Se det er fandme humor på et højt plan:P
25-12-2011 21:10 #308

IP

Jeg har glemt hvad PoE er? Point of ?

25-12-2011 21:10 #309

elemination

25-12-2011 21:11 #310

elimation*

25-12-2011 21:11 #311

ARG, okay, du ved hvad jeg mener :)

25-12-2011 21:11 #312

Process of elimination.

25-12-2011 21:12 #313

Skal jeg snart til at claime rollenavn?

25-12-2011 21:12 #314

Gider du uddybe PoE ?

Derudover vil jeg gerne bede dig om at tage stilling til hvad der skal ske, når/hvis jeg flipper villa.

25-12-2011 21:12 #315

@ Jones - det står ikke i forbindelse med konkurrencen at det er en night action (selvom det hælder mod det, når der står almindeligt gevær).

25-12-2011 21:24 #316

Okay here goes for Xitaahs sake. Som du også kan se i de noter jeg har postet højere oppe, så har jeg givet folk en grøn markering efterhånden som de har claimed/er blevet shc/actions har gjort dem semiclear.

Vi har 10 spillere tilbage:


Ploven13 - har claimet Immortal
Jones - er SHC fra villain
Duracell - har claimet angel
InPosition - Villa vig
Villain - peeket villa.
Krosenda - Semiclear fordi alfati følger med på CFD på ham D1.

De 6 kan vi ikke rigtig lynche/dolke eller lign. i aften, eftersom de er mere likely villagers end ikke.

Det efterlader 4 (Process of elimination).

xitaah
FiveCats
Tassadar
liderdider

Fivecats er likely ulvevig givet plovens forklaring om N1 + Taasadar claimer ikke at have brugt sin dolk D2 da en "sort kortflækkerdolk" slår Live ihjel.

Tassadar skal af åbenlyse grunde ikke dræbe sig selv med sin dolk - hvorfor han skal dræbe enten dig eller Lider (der som de eneste ikke er resolvet) (selvom du har claimet vanilla).

Det er en mulighed at Tassadar er ulv - men det er derfor det jeg ville have ham til at vælge sit target for hans dolk i nat - (i så fald han ikke har brugt den D2) (hvis han vælger er han mere likely ulv). Han er næppe ulvevig medmindre Ploven er ulv, eftersom Ploven specifikt siger at det var FC der tog hans første liv. (og who the fuck opfinder det D1 medmindre det resterende ulvehold hedder Plov + Tass + FC).

Kan du se processen her?

25-12-2011 21:25 #317

Vi blir nød til at tage FC eller IP i dag! Vi kan ikke rigtig lade dem resolve, da ulvene med en RB så bare RB villa vig og tager 2 villas ud ved vig + NK..

Jeg kan både se FC og IP være ulvevig, IP har dog by far fremlagt den bedste case(ved godt FC ikke har haft chancen)

25-12-2011 21:26 #318

@IP

Thank you.

25-12-2011 21:27 #319

Vi har tilgengæld tabt spillet hvis vi rammer Villa vig, og Dura ikke redder nogen i nat + næste nat..

Lader vi dem resolve, så står vi her formentlig bare igen i morgen, med 2 villa og en ulv død, eller 3 villas døde afhængig af hvordan lynch går..

25-12-2011 21:28 #320

Det er lidt noget lort at det er IP der claimer vig og ikke alle andre, han er den eneste der har et solidt motiv for som ulv at tage Alex n1..

25-12-2011 21:28 #321

Hvis jeg var ulvevig, så kunne jeg bare have holdt lav profil i dag og så vigget FC i nat. Det ville ihvertfald være en sikker måde at vinde spillet på når seer er død.

25-12-2011 21:30 #322

Jeg skal jo som villa vig tage Alex D1 100/100 gange - som du også selv skriver på et tidligere tidspunkt var han altid blevet lynched D2. Viggens fornemmeste opgave er at sørge for at resolve wagons så villaen har infoen.

25-12-2011 21:30 #323

Vi bliver nødt til at tage FC idag. Hvis han er vig, så burde de sidste ulve være overkommelige at finde.
Håber dog at han er ulve vig, da jeg ellers har ladet Ploven kører rundt med mig D3. Vil jeg ikke have siddende på mig

25-12-2011 21:31 #324

Også derfor jeg stemmer FC, men som du kan se i går, så har du efter FCs claim mistet en hel del villa points, og ville være target sammen med Xitaah, Tass og Jones i dag uden claim..

25-12-2011 21:32 #325

FC har aldrig claimet noget da? Jones er det dig der er inde i Ploven?

25-12-2011 21:33 #326

@ploven
^^ Var det til mig?
Jeg kan nemt cleare mig ud fra historien hvis i har brug for det.

25-12-2011 21:34 #327

@IP
Du skriver at jones er SHC fra villain. Men villain lever stadig? Går ud fra du mener cn?

25-12-2011 21:36 #328

De stærkeste claims er btw som følger fra top til bund (til POE når/hvis jeg er død i nat og i skal være lynch imorgen)

Villain
Duracell
Jones
Krosenda
Ploven13
Tassadar
xitaah
liderdider
FiveCats

I skal altså bare lynche fra bunden.

Hvis Xitaah og Lider begge flipper villa, så er Tassadar og Ploven altid ulve sammen med FC - og så vinder vi stadig spillet. Give up yet ulve?

25-12-2011 21:37 #329

og ja, selvfølgelig mener jeg fra CN - jeg tåger bare lidt :P

25-12-2011 21:37 #330

@ IP

I min verden har han claimet villa vig selvom han ikke har skrevet det i tråden og er afk..

EN JONES = ikke at have læst tråden

Brug endelig det endelig i fremtidige spil..

EN PLOVEN = at løse spillet

Brug det endelig i fremtidige spil

25-12-2011 21:38 #331

@ Ploven - du skriver selv at han virker som om han softclaimer seer?

25-12-2011 21:38 #332

EN DURACELL = Vinde spillet

25-12-2011 21:39 #333

@ IP

Hvordan kan du have Jones over Krosenda? Er for mig 100% uforståeligt!

@ Dura

haha

25-12-2011 21:40 #334
FiveCats
25-12-2011 21:40 #335

Tjah, fordi jeg ikke rigtig tror på at man ikke seer hunter som ulv på N2?

Det er også temmelig irrelevant eftersom ingen af de to må lynches hvis vi skal vinde spillet :)

25-12-2011 21:41 #336

@ IP

Den post han laver slut på dag 2 får mig til at tro på han er en villa vig, tror han som ulvevig ville ha 100% hardclaimet..

25-12-2011 21:42 #337

Angel ville så ha beskyttet ham og han ville kunne vigge 2 villas mere..

25-12-2011 21:42 #338

Sick level at du bringer den post på banen, havde jeg helt glemt..

25-12-2011 21:43 #339

Jeg synes også jeg burde være over villain. Vi er jo ikke helt sikkert på at Zorro har peeket ham. Han kan blive rb og derfor bare have et read på ham.
Jeg kan cleare mig selv via. historien fra GM

25-12-2011 21:44 #340

Hvem er i tråden pt? skriv lige in eller her eller what ever..

25-12-2011 21:44 #341

present

25-12-2011 21:44 #342
Ploven13 skrev:
Iøvrigt prøv lige at læse FCs sidste post i går..

Hvordan kan han ikke claime vig der? virker som om han softclaimer seer?


Det skræmmer mig lidt at du skriver denne igår aftes og dernæst denne idag:

Ploven13 skrev:
Den post han laver slut på dag 2 får mig til at tro på han er en villa vig, tror han som ulvevig ville ha 100% hardclaimet..




25-12-2011 21:45 #343

Votecount? Imo. skal vi have flere på fc, just in case

25-12-2011 21:46 #344

@ IP

Jeg mener at han bør claime både som villa -og som ulvevig..

Men ikke at claime som ulvevig er 1mio gange sygere end ikke at claime som villavig, enig?

25-12-2011 21:48 #345

@ Duracell - Villain bliver omtalt på en måde, man som seer ikke ville gøre, hvis man ikke var sikker på at det ville blive opfattet sådan når man var død.

@ Ploven - er enig i at han som ulvevig tit hardclaimer - men så risikerer han jo at få et counterclaim i hovedet med det samme + han får da stadig angelbeskyttelse den nat? Desuden var det med 3 minutter igen - og FC er altså (no offense) ikke den hurtigste kat i skuffen til at få tænkt den slags ting igennem.

25-12-2011 21:48 #346

@ Dura

Du må også gerne svare på #344 og #336

25-12-2011 21:49 #347

er her on/off den næste time.

25-12-2011 21:50 #348

Hvis i kan linke til posten kan jeg prøve at give et svar.

25-12-2011 21:50 #349

@ IP

Enig i at FCs post afspejler at han ikke har set min claim post?

25-12-2011 21:51 #350

Så vidt jeg husker, har FC slet ikke været i tråden siden ploven claimede?

25-12-2011 21:51 #351

@ Dura

Du skal bare læse fra 22:56 - 22:58 fra i går..

25-12-2011 21:51 #352

@ Ploven - ja det virker ikke som om han har læst det. Hvor vil du hen?

25-12-2011 21:54 #353

Han er jo 98% ulv her. Han ser obv. ikke at du har claimet.
Hvis han var villa vig havde han claimet det.

25-12-2011 21:57 #354

@ IP

Ikke noget der skal diskuteres i tråden i dag..

@ Dura

Jeg er uenig i din konklussion, jeg mener det tværtimod øger sandsynligheden for at FC er villa vig..

25-12-2011 21:58 #355

Hvorfor?
Han er ved at blive lynchet og ser ikke at du redder ham.
Derfor må han gå ud fra at han er ved at ryge og derfor burde han claime villa vig hvis han var villa vig.
Han ved sikkert ikke hvad han skal claime hvis han er ulve vig.

25-12-2011 21:59 #356

Tass er ulv.

25-12-2011 22:00 #357

@ Dura

Han claimer seer eller villa vig der 100/100 gange som ulvevig, og jeg mener HARDCLAIMER!! derigennem er han sikret 2 x vigging a villas de følgende nætter..
Som villa vig kan der være grunde til ikke at hardclaime..

25-12-2011 22:00 #358

@ Lider - du må komme med lidt mere info end det.

25-12-2011 22:00 #359

Kan ikke begrunde det, da det vil skade villaen, men lad os sige det på den her måde at min kedelige role uden power er blevet redigeret lidt.

FC i dag, Tass i morgen.

25-12-2011 22:01 #360

Fedt fedt fedt.

Kan vi ikke bare tvinge tass til at dolke sig selv i nat? Ellers tager vi ham imorgen.

25-12-2011 22:03 #361

@ Liderdider

Hardclaimer du noget?

25-12-2011 22:04 #362
Ploven13 skrev:
@ Liderdider

Hardclaimer du noget?

Jeg vælger ikke at kommentere andet, end at min rolle har taget en anden drejning, og at det ikke nødvendigvis er den viden jeg har delt nu, der bliver den eneste jeg får, som spillet går.
25-12-2011 22:05 #363

@ Dura

kommentarer til #357 + Liderdiders claim

25-12-2011 22:06 #364

@ Ploven - altså kan vi blive enige om at medmindre du har løjet om din rolle, så er FC ulvevig udfra de opstillede præmisser?

Præmisserne er:

1. Du er immortal villa med watcher på den der dræber dig.
2. Du mister liv D1.
3. Du får at vide at FC har taget det.
4. Hvis det var et NK ville du næppe få at vide at det var FC.
5. Hvis det var præmie fra om aftenen, så ville ulvene ikke have en dolk D2.

Er du uenig i de opstillede præmisser?

@ Lider - du skal hardclaime. Har du modtaget Zorros blod? (For det har jeg)

25-12-2011 22:06 #365

@ Liderdider

Hvor længe blir du i tråden, er du her op til lynch?

25-12-2011 22:06 #366

Det havde nok været optimalt hvis lider først havde claimet imorgen.
Idag kan vi ikke rigtig bruge den til noget. Lider var aldrig røget i nat. Men nu risikere vi at tass vælger at bruge sin dolk på en villa, fordi han ved han er outet.

Havde givet meget mere mening at komme med det imorgen imo.

25-12-2011 22:08 #367

@ IP

svar coming up

@ Dura

og på den post jeg henviser til angående FCs sidste post i går?

25-12-2011 22:08 #368
Ploven13 skrev:
@ Liderdider

Hvor længe blir du i tråden, er du her op til lynch?

Jep!
25-12-2011 22:08 #369

@ploven
Jeg er lidt uenig i din konklusion og tror at min rammer meget godt.
Som villa vig burde han jo også claime 100/100

25-12-2011 22:09 #370
InPosition skrev:
@ Ploven - altså kan vi blive enige om at medmindre du har løjet om din rolle, så er FC ulvevig udfra de opstillede præmisser?

Præmisserne er:

1. Du er immortal villa med watcher på den der dræber dig.
2. Du mister liv D1.
3. Du får at vide at FC har taget det.
4. Hvis det var et NK ville du næppe få at vide at det var FC.
5. Hvis det var præmie fra om aftenen, så ville ulvene ikke have en dolk D2.

Er du uenig i de opstillede præmisser?

@ Lider - du skal hardclaime. Har du modtaget Zorros blod? (For det har jeg)

Jeg har ikke modtaget Zorro's blod, så meget vil jeg afsløre.
25-12-2011 22:10 #371

Jeg tror at GM har lavet en skidt balance tbh, med alle de villa powerroles der bliver claimet.

25-12-2011 22:10 #372

Ploven kan faktisk godt være ulv med FC. Han prøver at redde ham i dag. Han spiller ikke særlig villagery igennem spillet.
Det eneste der holder på ham er at han siger FC har besøgt ham. Han siger udtrykkeligt at FC er villa vig. Det kan han jo aldrig være sikker på.
Hvis FC er en vig med 2 skud eller sådan noget, så er ploven den sidste ulv

25-12-2011 22:11 #373

@ Dura

Som villa vig gir det meget mere mening ikke altid at claime, han tager Angel væk fra seerbeskyttelse, han er ikke garanteret at ramme en fra det modsatte hold, han kan ligeså godt tage en villa ud om natten + evt begrænsninger i kills eller %vis styrke..

25-12-2011 22:11 #374

Claimer du co-seer?

25-12-2011 22:13 #375

@ploven
Hvis det er det han er bange for kan han jo altid sige at han ikke vil beskyttes. Som ulv kan han sagtens være i tvivl om hvad han skal claime og derfor kom der ikke noget.

25-12-2011 22:13 #376

Vi skal IKKE begynde at tvivle på Ploven nu!
Den kan vi tage i morgen. Vi holder fokus nu, drenge.

Lynchorder: FC - Tass!

25-12-2011 22:14 #377

@ Dura

Jeg gider ikke at tale om det i dag, som jeg også sagde til IP, men det kræver ikke mange kig på både dag 1s sidste 5min og dag 2s sidste 5min for at konkluderer at det ikke kan lade sig gøre, og det irriterer mig at du bringer det på banen..gir mig faktisk lidt kuldegysninger..

25-12-2011 22:14 #378

@lider
Den order ligger fast og den bliver er fast.
Men vi kan jo godt ulvehunte alligevel

25-12-2011 22:15 #379

@ploven
sry, men kan sgu ikke lide den måde du prøver at redde fc på.

25-12-2011 22:15 #380

Lider - du dør i nat til dolk fra Tass, hvis du vil hjælpe villa giver du al den information du har med det samme.

@ Ploven - jeg venter stadig på et svar ift. præmisserne.

25-12-2011 22:16 #381
Duracell skrev:
@lider
Den order ligger fast og den bliver er fast.
Men vi kan jo godt ulvehunte alligevel

True. Jeg kan locke spillet i overmorgen med lidt held.
Men det kræver at folk stoler på mig.
25-12-2011 22:17 #382

Vi har forhåbentlig locket spillet i overmorgen anyway

25-12-2011 22:17 #383

@ IP

1. Enig
2. enig
3. enig
4. enig
5. dont know, vil ikke afvise diverse spilmekanikker..

25-12-2011 22:19 #384

Det giver ingen mening at du claimer en seerrolle nu, men samtidig siger at du ikke har modtaget noget fra Zorro?

Hvis vi har en Co-seer udover at Zorro kan sende noget videre, så skal de sidste 3 ulve formentlig både vigges, lynches, druknes, brændes, og derefter lynches igen før at de er helt døde.

25-12-2011 22:20 #385
InPosition skrev:
Det giver ingen mening at du claimer en seerrolle nu, men samtidig siger at du ikke har modtaget noget fra Zorro?

Hvis vi har en Co-seer udover at Zorro kan sende noget videre, så skal de sidste 3 ulve formentlig både vigges, lynches, druknes, brændes, og derefter lynches igen før at de er helt døde.


Jeg claimer ikke seer, og hvis du nu er klog, så snakker vi ikke mere om det i dag.
25-12-2011 22:21 #386

Jo vi gør ffs - du dør i nat hvis Tassadar har en dolk. Ergo skal du give al din info fra dig nu - ellers er du 100% ulv med de udmeldinger.

25-12-2011 22:22 #387

@ Lider

Hvis du er villa blir du nød til at hardclaime..Ellers dør du i nat..

25-12-2011 22:22 #388

Alt hvad jeg ved ligenu er at tass er ulv, EO fucking D.

25-12-2011 22:22 #389

@ Dura

Enig i at jeg med mit forsvar af FC får ulvepoint ligegyldig om han flipper villa vig eller ulve vig?

25-12-2011 22:23 #390
Tass
25-12-2011 22:23 #391
Ploven13 skrev:
@ Lider

Hvis du er villa blir du nød til at hardclaime..Ellers dør du i nat..

Jeg har claimet hvad jeg kan, og jeg er nok ikke det værste NK i nat. Der er imo bedre spillere, med mindst ligeså gode rolls tilbage.
25-12-2011 22:23 #392

Ja men hvorfor ved du det? Men du dør jo nok i nat regardless, så kan villa diskutere resten imorgen.

25-12-2011 22:24 #393

Så er jeg her igen.

@Lider

Inden jeg konkluderer at du er ulv, kan du så ikke komme med din forklaring? Er du 100% sikker, eller er det noget du har regnet ud?

25-12-2011 22:25 #394
Tassadar skrev:
Så er jeg her igen.

@Lider

Inden jeg konkluderer at du er ulv, kan du så ikke komme med din forklaring? Er du 100% sikker, eller er det noget du har regnet ud?

Jeg er ofc sikker.
25-12-2011 22:26 #395

Virkelig en sick drejning det her tager. Er ret så sikker på at Ploven ikke er ulv, men han spiller virkelig mærkeligt nu. (Jeg peeker ham i nat hvis jeg overlever).

25-12-2011 22:26 #396

3 ulve( FC eller IP, Lider eller Tass og formentlig Xitaah som sidste)

25-12-2011 22:26 #397

Optur. Lider er 100% ulv. Jeg er ikke miller.

25-12-2011 22:27 #398

Altså den eneste måde det er muligt på er hvis Zorro har kunnet vælge at sende et af sine peeks videre og i så fald - hvorfor pokker skulle han så vælge liderdider af alle?

25-12-2011 22:28 #399

Så lynch mig, i dont care.

GG VILLAS, WP

liderdider

25-12-2011 22:28 #400

Imo må vi lade Lider/Tassadar resolve det imellem dem selv i nat.

Jeg vigger Xitaah no matter what. (og peeker ploven)

FC

25-12-2011 22:29 #401

Sygt, at i ikke tror på det her, ville aldrig gøre noget godt for mig som ulv.
Jeg ville være færdig, med det samme tass flippede villa ffs.

25-12-2011 22:29 #402

@ Dura og IP

Kan i ikke lige også tænke over hvad der er bedst?

Stadig at lynche FC eller resolve Lider og Tass?

25-12-2011 22:29 #403

Forklar hvor du har info fra Lider...

25-12-2011 22:29 #404

@ploven
Du ser fin ud hvis fc flipper villa vig imo

25-12-2011 22:30 #405
FC
25-12-2011 22:31 #406

F... F...

Er nødt til at komme ind nu, er ellers næsten lige kommet hjem fra det mørke jylland

Jeg er villa vig, men med 2 begrænsinger mister mine skills hvis jeg rammer 3 onde, eller Rasmus nøhr - jeg ved ikke hvad han kan men jeg må ikke tage ham

Og ja jeg forsøgte at tage ploven ud nat 1, de rim var jo helt væk
Nat 2 var jeg på henrik, var nødt til at se hvorfor ploven var så opsat på at redde ham

25-12-2011 22:31 #407
Tassadar skrev:
Forklar hvor du har info fra Lider...

Jeg diskuterer ikke min rolle yderligere, ANGEL - ikke beskyt mig i nat, jeg kan selv overleve.
Fivecats.
25-12-2011 22:32 #408

CLAIM

Jeg kan ikke dræbe nogen i nat. Min hånd er ikke god nok :( Det kræver at min pokerhånd slår den jeg targeter, at de dør. Hvis jeg lever til i morgen, og poker boardet er anderledes, kan jeg til gengæld dræbe 2. Jeg vandt også geværet!!!

END OF CLAIM

Lider er 100% ulv nu.

25-12-2011 22:32 #409

Vi lyncher ikke FC

25-12-2011 22:32 #410

@ Lider - du skal jo gøre noget som ulv når du kan se du er ved at være klar til at blive dræbt og i vil tabe spillet. Hvis du er villa er det en helt usandsynlig timing at du får et peek på det her tidspunkt.

25-12-2011 22:33 #411
unvote
25-12-2011 22:33 #412

LOL @ Rasmus Nøhr

ingen der har claimet det sjovt nok..

25-12-2011 22:33 #413

Jeg er ikke ulv - hvorfor skulle jeg give village al den her info. Nu har jeg lokket lider ud af skyggerne.

Folk er velkomne til at counterclaime mine wins

25-12-2011 22:33 #414

@ Duracell - vi lyncher altid FC i dag.

25-12-2011 22:33 #415
Unvote

Sygt claim dog!!
25-12-2011 22:33 #416

@ploven
Jeg er Rasmus Nøhr. Wopsi?

25-12-2011 22:34 #417

JEG ER RASMUS NØHR!

FC er villa vig

25-12-2011 22:34 #418

hvem fanden claimer noget med Rasmus nøhr hvis det ikke er sandt

25-12-2011 22:34 #419
InPosition skrev:
@ Lider - du skal jo gøre noget som ulv når du kan se du er ved at være klar til at blive dræbt og i vil tabe spillet. Hvis du er villa er det en helt usandsynlig timing at du får et peek på det her tidspunkt.

Jeg var ikke blevet lynchet i dag, hvis jeg holdte kæft.
Hvis mit claim ikke holder, var jeg jo færdig anyways.

Angel - ikke beskyt mig i nat, jeg kan selv overleve
25-12-2011 22:35 #420
unvote
25-12-2011 22:35 #421

Ploven og IP er sikkert ulve.
Xitaah er villa, eftersom IP ville tage ham.

Ulveteam:
Plove
IP
Tass


GG

25-12-2011 22:35 #422
IP - hate to say i told you so:)
25-12-2011 22:36 #423

Tror efterhånden godt ulvene kan concede.

25-12-2011 22:36 #424

No way en ulv har den rolle FC claimer.

IP

25-12-2011 22:36 #425

Hør nu lige efter. Ulvene må have en seer også, ellers kunne de aldrig vide det med Rasmus Nøhr (og hvem pokker er det derudover?)

Hader at dit claim er så stærkt, for hvad kan jeg matche det med?

25-12-2011 22:37 #426

@ Dura

Kan godt li dine konklussioner!! Ploven du ser godt ud hvis FC er villa vig =>
FC claimer villa vig => Du stemmer IP => Ploven du er ulv:D

25-12-2011 22:37 #427

Hvorfor skulle jeg afsløre at jeg har vundet begge konkurrencer. Hvorfor skulle jeg lade være med at bruge dolken og geværet som ulv?

Jeg er villa, hvilket betyder at Lider er ulv 100/100 gange.

25-12-2011 22:38 #428

Det syge er derudover at jeg fik Zorros blod i nat, men det giver ingen mening at claime det fordi det bare vil se desperat ud.

25-12-2011 22:38 #429

Kom med det IP.

25-12-2011 22:38 #430

Sick game!

25-12-2011 22:39 #431

Og ja - det var derfor jeg spurgte Lider om han havde fået det - for i så fald var han 100% ulv.

25-12-2011 22:39 #432

Jeg fik ingen af hans peeks at vide - udelukkende at jeg fik et peek.

25-12-2011 22:40 #433

så du har et peek i nat?

25-12-2011 22:40 #434

Jeg har skrevet det 3 gange med Invisitekst ovenfor - ved godt at det var sent på dagen jeg skrev det - men det er længe før at FC skriver sit claim.

25-12-2011 22:41 #435

@tass
For at cleare dig selv.

@ploven
Det er mere fordi du sagtens kunne finde på sådan noget. Men nu når jeg tænker over det kan du sagtens være villa.

IP og tass er de to ulve. Jeg kan ikke lige se hvem den sidste er. Hvis IP er ulv, så burde xitaah være villa.

Vi kan vel også bare tage tass, og lade fc og ip resolve sig selv?

25-12-2011 22:42 #436

Ja jeg har 1 peek i nat - jeg overvejede også at vente med mit claim til imorgen, men efter du skrev du ikke havde brugt din dolk var det POE at FC var ulvevig og jeg konkluderede at det var vigtigere at komme af med ham fremfor at få chancen for at peeke. (10 fugle på taget vs. 1 i hånden).

25-12-2011 22:43 #437

@ IP

hvad har du skrevet, og hvorfor ikke hardclaime? tydeligvis ingen der har set det, og ingen garanti for nogen overhoved ville ha opdaget det, men meget belejligt at det kommer nu..

@ Dura

gerne for min skyld, men nedern at give ulvene et ekstra kill når vi er så sikre..

25-12-2011 22:43 #438

Vi kan ikke tåle at lynche vores villa vig idag.
Er det muligt vi har 2 villa vigs? I så fald vil det være katastrofalt hvis de tager hinanden.
Kan vi ikke bare bestemme hvem de begge skal tage. Derved styre vi lynch + 2 nks

25-12-2011 22:44 #439

LOL JA VI ER ALLE VILLA VIGS.

25-12-2011 22:44 #440

Har skrevet at jeg ville peeke dig og at jeg fik blodet. Det er udfra tanken om at hvis spillet ikke var slut i aften - så ville du være nøglen.

Vi har aldrig 2 villa vigs - så ville der have været et drab mere en af dagene og jeg er ihvertfald ikke hveranden dags vig.

25-12-2011 22:44 #441

@ploven
Det er alt for katastrofalt hvis vi lyncher villa vig. Dermed bliver vi også nødt til at lynche den anden.
Imo. kan vi styre deres vigs og dermed have 3 kills hvor ulvene har et. Så kan vi vel bare tage alle dem som er usikre.

25-12-2011 22:46 #442

Det er ligemeget om vi lyncher villa vig. Han dør alligevel til NK.

25-12-2011 22:46 #443

LOL IP, epic at du skulle kunne overtage seers evner, og så med de ulveevner vi har set, LOL just LOL..

@ Dura

2 villavigs? + seer gir sine evner videre + lost ulv + vanilla ulv + curse ulv, no way at vi har 2 vigs, og no fucking way seer kan gi sine evner videre..

25-12-2011 22:46 #444

Nårh, ja tænkte lige på n2.

Vil vi ofre vores villa vig i nat, på at være sikker på at få en ulv og være sikker på ikke at lynche vores villa vig

25-12-2011 22:46 #445

Hvis IP har fået zorros blod så har zorro vel også lagt et peek af ham

Tror ikke zorro vil give det til en han ikke ved om er ond eller god

25-12-2011 22:47 #446

@ Ploven - har kun fået 1 peek. Og ja det virker sygt overpowered, men det lader jo til at ulvene har en seer givet at de ved Duracell er Rasmus Nøhr. Så de har Vig + Seer + Curser?

Jeg tror ikke Zorro har lagt et peek af mig og jeg blev mildest talt overrasket da jeg i hans position ville have sendt det til Villain.

25-12-2011 22:47 #447

@ FC

hvem tror du er de 2 andre ulve?

25-12-2011 22:47 #448

Vil folk lynche udenfor claims eller indenfor?
Hvis vi lyncher indenfor så tager vi IP

25-12-2011 22:48 #449

Så counterclaim, den der har fået blodet.!!

IP har obv fået blodet af Zorro! Men det er jo ikke sikkert at IP er villa af den grund.

25-12-2011 22:48 #450

Men det er ikke det vi skal diskutere nu - det er claim vs. claim - umiddelbart er mit ikke lige så stærkt som FCs fordi han kan backe det op med hans peek.

25-12-2011 22:48 #451

Vi tager IP, ingen grund til at forære ulvene et kill i en 7-3 situation..

25-12-2011 22:49 #452

Please, tag nu bare Liderdider. Han skriver jeg er ulv, men vil ikke ud med hvor han ved det fra.

25-12-2011 22:50 #453

Vi ved ikke om blodet først blir overført om natten, eller om personen er tilstede, eller om Lider fancy player og tass er peeket ulv..

25-12-2011 22:51 #454

Lider kan ikke finde ud af at fancy playe ffs. Ploven tag dig nu sammen.

25-12-2011 22:51 #455

Det giver jo ingen mening at jeg skulle forsøge at claime villa vig i dag uden at være det. Jeg var i toppen af alles villalister og har kunnet redegøre for mine tanker hele vejen.

Det allervigtigste argument er som følger - hvis FC angreb Ploven D1 og Live D2 - så hænger det ikke sammen med historien.

D1 står der ikke noget om farven på dolken der dræber Alex
D2 står der at det er en sort dolk der dræber Live.

25-12-2011 22:51 #456

Skulle Zorro have peeket mig ulv nu=?=WER)E=?RFAE=gfaseå

25-12-2011 22:52 #457

@ Tass

Jeg er enig i at din historie gir bedst mening, og hvis lider ikke dør i nat, så tager vi jo bare dig i morgen..

25-12-2011 22:53 #458

Hvis vi tager vores vig i aften så tager ulvene 2 af vores PR.
Så står vi i en 4-3 imorgen, med mindst 1 outet ulv.
Så bliver det 3-2. Og vi har ingen mislynches tilbage.

Vi vi lyncher tass som burde være ulv 9/10, så står vi i best case scenario imorgen:
1 ulv mod 5 villas, og burde kunne låse.
Hvis tass er villa, står vi med lider som outet, og 1 ulv dræbt i løbet af natten:
5-2, og vi tager lider -> 5-1. Hvis vi lyncher tass burde vi stå i en 5-1 situation.

Har dog ofte lavet 'regne'-fejl i sådanne beregninger, så folk (ploven specielt) må godt lige kigge det igennem

25-12-2011 22:54 #459

@ Dura

vi har 2 outede ulve i scenarie 1

25-12-2011 22:55 #460

Læs nu hvad jeg skriver - FCs historie hænger ikke sammen med GMs historie!

25-12-2011 22:55 #461

Kan jeg få et par hurtige cliffs mht hvem der vil være et godt kill i nat

Jeg har desværre ikke nået at læse tråden 100%
det må vel være et spørgsmål om at resolve nogle af alle disse claims

Stemmer for øvrigt IP

25-12-2011 22:55 #462

@ploven
ok, så bliver det 3-1. 5-1 er dog stadig bedre.

25-12-2011 22:55 #463

Dura. det her er dit ringeste spil nogensinde

25-12-2011 22:55 #464

Husk RB dura

25-12-2011 22:56 #465

Har du claimet Rasmus Nøhr Dura?

25-12-2011 22:56 #466

JEG ER IKKE ULV! ANGEL IKKE BESKYT MIG I NAT, JEG KLARER MIG SELV. FÅR INFO I NAT DER LOCKER SPILLET FULDSTÆNDELIGT, MEN ANGEL FOR GUDS SKYLD IKKE BESKYT MIG, JEG KAN SELV OVERLEVE

25-12-2011 22:56 #467

Ploven

Du var mit første valg indtil jeg så IP s claim

Og så må enten lider eller tass være ulv med det stunt der køre der lige nu

25-12-2011 22:57 #468

Vi er helt fucked hvis vi ikke tager IP

Så skal vi formentlig gætte igen i morgen

25-12-2011 22:57 #469

LIGEMEGET HVOR MANGE SYGE POWERS ULVENE HAR DØR JEG IKKE I NAT.

25-12-2011 22:57 #470

Lynch da i det mindste udenfor claims så jeg kan få lov at testamentere!

25-12-2011 22:57 #471
Xitaah
25-12-2011 22:57 #472

@ Lider og FC

Så stem dog IP

Vi lyncher villa vig lige pt

25-12-2011 22:57 #473

Har dura claimet Rasmus Nøhr?

25-12-2011 22:58 #474
InPosition skrev:
Det giver jo ingen mening at jeg skulle forsøge at claime villa vig i dag uden at være det. Jeg var i toppen af alles villalister og har kunnet redegøre for mine tanker hele vejen.

Det allervigtigste argument er som følger - hvis FC angreb Ploven D1 og Live D2 - så hænger det ikke sammen med historien.

D1 står der ikke noget om farven på dolken der dræber Alex
D2 står der at det er en sort dolk der dræber Live.


Jeg tog ikke live
Jeg var på henrik
25-12-2011 22:58 #475
IP
25-12-2011 22:58 #476

@lider
Jeg har fattet det :)

tass
Vi burde ende i en 5-1 situation uanset hvad han flipper.
Det har du vel ikke noget imod, vel tassadar?
Bidrag forresten med andet end negativ energi.

25-12-2011 22:58 #477

At lider stemmer IP, gør det svært for mig at gøre det.

25-12-2011 22:59 #478

Hvor er det sygt. Gl villa. jeg kan ikke gøre mere.

Tass

25-12-2011 22:59 #479

Arg, hvor jeg hader at jeg er eneste clear i tråden lige nu.

25-12-2011 22:59 #480

Godt, dura.

25-12-2011 22:59 #481

Dura din analyse er forkert og IP kan snipe

25-12-2011 22:59 #482
Xitaah
25-12-2011 22:59 #483

Hvis jeg kan testamentere går det til Ploven.

25-12-2011 22:59 #484

Ulve, get on my level bitches.

25-12-2011 23:00 #485

Er der nogen der mener jeg har regnet forkert?
Ellers ender vi 5-1 imorgen uanset hvad tass flipper. Kan ikke være svært at vælge side så.
FFS jeg er den eneste clear

25-12-2011 23:00 #486

Send det til villan IP.

25-12-2011 23:00 #487

Ploven og villain og jones er clear

25-12-2011 23:00 #488
OP
NAAAT!

(Der kan gå lidt tid med optælling af lynch stemmer)
25-12-2011 23:01 #489

Dura du er så ringe. Det er LIOL

25-12-2011 23:18 #490
OP

Har skimmet tråden igennem to gange for stemmer. Kan ikke se, at Tassadar har stemt, så tror derfor, at jeg har overset noget. Jeg overlader det til spillerne, at dobbelttjekke.

Ændringer til nedenstående lynchstemmeoptælling senest kl. 00.00.

[1] Tassadar stemmer ikke
[0] liderdider stemmer IP
[1] Ploven13 stemmer IP
[0] Jones stemmer Ploven13
[0] Duracell stemmer Tassadar
[3] InPosition stemmer xitaah
[1] xitaah stemmer FC
[0] Villain stemmer FC
[2] FiveCats stemmer IP
[0] krosenda stemmer ikke





Natten varer fra lycnh til kl. 11.00, hvor solen står op.

25-12-2011 23:25 #491
OP

Tassadar stemmer FC i #192.

Andre rettelser?

26-12-2011 00:05 #492
OP

Vi har et tie, der trækkes lod mellem lynch af InPostion og FC under kontrol af tredjemand.

26-12-2011 00:15 #493
OP
Selvom det var et værre møgvejr og vinden peb i Upper Barracca Gardens, stod alle gamlerne rundt omkring og stirrede i spænding op mod skafottet.

InPostion gik op mod galgen med et ærgerligt og nedtrykt amsigtsudtryk.

Kort tid efter var InPosition død.



- - - - -

InPositions rolle-pm:

Rolle: Dolkbærer
Dit navn er Sune Berg ”Grandmaster” Hansen.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Du er i besiddelse af 4 kortflækkerdolke, der kan dræbe en anden gambler, - også selvom han har en bedre hånd end ham, der fører dolken. Du kan hver nat bruge en dolk samt forære en dolk til en anden gambler efter dit eget valg, - dog ikke til én, der holder ”fridag” den følgende dag. Denne person kan så anvende dolken den følgende nat.
Når du indgiver NA og fortæller, hvem du vil dolke og/eller give en dolk, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dine øvrige dolke til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.

PS:
... ... ...


- - - - -


Gamblernes Night Actions skal indsendes til GM senest kl. 10.00
(I morgen er en lang dag)

”Fridag” fra spillet skal meldes til GM i pm senest kl. 10.00 for at gælde.

Solen står op i Valetta ved 11-tiden.

DAG 4: d. 26-27. december, lynch kl. 23.00
26-12-2011 11:05 #494
OP
NIGHT THREE

Troubaduren er på vej i byen med sin guitar på ryggen. Da han er på vej ned ad trapperne i en af de stejle gader, er der en es-høj person, som forsøger at spænde ben for ham og skubbe ham omkuld. Benspændet mislykkes, og troubaduren sjosker videre med sit par to. Uvist af hvilke årsager, beslutter troubaduren sig dog for ikke at synge for nogen i nat.

Et andet sted i byen er liderdider på vej ind på sit hotel, da en kastedolk med par syv indridset i skæftet med stor præcision tager livet af ham. I liderdiders lomme ligger nogle spillekort, der denne aften kunne have givet to par, men liderdider er åbenbart ikke kommet til Valetta for at spille kort, og det bliver hans død.

Mange timer senere, mens natten stadig er sort, er tre personer på vej hjem fra casino. De havde selv måttet betale for deres spil denne aften, men spilles skulle der! Utroligt nok er de så sikre på at overleve natten, at de ikke har gidet at spille deres to kort til ”dagens hånd”. For to af dem skal det vise sig, at deres fornemmelse for livets gang er helt ved siden af. Den ene er Jones, der slet ikke ser den sorte kortflækkerdolk, før den har skåret hans hals over fra øre til øre.

De to andre bliver rædselsslagne, da de hører Jones’ gurglelyde. De flygter i vild hast ad hver sin vej. Den ene slipper væk, mens den anden, krosenda, møder sit endeligt kort efter, da et stort skinnende tandsæt smækker om hans hals, bider hovedet af og slynger det flere meter henad fortovet.




- - - - - - - - - -



liderdiders rolle-pm:
Rolle: Bare ond
Du er Pernille ”Playgirl” Ravn.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.


Jones rolle-pm:
Rolle: Bare ond
Du er Jesper ”Kipster” Hougaard.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.


krosendas rolle-pm:
Rolle: Ond benspænder
Du er Mickey “Mickeydp” Petersen.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Hver nat efter lynch kan du blocke en anden gamblers natteaction, hvis din hånd er bedre end hans.



DET ER STADIG NAT
(Solen forventes at stå op en times tid senere en tidligere annonceret, - altså ved tolvtiden)
Redigeret af Holstt d. 26-12-2011 11:09
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar