Day 5 - JuleWW: the Good, the Bad and the Ugly!

DAY FIVE: the Good, the Bad and the Ugly!

Dagens lynch finder sted den 28. dec., kl. 23.00 i Upper Barracca Gardens.

Blå skrift er forbeholdt GM.

Lynchstemmer afgives med fed sort skrift, hvis tråden fucker op og går over i fed sort skrift allover, så tæller fed rød skrift som lynchstemme. Disse skrifttyper er forbeholdt lynchstemmer.

Der er ganske almindeligt lynch i dag.




Results so far:
ZorroDk - bæreren af det klare blod, død D3
Tassadar
liderdider - bare ond, død N3
Alexanderbp - bare ond, død N1
Ploven13
Jones - bare ond, død N3
Duracell - troubadour, død N4
InPosition - dolkbærer, lynched D3
alfati - bare god, lynched D1
henrikthing - ensom, men god, død N2
danielgron - ond ringbærer, lynched D2
xitaah - bare ond, død N4
CykelNille - bare ond (ringbærer), død N2
Villain
FiveCats - benspænder, lynched D4
krosenda - benspænder, død N3
Live - ond hævner, død N2


- - - - -







- - - - - -




Det er dag!
(der må skrives i tråden)

Link til D1
Link til D2
Link til D3
Link til D4
Link til tilmeldingstråd
Link til regeltråd

@Ploven
Glæder mig til at høre din forklaring :)

@Dura
Fint save. Du redder os der, men selvfølgelig også en smule svært at misse. Måske er du kun halvt så dum, som jeg troede.

@Villain
Du siger bare til, hvis jeg skal argumentere for hvorfor, vi skal lynche Ploven i dag.

Jeg er nok på fra kl 11-12 i morgen.

Håber virkelig der er nogen i tråden? er afk hele dagen i morgen, men burde være rimelig åbenlyst hvem vi skal lynche..

@ Tass

Går ud fra du vil plapre løs hele dagen og komme med et hav af citater og alt muligt fancy, men det kommer ikke til at virke..

@ Villain

Alt hvad du skal gøre er at læse storyline fra nattens action i dag 4 tråden, så er jeg cleared..


jeg kommer formentlig slet ikke online i morgen, og ingen grund til at lave det store arbejde nu, da vi er 2 cleared, ærgeligt for Tass at en dolk der tydeligvis var tiltængt for mig eller Villain i nat blev skubbet over på Xitaah..

klamt spot.

@Tass

Kan du forklare hvad der sker d3 med lidders "peek"?

@Ploven

Den siger vel bare at det er dig der skyder?

Nice alle er her

@Villain

Lider har lavet en kæmpe brøler. Han har været sikker på at jeg var ulv, og troet det var et godt tidspunkt at lade som om han vidste noget.

Ser du på hans rolle, kan du se at han ikke har nogen evner. Desuden har han ikke vundet nogen konkurrencer (der har slet ikke været konkurrencer, hvor man kunne vinde et peek).

Nej den udelukker mig som ulvevig og dermed som ulv!

Jeg må antage at Dura i nat beskytter sig selv(kunne han ikke, men ingen der vidste), eller dig som er peeket clear..

Derfor ville jeg som ulvevig jo altid bare tage Tass og Xitaah og så gætte mellem dig og Dura for sejren..

Hvis jeg havde 3 bullits, vig + vig + nk så havde NAs jo aldrig været som dem i storyline..

Lad mig gennemgå historien for jer. 2 sek.

Kuglen er ikke glad, for hvidvinsfyren[Ploven]? synes urørlig. Den ser sig omkring efter, om der skulle være et andet mål. Kuglen får øje på to spillere, der sidder på en altan og taler sammen lidt længere nede ad gaden. Den ene har ikke spillet sine kort i dag[Xitaah], og den anden har kun skrevet ét indlæg på over tre linjer[Mig]

?

Facts:

Jeg er clear grundet NA storyline
Tass tog Liderdider n3 i stedet for confirmed ulve vig, gir lige pludselig god mening når han selv har en sick PR
Lider claimede som villa at Tass var peeket ulv

NIGHT FOUR

Troubaduren Duracell er på vej i byen med sin guitar på ryggen. Han farer ikke vild i Valettas gader, som han gjorde i går, selvom det er en meget mørk nat.

Ude på en terrasse sidder en gambler og nipper til et glas hvidvin Ploven, mens han taler i mobil. På taget overfor har en anden gambler Tassadar lagt sig i skudstilling med sit gevær. På kuglen er der indridset to par: AA77. Kuglen bliver sendt afsted, men få centimeter foran hvidvinsnyderens Plovens højre øje stopper kuglen op.

Jeg skød efter Ploven i nat, men kunne åbenbart ikke dræbe ham.

@ Villain

Den hvide dolk i storyline bekræfter at jeg har overtaget villa vigs evner..Tass er åbenbart ulvenes pendant til min rolle, han er ulvechefen, typisk udødelig med undtagelse af lynches..

undskyld, men hvad var det du skød med?

@ Tass

Hvor mange bullits har du? haha kæmpe slipup

Jeg skød med det gevær jeg vandt d2.

haha og det ville du ikke claime i går? LOLNESS

@Villain

Ploven siger d2, at han er immortal og at FC har været hos ham og taget 1 liv fra ham. FC var ikke vig. Ergo lyver Ploven.

@ Villain

kan jeg få lov at gå i seng nu? Tass har da tåget nok for en aften..

@Villain

Bare tag dig god tid.

Ploven du kan os godt selv se at du ser skidt ud d3 op til e.o.d? Du vil ikke lynche FC fordi han har claimet Villa vig. Men du stemmer IP istedet som også har claimet villa vig. Dog med et langt stærkere claim.

Ploven skyder i nat efter:

Duracell
Xitaah
og dig (villain).

3 skud.

1 fra ulvene, 1 fra vig, 1 fra det han har fået fra IP.

@ Tass

Hvis du vinder på jeg er afk i morgen, så er det fucking klamt og jeg undskylder til mine hårdkæmpende medvillas, men du ved jeg kan pille alle dine argumenter fra hinanden, mens du ikke engang vil prøve det samme med mine..

:)

Ploven

Kan du fortælle lidt mere om dine rim i starten? Fik du noget ud af det? Eller var det bare for sjov?

Vil elske at se dig prøve.

@ Villain

Er du for real? Alle inkl. Jones er enige om at spillet er hjernedødt provilla, og så claimer IP fuld villavig, hvor FC claimer begrænset villa vig med en begrænsning på han ikke må dræbe Rasmus Nøhr, dette før Dura har claimet sit rollenavn

Nå ja, Ploven claimer d1 at han er blevet cursed af ulvene. Indtil videre har der ikke været nogen der har sådan en skill, men han siger self at det er mig.

Dura freder som lock villa angel FC og stemmer IP..

Hvad er jeres bedste bud på din sidste ulvs rolle?

@Villain

Pas, jeg er ligeså spændt som dig. Det må være en vild rolle. Noget jeg ikke har set før.

Den sidste ulv er Jack of all trades

Ulvene har formentlig som en mekanik i dette provilla spil modtaget nogle dolke undervejs eller noget lignende..

Altså. Der må både være noget seer, vig og immortal i rollen.

Tass har formentlig egenskaberne Curse, Angel , Vig

og self noget seer oveni, ellers ville de ikke ha vidst det mest Rasmus nøhr..

Plov.

Kan du finde en måde hvorpå lider kunne have vundet eller modtaget et peek?

og hvilket navn har du claimet?

@Villain
Det her er det vigtigste argument. Ploven skriver dette d2. At FC har været hos ham og taget 1 liv. Det kan ikke lade sig gøre, når FC var roleblocker.

han forsøgte at dræbe mig i nat, jeg er one time imortal villa, jeg fik at vide jeg nu havde 1 liv tilbage og at FC besøgte mig..

@ Villain

Nope, men kan ikke se Lider af alle personer claime sådan noget som villa uden nogen former for bevis..

Men det er også ligemeget, selv hvis Lider bare har trollet, så burde det være rimelig klart at Tass er ulven..

Dura ville lynche Tass i stedet for IP og FC på dag 3, havde jeg været ulv så havde vi lynchet Tass, blocket IP om natten, og vundet spillet nemt derigennem..

Jeg var en af de første der claimede rollenavn: Allan "Sifosis" Bække

udstik på at 9/10 i railtråden har mig som ulv, kun Duracell og IP der tydeligvis så lyset..

Alle har dig som ulv, fordi du er ulv. Mere kompliceret er det ikke. Tvivler på at IP og Dura har dig som villa nu :)

Tass bedste argument bør være " Ploven er tilbage i f3, han er ulv"

Han har intet faktuelt at komme med, jeg har statet facts der locker spillet, men dem har han klogt nok ikke kommenteret på..

Jeg hedder Tass, jeg har vundet et vig kill, 2 claimer villa vig i tråden, villa vig blir lynchet, hvem mon jeg skal tage ud i nat, tror sgu jeg tager en villa..

Villain, læg iøvrigt mærke til at FC ikke blockede Tassadar den nat!!

Jeg hedder Tass, jeg har vundet et vig kill, 2 claimer villa vig i tråden, villa vig blir lynchet, hvem mon jeg skal tage ud i nat, tror sgu jeg tager en villa..

Villain, læg iøvrigt mærke til at FC ikke blockede Tassadar den nat!!

THIS!!! hvis du er i tvivl efter det, jamen så kan jeg sgu ikke gøre noget..

:D ♥ Elsker at du kæmper

Forklar nu bare den her Ploven:

han forsøgte at dræbe mig i nat, jeg er one time imortal villa, jeg fik at vide jeg nu havde 1 liv tilbage og at FC besøgte mig..

Er du stadig immortal villa eller?

Jeg kommer det nok ikke nærmere i aften. Vil sove på det og læse op i morgen med friske øjne.

Ploven vil du dybbe på den 'curse' du fik i starten?

Ja og det citat som Tass har fundet frem.

@Villain

Ploven skriver d2, at han er forsøgt dræbt af FC. FC kan ifølge sin rolle ikke dræbe nogen. Det er det bedste argument jeg har, men kan godt komme på nogle flere i morgen, hvis du har brug for det.

Derudover tror jeg umiddelbart ikke at Ploven kan sætte Holstts seneste historie op så den passer på at jeg skulle være ulv.

@ Villain

jeg er her formentlig slet ikke i morgen, kan måske være på op til lynch, men blir i MEGET beruset tilstand, så næppe brugbart..

Jeg er Imortal villa, Jeg fik kl 09 om morgenen inde på dag 1 en 24 timers curse, hvor jeg SKULLE skrive i vers, disse vers skulle så vidt muligt rimme, altså jeg kunne ikke bare skrive frit i korte sætninger..Jeg fortsætter rimmene inde på dag 2 om natten, da de 24 timer ikke er gået..

Jeg får at vide nat 1 at FC har besøgt mig og har taget mit ekstra liv(dette kan jeg ikke forklare)

Derudover så har jeg 1 epic x-post med FC som også burde cleare mig 100%, desuden så havde jeg nok fået Alfati til at skifte billede til bond dag 1, samt sagt til ham at stemme selvmord er no go

@Villain

et ulvetell jeg kan give dig på Ploven er også, at han flere gange har skrevet, at spillet er meget pro-villa. Det har han brug for at understrege, fordi han er ulv og føler det har været "uretfærdige hold".

Derudover skal du ikke lade ham cleare sig på Meta. Dvs. når han skriver, sådan ville jeg aldrig have gjort osv.

Men hvis han havde taget dit liv, hvorfor døde du så ikke i nat?

@ Tass

Du sejler jo så meget, jeg kan skrive facts op, og så kan du jo prøve at svare, men tvivler på du kan afvise bare én af tingene med logik..

deal?

Jeg er btw helt almindelig villa ved navn Lars Bønding. Ingen egenskaber overhovedet. Jeg prøvede at gøre en forskel ved at vinde de konkurrencer der var. Desværre var det kun Liderdider jeg fik dræbt.

@Ploven
Jeg kan svare på alt du skyder efter mig, er jeg sikker på. Tror dog ikke det hjælper villain til at træffe den rigtige beslutning.

- N1 mangler ulvene et nk/vig hvis jeg lyver, eller gik sendte de 2 bullits afsted mod CN:D?
- du undlod at tage confirmed ulvevig n3
- FC blockede dig ikke n3 på trods af du havde claimet en vundet bullit, wonder why:)
- du døde ikke i nat på trods af jeg skød efter dig
- Jeg kunne som ulv ha vundet spillet i nat med 3 bullits
- du claimer ikke din påståede ekstra event bullit i går, wonder why?

Skal jeg fortsætte eller gir du op?

1. Du har jo selv lige skrevet, at den sidste ulv er jack of all trades. Så mangler der jo ikke noget nk vel?
2. Jeg har forklaret den her. Liderdider påstod at han havde info om at jeg var ulv. Det kunne jeg kun tolke som at han var ulv. Men ja, burde have skudt efter FC.
3. Han blokerede vel Duracell?
4. LOL. Du skød ikke efter mig. Du skød efter Xitaah, Dura og Villain. Dura engelede Villain. Jeg skød efter dig
5. Det kunne du, men Dura blokerede heldigvis Villain.
6. Jeg ville ikke risikere at blive role-blocked. Desuden havde jeg fortalt om det vundne gevær dagen før :)

Det var de 6, skal vi tage de næste :)

6 minutter om at svare er sgu ok ik :)

@Villain

Er du her stadig? For jeg er ved at være en smule sent.

1. Men de har tydeligvis ekstra kills + seer evner(rasmus), så jo der mangler et kill n1
2. Ja at tage en formodet ulv > end at tage confirmed ulvevig
3.ja lad os RB angel over en der vil dræbe en ulv, makes good sence(NOOOOOOT)
4. haha, ja for jeg ville jo altid skyde Dura og villain, ej vel, 3 bullits til mig = skyd Tass, Xitaah og gæt mellem Dura og Villain for sejren
5. samme som 4eren, LOL just LOL
6. Du ville ikke risikerer at blive rb? du sagde i går at ulvene havde en villa vig + seer, hvem af de 2 skulle rb dig?

@ Tass

Skyd med alt du har, hvis du har mere, gider ikke du gemmer noget til i morgen hvor jeg ikke kan kommenterer det..

1. Du har sikkert fået et peek d1 og et kill d2. Du ved det bedre end jeg.
2. Ja, det var en fejl.
3. Jeg havde jo sagt, at jeg nok ikke kunne dræbe nogen. Så det giver god mening ikke at RB'e mig.
4. Du må have regnet med at Dura ville angele mig. At han spillede skuespil.
5.
6. Jeg var ikke sikker. Der var ingen grund til at nævne det igen.

@ Villain

mens jeg husker det: TASS

En anden sjov lille ting er Tasses hurtige stemme, ingen tvivl om hvem han ville stemme på i dag, da du er peeket clear, men det er et klassisk ulvetegn at stemme så hurtigt..

kommer der mere eller er du done?

vil også gerne i seng, skal op kl. lort i morgen/dag

Summa summarum er at jeg har været ærlig om alt i spillet. Skrevet når jeg har vundet konkurrencer mv.

Jeg har stemt på FC to dage i træk. Du har fået stemmer væk fra FC 2 dage i træk.

Jeg har svært ved at komme med bedre argumenter.

Godnat guys

@ Villain

Du skal også lige huske at læse 22:56-22:58 dag 2, mig og FC har en awesome x-post, hvor jeg claimer vig for ham, og han softclaimer seer uden at ha læst min post..

tror jeg næppe 2 medulve ville lave;)

godnat, ses i overmorgen i eval..

@ Villain

Jeg ville ønske for os at det ikke var mig der stod her i f3, håber du kan se bort fra mig og kigge på beviserne, hvis det havde været Xitaah der havde haft min case, så ville du ikke være i tvivl om din stemme..

Jeg kom lige i tanke om, hvorfor Ploven må være gået efter Duracell, Xitaah og Villain.

Da FC flipper Roleblocker, kan alle se at Ploven har løjet. Ploven regnede derfor med at Duracell vil beskytte mig. Så kunne han frit dræbe de resterende 3.

Håber det hjalp, men nu går jeg altså i seng.

GG.

@Villain

Jeg er her igen. Du siger til, hvis jeg skal forklare noget.

Er her også og er i gang med at læse. Men som det ser ud nu bliver jeg nok nødt til at stemme ploven.

Men Tass hvor synes du at du bliver allermest clearet i det her spil?

hov, skulle lige have morgenmad.

Hvor jeg er allermest cleared... giv mig lige lidt tid.

Altså umiddelbart vil jeg sige at mine stemmer på FC clearer mig mest. Eftersom ulvene kun var 4 tilbage, ville spillet være slut hvis FC var røget på d3.

Med Plovens claim d2, var det hans sikre død, hvis FC blev lynchet. Derfor kæmpede han så indædt for at frede FC.

InPositions rolle-pm:

Rolle: Dolkbærer
Dit navn er Sune Berg ”Grandmaster” Hansen.

Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Du er i besiddelse af 4 kortflækkerdolke, der kan dræbe en anden gambler, - også selvom han har en bedre hånd end ham, der fører dolken. Du kan hver nat bruge en dolk samt forære en dolk til en anden gambler efter dit eget valg, - dog ikke til én, der holder ”fridag” den følgende dag. Denne person kan så anvende dolken den følgende nat.
Når du indgiver NA og fortæller, hvem du vil dolke og/eller give en dolk, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dine øvrige dolke til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.

Det beviser vel at ploven lyver?

ZorroDk skrev:
Jeg håber, at andre får mere ud af stemmeafslutningen end jeg gør... Den var lidt slatten imo... Ploven dikterede lidt rigeligt...

HVIS Ploven/FiveCats er W/W, så får vi selvfølgelig noget ud af det, men er det sandsynligt?

Ploven nedlagde kraftigt veto mod henrikthing og FiveCats... Jeg husker svagt et gammelt spil, hvor han var ulv og med farver og alt muligt insisterede på, at vi fjernede stemmer fra hans medulv(e)...

EDIT: Fandt det: www.pokernet.dk/forum/ww-21er-alien-2-tema-d2.html #360... Så Ploven er ikke bange for at melde hårdt ud, når det gælder en PR Wolf... Jeg kan ikke lade være med at have i baghovedet, om det måske er det samme her...

@Ploven13

Hvorfor var henrikthing veto?

Godt spottet.

Dårligt af mig, at jeg ikke har set det til gengæld :)

ser også rigtig skidt ud for ploven.

Men det eneste der holder mig tilbage er Liders claim. Han virker bare så sikker, og det pisser mig af at han ikke kommer mere ind på det.

Hmm nej, synes egentlig ikke det gør nogen forskel.

Det er mit skud der fortsætter.

ploven13

AAAAUUUUU

Snydt igen Villain :P

EJ lol. Der er ikke maj hahahaha.

argh. Hvad sker der

Jeg prøvede at joke. Tænkte der er maj, men ved det faktisk ikke.

Jamen der er ikke maj...

Var det lige et gigantisk slip up?

Altså, da jeg så du stemte Ploven, tænkte jeg at vi havde vundet. Men ville lige have dig til at tro du havde tabt for lir.

hahahaha

Det er så episk det her.

haha. Jeg tror kun på dig for der gik så kort tid mellem postne. Men det pysker mig fuldstændig :P

Tror du på mig? LOL du er nem at narre, ej det er gas.

Og hvad med du med snydt igen?

ja, det var voldsomt dumt.

*hvad mener du

Det ved jeg ikke. Det er vel bare det man siger?

Min første indskydelse var at du blev helt vild i varmen og at jeg stemte ploven og helt glemte at der ikke var MAJ.

Ja, det har du ret i at jeg gjorde. Det var en lettelse. Og ja glemte det med MAJ. Det var en brainfart. At jeg så mener at jeg skulle lave lidt ekstra lir, gør det jo bare endnu værre.

haha det er for skørt. At du ikke læser op er dog meget uheldigt

lol, jeg er flad af grin lige nu. Det ville være det mest episke fail villa spil nogensinde, hvis du stemte på mig nu.

Lider claimer han har info
Zorro bliver dræbt af Live
Zorro får ikke lagt peek nr. 2
IP stemmer ikke FC.
Dura spiller mærkeligt
Tassadar skyder ikke FC
Tassadar skriver AAUUU i f3

Men hey. Hjælper det, hvis jeg kan finde et eksempel, hvor jeg har gjort det før? Ikke som spiller, men som railer?

=) Min stemmer bliver på ploven. Så må vi se om han kommer med en epic drunk forsvarstale.

Men jeg bliver svær at overtale. Det eneste jeg kan forholde mig til nu er at Ploven har løjet om at have modtaget dolke fra IP. Hvis han havde haft IP's dolk ville jeg have været død(Mig der spiller et fuldt hus)

Tass hvorfor skød du egentligt ikke FC den nat? Ved godt du har svaret, men gør det lige igen.

ja du må gerne finde det eksempel

Det er mig der skyder efter Ploven i nat.

På kuglen er der indridset to par: AA77.

Så kan du regne 1 af mine kort ud.

I forgårs hed boardet:

J - 9 - 2 - 8 - 7

Jeg havde en ret dårlig hånd, og regnede ikke med at kunne dræbe nogen som helst. Min dolk skulle dog bruges den nat. Ellers gik den i stykker. Jeg skød efter Lider, fordi jeg var 100 på at han var ulv. Jeg burde obv. have skudt efter FC. Tror dog næppe han havde en dårligere hånd end mig.

Grunden til at Lider dør er at han glemmer at spille sin hånd.

Jeg finder lige et eksempel.

Hvad for dig til at tro at Lider har en dårligere hånd end FC?

Han siger tydeligt at angel ikke skal besøge ham og at han sagtens kan klare sig selv? For mig ser det ud til at Lider havde en rigtig stærk hånd, men havde glemt at sende den ind til Holstt.

Og hvad var du skød Lider med så?

Jeg troede ikke at jeg ville kunne dræbe nogen. Også derfor jeg ikke tænkte så meget over, hvem jeg skød efter.

Jeg havde en virkelig dårlig hånd den dag i forhold til boardet. Regnede hverken med at kunne dræbe FC eller Lider. Giver det mening?

Jeg vandt en dolk d1 og et gevær d2.

N3 skød jeg liderdider med dolken
n4 skød jeg efter ploven med geværet.

tjo. Men du har vundet 2 dolke?

kk

Læg mærke til at det i historien er en KUGLE med AA77 indridset. Altså kan det kun være mig.

Her laver jeg den i et spil. Jeg er på railen og skriver "ffs" efter nat, selvom mine teammates har truffet den rigtige beslutning.

Det er sådan noget, jeg synes er sjovt :D Kan dog godt virke en smule retardo lige nu hahaha

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-here-we-go-again-d5.html#post2260152

På fra mobilen, har muligvis en halv time fra 15:15 - 15:45

@ Villain

Læs storyline igen, IPs dolke er hvide = villa

Er du online der? Ellers er det jo ligemeget..

Kan du ikke lige skrive noget, så jeg føler mig overbevist om at jeg ikke har ødelagt det for village?

@Ploven

Jeg har lige serveret dig et ret godt argument. Du vil elske det.

muligvis men ikke sikkert.

Jeg læser lige hele storyline, men ploven ip's dolke dræber alt, men det var en kugle der blev sendt afsted i går.

Nemlig. Jeg skyder en kugle efter Ploven, som ikke dør. Istedet ryger kuglen videre og sigter efter villain, men han vender et fuldt hus, som slår mine to par. Kuglen ryger videre og dræber Xitaah.

@Villain

Er du overbevist? Jeg har en eksamen, jeg skal læse op til. Ved godt jeg selv lige har gjort det ti gange sværere, men vil gerne i gang med noget andet.

argh det er jo rigtig. IP må have givet hans dolke til Plov:


Senere et andet sted i byen ser man en hvid kortflækkerdolk drøne op i himlen på vej ud mod Universets uendelige mørke.

Kan bare ikke se IP donere hans dolke til Plov uden at være sikker på han er villa.

Når både Dura og jeg var 99%

unvote

@Tass

Gå du bare afk. Tager ikke min beslutning før i aften.

@Villain

IP donerer dolkene til Ploven inden Zorro dør. Altså tror han på det tidspunkt at Ploven er clear, men han ved det ikke.

Han skal jo testamentere om natte.

Dvs.

n2: IP testamenterer dolkene til Ploven.
d3: Zorro dør og testamenterer blodet til IP. IP får dog ingen info.
d3: IP lynches inden han har mulighed for at testamentere til en anden.

Men hvorfor dræber han så ikke mig med den hvide kniv? Så var spillet jo vundet.

Senere et andet sted i byen ser man en hvid kortflækkerdolk drøne op i himlen på vej ud mod Universets uendelige mørke.

Det her ved jeg ikke helt, hvordan skal fortolkes.

nej. det virker nærmest som den ikke er blevet brugt. Eller blevet testamenteret til en død spiller. Der er heller ikke nogen hvid dolk n3 selvom der er 4 i alt.

Ploven hvordan cleare storyline dig helt præcist? Hvem har du brugt dolkene på?

@Villain

Vi er vist alle enige om, at jeg skyder med geværet, og at det er Ploven, jeg skyder efter.

Hvordan kan det være, at han bare overlever? Han har claimet at FC har taget hans "ekstra liv", men i historien udgives det som om, at han slet ikke kan dræbes ved Night Action.

Jeg går i gang med noget andet, men det er sgu svært, når det her ikke er afgjort.

Night Action (NA):
Du er i besiddelse af 4 kortflækkerdolke, der kan dræbe en anden gambler, - også selvom han har en bedre hånd end ham, der fører dolken. Du kan hver nat bruge en dolk samt forære en dolk til en anden gambler efter dit eget valg, - dog ikke til én, der holder ”fridag” den følgende dag. Denne person kan så anvende dolken den følgende nat.
Når du indgiver NA og fortæller, hvem du vil dolke og/eller give en dolk, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dine øvrige dolke til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.

PS:
... ... ...


- - - - -



Hvad kunne der stå der?^^

âltså under ps:

Måske noget med at dolkene kun kan bruges af villas?

altså FC kunne jo godt have blokeret Ploven første nat. Men hvorfor ploven får tracker info er mig en gåde.

@Tass

tænkte jeg os.

Jamen Ploven siger jo at han også mister et liv efter besøget og han skriver det som om de to ting hænger sammen.

Ja der er lidt for mange huller i plovens historie.

@Plov
Jeg skal nok læse hvad du skriver ved halv 4 tiden, men ikke sikkert jeg selv er online.

AAAAUUUU :)

Det er gas!!! hahaha

Jeg smutter også så. Hvornår regner du med at skulle bruge mig igen?

haha du er så sjov Tass[ironi anvendt =)]

Bare kom på ved 22 tiden.

♥ ok

haha, gider ikke engang at skrive i tråden selvom det er klart Tass er ulven..

Facts er at Tass har flere uforklarlige huller end mig + har claimet ulv i tråden med sit AAAAAAAUUUUUUUUUUUUU, og alligevel stemmer Villain mig, fucking EPIC

Bare lige for at holde os til Tass' aaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuu

Så ville han aldrig skrive det som villa hvis han i det øjeblik han skrev det ikke var sikker på der var MAJ LYNCH =>

Han troede der var maj lynch =>

Tror du virkelig han skriver den slags ting i tråden som villa for at taunte særlig ofte i forhold til de gange han gør det som ulv? Tass skal bare være glad for at hans blow up ikke kan nomineres til årets fail..

Fordi jeg er sød så får du lige en liste med de ting der gør Tass til ulv, gider ikke uddybe sådan som du har spillet og stemt..

liste coming up:

Mine gæster er ankommet, så listen kommer ikke / mellem 22 og 23 i beruset tilstand:P

@ploven

hvordan cleare storyline dig helt præcist? Hvem har du brugt dolkene på?

Hey Villain. Jeg er her muligvis ikke efter kl 22. Hvis du ikke har truffet din endelige beslutning inden da, kan du altså måske ikke få mere ud af mig. Tag alt hvad Ploven skriver med en sund portion skepsis.

Jeg er her stadig, men kan være jeg pludselig skal gå.

Nå, jeg smutter nu her. Kan være, jeg kan være på lige før lynch igen.

Er her igen...

...

Du vinder om 2 min villain

1

Tassadar

Neeej LOl

Det er nat!

Tassadar stemmer på Ploven13

Ploven13 og Villain stemmer på Tassadar


(Rettelser senest 23.10)

Jeg er villa gg.

lol, hvorfor ændrer du mening?

mega mærkeligt. Jeg giver op.

GM sagde NAT!!!

Det er jeg ked af, men det auuu stunt var for tåget. Fuck. Vidste jeg skulle holde mig til første indskydelse. Men gg og wp plov og mange gange undskyld for min lave aktivitet.

Jaja fuckit. Synes bare det er mærkeligt at du skriver en ting og så gør noget andet til sidst? Ploven havde jo givet op.

LOLOlolol epic fail spil.

:(

Der er hyl og skrig i Upper Barracca Gardens. Tassadar nægter at gå op til galgen.

Jeg er villa for hævled! Jeg er uskyldig! Jeg vil ikke! Vil ikke dø!

Han dør nu alligevel som det onde menneske, han er.



De gode vinder spillet!


- - - - - - - -



Spillets opsætning(i kort form)


Egne retningslinjer

GM skal helst undgå advarsler og GM kill og lade spillerne bestemme rammerne for spillet
1. Vær efter mindste tegn på angle shoot lige fra begyndelse, ellers kan mishmash udarte sig.
2. Vær forberedt på evt. navne claim fest og act asap.
3. Luk helt af for kort claim fest, hvis det trækker op til dette.


Løbende

Dag 2 til brug fra N2:
Pakkepost til ulve: 2 sorte kortflækkerdolke. Der må højst bruges 1 sort dolk per nat.De sorte dolke ligger i ulvenes skjulested og er til fællesbrug. Der er således ingen ulve vig. Alle lige til sidste ulv kan anvende dolkene. Dette giver reelt ulven 2 night kills per nat fra N2. Sorte dolke kan ikke roleblockes på linje med night kills. Men guardian angel beskytter mod både nk og sorte dolke.

Dag 3 til brug fra N3:
Pakkepost til ulve med endnu en sort kortflækkerdolk samt en almindelig sort dolk, - sidstnævnte kan blockes af en bedre hånd.

Dag 5 til brug for N5:
Pakkepost til ulve med endnu en sort kortflækkerdolk.
(dette bliver ikke aktuelt i spillet)

Hvis masonkontakt:
Ulve får lov at kaste to sorte dolke den efterfølgende nat.
(dette bliver ikke aktuelt i spillet)

Hvis det mindste optræk til navne claim fest:
Ulve får tilsendt liste med navne på pokerproer, der ikke er anvendt i spillet.
Plus de får pokerpronavnet (men ikke spillernavnet) på guardian angel, da han er en gennemgående del af storyline.
(aktuelt claimer guardian angel selv sin rolle i tråden, men til GMs overraskelse ikke sit pokerpro-navn, hvilket ulvenes så benytter sig af, - helt ok)



Rolleliste

4 varulve (gode)
13 villas (intet D0 peek)


Rolle: Bæreren af det klare blod
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Dit klare blod giver dig evnen til hver nat, når du vælger en anden gambler, at se dennes navn og rolle. I nogle tilfælde kan du ikke se den fulde rolle.
Hver nat, når du fortæller, hvem du vil se, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dit blod til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.


Rolle: Trobadour
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Hver nat kan du vælge at synge en sang for en anden gambler. Denne person vil da være beskyttet mod alle slags drabsforsøg i løbet af natten. Du kan ikke synge for dig selv. Du kan ikke synge for den samme person to nætter i træk.


Rolle: Dolkbærer
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Du er i besiddelse af 4 kortflækkerdolke, der kan dræbe en anden gambler, - også selvom han har en bedre hånd end ham, der fører dolken. Du kan hver nat bruge en dolk samt forære en dolk til en anden gambler efter dit eget valg, - dog ikke til én, der holder ”fridag” den følgende dag. Denne person kan så anvende dolken den følgende nat.
Når du indgiver NA og fortæller, hvem du vil dolke og/eller give en dolk, skal du samtidigt angive, hvem du testameterer dine øvrige dolke til, hvis du skulle gå hen og dø i nattens løb.

PS:
Så lang tid du er i live, kan både onde og gode bruge dine dolke. Hvis du er død, kan kun de onde bruge dine dolke.


Rolle: Ringbærer
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.
Da alle gamblerne mødtes lagde du mærke til, at en af de andre ligesom dig bar den maltesiske ordensring, Hvis du kan finde ham, må I tale sammen udenfor tråden!

Night Action (NA):
Hver nat efter lynch fortæller du, hvilken gambler du vil peeke. Du får kun at vide, om det er den person, du søger. Når du har fundet ham kan I to herefter kommunikerer udenfor tråden.


Rolle: Bare ond (med ordensring)
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.
Du bærer den maltesiske ordensring som tegn på, at du tilhører de onde, men dette må du under ingen omstændigheder nævne eller hinte til i tråden (medfører GM kill).


Rolle: Hævner
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.
Hvis du bliver lynchet kan du kaste en kortflækkerdolk mod en af dem, der gav dig en lynchstemme. Kortflækkerdolken kan dræbe en anden gambler, - også selvom han har en bedre hånd end dig. Bliver du dræbt på anden måde, kan du kaste kniven mod én, der tidligere har givet dig en lynchstemme.


Rolle: Benspænder
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.

Night Action (NA):
Hver nat efter lynch kan du blocke en anden gamblers natteaction, hvis din hånd er bedre end hans.


Rolle: Bare ond
Du tilhører det onde hold, der vil flytte pokermagten fra pokernet.dk til spoilspoker.dk
Du vinder sammen med det onde hold ved at udrydde samtlige gode.
I er i overtal, men I ved ikke præcis, hvor mange gode gamblere, der findes.
De onde kan kun kommunikere med hinanden i tråden, mens de gode også kan kommunikere udenfor tråden.




Rolle: Den godeste af de gode
Du tilhører det gode hold, der vil gøre alt for at beholde pokermagten hos pokernet.dk
Du vinder sammen med det gode hold ved at være lige i antal med eller flere end de onde efter NA.
I er i undertal, men til gengæld kan I kommunikere udenfor tråden lige så meget, I lyster.
Du kan kun dø ved lynch.

Special info for you:
Den onde hold har følgende gamblere:
Skulle man på et tidspunkt begynde at claime navne, så må de gode heller finde nogle, som ikke er på denne liste!


Night Action (NA):
NK indgives hver nat efter lynch. De andre på de gode hold er:




Rolle: Benspænder
Du tilhører det gode hold, der vil gøre alt for at beholde pokermagten hos pokernet.dk
Du vinder sammen med det gode hold ved at være lige i antal med eller flere end de onde efter NA.
I er i undertal, men til gengæld kan I kommunikere udenfor tråden lige så meget, I lyster.

Night Action (NA):
Hver nat efter lynch kan du blocke en anden gamblers natteaction, hvis din hånd er bedre end hans.
NK indgives hver nat efter lynch. De andre på de gode hold er:


Rolle: Bare god
Du tilhører det gode hold, der vil gøre alt for at beholde pokermagten hos pokernet.dk
Du vinder sammen med det gode hold ved at være lige i antal med eller flere end de onde efter NA.
I er i undertal, men til gengæld kan I kommunikere udenfor tråden lige så meget, I lyster.

Night Action (NA):
NK indgives hver nat efter lynch. De andre på de gode hold er:


Rolle: Ensom, men god
Du tilhører det gode hold, der vil gøre alt for at beholde pokermagten hos pokernet.dk
Du vinder sammen med det gode hold ved at være lige i antal med eller flere end de onde efter NA.
I er i undertal, men til gengæld kan I kommunikere udenfor tråden lige så meget, I lyster.
Du har desværre mistet sedlen fra Pisfisk, der fortæller, hvem de andre gode er.

Night Action (NA):
Du har gode seerevner. Hver nat efter lynch fortæller du, hvilken gambler, du vil se. Når du har fundet en fra det gode hold, må du kontakte denne person udenfor tråden, og du kan herefter kommunikerer udenfor tråden med de gode.
Efter dette har du et peek tilbage, så brug det fornuftigt. Du får rollen at vide for den gambler, som du vælger at peeke.


- - - - -


Morten ”Pokergirl” Erlandsen - bærer af det klare blod - VILLA SEER
Rasmus Nøhr - trobadour - GUARDIAN ANGEL
Sune Berg ”Grandmaster” Hansen - dolkbærer - VILLA VIG (4 kills)
Peter ”Zupp” Jepsen - Ringbærer - VIDENDE MASON
Alexander ”AlexKP” Petersen - Bare ond - MASON
Jannick ”Bajawa” Wrang - Hævner - VILLA HÆVNER
Mickey “Mickeydp” Petersen - Benspænder - ROLEBLOCKER VILLA

Jesper ”Kipster” Hougaard- Bare ond -
Peter “Tåbeligt” Eastgate- Bare ond -
Theo Jørgensen, ”Sølvræven fra Greve” - Bare ond -
Martin ”EP” El-Kher- Bare ond -
Pernille ”Playgirl” Ravn- Bare ond -
Lars Bønding- Bare ond -

Thingyman - Den godeste af de gode - SUPERULV
Jungleras - Bare god - ROLEBLOCKER ULV
Stefan “Yaffar” Raffay - Bare god - ULV
Tuznelda - Ensom, men god - LONELY ULVESEER

- - - - -


GM welcomes ♥♣♦♠Ploven13♠♦♣♥ to Hall of Fame!

Det der nager mig mest er at Ploven nu tror han er verdensmester.

Hvorfor kunne vi ikke bare have Maj-nat i det her spil? Har vi jo haft i alle andre.

Hvilke kort sad FC med?

Tassadar skrev:
Jeg er villa gg.

Det her er superdårlig stil. Lad Holstt reveale.

Det beklager jeg. Synes jeg folk har gjort i alle spil.

Er der slet ingen der har fulgt med? Regnede med en skov af kommentarer

@tass
Tjek railtråden

@Tassadar

Der har været mere gang i railtråden end spiltråden, så jo ;-)

Jeg takker alle spillere og håber, at de fik nogle intense oplevelser undervejs. Det gjorde jeg i hvert fald, for tingene gik bare i en helt anden retning, end jeg havde forestillet mig i min vildeste fantasi lige fra, ulvene begynder at megafaile tidligt D1 og derefter redder den hjem på mærkværdigste vis.

Havde ulvene spillet sane D1, så ville spillet være gået anderledes.
Havde alle spillet deres bedste, så ville spillet være gået anderledes.
Havde en villa bare havde stemt på sin modkandidat, så var han ikke blevet lynchet, og spillet ville være gået anderledes.
Havde man bare hørt efter mig, og mig, og mig, og Alexander, så var spillet gået anderledes, men i WW hjælper det hat at kunne læse de andre spillere, hvis man ikke kan få villas med sig, - det er det sidste der kendetegner en god ww-spiller. Her er Ploven13 unik, og derfor han kommer i Hall of Fame!

Jeg vil læse railtråden minutiøst og tage de guldkorn med mig, der måtte falde. Så jeg kan lægge dem til mine egne noter, hvis jeg en anden gang skulle få lyst til at lege WW gamemaster.

TAK FOR SPIL

Tassadar skrev:
Det beklager jeg. Synes jeg folk har gjort i alle spil.

Det skal de stoppe i så fald :P

Helt ærligt, så har jeg ikke fulgt med i spillet fordi jeg ikke kunne gennemskue HVEM jeg skulle holde med :D

Det var så forvirrende, at flertallet var onde.

Men jeg kan se, at jeg har fået en navnesøster i Henrikthing :D

Tak til

♥♥Tuznelda♥♥

♥♥Pifpaf♥♥

♥Thingyman♥

♥ZorroDK♥

for hjælp undervejs, når der skulle laves objektive "terningekast", lægges boards og blandes kort.


TC out there every1!

Tak for spillet, Holstt :)

ZorroDk skrev:
Tak for spillet, Holstt :)

Den tilslutter jeg mig

Et ganske fremragende spil især fordi vi vandt ;-)

Og med tanke på at vi næsten var låst fra sidst på dag 1

Hvis jeg ikke havde noget påtrængende irl, ville jeg lave et pic med fire ulve, der står i lort til halsen allerede D1.

8)

Tak for spillet. Et usædvanligt godt mish mash!

Villas may have failed to the max

Men vi er stadig det ulvehold der har haft det stejleste bjerg at kravle over

Dag 2 post 37

ZorroDk skrev:
ZorroDk
Villain
liderdider
Duracell
krosenda
InPosition
Tassadar
xitaah
CykelNille

Det er ikke 100% clearing, men et sted at starte...

Det efterlader:

Ploven13 (som bliver spændende at høre fra i dag. Umiddelbart kan han sagtens være villa også)
Jones (har ikke sagt så meget og har jeg svært ved at læse)
henrikthing (har ikke sagt så meget)
danielgron (har ikke bemærket ham, men vil læse op nu her)
FiveCats (heller ikke været meget aktiv)
Live (begynder at tvivle på, om det var godt at hjælpe ham)

Hvor mange ulve skal vi regne med, der er med? 4-5? Så er der 3-4 tilbage...

Og samme dag post 111, vi var begyndt at snakke om næste spil

InPosition skrev:
Så er jeg her også lige for en stund. Imo skal vi lynche indenfor dem der stemte på Alex igår - med en ulvevogn og en villavogn er det lidt en nobrainer at kigge på villavognen, specielt sådan som stemmerne fordelte sig.

Dermed ikke sagt at der ikke kan være ulve på Krosenda, her tænker jeg specielt på Tassadar - men når han nægtede at stemme på Alex/Alfati igår er det ikke så ofte igen at han er ulv i spottet.

folk der stemmer alex:
Zorro (1 Stemme)
Plov (3 Stemmer)
Jones (1 stemme)
Henrik (3 stemmer)
FC (3 Stemmer)

Imo er dem med 3 stemmer de mest interessante eftersom de har haft en større indflydelse på resultatet - når man snakker om kritiske stemmer er jeg således ikke helt enig i at Villain fx har en kritisk stemme på Alfati, selvom tidspunktet var godt, så er det faktum at han kun har 1 stemme temmelig vigtigt.

Anyways vognene i dag skal altså ligge indenfor:

Ploven
Henrik
FC

Af dem vil jeg starte med at pege på Henrik, uden at jeg egentlig har lagt særlig meget mærke til ham - men netop af den grund.

Ploven bliver jo nok en vogn lige meget hvad, jeg syntes nu bare at der er ok value i at holde ham i live.

FC har faktisk en rigtig interessant interaktion med Jones - hvor han beder Jones om at styre hans stemme.

Hvis det står til mig, så kører vi FC mod Henrik i aften.

Godt nok lang tid siden jeg har haft så ondt i maven. Mange mange gange undskyld til village.

Og mange mange tak til Holstt for et total liret spil, med et rigtigt fedt setup. Fedt du gider og mange tak for det!

@Villain

Ingen grund til at undskylde... Vi gør jo alle vores bedste...

Og i det her spil var der mange finurligheder og fails undervejs, der byggede op til en speciel afslutning... Læs bare railtråden :)

Tassadar skrev:
Hvorfor kunne vi ikke bare have Maj-nat i det her spil? Har vi jo haft i alle andre.

Hvilke kort sad FC med?

Ikke forfærdlige gode

♥A ♠Q ♣3

Mine klasse-kort:
♥4 ♦6 ♣2

Looooooooooooooooooooooooooooooooooooooool tassadar din noob :)

Aaauuuuuuu! Fuck hvor sygt. WP Ploven.

--- fuld ---

I øvrigt mange tak til Holstt. Og for sygt at villa ikke tager den her ned.

Eksklusivt for WW-natteravnene.

....

@Holstt

Gør du bare det - jeg har gemt det ;)

Nårh ja. Tak for et fedt spil. Rigtig gennemført og et af de bedste i lang tid!

omg link =)

Min første post med indhold d1:

LOLOLOLOL

Ploven

Nemmeste spil ever. Alfati er lige efter og så må vi lige vente med Dura eftersom han har peeket/fakepeeket mig villa (ond).

Alex ser godt ud, CN ligeså (Villas).

WP Tassadar, pånær dit "slipup" :D

Så sindsygt, i har spillet fuldstændig locked D2, også afviger det så meget :)

Episk afslutning af Tassadar og mega heldig sejr til ulvene (hold kæft hvor var jeg forvirret i starten pga. ombytningen på de røde og grønne farver).

Men noget godt kom der vel ud af det, for betyder det ikke, at Duracell's winning streak er brudt? :-)

@rick
Min streak er brudt for et stykke tid siden. Der var stor jubel i eval, selvom de fleste tabte.
Men der kommer et nederlag på min record, hvilket bestemt ikke ser godt ud :(

Mistænker lidt tass for at tabe med vilje :p

@tass
Jeg havde ploven som ulv efter han claimede god indenfor de første 5 posts. Men sådan kan man altid finde noget. :)

Nice nok!!

Tak til Holstt for et super godt sammensat spil..

Både tak og undskyld til mine medulve, jeg var ikke helt vågen på dag 1, og fik pænt outet mig og Alfati som ulve:P

Især tak til FC som var den eneste jeg sådan for alvor nåede at ha ulvechat med, virkelig vigtigt for spillet at han formåede at leve så længe!

Jeg synes ærligt talt ikke man kunne bebrejde Villain at stemme Tass før hans AUUUUUUUUUUUUU, men efter det stunt(:D) så ville alt andet end at stemme Tass være latterligt..Var lidt ked af jeg ikke havde tiden til at kæmpe mere i F3..

Thingyman som vinder af julespillet 2år i træk, og så uden at deltage det ene år, manden er jo en legende!!

@ Dura

Du var altid røget om natten i F5, overvejede meget om jeg kun skulle tage dig, og lade Villain, Xitaah og Tass leve..

@ploven
Hvorfor?
Og kendte i mit rollenavn fra starten af?

FCs fridag gjorde en ret væsentlig forskel imo. Havde han ikke holdt fridag den dag, var han sandsynligvis blevet lynched og spillet havde set helt anderledes ud.

Eller hvis vi havde vundet flippet...

@ Dura

Nej vi fik dit rollenavn af Holstt da Jones lagde op til rollenavneclaiming + navne på ikke benyttede pokerspillere i spillet..

I fik sgu da sygt meget hjælp af GM :D

@Duracell

Der var generelt mange ting der ikke gik den rigtige vej for village. Det flip burde dog aldrig være opstået :)

Jeg følte at jeg ikke kunne stemme på nogen af dem :S

Lidt irriterende med de bond-billeder, da det er svært at kende forskel på folk når man kigger på billederne normalt

Hatten af for at Ploven kæmper uafbrudt igennem spillet efter at have outet sig i første post.
Der var nok et tidspunkt eller to hvor jeg havde opgivet i det spot.
Jeg er specielt imponeret over at det lykkedes ham at få mig lynchet med påstanden om at jeg havde claimet ulv :-)

Jeg er specielt imponeret over at det lykkedes ham at få mig lynchet med påstanden om at jeg havde claimet ulv :-)

:D Haha, ja det grinte jeg godt nok også af!!

Jeg kan dog godt blive lidt bitter over at blive snipet af to villas 2 min før lynch - Og INGEN læser at jeg i sidste minut henviser til en post hvor man kan læse at Ploven også claimer en mason-funktion der ingen mening giver, når han ikke er min mason.

@ Daniel

:)Fik jeg dig til at peeke mig med min mason chat snak?

Synes virkelig også det var ringe at alle pludselig stemte daniel på d2. Men folk har det med at følge hinanden, og det var virkelig nemt for ulvene at gøre ham til en vogn. Man fulgte slet ikke op på, at man lige havde fået lynched en ulv over en villa.

Ja...
Du kunne kun være mason eller ulv, det blev så aldrig nogen fordel for villa at det var en ulv.
Var stemmerne bare kommet et kvarter før kunne jeg have claimet, og så var det gået anderledes, men sådan skulle det ikke gå.

@ CN

Ja villas spillede ikke helt ideelt dag 2:)

@ Daniel

Var rimelig sikker på du var seer, kunne ikke få dit heat på mig til at passe ind efter dag 1..

Det var faktisk ikke med vilje mit claim kom så sent at du ikke kunne claime, var fordi FC og jeg ikke kunne blive enige i ulvechatten om vi overhoved burde claime noget, og så endte det med vi lavede en nice X-post og claimede 2 forskellige ting:D

Ploven13 skrev:
@ Dura

Nej vi fik dit rollenavn af Holstt da Jones lagde op til rollenavneclaiming + navne på ikke benyttede pokerspillere i spillet..

åååh - det gjorde jeg så nemlig ikke.
Jeg sagde udtrykkeligt at jeg ikke ville være med til navneclaiming.

Sick nok at der ikke var en eneste der syntes det var mærkeligt jeg døed, når jeg ikke har stemt andre end ploven og holder fast I at han er en ulv.

@ CN

Det er blandet andet derfor jeg har brugt mere tid på 2+2

Jones skrev:

Ploven13 skrev:
@ Dura

Nej vi fik dit rollenavn af Holstt da Jones lagde op til rollenavneclaiming + navne på ikke benyttede pokerspillere i spillet..

åååh - det gjorde jeg så nemlig ikke.
Jeg sagde udtrykkeligt at jeg ikke ville være med til navneclaiming.

Sidder lige og læser spillet igennem, og kan ikke dy mig for denne kommentar til Jones: det at sige, at man ikke vil være med til navneclaiming, virker ofte lige så godt som at foreslå navneclaim, hvis man ønsker at udløse en navneclaimfest.

8)