Nu har jeg altså siddet og set næsten alle Dazzy's hænder på highstakes.nu
Og han spiller jo ikke godt i nogen af dem. 80% af alle hænder er outdraws. Det er så klamt at se på at han f.eks caller hele vejen med overpar 88 og så backdoorer han lige et hus. FFS!!!!
Dazzy er en fish!!!!
I den aktuelle hånd kan du jo ikke se om han trækker ud.
Under alle omstændigheder er det i mange tilfælde nonsens at tale om en spiller er dårlig, ud fra isolerede hænder. Highstakes HU poker har rigtig meget dynamik, som ikke kan læses ud fra enkelte hænder. Kiggede et par stykker hurtigt igennem, og så ikke noget forfærdeligt.
Dog synes jeg han misser et obvious valuepush i denne hånd:
www.highstakesdb.com/forum/Topic7997-16-1.aspx
"Og han spiller jo ikke godt i nogen af dem."
Det fortæller vidst mere om dig, end det gør om Dazzy.
"Det fortæller vidst mere om dig, end det gør om Dazzy."
der er ingen tvivl om at jeg er en fish, men derfor kan jeg da stadigvæk godt se om han laver nogle forrygende calls, eller om han gang efter gang efter gang kommer ind med dårligste hånd og trækker længste strå.
Han er jo konstant ude i meget meget marginale situationer. Og jeg kunne ikke umiddelbart finde en eneste hånd hvor han laver flotte calls. For at give et eksempel, så se denne hånd: www.highstakesdb.com/forum/Topic19319-16-1.aspx
eller www.highstakesdb.com/forum/Topic7214-16-1.aspx
Tox og pucylucy er nok dem jeg lige kan finde på highstakes.nu der har flest af de der calls.. hehe, men tox er jo også bare en møgtyr:)
Se f.eks denne dazzy hånd: www.highstakesdb.com/forum/Topic8544-16-1.aspx
han skal selvfølgelig klonke et eller andet magic card som giver ham bedste hånd til sidst, som han gør i SÅ mange andre hænder også!
se denne pucylucy hånd: www.highstakesdb.com/forum/Topic50723-16-1.aspx
igen et monster call som dazzy aldrig har lavet:)
jeg kan se hvad du mener, brænder - jeg er osse overbevist om jeg kunne rive de såkaldte "pros" på fulltilt rundt på 200400 og 300600 hvis jeg bare havde roll til det!
Jeg så fx sbrugby igår overspille top par top kicker helt vildt meget
lol tænker du på hans A,Q mod q,9?
Well, det er skam ikke det jeg siger.
Syntes bare det virker som om Dazzy er lidt af en luckbox i forhold til mange af de andre på det level!
Jeg leder faktisk efter en staker, måske ikke til 200400, men måske til 50/100 og 100/200?
Jeg har studeret mange af "prosne" bla andet flere timers railing og har set en del HHs på to plus to, og jeg tror jeg har en god chance imod dem.
Grunden til jeg ikke selv har roll er at jeg ikke har haft så meget tid de sidste par uger
"Sbrugby lost $519k mostly to David Benyamine and WaterIntoWine"
Han er jo også en fish.
FFS!
Hvorfor ikke bare indse, at det er de blindes snekamp på et avanceret plan, når de store chefer smider om sig med buy ins og junkhænder. I sidste ende sidder de jo bare og skubber penge rundt mellem hinanden, mens udbyderen skummer fløden.
Fornylig var der en tråd, hvori Daniel Negreanu blev totalt desavoueret af PN-chefer, hvis eneste claim to fame er - well - at de er chefer på PN og på NL 1k eller noget i den stil. Men jeg mindes ikke ved dén lejlighed, at der blev skreget op om debattørernes validitet.
"I sidste ende sidder de jo bare og skubber penge rundt mellem hinanden"
arhhh det tvivler jeg nu på!
"Fornylig var der en tråd, hvori Daniel Negreanu blev totalt desavoueret af PN-chefer, hvis eneste claim to fame er - well - at de er chefer på PN og på NL 1k eller noget i den stil. Men jeg mindes ikke ved dén lejlighed, at der blev skreget op om debattørernes validitet."
Errrh, Jeg vil gætte på, at de fleste NL1k regulars er bedre online end Negreanu. Desuden viser han ikke godt spil på tv.
"Hvorfor ikke bare indse, at det er de blindes snekamp på et avanceret plan, når de store chefer smider om sig med buy ins og junkhænder. I sidste ende sidder de jo bare og skubber penge rundt mellem hinanden, mens udbyderen skummer fløden."
Hvorfor ikke bare lukke røven om noget, som du ikke har forstand på?
@pethie
'Errrh, Jeg vil gætte på, at de fleste NL1k regulars er bedre online end Negreanu.'
vs
'Hvorfor ikke bare lukke røven om noget, som du ikke har forstand på?'
= Diskrepans???
Well, jeg ville jo ikke lyde alt for arrogant, men jeg kan da godt omformulere mig, så en eller anden random flødebolle af en journalist bliver tilfredsstillet.
Jeg er 100 pct. sikker på, at de fleste (alle) NL1k regulars er bedre online end Negreanu.
OK?
@Yskhyr
Frisk på at fyre en raket af på anpart??
@pethie
lol
Denne tråd er vist level tænkning på et højere plan.
OP er tydeligvis meget ironisk, og efterfølgende posts ligeså.
Ironien fortsætter tråden igennem, og en del indlæg misser det vist fuldstændigt.
"Sågerne!
Når jeg har fået tilføjet, at du er en 21-årig (eller deromkring) snothvalp, som qua skrub forklædt som intellekt nu føler lige dele bedrevidende og uovervindelig.
I rest my azz"
Du kan godt skrive det herinde, Scavenger. De andre kan jo ikke læse mine PM's.
@Pethie
LOL
ham Scavenger er vist en værre én :)
Ironi eller ej er ingen vel i tvivl om at Dazzy er en tough krabbat omend man disse dage aldrig ved om man spiller mod ham siden han har skiftet nick alle vegne... feje tricks!
- Toxeren
"Ironi eller ej er ingen vel i tvivl om at Dazzy er en tough krabbat omend man disse dage aldrig ved om man spiller mod ham siden han har skiftet nick alle vegne... feje tricks!"
Hvis han er gået under cover, så må man da håbe han har valgt brugernavnet Undercover på Primanet værket, i det han så iflg Highstakesdb.com ligger nummer 1 på marts måneds indtjeningsliste.
Edith: Ups havde ikke set at Undercover ligger med støst minus på prima's omaha borde. Så NL og Omaha går næsten lige op.
Mara10??
Det er ikke dazzy vel??
Jeg har spillet en del HU med ham på b2b, og han er HELT blank... Mega LP fisk
Mara10 er svensker eller nordmand, han skriver ihvertfald ikke på dansk på lad...
Mara10 er en populær tyr på lads
@KP: Det er ikke den samme. Mara10 på Lads i hvert fald ikke LP og heller ikke en fisk. Der er så vidt jeg ved 3 forskellige, der spiller den account. Hvem det er, ved jeg ikke.