DBU

Nu har jeg spændt fulgt episoden mellem Thomas Gaardsø og Morten Nordstrand, da FCN og Esbjerg tørnede sammen i weekenden. Til folk der ikke ved hvad der skete, så lå Morten Nordstrand på jorden og Thomas Gaardsø går over ham og rammer ham bevidst i hovedet med støvlen. Morten Nordstrand sparker til ham og bliver udvist.

DBU's disciplinærudvalg har nu fulgt op på sagen og har udtalt at det er en bevidst handling, men de vil ikke gøre noget ved det.... ????? Det gir jo absolut ingen mening.

Jeg synes disciplinærudvalget er en stor joke for Dansk fodbold.

Jeg er ikke fan af et af de mandskaber, men jeg synes det ødelægger sporten, at de ikke kan håndtere det ordentligt. Thomas Gaardsø lader bevidst sin støvle ramme hovedet på Morten Nordstrand der ligger ned = Ingen karantæne. En spiller som Graulund svinger en albue i hovedet på Kevin Stuhr Ellegaard = 2 dages karantæne. Ligeledes fik Graulund jo karantæne for at udtale, at dommeren lignede en nervøs skoledreng, imo er det da ikke i nærheden, af det Gaardsø gjorde.

Jeg er dybt utilfreds med DBU's disciplinærudvalg. La mig høre fra nogle af jer andre, om jeres meninger og hvad i synes om Gaardsø sagen..

//Henrik

Jeg er stadig ikke overbevist om at det var bevidst, selvom en af privatoptagelserne viser at Gaardsø går en lidt underlig vej. Alt andet lige er det Nordstrand den tåbe der lader sig provokere og dermed bliver udvist, det er sgu for dumt! Hvor mange små episoder sker er ikke under en kamp. Jeg siger ikke at det er okay hvis det er bevidst, men blot at der sker utallige af sådanne situationer hver weekend!

PS. hvis det først går op for dig nu at DBUs diciplinærudvalg generelt er en kæmpe stor joke så ser du ikke særlig meget Superligabold.

Gaardsø er en helt. Han har modet til at bryde reglerne for holdets skyld! Det er en ægte teamplayer. Han opsøger det røde kort til Nordstrand og han lykkes. Flot arbejde.

Morjen@ Jeg er selv AGF fan og siden de episoder med Graulund (albuen var korrekt) men udtalelsen om at dommeren lignede en nervøs skoledreng, det var sku for pinligt. Når man så samme uge ser en anden kamp i superligaen, hvor der vidst var en der fik et slag i maven, eller noget i den stil og der skete der intet.

Det var bare i dag, bæret flød over, da jeg hørte udvalget sige: Det var bevidst, men vi gør ikke noget ved det:S.

Rasmus@ Esbjerg fan, eller bund ironisk?.

@Hentze

Nu vil jeg ikke copy/paste en masse - men hvis du kigger på dbu hjemmesiden så er der en glimrende forklaring. Nemlig at DBU har brugt de retningslinier om optagelse af disiplinærsager, som man på klubbernes opfordring vedtog i 2009. Alle klubber bakkede op om disse, som i grove træk består i at hvis dommeren kunne forventes at dømme i situationen. Så er afgørelsen truffet, og efterspil bør derfor ikke forekomme.

DBU har så bare været konsekvent og fulgt de givne retningslinier.

Man kan godt være uenig i disse. Men så må de ændres igen.

Edit.

Så vidt jeg husker var det faktisk al den postyr der var i forbindelse med den periode du refererer til med Graulund og de efterfølgendee sager der var årsagen til at de nuværende retningslinier blev vedtaget.

@ Henze. Erkender at han ikke får det formuleret særlig smart men om vi vil det eller ej er det at tirre modstanderne holdets spiller en enorm del af en fodboldkamp.

Toesinger@ Jeg mener nemlig de vedtog den tidligere, end Graulund sagen. For Det med albuen var i septemper 09 og det var jo en situation ligesom Gaardsø. (Dommeren dømte intet også burde udvalget jo ikke kunne give ham karantæne, som ikke denne sitaution).

Morjen@ Selvfølgelig er det det, kender det også fra serie bold, hvor man prøver, at få ham med det store temperement, mere op og køre, for at trække et kort. Men jeg synes nu alligevel, den detalje Gaardsø laver er lidt bisk. Nordstrand ligger ned også køre, han hans fod op af hans hovede.

Men der er jo nok forskellige syn på det og fordi DBU siger det var bevidst, behøver det jo ikke have været det..

@Hentze

Nej, det var marts 09 har jeg lige tjekket op på!

toesinger@ Det kan jeg se du har ret i. Det var episoden med nervøs skoledreng der var fra sep 09. :).

@ henze

Hehe ja .... og det var da helt ude i hampen at give Graulund karantæne for at udtale sig så pænt om den dommer :-) Og ironi er ikke anvendt her!!

Og når alt det nu er på plads, så er det da træls at se en spiller som Gaardsø gå ustraffet hen og spille næste kamp.

Jeg er desværre enig med Morjen i, at i topsport idag, er det at tirre andre end del af gamet, hvor usympatisk det end måtte være.
Små skub - håndgemæng - kniberier ser vi jo ved hver eneste dødboldsituation i suppeligaen idag. Og det gælder alle hold. Og kan man lidt sprog kan man hviske "jeg knepper din søster for penge" til en franskmand og blive kastet til jorden og vinde VM.

Løsningen på problemet er vist desværre ikke til stede.

så det flere gange, og hold kæft hvor var det tyndt "HAN SPARKER NORDSTRAND I HOVEDET1111!! RITI SVINESTREG!!!!!!!!!!!111111111"

også ser man det bagefter, og nordstrand kan næsten umulig have mærket at støvlen strejfer ham så minimalt som det er menneskeligt muligt, men føj for en svans at han så forsøger at udnytte det ved at sparke ud efter ham, og få noget ud af situationen...

obvs ikke karantæne, og obvs rødt kord til nordstrand, eller i alt fald gult for film, karantæne ved jeg sku ikke om er fair...

mon ikke han er stolt af sig selv når nordsjælland spiller første division til næste år og han er tilbage på fck's andet hold..

@Sayallin

Hvad er det lige du mener at Nordstrand vil have ud af at sparke Gaardsøe?

Et rødt kort?

Er seriøs. Holder med Brøndby.

Det er modigt lavet af Gaardsø. Det er modigt, at han tør opsøge muligheden for et rødt kort til modstanderen. Det er en ægte holdspiller der ofre sig for holdet. Godt gået, disse "italienske" typer kan vi lære meget af i Danmark!