Hey!
Skal lige bruge et par råd omkring knægtene. Er begyndt at grinde lidt cashgame (NL10), og i min seneste session endte jeg i 2 irriterende spots med knægtene.
Situation 1:
Villain (UTG) raiser til 4xbb
Hero (UTG+2) kalder med J♥J♣
resten folder
Flop: K♣4♦9♠
Villain shover 94BB
Hero folder
Er lige begyndt på cashgamet så kan nogen venligst fortælle mig om standard nl10 donks nogensinde gør dette med andet end toppair+? Overvejede at 3bette pre men undlod fordi jeg ikke ville ind for stacken med knægtene da jeg i de fleste tilfælde er oppe mod QQ+ og enkelte gange AK (det er hvert fald min erfaring indtil videre på NL10)
Finder vi et kald frem hvis boardet var twotoned?
Situation 2 (mod en anden villain)
Villain (UTG +2) raiser 4xbb
Hero (SB) 3better til 11xbb
Villain shover for 100BB
Hero folder
Her vælger jeg så at 3bette og får et shove i hovedet. Smider vi nogensinde stacken ind med JJ pre på NL10 uden et solidt read på villain?
I begge situationer var villains relativt nye ved bordet, og det var altså ikke noget de gjorde hver hånd.
De satans knægte
Jacks er helt klart ikke en hånd, du har lyst til at komme ind med stakken for, medmindre du har et solidt read på villain, folk er som oftest knastørre, når det kommer til 4bet. Jeg veksler lidt mellem rr og coldcall i situationerne alt efter modstanderens tendenser, der i øvrigt er alfa og omega for, hvad du vælger at gøre.
Første situation mener jeg også, er et klart fold. Villain er tydeligvis retarderet, men jeg har i løbet af de 10k hænder, jeg har logget, efter at være rykket op på NL10, kun set meget få med fuld stak, lave et sådant trick uden at have noget.
Snap fold any day of the week. Dette er et af de spots hvor man som tænkende spiller hurtigt får levelet sig selv xD
Folder også begge.
Jeg 3better derimod i hånd 1. Det gør jeg fordi mange NL10 spillere har en usandsynlig bred preflop range. Ofte synes jeg også man oplever, at de caller et 3bet stort set hver gang de åbner. Jeg er enig i, at vi ikke vil ind preflop med JJ uden et read, men derfor kan vi jo godt forsøge at få value fra de svagere åbningshænder. Desuden tar du også initiativet i hånden.
Jeg vil hellere flatte esser eller konger end JJ. Det er en svær hånd at spille i en single raised pot med mindre du rammer et set, og folk på NL10 kalder alt for mange 3-bets ude af position, så der er MASSER af value at få fra dårligere hænder og det trumfer i høj grad din frygt for at blive 4-bettet. Hvis folk kun 4-better QQ+, så vil du da hellere vide det med sikkerhed nu at det er det du er oppe imod end at sidde og kalde alle streets ned, hvilket bliver endnu dyrere.
Jeg folder begge hænder som du.
Hånd 1: " kan nogen venligst fortælle mig om standard nl10 donks nogensinde gør dette med andet end toppair+?
JA det må man sige, MEN han kan os gøre det med KK :)
På de levels har jeg hørt en klog mand sige (læs=K_B_B ) At abc poker er vejen frem, for på de her levels bliver de fleste "tænkende spillere" kørt ned af deres egen tankegang.
JEg ville SNAPPE villian i hånd et, mest fordi jeg ikke kunne se en eneste spille QQ+ eller Kx på denne måde, men det er nok os derfor jeg ikke kan slå NL10.
Men os som Cykelniller ville jeg 3 better pre.
hånd 2 : der har jeg det igen sådan , at det er VIRKELIG svært for mig og smide alt over 99+ her pre, jeg ville nok gerne ind mod ham, men igen..... mine tanker er alt for avanceret til det er profitabelt i længden sikkert. men det er mit syn på det ihvertfald.
Hånd 1
Fold der slap du billigt :-)
Hånd 2
Fold - specielt hvis det er FR er det easy fold men det er osse et 'crying fold' i shorthanded - hvis du har et read på ham som mr loose goose er JJ/1010/AQ ok hænder at kalde med her men ellers uden reads eller mod en standard spiller er det et fold alt for tit er man oppe mod qq-aa/ak her!
Tak for de mange svar.
Kan godt se ideen med at 3bette for value. Hvis 4bet shove er deres standard spil med QQ+ giver det mig jo mulighed for at spille mine JJ fuldstændig fejlfrit.
Det er sq bare fristende at kalde nogen gange, da man jo gerne vil tjene lidt penge og rykke op fra NL10 ;)
Bare lad være med at bluffe like whatsoever, og sørg for at VALUEBETTE - så skal du nok komme hurtigt derop af :)
Selvfølgelig skal man bluffe af og til. Der er situationer hvor det klart er +EV, og så skal man sgu da ikke lade være bare fordi "det gør man ikke på NL10".
Der trods alt en del nits der, som SAGTENS kan lave store lay downs, og der er mange der spiller deres draws så face up at man med stor sikkerhed kan bluffe dem af når de misser.
Selvfølgelig skal man semibluffe og bluffe i oplagte spots. Men generelt tror jeg det er langt mere profitabelt at undlade at bluffe, men derimod fokusere på at valuebette
Jeg nægter at tro på man kan folde JJ på NL10 til sådan et shove i hånd 2.
1eren er easy fold, det er alt alt for dyrt og du trækker så ekstremt slim de gange du er crushed.
Enig med jer begge to sådan set.
Som kyllingen skriver så lyser det simpelthen ud af dem nogle gange at de er drawing, og det kan nemt udnyttes. Det har jeg helt sikkert tjent en skilling på.
Men som proletaren skriver skal man holde sig langt væk fra "avancerede" 3rd barrel bluffs. Her har jeg også tabt en skilling ;) Det har sikkert været en kombination af deres modvilje mod at folde, samt mine manglende evner til at finde de helt rigtige spots at køre disse bluffs i.
Som tænkende spiller vil man bare så gerne ud og prøve kræfter med nogle mere avancerede plays, men man må væbne sig med tålmodighed. Justering er jo en af de vigtigste faktorer i poker så man kan ligeså godt vænne sig til altid at justere til modstanderne, og dermed undlade de vilde plays på NL10 :)
@Rasmus
Mod en range der hedder TT+, AKs, AKo og AQs har du ~ 42,9% og du skal bruge ~ 44,2% (skal kalde $8,9 for at vinde 11,25ish, altså 1:1,26) - så det er et slightly -EV move hvis du caller.
Hvis vi så putter lidt AQ, AJs og måske nogle mindre PP ind i hans range, så har vi et let call.
Synes godt vi kan tilsætte ovenstående hånder, da villain har vist en lille smule insanity i Hånd 1 og også i denne, hvor han igen overbetshover, så måske kan vi også tilsætte nogle få bluffs, hvis han er helt blank??
Så jeg caller Hånd 2 og folder den første UDEN reads.
drain: Det er 2 forskellige villains der laver dette move uafhængig af hinanden.
Men det er klart hvis jeg havde set ham gøre dette flere gange ville jeg nok have kaldt. De fik begge en note og så må vi se om jeg møder dem igen på et andet tidspunkt :)
Hehe, selv et af mine største leaks jeg dog er blevet mere opmærksom på. At man ser diverse videoer hvor cheferne gør alt muligt fancy, men the problem is at mange af de ting er ret uprofitable på NL50, så det er helt sikkert os på NL10 :).