Hej PN.
Jeg er lige blevet to'er i en PLO-tour på stars. Da vi var to tilbage udspillede dette sig:
Jeg har 1,36mio chips (ca. 45,3 BB's) og villain har 102k (ca. 3,4 BB's). Blinds er 30k/15k, ingen antes.
Payout er 371$ og 273$. Vi snakker om en deal og jeg tilbyder ham 280$. Han afslår og siger så 300$ eller vi skal spille. Det synes jeg lyder latterligt så lad os bare spille. Herefter præsterer han så at klonke i eet par hænder og pludselig sidder han med ca. 1mio og jeg har 300-400k. Han håner mig lidt og vinder så til sidst i en AKJJss ved QQ95ss hvor hans QQ95 holder hjem.
Mit problem er selvf. at jeg nu føler mig både hånet og måske dum da jeg er i tvivl om jeg begik en fejl da jeg afslog at tage de 340$ ca.
Er der nogen der kan hjælpe mig med om det er korrekt nok at lade være med at tage den eller ej? Altså, hvad skal man acceptere der?? Lad os antage at vi er lige gode, måske er HERO nok en anelse bedre da HERO har positiv ROI over en større sample end VILLAIN på OPR.
Please hjælp mig sagligt, jeg er lidt i vildrede og synes det er træls at have "tabt" 100$... :)
mvh
-nilfo1
Deal i tour, tough spot!
Nilfo, ikke have ondt.
Det er bare ufatteligt klamt at han rammer den - og du skal ALDRIG indgå en deal i følgende spot imo.
Spørgsmålet er, om du skal afgive 30 % af forskellen mellem 1st og 2nd i en HU hvor stacks er 45 BBs mod 3½ BB? Skjult kamera?
Med dit eget dealforslag skal han kun kun vinde ca. 7 % af tiden for at det går op for ham at sige nej, mens du med hans forslag kun skal vinde ca. 73 % for det ikke kan betale sig.
Med de høje blinds som vil give held en del betydning her, vil jeg uden synderligt matematisk belæg skyde på man nok vinder 85-90 % af tiden i dit spot, så begge dealforslag virker ret urimelige hver sin vej, så klart ingen af jer accepterede, tror jeg næppe nogle andre herinde havde gjort heller. Du kunne måske nok have tilbudt ham 290, hvis du gerne ville have mindsket variancen med en deal.
Ok, takker. Det var sgu ikke for at lave grin med nogen. Jeg er bare kommet i tvivl efterfølgende.
Kan se at det bud han giver er røv til mig. Det følte jeg også, og jeg forstod egentlig ikke hvorfor han ikke accepterede de ekstra 7$. Jeg lå KLART at skulle tage den der ned. Han havde nærmest også bare foldet sig til HU'en. Så jeg troede egentlig han gik efter lidt flere skillinger. Men det fik han jo så også..... :(
Tak for hjælpen. :)
Og for at det ikke skal være løgn så er første hånd han vinder efter vi har diskuteret deal en HERO: AK53 vs VILLAIN: AJT5, med et flop der siger JJ9 :( Det var ellers en 65% til mig så kunne det have været slut lige der...
hyl piv skrig - du tilbyder ham en latterlig deal, og taber.
En villain der står til at vinde 273 eller 280... same same... hvorfor skulle han nøjes med 7 usd. De 7 usd ser han obvious som en lodseddel. Vinder et enkelt flip og et par blinds så er fordelingen meget anderledes.
no offence, men havde du taget den deal set fra den anden side?
Altså, som villain spillede så virkede det til at han bare gerne ville op ad penge-stigen. Og da jeg 93% af alle chips i spil antog jeg at han så denne dyst for overstået. Men det var den ikke. Jeg klarer det nok. Lavede ok profit igår, bare ærgeligt det var den billigste tour jeg fik skrub i, men sådan er det jo :)
@ c_hope, hvor er det dog et flot, dejligt og formentlig afspejlende indlæg du der fremviser. Super, helt super!
@ Allfen, jeg havde ikke taget imod det, men havde nok heller ikke tilbudt så latterlig en deal som 300$. Fair to say, 285-290$ havde nok været rimeligt. Men jeg antog ikke sejren for at være i fare. Han var blevet OPR'et og jeg fandt intet skræmmende på hans tour-CV. Det var dog at finde på hans luckbox-konto: den havde jeg bare ikke lige adgang til :(