Deal or no deal på Tv2 - please giv mig en brækspand!
Men hende kuffertpigen Julie kunne jeg godt nok lige nappe!
Deal or no deal - lad mig dø!
latterligt koncept.
luk dog de første 22 kufferter op med det samme, og tag den derfra
/
Alternativt vælg en kuffert med det sammen og luk skidtet op, hvis du vil maximere din EV!
Hmm, kører det stadigt!
Troede vi har på PN, blev enige om at TV2 skulle stoppe det program!
Og så ændrer de hele tiden %-satsen på den valgte kuffert selvom den naturligvis var 1/26 som da hun valgte den.
Lorteidiotpikkerøvspasser, nu fik du mig til at tænde for det.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Hehe elskerpiger. Minder mig om en kommentar på en imdb om en elendig film: "I don't want to live anymore!"
@razga.
Det er jo i forhold til de tilbageværende kufferter !
well TV2 er velkommen til at riinge til mig hvis de mangler en deltager.
@Razga
Ja så er det klart man ikke kan lide programmet hvis man ikke forstår konceptet...!
100k og 2 mio tilbage i bliver tilbage 840k, tager i den eller ej?
Matematisk set går vi selvfølgelig videre og åbner, men man får jo kun chancen 1 gang..
Selvfølgelig er det nemt når man ikke er derinde, men hvis man nu sætter sig i hendes sted
riske 740K for at få 1.150K med 50%
Den er sgu for god til at lade gå.....
deal
Matematisk er det forkert, men en deal på 840K lige her og nu ville lette ens tilværelse en del for de fleste mennesker, ergo ville det være dumt ikke at tage deal.
hvis man stod der, og vidste man var i det show som blev vist i 3. uge var det jo givet at hovedpræmien lå i kufferten..
Efter at have optaget hele rækken har de lagt de mest spændende udgaver af programmet først. Herfra er det både statistisk og i praksis ned ad bakke for det show... mon ik familien DK fatter at vi har med verdens længste lottotrækning at gøre.
husk nu Zulu kl 22.20 i aften folkens.. det skal blive world class
Er det bare mig, eller blev jeres horisont ikke udvidet betragteligt, da hun får lov til at spørge sin mormor, hvilken kuffert hun skal vælge? Klassetv!!!
2 mil i nr. 17 som hun havde stående foran sig ... hehe så ka' hun lære det!
Så kun slutningen... Kan man ikke vælge at åbne den kuffert hun åbenbart havde valgt i starten af programmet løbende? Eller skal man gå videre hvis man vælger 'no deal'?
For almindelige mennesker er det er ligesom turneringschips, de første 100k er mere værd end de sidste 100k op til millionen. Så for dem er det fordelagtigt at tage de 840k.
@Cheiron
Who gives a **** omkring varians ;-)
Variasen er også høj i WSOP på boblen, fordi man nok ikke kan regne med at komme til den så mange gange i løbet af ens liv, men derfor har jeg stadig tænkt mig at spille den for +EV.
Jeg tror programmet bliver skræddersyet lidt til personen. De ved lidt om hendes indkomst og så sørger de for at give hende en deal, som de ved vil få hende til at svede max. Der sidder en masse tosser på CBS der kan regne ret præcist ud, hvad der skal til for at få en standard person med en given indkomst til at blive i tvivl. OG SÅ skal vi snakke med morfar OG SÅ skal vi snakke med kæresten og det er SÅ god TV, når de ikke ved hvad de skal gøre.
/Mikael
I øvrigt ening med Hostrup... 210k er lige i overkanten at smide ved at tage den sidste deal... Sad og blev ening med mig selv om at jeg skulle have en deal på over 950k for at tage den
Tror DTM har ret i at det er skræddersyet... Lagde mærke til at deal-beløbet faldt efter hun valgte kufferten med 400k selvom AVG var steget, så der er ihvertfald noget mere end bare EV inde over når de regner deals'ene ud...
Jeg havde også, på djærvt jydsk, sagt:
Det er en deal do'
Ejnar Pik, Sydhavnen.
@Aagaard
Lagde også mærke til den 400K kuffert, men har det ikke noget at gøre med at der er større avg.-beløb efter denne kuffert er væk???
Gider ikke regne på det, men giver 1/3 (UDEN 400K) ikke højere avg. end 1/4 (MED 400K)???
(Hvis én gider lave udregningen med kufferterne 10K, (var det ikke den første?) 100K, 400K, 2 mio. skal de være velkomne...)
@DTM
Gider du liiiiiiige tale ordentligt??? ;-p
Pointen er bare at det ikke længere handler om simpel matematik, men om økonomisk smertegrænse, psykologi, nerver, social adfærd, "gut-feeling", personlige økonomiske forhold etc. etc.!
/Daniel
@Cheiron
Jo AVG steg da de 400k blev fjernet, men samtidig blev dealen forringet (beløbet)
Enig med JimNashe.
Den faldende marginalnytte gør at hun skal tage dealen....
ikk hvis hun allerede ejer en oliekilde
@Dillerhans
Det gjorde hun ikke :)
De stod med en byggegrund og ville gerne sætte et hus på, og banken havde trukket sig.
Så jeg mener hun alllerede skulle have taget den deal ved næsten 400K
at hun går derfra med 840K er rent held.
I betragtning af hvor vigtige de penge var for hende så var det virkelig lotto at hun gik vidre på den måde
Det er sku da crazy... Jeg vil os købe en grund, forsøge at skaffe midler til et hus, når banken trækker sig søger jeg om deltagelse i et TV show involverende cool cash...
Når jeg så blir afvist af showet tilskriver jeg det hele negativ varians og plyndrer selvsamme bank der i første omgang afviste mit lån....
Blir busted, ryger i spjældet og ser på TV i fællesrummet at den cunt til min bankrådgiver der afviste mit lån er med i deal or no deal....
rigged....
@cheiron &mr flex.
Forsikring !!!
@ dillerhans
Hmmmmm Troede du kendte til reglerne INDEN du gav en kommentar hertil...
Man bliver IKKE udvalgt til dette latterlige show....Men det er en chance for en større gevinst fra et skrabelod.....loooooooool
cunt