Deal @PS 1M 8/4-07

Fatter det ikke!

A: 46M chips
B: 20M

Præmier:
1: 190K
2: 100K

Deal accepted:
1: 140K
2: 120K
Left for HU 30K

Blinds 300K/600K Ante 60K

Hvordan kan Spiller A acceptere dette?

Ik noget jeg aner en dart om, men hvordan vil en fornuftig fordeling se ud og hvorfor?

Har aldrig prøvet at acceptere en deal;-)

Hvad mener du ville være rimeligt Petert?

Jeg har heller ingen erfaring, men synes da ikke det virker helt skævt.

B skal jo bare dobble på A en gang, så er spillet vendt.

Ved ikke, hvad jeg finder rimeligt, men B får jo 30K ekstra + chancen for yderligere 30K.

Mon ikke jeg finder A: 160K B:100K +30K HU for rimeligt? Det tror jeg.

Håber Hostrup vil kommentere dette. Tror nok han skrev om det i en af Magasinerne, på et tidspunkt.

dealen ser meget fair ud vil endda sige den er god for A.
Den måde man laver deal på er at man først giver de 100K som en 2.plads er sikker på til hver spiller. Der er så 90K tilbage at spille for.
Her har de så valgt at spille for de 30 af dem hu. Så de sidste 60K skal fordeles, her har de valgt at gøre det efter chip stack så A får 2/3 mens B får 1/3 altså hhv 40K og 20K.
Jeg vil mene A har fået den bedste deal

@petert

Du skriver lidt vrøvl der. Begge spillere er jo sikret 100k allerede.

Så lige pt. har de jo allerede A: 100k B 100k... og så HU om 90k.

Hvorfor i alverden skulle B dog afgive 2/3 af puljen uden at få noget til gengæld?

Så ja, det ser ganske rimeligt ud. A har godt nok lidt mere end 2/3 af chipsene, men de sidste chips har ikke så stor værdi som de første. Derfor virker det ikke skævt at de tager 60k væk fra bordet. 40 til A, 20 til B.

OK Morten, dit argument holder!

Der måtte jo være en forklaring - takker!!

lolololololol

"Mon ikke jeg finder A: 160K B:100K +30K HU for rimeligt? Det tror jeg."

ja det er sgu en god deal for b.....



ok deal, hvis deal skal laves...