Smækker det lige op her:
Debat fra tråden Krede88s valakker:
iLuvPenguinz:
Syntes godt nok ikke folk er særligt kritiske mod sigselv i deres tourspil, skal det at buyin er lavt nødvendigvis være en oversættelse for dårlig spil også? Cmon!!! Jeg regner da med at krede sidder derude og ikke rigtig gidder brokke sig men bare tænker jesus christ over hvertfald quark og hitmans hænder, pede syntes jeg spiller fint, pokerman3333 har altså nogle leaks, men quark og hitmans spil syntes jeg sgu er skammeligt når man er staket!!!!
Man kan gøre nogle dumme ting som man lige kommer til at drysse lidt på, men i gør det jo hele tiden wtf?!?!?
TiltThis:
iLuvPenguinz +1
Quark's spil syntes jeg nu er noget bedre en Hitman's da det er da helt i skoven,
syntes nu også der har været skrevet noget ikke så godt om Hitman tidligere
Tjek lige tråden ud evt, og så håber jeg da de fleste kan se hvad jeg mener.
De 4-5 gange jeg selv har staket er det ofte præcist dette jeg ser, selv når folk kommer til et endgame kan de ikke justere op og de syntes stadigvæk AQ er allin og Axs er et limp værd osv osv osv osv osv.
Debat ang dårligt spil.
uden at vide hvilken tour det er, så er online lowlimit mtt altså spækket med folkd der synes k-10s er all in på level 1, ville aldrig fortænke nogen i at stacke af med AQ preflop i en 5$ mtt hvis villain er til det
AQ all in i endgame, er vel ikke natural born no go ? ;)
Kigger evt. tråd senere.
Live@
Jeg snakker ikke om villains men om stakede PNere.
Fryden@
Korrekt hvis jeg sidder med 15BB eller derunder.
Ellers så ville jeg gå med listefødder
ok a-5 skubbet er ikke smukt
@Pengu
Nu havde jeg osse en smiley med, og der stod ikke noget om open shove. Har ikke kigget den aktuelle tråd.
@iLuvPenguinz
Har netop kigget HH igennem fra touren. Jeg forstår faktisk ikke helt, hvordan Quark kommer ind i denne debat. Som jeg ser det, så spiller han da sine hænder ganske fint. Han bliver fanget i nogle steals (bl.a. med 89) og better for småt på turn og river med sin AQ, da han vil tage den ned (skriver selv han raiser for lavt pre-flop, men imo er 4bb mere end rigeligt, hvorimod hans turn- og riverbet er meget lave). Synes ikke man kan kritisere alt for meget ift. hans spil, da man skal lave lidt "moves" såsom de steals han forsøger. Bare ærgeligt, når de ikke virker.
Hitmans hænder kan man derimod godt rette lidt kritik mod. Umiddelbart kun lige 2 hænder jeg bed mærke i. K8 som han limper og flopper hus med. Forstår ikke idéen i at limpe den hånd på det stadie, men det stadigvæk i småtings-afdelingen. Hans exit-hånd er noget grimmere, da han imo skal shove pre-flop i stedet for at chase et inside straight-draw.
Just my 5 cents.
Og 98 hånden hvad sker der for moves der er helt hjernedødt og uden mening.
tror også quark er den første til at sige han ik spiller den hånd skide godt,
Det er absolut ikke godt spil, men det er heller ikke at pisse staker op og ned af ryggen, der ses langt værre ting end det der.
hitman spiller tilgengæld noget specielt.
PokerStars Spil #34225388139: Turnering#204612204, $4.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level XIII (200/400) - 19/10/2009 14:48:35 CET [19/10/2009 8:48:35 ET]
Bord '204612204 78' 9-max Knappen er på plads #2
Plads 1: missy0810 (15250 i chips)
Plads 2: wan bar dan (10665 i chips)
Plads 3: Riverhunt (5280 i chips)
Plads 4: spidersmith (5955 i chips)
Plads 5: acdd (5990 i chips)
Plads 6: Fes 83 ro (6340 i chips)
Plads 7: EkoFarm (10315 i chips)
Plads 8: r@isorbl@de (9870 i chips)
Plads 9: bobbes86 (4115 i chips)
missy0810: poster ante 50
wan bar dan: poster ante 50
Riverhunt: poster ante 50
spidersmith: poster ante 50
acdd: poster ante 50
Fes 83 ro: poster ante 50
EkoFarm: poster ante 50
r@isorbl@de: poster ante 50
bobbes86: poster ante 50
Riverhunt: poster small blind 200
spidersmith: poster big blind 400
*** KORT ***
Givet til Riverhunt [8h 9s]
acdd: folder
Fes 83 ro: folder
EkoFarm: folder
r@isorbl@de: folder
bobbes86: folder
missy0810: folder
wan bar dan: folder
Riverhunt: kalder 200
spidersmith: checker
*** FLOP *** [6h As Kd]
Riverhunt: checker
spidersmith: checker
*** TURN *** [6h As Kd] [Qs]
Riverhunt: better 800
spidersmith: kalder 800
*** RIVER *** [6h As Kd Qs] [4s]
Riverhunt: better 1600
spidersmith: kalder 1600
*** SHOWDOWN ***
Riverhunt: viser [8h 9s] (es høj)
spidersmith: viser [Ah 7s] (et par, esser)
spidersmith vandt 6050 fra potten
EkoFarm sagde, "It always work out allrirght man"
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 6050 | Rake 0
Bord [6h As Kd Qs 4s]
Plads 1: missy0810 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: wan bar dan (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: Riverhunt (small blind) viste [8h 9s] og tabte med es høj
Plads 4: spidersmith (big blind) viste [Ah 7s] og vandt (6050) med et par, esser
Plads 5: acdd foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: Fes 83 ro foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: EkoFarm foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: r@isorbl@de foldede før flop (bettede ikke)
Plads 9: bobbes86 foldede før flop (bettede ikke)
strange@
Tror vi er ok enige, jeg bruger bare ordene lidt kritisk mod quarks spil men meget kritisk mod hitmans :)
♥♥♥
er det mig der husker forkert eller har der ikke været en cheater/scammer/skylder tråd med hitman?
Jeg har kommenteret i den anden tråd og til Live ja skal være den første til at sige at den 89 bestemt ikke er fornem og mange ville nok "glemme" at poste netop sådan en.
Har spekuleret lidt over om jeg skulle sende stake retur netop pga den hånd, har sendt pm til staker omkring det men endnu ikke hørt noget.
Men da jeg kan se i debat at mit spil kan forstås som uansvarlighed over for stakers $ så har jeg hermed returneret buyin.
Det jo så intet med hvordan hånden er spillet at gøre, men viser forhåbentligt at det sidste jeg er det er altså ligeglad med stakers $
Quark@
No hard feelings eller noget jeg syntes hitmans spil var 100x værre end de fejl / dumheder du fik lavet.
Vi laver dem sgu allesammen det gælder bare om at man lige engang i mellem siger til os selv at det skal hvertfald ikke ske nå vi er staket :)
Tror nok jeg er den første til at sige, at hvis man mener at quark spiller skidt, så skulle jeg godt nok ha alle mine dollars tilbage. Så fremover er jeg den eneste der må stake ham!!!! . elller måské skulle folk læse den tråd som FS har skrevet"!"""""""
Må da lige sige, at quark hører til i min kategorti "top 5" i stakes, så forstår nada af det der sker i denne tråd.
/Henrik
@iLuvPenguinz
Man skal jo så heller ikke falde i modsatte grøft og spille scared for staker, da han jo nok vælger sine heste udfra det spil der er blevet vist op igennem tiden ;-)
Ja og jeg kan også kun anbefale Quark.... Gider ikke kommentere på de nævnte hænder men Quark hvis du er frisk på et par 11$ tours så siger du bare til.
Quark@
Nej nej men der er igen forskel på at spille scared og spille decideret ringe hvilket jeg bare pånævnte et par af de hænder jeg havde set.
Og hitman som så har en 5:1 favør ift dig med dårlige hænder, ja han står nok i en lidt værre situation :)
Og når nurse har dig i top 5 så var det på din side nok ikke andet end småting jo :)