Deep Blocker Bluff

#1| 0

Meget frisk spil, hvor folk er kompetente men spiller alt for loose og aggressivt


Stacks:

UTG ($1,893) 95bb

UTG+1 ($6,348) 317bb

CO Hero ($6,199) 310bb

BTN ($3,330) 167bb

SB ($8,224) 411bb

BB ($8,870) 444bb


Pre-Flop: (30, 6 players) Hero is CO A K 3 K

2 folds, Hero calls $20, BTN raises to $90, SB raises to $310, BB calls $290, Hero calls $290,BTN calls $220


Flop: A 3 J ($1,240, 4 players)

SB bets $620, BBcalls $620, Hero calls $620, 1 fold


Turn: 10 ($3,100, 3)

SB checks, BB checks, Hero bets $1,800,SB folds, BB calls $1,800


River: 5 ($6,700, 2)

BB checks, Hero goes all-in $3,469


BB skal kalde 3500 ind i 10100 omtrent


Er det et helt standard bluff spot eller hvad?


Afspil hånd


27-04-2018 12:25 #2| 0

Limp-caller vi PF, eller hvad er det der sker?

27-04-2018 13:37 #3| 0
ManCini skrev:Limp-caller vi PF, eller hvad er det der sker?

Ja.. det er vel ikke det værste, du har set i et livespil :P?

27-04-2018 22:01 #4| 0

Jeg tror det er ok, kan i teorien godt lide det. Lidt usikker på om du kun better 1800 på turn hvis du har den, det ville være det der satte min nysgerrighed igang som villain. Det sagt så skal den ikke lykkes så ofte før river er god.

28-04-2018 08:18 #5| 0
Turbofluen skrev:Jeg tror det er ok, kan i teorien godt lide det. Lidt usikker på om du kun better 1800 på turn hvis du har den, det ville være det der satte min nysgerrighed igang som villain. Det sagt så skal den ikke lykkes så ofte før river er god.

Hvorfor better han ikke 1800 på turn hvis han har den ?

28-04-2018 08:23 #6| 0
fiskeri skrev:
Hvorfor better han ikke 1800 på turn hvis han har den ?

Value+protection?

28-04-2018 09:37 #7| 1
fiskeri skrev:
Hvorfor better han ikke 1800 på turn hvis han har den ?

Fordi der er stor sandsynlighed for at man er oppe mod et set 3 vejs og villain formentlig vil kalde mere end 1800, især hvis de er to der kalder. Så det er for at maksimere vores indtjening når vi er foran og ikke give de andre en god pris på deres træk.


28-04-2018 11:26 #8| 0

Jeg kan ikke lide det - jeg hader PF spillet, jeg forstår ikke, hvorfor vi ikke bare åbner, og reevaluerer situationen, hvis én eller flere kommer over toppen. Her er nogle tanker:


- Hånden spiller bedre PF end postflop. Vi har 3 til en farve, og vores 3'er ser ikke pisse sexet ud.

- Med beskrivelsen af bordet som værende "Alt for loose og aggressivt", bør vi åbne denne hånd 100/100 gange - vi har en super handske, og med beskrivelsen af bordet kan vi også overveje 4-bet knappen, som følge af den argumentet ovenover.

- Som spillet: Hvad gør vi når river ikke blanker, og nuts pludselig er en klør eller et kort der parrer boardet? Det er 18 outs, hvor vi formentlig må opgive - eller lave et super fancy og nyt bluff.


Er der i øvrigt ikke også fejl i HH? SB er pludselig med i hånden postflop.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar