har en møg dag som sædvanligt forfulgt af uskrub og suckout efter suckout. denne hånd er selvf ikke et suckout men ville lige høre om min poker teori skal fornyes..
har ikke lige HH så kommer lige fra hukommelsen men ok præcist
AVG stack er 14k
Hero har 34k
Villian har 15k
blinds 250/500 ante er vel 10%?
Villian har lige været all in med en god hånd. Han vælger at klikke fra mellem pos, som jeg læser som weak og at han ikke ønsker at spille en stor pot men føler at han skal bette sin hånd.
jeg sidder i small blind med 86♥ og raiser ham fra 1000 til 3459. han snapper. Floppet kommer 789 ♣
jeg vælger at sætte ham all in da jeg har svært ved at se hans range ramme solidt på det flop og i værste fald har vi sikker nogle outs.
Potten er nu ca. 8k. og jeg smider de sidste ca 11k. han instant snapper med KQ kongen i klør.
mener selv jeg representere AK-AQ 60% premium par jj-AA 20% floppet set 10% og 10% air
mit read var jo rigtigt han var svag og vælger at sætte sin stack over styr på en instant muck hånd. at han så soulreader mig og får fantastiske odds til at calle med K high club draw abe tiltter mig sgu lidt efter at være gået busto i 20 turs uden $$ til syge setups og møg lede suckouts
deep i 34k på tilten
"Blinds er 500/1000... Han clicker fra midterposition... Jeg re-raiser til 3459"
Ehm, 2 muligheder. Enten skriver du forkert, eller også ved jeg ikke hvem der laver det dårligste spil; ham på flop eller dig pre flop.
ups er lidt omtåget :D det er blidsne nu : ) det var 250/500
tak :)
Du har 86 og floppet er 789, og han soulreader dig med KQ?
I dont get it...
Okay :)
Bortset fra det havde jeg gjort præcis det samme. God mulighed for du får ham af og hvis han så har en monster, er du stadig ikke specielt skidt inde.
@orty
han har fine odds og jeg personligt kunne aldrig finde på at calle hvis jeg var ham hverken pre eller post
Hvorfor caller du ikke i hans spot postflop?
Han har 9 flushouts, hvilket giver ham ca. 35-36% eguity. Han skal kalde 11K ind i 19K, hvilket giver ca. 36% potodds. Desuden har han meget ofte overkort, som vil være gode også. Og endelig bluffer du engang imellem, som du også selv skriver (10%)
Hvordan spiller du hånden postflop Orty? Jeg er ligeglad med hvordan du spiller den pre. Det er read-/holdningsbestemt.
Jeg better præcis det jeg ville med nuts - og det er ikke et jam. Noget nærmere 4300 og caller et jam.
@ orty
måske jeg har spillet for meget plo på det sidste men det jeg repræsentere virker ikke just spændende for en k high flush draw :)
som jeg selv siger har jeg meget ofte AK-AQ her og han kan være nærmest død 25% af gangene
Tja, os en mulighed. I den aktuelle hånd ændrer det nok ikke det store, men jeg mener også det kommer en del an på niveau.
@ op. Hvad er buy-in?
Buy-in 30 dl+: bet som nuts
Buy-in 20 dl-= jam
@apm
Du ligner bunden af din 3bettingrange, samt nogle gange AcX. Som vi kan se er din 3bettingrange temmeligt bred, så du ligner altså alt muligt som bare vil tage den ned.
Jeg tager ovenstående i mig, hvis du spiller på samme måde med et set, en straight, en flush eller AcAx...
@thomas
$26. Folk kan godt læse hænder på det niveau imo.
100% skub med set her også :) 99/100 gange. er det et leak? skal ikke kunne sige det
Stop nu det der med hvad i repper - det er en 24$ MTT og enhver der er så donket at han clicker KQoff og caller et renak fra en OOP 3 better er så clueless at han ikke tænker to sekunder over hvad hans modstander kan have. Han har jo to kort over floppet der ikke er noget A på og han har endda et draw til second nut flush.
Btw så ligner du jo slet ikke de hænder du gerne vil - havde OPs med en klør overbet jammet potten med ~1.5x pot? Jeg synes mere du ligner 18% Air 15% OPs med ♣ 33% A♣x 33% random ukoordinerede overkort med ♣
Det du gør her er et klassisk eksempel på en stor levelthinking fejl - du tænker - jeg forsøger at ligne det og det og det må han kunne se?
Han tænker jeg har overkort og træk til den næstbedste flush og puljen er allerede stor - med andre ord du kunne sidde med AQ♣ på det flop og han kunne ikke bekymre sig det mindste for det fordi sådan tænker Donks.
Angående hele hånden så må jeg konkludere at two wrongs dont make a right - jeg synes lige præcist i spiller hånden lige dårligt.
Ham obv fordi han click caller et 3 bet for 25% af hans stack og stacker af med et draw til second nut flush (selvom det havde været mere donket at folde floppet)
Du spiller den donket fordi du selv overthinker en situation grimt - bygger en stor pulje OOP med en ringe hånd mod en donket villain og dernæst klager over hvor uheldig du er når du egentlig tvinger ham til at lave den korrekte beslutning. Du misplayer både preflop og flop. Og du havde en smuk stack du kunne have brugt senere men istedet vælger du at smide 50% af den væk med 6♥8♥
Helt enig Burnz... Dog er det en fejl at undervurdere sine modstandere imo.
Hvordan spiller du hånden postflop, når du nu har rodet dig ud i det her?
er udmærket godt klar over at jeg får rodet mig ud i noget møg. men følte stadigvæk at villian var weak i sine holdings og derfor jeg røg ud i det. hvordan misplayer jeg den preflop? har da kæmpe FE.(eller hvad?) bordene på tilten er semi stram synes jeg og som sagt giver klikket mig et signal om en scared spiller med semi lorte holding.
ved også godt at det ikke er super fedt at ofre sin stak på det men så en mulighed for at tage den ned på floppet, og kommer ind i et coinflip som man nu gør konstant i turs. villian er donket og det eneste de ikke kan li er et all in, du kan bette 99% af din stak og få et call hvor et all in giver lidt ekstra FE.
klager ikke over dennehånd da jeg godt ved det er noget lort jeg har rodet mig ud i og var egentlig den eneste hånd i aftenens games jeg skulle ha lidt hjælp til. og det eneste der er klamt ved den er den måde den er spillet på :)
@Orty det kan jeg ganske enkelt ikke svare dig på :) På dette tidspunkt ville jeg slet ikke rode mig ud i et sådan spot mod sådan en villain (selvfølgelig helt afhængig af niveauet). Men hvis jeg havde fået en hjerneblødning og bragt mig selv i det spot havde jeg bettet 5K-6K ish callet et skub eller jammet turn hvis han caller og den sidste ♣ ikke kommer.
@APM min erfaring på niveauet under 50$ Tours synes at Full Tilt er klart et af de steder hvor folk er mest aggresive (selvfølgelig findes der passive borde). Folk er betydeligt gladere for at presse end både Stars + de fleste Eurosites.
Jeg synes din tankegang er forkert ifht til din modstander. Du bør vælge dine spots med omhu. Mod sådan en spiller kan du sidde og tage en forbandet masse chips fra ham ved at bette pre og c-bette flop - men istedet for at vælge en af de 2 gange hvor du sidder OOP i forhold til ham - så gør det dog I POSITION. Du tager den ned en stor del af gangene.
Hele din diskussion i forhold til FE er imo semi forfejlet. Hvis du vil have FE så skubber du preflop (hvilket jeg selvfølgelig ikke anbefaler i dette spot) - min point er at FE er forskelligt fra spiller til spiller - du har jo ikke særligt meget FE mod ham her - da han snildt kan tage et flop af uden at gå broke. Han skal kalde 3.5K mere og har stadig over 10K tilbage hvis han misser totalt. Det kan godt være du mener han er weak men hvis han er så weak som du antyder så kommer der jo tonsvis af muligheder for at snuppe mandens chips - og tro mig jo mindre han er enten på en kæmpe heater eller 2. tænkende spillere kaster deres chips i grams efter ham - så skal han nok få hans stack smidt væk.
Og tænker nu over det - hvis han er weak og han åbner - ja så har han nok en hånd - du ser nok aldrig 22 78s eller A5 i dette spot. Med andre ord han har en hånd han gerne vil spille og er nok også derfor klar til at kalde de ekstra chips. Havde han limpet havde det været en anden sag - men donks der har smidt den første chip ud i potten har mere end svært ved at folde.