Deep spot i sunday storm

Hej PN.

Jeg vil gerne have lidt råd til hvordan jeg spiller turn, jeg lå imellem at ville bette 400-450k hvilket er næsten 50% af min stack, eller shove, og jeg tænkte jeg så svagere ud ved at gå all in. Vil meget gerne have råd på denne hånd! Ham jeg er heads up imod her har bullied bordet i en del runder på grund af han er chip leader i turneringen.

PokerStars-hånd #189569014613: Turnering#2367615484, $9.80+$1.20 USD Hold'em No Limit - Level XXXV (25000/50000) - 06/08/2018 2:27:39 CET [05/08/2018 20:27:39 ET]
Bord '2367615484 383' 9-max Knappen er på plads #8
Plads 1: MadGizmo (1519545 i chips)
Plads 2: snugg135 (831506 i chips)
Plads 3: shtefone (651432 i chips)
Plads 4: annou566 (487029 i chips)
Plads 5: I'mYourTeddy (1826126 i chips)
Plads 7: cockroach69 (1238141 i chips)
Plads 8: liliacuverde (3226941 i chips)
Plads 9: pokertric341 (1586068 i chips)
MadGizmo: poster ante 5000
snugg135: poster ante 5000
shtefone: poster ante 5000
annou566: poster ante 5000
I'mYourTeddy: poster ante 5000
cockroach69: poster ante 5000
liliacuverde: poster ante 5000
pokertric341: poster ante 5000
pokertric341: poster small blind 25000
MadGizmo: poster big blind 50000
*** KORT ***
Givet til MadGizmo [Tc Ah]
snugg135: folder
shtefone: folder
annou566: folder
I'mYourTeddy: folder
cockroach69: folder
liliacuverde: raiser 50000 til 100000
pokertric341: folder
MadGizmo: raiser 150000 til 250000
liliacuverde: kalder 150000
*** FLOP *** [6d 8c Ad]
MadGizmo: better 235000
liliacuverde: kalder 235000
*** TURN *** [6d 8c Ad] [3s]
MadGizmo: better 1029545 og er all-in
liliacuverde: folder
Ikke callet bet (1029545) returneret til MadGizmo
MadGizmo vandt 1035000 fra potten
MadGizmo: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 1035000 | Rake 0
Bord [6d 8c Ad 3s]
Plads 1: MadGizmo (big blind) vandt (1035000)

turn c for at induce? Rimeligt safe board hvor du så kan skyde lavt på river og få et kald fra 99, 8x mv, hvis han ikke better turn.

Hvad gør du hvis han 4 better pf?

Je forstår ikke helt 3bettet PF.
Giver det ikke mere mening at kalde?
Også check-kald flop?

Vi får mange af hans svage holdings / bluffs væk ved din linje.

Han kalder vel nærmest aldrig turn med noget vi slår?

Folder instant til en 4-bet preflop. Jeg 3-better preflop fordi han har bullied bordet og prøver at reraise folk ud af at steale blinds. Han gjorde det hver runde.

MoPe skrev:Je forstår ikke helt 3bettet PF.
Giver det ikke mere mening at kalde?
Også check-kald flop?

Vi får mange af hans svage holdings / bluffs væk ved din linje.

Han kalder vel nærmest aldrig turn med noget vi slår?

Min linje PF var på grund af hans image på bordet, meget aggresiv pf og 3-bettede gerne folk af deres forsøg på at stjæle blinds, så jeg var over hans range og ville lave et lille raise så han blev induced til at gå med og få et flop. Hvis jeg har aktion vil et check-kald ikke fungere på floppet med den pos jeg har.

Er lidt pass faktisk, jeg foretrækker selv at checke flop, da jeg syns det er svært for os at få 3 streets value på den her type board med din hånd. tror vi skal op i noget AQ/AK, før jeg better flop, alene af den grund at du har mulighed for at få value fra A9sATo+.

Her er det imo svært at få flop og turn shove value fra noget som helst du slår..

Og igen, hvis du har nogen reads på ham / stats / whatever, så er det en god ide at smide det i OP, så folk kan prøve at forstå hvorfor du afviger væk fra en default linje du/de fleste normalt ville tage :)

Syntes det er fint du better flop pga farvetrækket og du ikke selv har en ruder på hånden .

Er lidt på linje med luckbox. 3-bet fint imo pre flop. Check flop medmindre vi ved han er en vildabe og aldrig slipper pairs. Turn sizing synes jeg er helt galt som spillet som luckbox skriver du får kun call fra bedre. Tror jeg better 280k eller sådan noget.

med dit read i mente tror jeg bare at jeg moser pre. Hvis han er så aktiv som du beskriver kan det da ikke være helt skidt at hakke 30bbs ind fra bb mod en Aggro spillers åben på knappen?

Nitrrrrrram skrev:med dit read i mente tror jeg bare at jeg moser pre. Hvis han er så aktiv som du beskriver kan det da ikke være helt skidt at hakke 30bbs ind fra bb mod en Aggro spillers åben på knappen?

Risk reward er den bare rigtig grum dog. Du gainer utrolig lidt de gange han folder, og caller han kan det gå helt galt..

Virker heller ikke som en særlig godt strat overall at spille push/fold imod en aktiv gut, som højest sandsynligt laver kæmpe fejl postflop, kontra preflop.

Lad os sige han åbner 50% fra BTN, og caller en god 8.2%

så imod de 8.2% har du 34.78% equity i en tournament som vel nærmest er noget af det blødeste du kan finde på hele stars. tænker at det er en god ide med at forholdsvis weak Ax at potten er så lille som muligt indtil vi rammer postflop, og så får lagt pres på ham postflop, hvis vi rammer et board hvor vi mener vi kan gå efter 2 eller 3 streets value.

Ville langt hellere 3bet A2-A5s,andre suited combos, og så nogle K2o A7o og andet shit, hvis det viser sig at han er den type some raiser utrolig mange hænder, men folder for meget til 3bets.

Skal siges at jeg er utrolig rusten :D men det er nogen af mine tanker

Luckb0x skrev:
Risk reward er den bare rigtig grum dog. Du gainer utrolig lidt de gange han folder, og caller han kan det gå helt galt..
Virker heller ikke som en særlig godt strat overall at spille push/fold imod en aktiv gut, som højest sandsynligt laver kæmpe fejl postflop, kontra preflop.


Lad os sige han åbner 50% fra BTN, og caller en god 8.2%
så imod de 8.2% har du 34.78% equity i en tournament som vel nærmest er noget af det blødeste du kan finde på hele stars. tænker at det er en god ide med at forholdsvis weak Ax at potten er så lille som muligt indtil vi rammer postflop, og så får lagt pres på ham postflop, hvis vi rammer et board hvor vi mener vi kan gå efter 2 eller 3 streets value.

Ville langt hellere 3bet A2-A5s,andre suited combos, og så nogle K2o A7o og andet shit, hvis det viser sig at han er den type some raiser utrolig mange hænder, men folder for meget til 3bets.

Skal siges at jeg er utrolig rusten :D men det er nogen af mine tanker

Jeg er mes garanti mere rusten end dig, men for lige at tage fat i analyse-værktøjerne, hvor langt skal du så ned i antal bbs før du jammer dem ind?

Nitrrrrrram skrev:
Jeg er mes garanti mere rusten end dig, men for lige at tage fat i analyse-værktøjerne, hvor langt skal du så ned i antal bbs før du jammer dem ind?

Et sted mellem 15 og 17 bbs vil jeg tro :)

Luckb0x skrev:
Risk reward er den bare rigtig grum dog. Du gainer utrolig lidt de gange han folder, og caller han kan det gå helt galt..
Virker heller ikke som en særlig godt strat overall at spille push/fold imod en aktiv gut, som højest sandsynligt laver kæmpe fejl postflop, kontra preflop.


Lad os sige han åbner 50% fra BTN, og caller en god 8.2%
så imod de 8.2% har du 34.78% equity i en tournament som vel nærmest er noget af det blødeste du kan finde på hele stars. tænker at det er en god ide med at forholdsvis weak Ax at potten er så lille som muligt indtil vi rammer postflop, og så får lagt pres på ham postflop, hvis vi rammer et board hvor vi mener vi kan gå efter 2 eller 3 streets value.

Vil også mene at shove preflop som udgangspunkt vil være den bedste løsning :)

Hvis vi kigger på dine antagelser, og laver en EV beregning, vil jeg mene at de i virkeligheden mere er et argument for et shove end imod det:

Villian folder og vi vinder Anter + Blinds + Openraise:

4,3bb*0,836 = 3,59bb

Villian Caller:

(65bb*0,348 - 30bb)*0,164 = -1,21

3,59bb - 1,21bb = 2,38bb

Det vil sige at vi vinder 4,3bb 83,6% af tiden og taber 7,38bb 16,4% af tiden og altså sammenlagt vinder 2,38bb hver gang vi shover i det her spot (Hvilket svarer til en winrate på 238bb/100hænder). Så for mig at se skal vi have en viden om at villian tager dårlige beslutninger post eller har nogle leaks vi kan udnytte, for at vælge ikke at shove.

Derudover tænker jeg i forhold til hånden at:

1. Du bør overveje en større sizing preflop

2. Du bør bette en mindre sizing på flop, så stacksizes er bedre sat op til at bette to eller tre streets afhængigt af hvordan boardet løber ud.

3. Som spillet ville jeg nok checke turn.

KortKongen skrev:
Vil også mene at shove preflop som udgangspunkt vil være den bedste løsning :)

Hvis vi kigger på dine antagelser, og laver en EV beregning, vil jeg mene at de i virkeligheden mere er et argument for et shove end imod det:

Villian folder og vi vinder Anter + Blinds + Openraise:
4,3bb*0,836 = 3,59bb

Villian Caller:
(65bb*0,348 - 30bb)*0,164 = -1,21

3,59bb - 1,21bb = 2,38bb

Det vil sige at vi vinder 4,3bb 83,6% af tiden og taber 7,38bb 16,4% af tiden og altså sammenlagt vinder 2,38bb hver gang vi shover i det her spot (Hvilket svarer til en winrate på 238bb/100hænder). Så for mig at se skal vi have en viden om at villian tager dårlige beslutninger post eller har nogle leaks vi kan udnytte, for at vælge ikke at shove.

Derudover tænker jeg i forhold til hånden at:

1. Du bør overveje en større sizing preflop

2. Du bør bette en mindre sizing på flop, så stacksizes er bedre sat op til at bette to eller tre streets afhængigt af hvordan boardet løber ud.

3. Som spillet ville jeg nok checke turn.

Yeah 238bb/100 slår man nok næppe for folk postflop ved mindre de virkelig sejler ;)

Enig mht sizings.

hva’ satan, jeg kan stadig lidt endnu :)