Deep stack hygge på UB

10/25 NL SH på UB.

Jeg sidder med 5K og villain dækker. Jeg samler 10♣10♥ op i MP. Foldet til mig og jeg std åbner til 85. Botton, som er en solid forholdsvis tight spiller, giver nakke til 210. Jeg tror jeg har den dårligste hånd meget af tiden her. Ikke desto mindre giver de dybe stacks gode implied til at drawe efter sættet.

Flop (455): 10♦ J♣ A♣

Jeg rammer sættet men boarded er en smule scary.

Jeg check caller 400 fra villain. Fejl?

Turn (1255): 10♦ J♣ A♣ Q♠

Check check

River (1255): 10♦ J♣ A♣ Q♠ Q♣

Hvad er jeres plan på river?

Hvad med følgende scenarier?

a) I valuebetter 800 og villain clicker til 1600.

b) I valuebetter 800 og villain stikker allin.

c) I checker og villain stikker allin.

Vi kan vel insnævre hans range til jj,KK,AA,AK

Desværre finder vi ikke ud af det på turn da Q rammer og AAA vil checke her, men jeg better 900 og folder til et push..

Hvis han click raiser er det meget read betinget om jeg caller eller ej og hvordan han har spillet hånden....

Auch, tough one.

a: Jeg caller uden at blinke. Da jeg mener du har odds til det, jeg tror man er bedst ca. hver anden gang her. Så derfor et call

b: Den er svær, og meget readafhængengig, men du skriver han er solid og forholdsvis tight, hvilket ikke gør den nemmere. Men jeg tror jeg folder den, da jeg ikke rigtigt kan se hvad du kan slå.

c: Jeg folder, da jeg som skrevet i b ikke kan se hvad du kan slå ved at calle et all in. Sådan moves laver man da ikke med AK?

Jeg tror jeg checker og folder til et stort bet og caller et mindre bet her, men jeg er også en weak ass.

Jeg kan ikke se ham spille AK eller KK sådan her og alt andet er du slået af.

/Mikael

Klaphat,

Hvor sikker er du på at du er bagud pf? Kan han reraise der med 99? 88? AK? AQ? Han er trods alt i position.

Og kan han finde på at checke bagved på turn med AK? Har du nogen ide om det her?

Det er sgu en lidt tricky hånd, for medmindre du har en solid ide om hvordan villain spiller får du ikke særlig meget information ud af at leade floppet (og blive reraiset) eller check-raise floppet. Og et check-raise bliver jo en halvdyr fornøjelse.

Tror det er vigtigt her at etablere mere præcist hvad hans range er, så det er lettere at vurdere hvor stort et bet du kan calle på river. Og hvis du har en lidt mere klar ide om hvordan villain spiller kan det være du skal blokke riveren.

I har vist overset at villain rammer sit flushdraw, så push her

@Kripke

Jeg formulerer mig også "en stor del af tiden", med hvilket jeg mener at han noget af tiden kunne reraise med bla de hænder du nævner.

Specielt fordi han er i position kan man sagtens mistænke ham for at ville bygge en stor pot for at have chancen for at snuppe hele stacken fra mig.

Det undrer mig meget at du antager du er bagud her. Med mit, godt nok begrænsede, kendskab til de lidt større UB spil kan knappen sagtens give den på nakken før floppet med mange hænder du er foran (og også langt foran).

Jeg ville aldrig bette $800 her hvis du ikke var parat til at calle mindst et pot-sized raise. $800 ligner alt for meget et bet der er klar til at folde til et raise.

Check og call pot, eller pot og fold til raise er hvad jeg hælder til. Umiddelbart tror jeg at check/call er bedst her da han nok ofte vil have en hånd der ikke rigtig kan calle et pot bet (eller have en hånd der raiser dig), tror ikke han har en hånd midt i mellem så at sige.

Hvis villian var mere aggro kunne jeg godt lide bet $800/call raise, da jeg tror det er en bedre måde at få ham til value fra en dårligere hånd. (Det virker mere sandsynligt at du better $800 og folder til et raise here, end checker og folder til pot)

Håber ikke ovenstående er alt for rodet/dumt :)

Hvem er Villain?

Jeg har meget svært ved at se Villain have noget vi slår her, som ikke better turn.
AK, better turn, KK better turn. JJ og AA checker turn.

Hvad kan Villan calle et bet med her?

Med mindre der er en god chance for at Villan er ude i noget semi skæg preflop med par under TT, så check folder jeg river til bets på ful pot og op af.
Bets mindre end fuld pot caller jeg.

Friis

du er slået af AA, QQ AQ, JJ og mindre sandsynlig hænder som QJ, Q-10 - hvor mange hænder vil du kunne slås af før du folder?

Jeg tror han har QQ, der vil teste om du har et A på floppet (og har inside), rammer settet på turn, men er lidt scared og siger yum yum på river.

Du er toast uden read

Jeg må efter at have tænkt hånden igennem mene at det er bedst at checke den til ham på river.

Virkelig en interessant hånd...

Kan ikke selv umiddelbart se hvilke linie er den korrekte i hånden.

Måske skulle jeg stikke stort ud på turn for at repræsentere AK...

Klaphat, hvad vil du have ham til at folde? Synes det lyder som en dårlig plan.


Btw jer, der siger i folder til pot-bet men caller mindre er vel klar over at UB har en "bet pot"-knap ikke? (Jeg siger ikke det her for at lyde som en bedrevidende nar, men det ændrer dynamikken i spillet væsentlig fra f.eks. party. ) Det er ligefør jeg ville være mere tilbøjelig til at calle et pot bet end 1/2 pot.

Hvem var villain?

Jeg synes der mangler noget vigtig info, nemlig hvad villains read på dig er? Har du spillet loose/aggro/tight?

Flop:
Checkraise. Som du beskriver villain kan det sagtens være et std. continuation bet og du har chance for at tage potten her hvis villain har QQ el. KK og du repræsenterer et A. Dog er det mindre sandsynligt at han har QQ da han næsten giver fuld pot, hvilket ligner en made hand som beskytter mod flush el. str8 draw.

Turn:
Aha...villain har ikke en K. For det første vil en solid tight spiller ikke give frikort med de draws der ligger når han sidder med nødderne. For det andet vil villain nødigt checkraises af hero''s K, derfor checker villain.

River:
En solid tight spiller med ovenstående linie kan jeg ikke sætte til andet end AA, el. JJ. Dog tyrecaller jeg op til ½ pot.

Hvad var outcome?