Deepstack 300$ tour...

#1| 0

NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $300+$20 (Real Money), #442,563,997
Big Deal $100,000 Multi Table Tournament, 10 Jun 2007 12:15 PM ET



Seat 1: XeCuTivE ($2,170 in chips)
Seat 2: illouna ($2,420 in chips)
Seat 3: Raivari ($1,940 in chips)
Seat 4: DaLa_84 ($2,950 in chips)
Seat 5: _Owner_ ($2,465 in chips) ---- Hero
Seat 6: Pillinho1988 ($2,055 in chips)
Seat 7: vilzu ($2,305 in chips)
Seat 8: Stormwater79 ($2,680 in chips)
Seat 9: trickboyD ($3,160 in chips)
Seat 10: lnTheVIP ($2,470 in chips)


Sidder med K 10
ANTES/BLINDS
vilzu posts blind ($10), Stormwater79 posts blind ($20).

PRE-FLOP
trickboyD folds, lnTheVIP folds, XeCuTivE folds, illouna folds, Raivari folds, DaLa_84 folds, _Owner_ bets $60, Pillinho1988 folds, vilzu calls $50, Stormwater79 calls $40.

FLOP [board cards 10,6,10
vilzu checks, Stormwater79 checks, _Owner_ bets $140, vilzu folds, Stormwater79 calls $140.

TURN [board cards 10,6,10,8 ]
Stormwater79 bets $300, _Owner_ gør hvad?


10-06-2007 19:47 #2| 0

Kan vel næppe kalde det deepstack?

Siger 975

10-06-2007 19:51 #4| 0

Fold preflop

900 på turn

10-06-2007 19:51 #3| 0

Ja 900 stykker lyder fint

DSRasmussen

Tja, 125 big blinds i en MTT er nu ved at være derhenne ad..

10-06-2007 19:55 #5| 0

@hardkare

aaarrhhhh... imo er 125bb ca. std.

10-06-2007 19:58 #6| 0

Ej det er måske også lige at stramme den at kalde det deepstacked, men når jeg spiller MTT's har jeg som regel kun 10 BB's at gøre godt med efter 5 min ^_^ Så for mig er det ;)

10-06-2007 20:00 #7| 0

heheheheh kare

10-06-2007 20:15 #8| 0

Ser fint ud. Synes lige det er tight nok at folde preflop.

10-06-2007 20:15 #9| 0

Fold preflop. Kald turnbet. Du har jo en hånd der kan slåes af mange hænder. Jeg spiller denne hånd meget forsigtigt.

10-06-2007 20:17 #10| 0

med 125 bbs kunne jeg også godt finde på at limpe, tror dog ikke jeg raiser så ofte

10-06-2007 20:18 #11| 0

Bestemt ikke for tight at folde pf, tror også jeg smider pf

10-06-2007 20:28 #12| 0

Er det tight nok at folde k 10 preflop? Hvordan vil du undgå at komme i problemer med den hånd? Du vil altid have kicker-problemer og rammer du flush er det ikke nut flush.

10-06-2007 20:41 #13| 0

Rosinen

Det er måske lidt arrogant, men jeg går ud fra at det er fordi både nyblom og jeg regner med vores postflop spil er så godt at vi kan slippe væk fra de fleste af den slags problemer.

Mht ikke at ramme nutflush, så synes jeg det er en MEGET dårlig argumentation. Du kan bruge den ligeledes om små pocket pairs, at du rammer set og det ikke er topset.

10-06-2007 20:52 #14| 0
OP

Hmm, Har altid godt kunne lige at spille mange hænder i de tidligere stadier af en turnering. Ville heller ikke have spillet den i early position, men sen position uden limpers mener jeg nu godt det kan forsvares...

Jeg raiser til 1200, villian siger all in og jeg laver et crying call....

Villian viser 66 og jeg er RØVHELDIG og river en K

11-06-2007 00:44 #15| 0

Owner, hvad er dit nick på Ongame - PM, hvis det er

13-06-2007 22:48 #16| 0

@hardkAre

Præcis.

@Rosinen

Og hvis floppet lige er KTx og en abe har AK, AA etc. og ikke kan slippe dem, ja så er man jo godt inde til et en double up. Betaler lidt, for at få stort tilbage. Synes samtlige SnG og MTT spillere herinde tænker for meget AA, KK, QQ, JJ, AK og AQs og hvis man raiser KJo i MP så er man bare syg i hovedet, fordi man jo kan ryge ud af den turnering. MED FUCKING KJ! Wow. Tjo, hvis man er en "ringe" post flop spiller så kan man da sikkert godt.

Ved forresten heller ikke om du har læst den artikel med en eller anden fra PokerTeam der gerne spiller med de "sjove" hænder, lige netop for at fange en dårlig spiller. Det har du måske ikke lyst til?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar