Jeg er ny til Omaha og vil egenligt gerne høre kommentare til mit spil i denne situation.
Spillet har er meget loose. Villan virker meget donket og har et par gange hældt stakken ind med AAxx på floppet. Det er mig der har doneret en god del af de $ der er spil på nogle setups, men sikkert også spew, da jeg er ny til Omaha :)
Mit spgm. er så om i kyndige Omaha folk ikke altid vil hælde stakken ind på sådan et flop? Eller ser i et turn/river når man er så dybe?
PokerStars Spil #26589587775: Omaha Pot Limit ($0.25/$0.50) - 01/04/2009 2:28:23 CET [31/03/2009 20:28:23 ET]
Bord 'Beatrix III' 2-max Knappen er på plads #1
Plads 1: drunknorway ($210.85 i chips)
Plads 2: HERO ($290.25 i chips)
drunknorway: poster small blind $0.25
HERO: poster big blind $0.50
*** KORT ***
Givet til HERO [3♥ J♥ 9♦ 4♦]
drunknorway: raiser $1 til $1.50
HERO: kalder $1
*** FLOP *** [8♦ T♣ 7♥]
HERO: better $2.85
drunknorway: raiser $8.55 til $11.40
HERO: raiser $25.65 til $37.05
drunknorway: raiser $76.95 til $114
HERO: raiser $174.75 til $288.75 og er all-in
drunknorway: kalder $95.35 og er all-in
Ikke callet bet ($79.40) returneret til HERO
*** TURN *** [8♦ T♣ 7♥] [2♣]
*** RIVER *** [8♦ T♣ 7♥ 2♣] [5♣]
*** SHOWDOWN ***
HERO: viser [3♥ J♥ 9♦ 4♦] (en straight, syv til bonde)
drunknorway: viser [J♣ 9♣ K♣ A♦] (en flush, konge høj)
drunknorway vandt $421.20 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $421.70 | Rake $0.50
Og dette er ikke en tudetråd :)
Deepstack Omaha
Jeg ser helt sikkert et turnkort før jeg bare smider over 2 buyins ind med nuts og 2 backdoors, kommer turn hjerter, ruder eller brick (sker sjældent i omaha :P) så smider jeg resten ind.
Nu er det dog HU, men stadig.
Hmm der står at villain viser konge høj flush - den er Jack high...noget stemmer ikke...
Krapyl - yes sorry... trykkede s i stedet for c da jeg skulle lave tegene. Er rettet nu...
@ KBB - Det er noteret :) Jeg var nok nok lidt tiltet da han et par gange tidligere havde suget med to par mod nuts på flop. Så var lidt ude i at han havde to par eller et set.... Men ja der er jo altid turn og river.
@ andre - vælger i også at se turn og river før i stanger dem ind?
Jeg har det ok med at få dem ind her når vi har to bagdørs.. hvis vi ikke havde haft nogen redraws ville jeg hellere ind på en safe turn..
Alternativt kan du se en turn for at bluffe ham af en split pot, da han ca altid også har nuts på floppet.
Omaha kan være en speget sag når du som her spiller over 400BB effektivt dybe stacks. Når du spiller så dybt bliver variansen, som i forvejen er vild, helt sindsyg.
Selvom du flopper nuts kan du i det tilfælde alle skillingerne kommer til midten nemt være drawing til split, hvor din modstander freeroller for hele potten med redraws til højre og venstre. Indtil du bliver mere erfaren ville jeg undgå at spille så dybt som i dette tilfælde.
I den aktuelle hånd har du godt nok to bagdørsfarver, men din modstander har også en bagdørsfarve samt 4 Q´s til at scoope hele potten. For 100BB er det mere acceptabelt at stacke af på floppet, men for 400BB er du nødt til at potcontolle. Hvis vi ser bort fra bagdørsfarverne giver de 4 Q´s i decket ham en freeroll equity på noget nær 15% i en 800BB pot. Det er 120BB i gratis værdi.
Fint spillet når du ved han er villig til at rykke til midten og har et par bagdøre. Bare ærgerligt at han er latterlig.
Du får aldrig 400bb ind som favorit på det her flop i en raised pot med mindre villain er super donket.
Hvad KBB siger. Jeg bet/caller flop og kommer ind på en turn der giver mig farvetræk eller er en lav brick
3bet eller fold preflop imo. :)
Hvad angaar haanden synes jeg ikke der er noget i vejen for at shippe floppet naar det er rainbow og vi har to backdoors, men vaer klar over at din equity sjaeldent er mere end 60/40 her. Like ever.
som sådan synes jeg det er fint nok spillet. Gælder om at få pengene ind som favorit, og med nuts, må man da sige at det gør du.
Noget der bare undrer mig er at du, ifølge dig selv, er ny til omaha.
Hvorfor så spille 0,25/0,50. Hvis jeg var helt ny, ville jeg da starte niveauet under. Der er trodsalt kæmpe varians i Omaha.
@ Soeruguuguu
Du kan sagtens vaere underdog i Omaha med nuts paa flop. Sker ofte.
@ Pokerheh - Folder du altid denne hånd hvis du ikke raiser?
@ Soeruberugu - Jeg spillede hånden på PokerStars og de har ikke lavere HU PLO borde. Hvikle sites har?
@ Alle - Så lad os lige tage sitautionen igen. Hvordan vælger i så at spille den?
Flop .........
HERO: better $2.85
drunknorway: raiser $8.55 til $11.40 --> call
*** TURN *** [8♦ T♣ 7♥] [2♣] ----> first to act... hvad gør vi?
Byder vi turn så skubber han nok resten ind.
Checker vi byder han nok fuld pot. ---> Så caller vi.
*** RIVER *** [8♦ T♣ 7♥ 2♣] [5♣]
Her checker vi obv. da farven rammer og folder hvis han raiser.
Har i nogle andre linier som er mere optimale?
"*** TURN *** [8 T 7] [2] ----> first to act... hvad gør vi?
Byder vi turn så skubber han nok resten ind.
Checker vi byder han nok fuld pot. ---> Så caller vi.
*** RIVER *** [8 T 7 2] [5]
Her checker vi obv. da farven rammer og folder hvis han raiser."
Det der er jo mega whack og totalt resultatsorienteret.
Selvfølgelig check-caller vi ikke nuts på turn for at folde hvis han går all-in på en river der completer runner-runner flush.
Planen med at calle raise på flop er at komme AI på et blankt turn, så det er ikke bare den optimale løsning, men også den ENESTE LØSNING.
@msm89dk - Jamen det er jo også min tanke, egenligt derfor jeg valgte at få lortet ind på floppet. Hvis vi ikke folder til et AI på turn eller river..... hvorfor så ikke stange det ind når vi er i det bedste spot. Turn gør jo egenligt bare vores hånd mere sårbar. Jeg prøver bare at resonsere mig frem til en ny linie baseret på hvad folk skriver. I'm still learning :)
Jeg tænker også at hvis vi raiser på turn, som first to act. Så ender vi alligevel all in, da han med sikkerhed re-hejser.
Hvis vi caller hans raise på turn og river, er vi så ikke for passive?
@Fijiviking
ipoker og Ongame har vist lavere HU PLO borde
@fredemann
Er det mig der er blank her?? En Q giver ham da ikk potten. Da bordet så vil hedde 7,8,10,q og j,9 vil stadig være nuts. Self får han flere outs til bedre nuts.
Misforstår jeg dig?