Deepstack vs Turbo Tours

Jeg havde lige en diskussion med en kammerat her igår, hvor vi diskuterede hvor vidt man som en dygtig pokerspiller helst vil spille deep stacks, for at udnytte den edge man har imod de dårlige spillere.

Eller om man hellere vil spille en masse Turbos for at udline variansen..

Hvad siger pokernet?

Turbo for at udline varians
Deepstack for at udnytte Donks

(scenariet var 3 store deep vs. 10 små turbo tours)

Altid Deepstacks for mit vedkommende!

Turbo udligner jo på ingen måde variansen ved blot at spille et par tours mere. Variansen i turbo tours er syg så man skal spille vildt mange flere af dem for at få samme konfidensinterval som for deepstack.

Mit valg: 3 Deepstack

Deepstack


Strukturen i Turbos gør at det altid bliver meget preflop betonet. (Læs mere random)

fulltilts turbo tours har en super god struktur, som dem foretrækker jeg!

@ Granaten Du må lige uddybe god struktur? Er der længere levels og flere chips? :)

dygtige spillere har den største edge i Deepstacks

@godte

i deres sng´s med 90 mands starter man med 3k i chips, plus at der er flere levels...

blinds stiger hvert 5 min og ikke hvert 3 min, som de gør på feks ongame hvilket gør, at en turbo blir HELT syg i endgame...

Der er naturligvis både for og imod.

Ønsker vi at optimere ROI og mindske varians, så er Deepstack klart at foretrække, da det som nævnt klart giver den største edge.

Ønsker vi at optimere vores timeløn, så kan det sagtens være optimalt at opgive edge og øge variansen, for en bedre timeløn i en turbo-tour.

Det er trods alt bedre at tjene 100 kr på en time, end 300 kr på 4 timer.

MVH Skod

@ Skod

Nu skal det lige nævnes vi taler tuneringer, og ikke SnG´s :)

@ Godteterkel

Øøh. Ja. Hvem siger andet? Det gør da ingen forskel?
Vi er vel enige om at turbo går hurtigere end deepstack, og at man har en større edge i deepstacks?

MVH Skod